Lue keskustelun säännöt.
Ai. En tiennyt ettei huonosti käyttäytyvästä labbiksesta saanut puhua
20.09.2017 |
Keskusteluni poistettiin saman tien vaikken dissannut. Olin vain huolissani omistajan pärjäämisestä koiransa kanssa jonka käytös oli uhkaavaa :(
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täh, miksi poistui? Olin kirjoittamassa, että jos koiran käytös on muita uhkaavaa, kannattaisi lenkkeily suunnata alueelle, jossa liikkuu mahdollisimman vähän muita ihmisiä. Taajama-alueella lenkkeilessäni tuli seeferi omistajansa kanssa vastaaa ja sain järkyttävän reaktion koiralta kohdallani. Miesomistaja vain hyssytteli koiraansa ja piti kaksin käsin hihnasta kiinni.
Miten sitä koiraa opettaa kohtaamaan ihmiset oikein, jos alkaa vältellä kohtaamisia?
Osa tuntuu kuvittelevan että koiraa voi opettaa keskustelemalla ja omaa näkemystään perustelemalla.
Kovat otteet toimivat paljon paremmin. Turha lässytys ei mene perille vaan pitää pistää kova kovaa vastaan.
Arto-vauva, 61 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On selvää ettei monikaan kestä itseään kohdistuvaa arvostelua tai osaa ottaa neuvoja vastaan. Varsinkin koiria koskevissa ryhmissä väännetään ties mistä kättä. Toinen on myös siitä omistajan halustakin kiinni haluaako ongelmaansa ratkaisua vai ei. Monesti huomannut myös sen että ensin kysytään jotain neuvoa ja kun moni antaa omat vinkkinsä ja neuvonsa, aloitetaan kamala vänkäys asioista ja aloitetaan tappelu välittömästi.
Toivon tosiaan sen labbiksen omistajan hakevan apua ennen kun jotain pääsee sattumaan. Sitä en toivo kenellekään koiran omistajalle. Koiran pito vaatii myös tiedon hakua ja ongelmien ratkaisukykyä. Moni vaan ei viitsi taikka halua tehdä asialle mitään vaan jatkavat samaan malliin. Moni myös syyttää muita jos jotain sattuu mutta eivät katso peiliin ikinä missä se vika onkaan. Jokainenhan on itse vastuussa koirastaan.
Monet luottaa ihan liikaa myös siihen rodun maineeseen, oli se rotu mikä tahansa sitten. Unohdetaan se että kukin koira on yksilö, oma persoonansa jne.
Saman rotuinen voi olla ihan eri luontoinen kuin toinen saman rodun edustaja. Ei yksikään koira samanlainen ole muuten kuin ulkonäöltään.
Sekä ennakkoluulot että kaikki ovat samanlaisia, erityisesti tiettyjä rotuja kohtaan, elää niin vahvoina ettei enää nähdä metsää puilta ja tässäkin unohdetaan yksilöllisyys ja luonne-erot. Sama rotu, eri luonne.
Kuten tämä ettei labbikset huonosti käyttäydy, eivät kaikki käyttäydykään huonosti, on vain niitä yksilöitä jotka käyttäytyvät puutteellisen koulutuksen seurauksena. Kaikki koirat pitää kouluttaa hyvin, rotuun ja kokoon katsomatta. En siis mustamaalaa ketään. Ihan näin yleisesti ottaen.
Ei pidä olla niin sinisilmäinen ja kulkea laput silmillä.
Puhuin siis yksilöistä koska yksilöitähän jokainen on eikä koko rotu ;)Ap
Puhut asiaa. Minäkään en ymmärrä tässä ketjussa sitä, miksi tähän labbikseen koirarotuna tartuttiin hanakasti ja yleistävästi, siinä kyllä näkyy tietämättömyys. Toisaalta, sinä itse otit rodun esiin jo otsikossa, eli tulit itse viitanneeksi koirarotuun, vaikka kyse on sinunkin mielestä vain "koirasta", yksilöstä. Mutta tähän en ottanut alunperinkään kantaa, koska minäkin näen viimekädessä koiran koirana rotuun katsomatta, aivan kuten ihmisen ihmisenä ihonväriin katsomatta.
Mitä tuohon vastuuseen koiranomistajana tulee: olet oikeassa kertakaikkiaan. Ihan kuten jokainen on vastuussa elämästään, lapsien kasvatuksesta, opinnoista, koiransa koulutuksesta. Mutta eihän se saa tarkoittaa sitä, ettei hänelle voi tarjota apua, jos ei tajua itse sitä hakea, tai ei kertakaikkiaan tiedä tekevänsä väärin? Palstalla tätä vinkkien ja neuvojen jakamista tapahtuu koko ajan, kysymättä ja pyytämättäkin, kaikilla elämän alueilla? Oikeastaan missä tahansa asiassa on okei sanoa, ettei kaikesta asiaan paneutumisesta huolimattakaan tiedä tai ettei osaa, vaikka (nimenomaan sinisilmäisesti ajatellen) "pitäisi".
Miksei tämä toteudu koiran koulutuksessa, miksi se on poikkeus? Sitä minä en ymmärrä.
Niin, ja mitä tuohon neuvojen huonoon vastaanottamiseen tulee: olen huomannut saman. Sitä kritiikkiä on todella vaikea ottaa vastaan varsinkin sellaisessa asiassa jossa lujasti painii. Netissä nämä vänkääjät ovat tosiaan "vahingossa" pilanneet uusien koiranomistajien maineen sillä ylpeydellään. Mutta he eivät edusta koko porukkaa. Ne pahimmat kärsijät ovat itse asiassa tässä kuten monessa muussakin asiassa he, jotka kärsivät hiljaa, kun eivät vaan kertakaikkiaan tiedä mitä tekevät väärin ja miksi mikään ei riitä.
Tässä tuli ihan ahaa-elämys. Onhan se raskasta vastata kysymyksiin ja yrittää auttaa kun vastaanotto niin usein on se, että noustaan takajaloilleen. Asiassa kuin asiassa. Siellä on SILTI se porukka, joka ei kehtaa, vaan ottaa neuvoja hiljaa ja ongelmiaan häveten passiivisesti vastaan (taas, asiassa kuin asiassa). Tälle ryhmälle nämä koirakeskustelut olisivat siinä hieman erilaisessa muodossa se apu, jota he jopa tietämättäänkin tarvitsevat, ihan oikeasti parhaassa tapauksessa jopa se ratkaisu.
Nimenomaan. Monissa koiraryhmässä tulee vain niin iso kynnys kysyä mitään kun on porukkaa jotka aloittavat riitelyn asiasta kuin asiasta.
Yhdessä keskustelussa mainitsin käyttäväni kuonopantaa, minut leimattiin laiskaksi kouluttajaksi kun en seiso tuntitolkulla koiran kanssa paikallani niin kauan ettei enää vetäisi. Minusta kun nimenomaan koira lataa itsensä täyteen energiaa ja purkautuu vetämisenä kun vihdoinkin liikkeelle pääsee moisella paikallaan seisottamisella. Joillekin ehkä toimii muttei aktiiviselle koiralle joka turhautuu jos liian pitkään pitää paikallaan olla. Ainakin omalla kohdalla ja sitä ei edes haluttu ymmärtää millään tapaa, kun oli jo päättänyt että olen laiska jne vaikka perustelin romaanin verran esimerkkitilantein miksi minulla on koirallani kuonopanta käytössä ja miksi en sitä seisota tuntitolkulla paikallaan.
Ap
Juurikin näin. Usein tuntuukin pahalta avoimesti apua pyytävien puolesta, tai sellaisten kuten sinun tapauksessasi eli ihan viattomien omista ratkaisuistaan kertovien puolesta. Vastaus kuten "miten voit ottaa koiran (kun et osaa)!?" tai "sulle ei ois koskaan pitäny antaa koiraa!" sijoittuu lähes aina vähintään sinne kymmenen ensimmäisen kommentin joukkoon, josta sitten eskaloituu, fb-ryhmissä ja palstoillakin. Ja tästähän ei ole kellekään yhtään mitään apua, vaan luonnollisesti aivan päin vastoin: viimeisetkin itseluottamuksen rippeet riisutaan, epävarmuus kasvaa ja uskallus hakea apua putoaa kohti nollaa ja sen ali. Tämä tuntuu suurelta osalta vannoutuneista ja kokeneemmista koiraihmisistä unohtuvan, vaikka luulisi että kaikkien yhteisenä tavoitteena on avoimuus ja yhteinen hyvä.
Noihin kommentteihin olen itsekin törmännyt useastikin. Ihan sama se mitä kysyitkään niin vastaus on kaikkea muuta kuin siihen kysymykseen liittyvää. Aika yleinen riidan aihe on myös koiran ruokinta. Siitäkin jaksetaan taistella loputtomasti :D
Ap
KelaGoldillahan ne erikoisruokansa hankkivat. Ei kelpaa normaalien ruoka!
Arto-vauva, 61 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täh, miksi poistui? Olin kirjoittamassa, että jos koiran käytös on muita uhkaavaa, kannattaisi lenkkeily suunnata alueelle, jossa liikkuu mahdollisimman vähän muita ihmisiä. Taajama-alueella lenkkeilessäni tuli seeferi omistajansa kanssa vastaaa ja sain järkyttävän reaktion koiralta kohdallani. Miesomistaja vain hyssytteli koiraansa ja piti kaksin käsin hihnasta kiinni.
Miten sitä koiraa opettaa kohtaamaan ihmiset oikein, jos alkaa vältellä kohtaamisia?
Osa tuntuu kuvittelevan että koiraa voi opettaa keskustelemalla ja omaa näkemystään perustelemalla.
No ei ainakaan paikoilleen jähmettymällä ja lässyttämällä. Reippaalla otteella ja selkeä viesti koiralle että nyt mennään ohi eikä perseillä yhtään. Koiralla pitää olla selvät sävelet. Elekielenkin pitää olla päättäväistä ja itsevarmaa
Näin se vain on! Laurasta saadaan presidentti joka laittaa nuo koirat ruotuun ja niiden piilottelijat!
Arto-vauva, 61 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On selvää ettei monikaan kestä itseään kohdistuvaa arvostelua tai osaa ottaa neuvoja vastaan. Varsinkin koiria koskevissa ryhmissä väännetään ties mistä kättä. Toinen on myös siitä omistajan halustakin kiinni haluaako ongelmaansa ratkaisua vai ei. Monesti huomannut myös sen että ensin kysytään jotain neuvoa ja kun moni antaa omat vinkkinsä ja neuvonsa, aloitetaan kamala vänkäys asioista ja aloitetaan tappelu välittömästi.
Toivon tosiaan sen labbiksen omistajan hakevan apua ennen kun jotain pääsee sattumaan. Sitä en toivo kenellekään koiran omistajalle. Koiran pito vaatii myös tiedon hakua ja ongelmien ratkaisukykyä. Moni vaan ei viitsi taikka halua tehdä asialle mitään vaan jatkavat samaan malliin. Moni myös syyttää muita jos jotain sattuu mutta eivät katso peiliin ikinä missä se vika onkaan. Jokainenhan on itse vastuussa koirastaan.
Monet luottaa ihan liikaa myös siihen rodun maineeseen, oli se rotu mikä tahansa sitten. Unohdetaan se että kukin koira on yksilö, oma persoonansa jne.
Saman rotuinen voi olla ihan eri luontoinen kuin toinen saman rodun edustaja. Ei yksikään koira samanlainen ole muuten kuin ulkonäöltään.
Sekä ennakkoluulot että kaikki ovat samanlaisia, erityisesti tiettyjä rotuja kohtaan, elää niin vahvoina ettei enää nähdä metsää puilta ja tässäkin unohdetaan yksilöllisyys ja luonne-erot. Sama rotu, eri luonne.
Kuten tämä ettei labbikset huonosti käyttäydy, eivät kaikki käyttäydykään huonosti, on vain niitä yksilöitä jotka käyttäytyvät puutteellisen koulutuksen seurauksena. Kaikki koirat pitää kouluttaa hyvin, rotuun ja kokoon katsomatta. En siis mustamaalaa ketään. Ihan näin yleisesti ottaen.
Ei pidä olla niin sinisilmäinen ja kulkea laput silmillä.
Puhuin siis yksilöistä koska yksilöitähän jokainen on eikä koko rotu ;)Ap
Puhut asiaa. Minäkään en ymmärrä tässä ketjussa sitä, miksi tähän labbikseen koirarotuna tartuttiin hanakasti ja yleistävästi, siinä kyllä näkyy tietämättömyys. Toisaalta, sinä itse otit rodun esiin jo otsikossa, eli tulit itse viitanneeksi koirarotuun, vaikka kyse on sinunkin mielestä vain "koirasta", yksilöstä. Mutta tähän en ottanut alunperinkään kantaa, koska minäkin näen viimekädessä koiran koirana rotuun katsomatta, aivan kuten ihmisen ihmisenä ihonväriin katsomatta.
Mitä tuohon vastuuseen koiranomistajana tulee: olet oikeassa kertakaikkiaan. Ihan kuten jokainen on vastuussa elämästään, lapsien kasvatuksesta, opinnoista, koiransa koulutuksesta. Mutta eihän se saa tarkoittaa sitä, ettei hänelle voi tarjota apua, jos ei tajua itse sitä hakea, tai ei kertakaikkiaan tiedä tekevänsä väärin? Palstalla tätä vinkkien ja neuvojen jakamista tapahtuu koko ajan, kysymättä ja pyytämättäkin, kaikilla elämän alueilla? Oikeastaan missä tahansa asiassa on okei sanoa, ettei kaikesta asiaan paneutumisesta huolimattakaan tiedä tai ettei osaa, vaikka (nimenomaan sinisilmäisesti ajatellen) "pitäisi".
Miksei tämä toteudu koiran koulutuksessa, miksi se on poikkeus? Sitä minä en ymmärrä.
Niin, ja mitä tuohon neuvojen huonoon vastaanottamiseen tulee: olen huomannut saman. Sitä kritiikkiä on todella vaikea ottaa vastaan varsinkin sellaisessa asiassa jossa lujasti painii. Netissä nämä vänkääjät ovat tosiaan "vahingossa" pilanneet uusien koiranomistajien maineen sillä ylpeydellään. Mutta he eivät edusta koko porukkaa. Ne pahimmat kärsijät ovat itse asiassa tässä kuten monessa muussakin asiassa he, jotka kärsivät hiljaa, kun eivät vaan kertakaikkiaan tiedä mitä tekevät väärin ja miksi mikään ei riitä.
Tässä tuli ihan ahaa-elämys. Onhan se raskasta vastata kysymyksiin ja yrittää auttaa kun vastaanotto niin usein on se, että noustaan takajaloilleen. Asiassa kuin asiassa. Siellä on SILTI se porukka, joka ei kehtaa, vaan ottaa neuvoja hiljaa ja ongelmiaan häveten passiivisesti vastaan (taas, asiassa kuin asiassa). Tälle ryhmälle nämä koirakeskustelut olisivat siinä hieman erilaisessa muodossa se apu, jota he jopa tietämättäänkin tarvitsevat, ihan oikeasti parhaassa tapauksessa jopa se ratkaisu.
Nimenomaan. Monissa koiraryhmässä tulee vain niin iso kynnys kysyä mitään kun on porukkaa jotka aloittavat riitelyn asiasta kuin asiasta.
Yhdessä keskustelussa mainitsin käyttäväni kuonopantaa, minut leimattiin laiskaksi kouluttajaksi kun en seiso tuntitolkulla koiran kanssa paikallani niin kauan ettei enää vetäisi. Minusta kun nimenomaan koira lataa itsensä täyteen energiaa ja purkautuu vetämisenä kun vihdoinkin liikkeelle pääsee moisella paikallaan seisottamisella. Joillekin ehkä toimii muttei aktiiviselle koiralle joka turhautuu jos liian pitkään pitää paikallaan olla. Ainakin omalla kohdalla ja sitä ei edes haluttu ymmärtää millään tapaa, kun oli jo päättänyt että olen laiska jne vaikka perustelin romaanin verran esimerkkitilantein miksi minulla on koirallani kuonopanta käytössä ja miksi en sitä seisota tuntitolkulla paikallaan.
Ap
Juurikin näin. Usein tuntuukin pahalta avoimesti apua pyytävien puolesta, tai sellaisten kuten sinun tapauksessasi eli ihan viattomien omista ratkaisuistaan kertovien puolesta. Vastaus kuten "miten voit ottaa koiran (kun et osaa)!?" tai "sulle ei ois koskaan pitäny antaa koiraa!" sijoittuu lähes aina vähintään sinne kymmenen ensimmäisen kommentin joukkoon, josta sitten eskaloituu, fb-ryhmissä ja palstoillakin. Ja tästähän ei ole kellekään yhtään mitään apua, vaan luonnollisesti aivan päin vastoin: viimeisetkin itseluottamuksen rippeet riisutaan, epävarmuus kasvaa ja uskallus hakea apua putoaa kohti nollaa ja sen ali. Tämä tuntuu suurelta osalta vannoutuneista ja kokeneemmista koiraihmisistä unohtuvan, vaikka luulisi että kaikkien yhteisenä tavoitteena on avoimuus ja yhteinen hyvä.
Noihin kommentteihin olen itsekin törmännyt useastikin. Ihan sama se mitä kysyitkään niin vastaus on kaikkea muuta kuin siihen kysymykseen liittyvää. Aika yleinen riidan aihe on myös koiran ruokinta. Siitäkin jaksetaan taistella loputtomasti :D
Ap
KelaGoldillahan ne erikoisruokansa hankkivat. Ei kelpaa normaalien ruoka!
Arto-vauva, 61 v.
Olet väärässä keskustelussa. Jos haluat keskustelua aiheestasi niin tee oma -.-
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä, labradorin - tai kultaistanoutajaa ei saa haukkua, taikka arvostella. Eihän ne koskaan mitään tee, kilttejä kuin mitkä!
Väärin, labradorinnoutaja puri muutama kuukausi sitten mua kädestä niin, että jouduin menemään tikattavaksi. Ja ei, ette löydä tätä uutista mistään iltalehden sivuilta, koska en ole niin julkisuudenhakuinen, että mässäilisin moisella.
Tämä yksilö oli kaltoinkohdeltu tapaus, enkä missään nimessä leimaa yhden tapauksen perusteella koko rotua. Kuten suurimmalla osalla av-mammoista on tapana.
Ja ihan näin lisänä, mulla on kokemusta näistä "tappajakoirista" (Doberman, Rottweiler, Saksanpaimenkoira & Pitbull.)
Kuullostaa tutulta! Oma 1v. labbiksenikin räyhää hihnassa. Ajoittain erittäin kovaa ja tosi agressiivisen oloisesti. Ja vapaana kaikkien kaveri, ei pientäkään ongelmaa. Ei se katso koirarotuja se räyhääminen, vaikka onhan näitäkin tyypittelyjä. Enemmänkin liittyy koiran temperamenttiin ja kokemuksiin. Meillä alkoi yhdestä kerrasta, kun labbikseni sai kaksi koiraa maaseudulla pellolla kimppuun out of nowhere ja tikkejä korvaan. Se räyhäys on todella ärsyttävää ja koulutus käynnissä. En todellakaan hyväksy koiralta pelonkaan vuoksi tätä käytöstä/anna käytöksen vahvistua! Mutta olen myös huomannut tyylin, miten pienten koirien annetaan usein provosoida räyhäten,hyppien niitä ohittaessa ja sitten kun koirani keskittyminen herpaantuu ja antautuu pelkoräyhäämiselle se on MINUN syy :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No totta kai kuonopannan käyttöä pidetään laiskana! Sehän on tarkoitettu koulutuksen TUEKSI mutta siitä huolimatta näkee koiria, jotka tempovat pannassa pahannäköisesti ja omistaja vaan möllöttää hihnan päässä ilman, että yrittäisi missään vaiheessa saada koiraa esim. kontaktiin ja seuraamaan itseään. Koirien kanssakin tilanteet tulee ennakoida (esim kohtaaminen ) eikä lässyttää siinä vaiheessa, kun on Rähinä päällä. Sitten on jo myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
No totta kai kuonopannan käyttöä pidetään laiskana! Sehän on tarkoitettu koulutuksen TUEKSI mutta siitä huolimatta näkee koiria, jotka tempovat pannassa pahannäköisesti ja omistaja vaan möllöttää hihnan päässä ilman, että yrittäisi missään vaiheessa saada koiraa esim. kontaktiin ja seuraamaan itseään. Koirien kanssakin tilanteet tulee ennakoida (esim kohtaaminen ) eikä lässyttää siinä vaiheessa, kun on Rähinä päällä. Sitten on jo myöhäistä.
Juuri tämä. Se ennakointi. Kun näen kaukaa tulevan koiran, saan aikaa ottaa oma kontaktiin ja ohitus ilman ongelmia tehty. Kerrostaloalueella suosin tienvartta jo siitäkin syystä kylläkin kun niissä taloissa asuu koirankakkakyyliä vaikka siinä onkin kaupungin oja välissä. Siltikin pidän oman kontaktissa vaikka onkin välimatkaa muihin koska sekin on osa koulutusta ja hyvää käytöstä ettei kaheloi myöskään kauempana muista :)
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palsta lähenee loppuaan.
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, labradorin - tai kultaistanoutajaa ei saa haukkua, taikka arvostella. Eihän ne koskaan mitään tee, kilttejä kuin mitkä!
Väärin, labradorinnoutaja puri muutama kuukausi sitten mua kädestä niin, että jouduin menemään tikattavaksi. Ja ei, ette löydä tätä uutista mistään iltalehden sivuilta, koska en ole niin julkisuudenhakuinen, että mässäilisin moisella.
Tämä yksilö oli kaltoinkohdeltu tapaus, enkä missään nimessä leimaa yhden tapauksen perusteella koko rotua. Kuten suurimmalla osalla av-mammoista on tapana.
Ja ihan näin lisänä, mulla on kokemusta näistä "tappajakoirista" (Doberman, Rottweiler, Saksanpaimenkoira & Pitbull.)
Samaa mieltä. Mua on purrut corgi ja saku. Corgi vihasi lapsia muutenkin ja pääsi nappaamaan kädestä ohi mennessään. Saku oli koulukaverin perheen koira joka yks kaks näykkäisi rinnuksesta vaikken tehnyt mitään. Siltikään en näitä vihaa enkä vaadi tapettavaksi kyseisiä rotuja. Ei jäänyt traumoja eikä pelkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palsta lähenee loppuaan.
ap.
Tuo en ollut minä -oikea ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap taitaa olla kuonopantakauppias.
Trollit saapuivat paikalle. Koskahan saapuvat "taostelukoirista" ja "tappajista" huutelijat linkkeineen sabotoimaan asiallisena pysyneen keskustelun? Tätä on ollut ilo lukea. Hyviä pointteja monesta asiasta kuten koiraryhmistä jne. Tullut huomattua monia samoja asioita kuten se kuinka saadaan tappelu aikaan ties mistä kuten ruokinnasta tai kun kysyy jotain ihan normaaliasiaan neuvoja
Tuolle labbisten ja kultaisten puolustajalle tiedoksi, en lähesty minkäänlaista koiraa jos en etukäteen tiedä miten se suhtautuu kehenkin. Ei kannata muidenkaan, onhan täälläkin jotkut mammat raivonneet kuinka lapsensa halusi silittää suloista pentua joka sitten näykkäisikin peloissaan :D
Vierailija kirjoitti:
Tuolle labbisten ja kultaisten puolustajalle tiedoksi, en lähesty minkäänlaista koiraa jos en etukäteen tiedä miten se suhtautuu kehenkin. Ei kannata muidenkaan, onhan täälläkin jotkut mammat raivonneet kuinka lapsensa halusi silittää suloista pentua joka sitten näykkäisikin peloissaan :D
Niinpä. Ja miksei niille lapsille voida opettaa MITEN sitä koiraa lähestytään oli se pentu tai ei?
Minä tein keskustelun, kun kun pitbullit olivat tappaneet 1-vuotiaan tytön Italiassa. Se poistui HETI. No, Hevostalli.netissä saa keskustella niistä ja sairaista lyttykuonoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolle labbisten ja kultaisten puolustajalle tiedoksi, en lähesty minkäänlaista koiraa jos en etukäteen tiedä miten se suhtautuu kehenkin. Ei kannata muidenkaan, onhan täälläkin jotkut mammat raivonneet kuinka lapsensa halusi silittää suloista pentua joka sitten näykkäisikin peloissaan :D
Niinpä. Ja miksei niille lapsille voida opettaa MITEN sitä koiraa lähestytään oli se pentu tai ei?
http://www.vauva.fi/keskustelu/2699464/koira-puri-lasta-kuka-vastuussa
Me ostettiin koiramme kuonopanta XXL:stä. Maksoi jotain 7-8 euroa. Merkkiä en kylläkään enää muista. Tosi helppo käyttöinen ja pysyy päässä. Meidän narttu on 20 kiloinen ja polvenkorkuinen voimanpesä :)
Toiminut erittäin hyvin. Ollut taipumusta myös remmirähinään joka sekin on pannan ansioista vähentynyt todella huomattavasti. Valjaissa tuppasi nousemaan vain takajaloilleen ja korvat katosivat jonnekin kokonaan. Kuonopannalla pysyy tassut maassa ja korvat kuulolla paremmin :D
Käytän lisäksi valjaita, en pelkkää kuonopantaa. Usein kyllä näkee tavallisen pannan kanssa käytettävän mutta itse miellän valjaat paremmiksi kuin tavallisen pannan :)
Ap