Lue keskustelun säännöt.
Aiotteko ostaa 3 vuoden päästä laboratoriossa kasvanutta "lihaa".?
17.09.2017 |
Uutisissa mainittiin että sellaista kasvatetaan laboratoriossa. Myyntiin ne tulee 3 vuoden päästä.
Onko liian outoa vai ostaisitko (jos maku&hinta täsmää) kun eläinten ei tarvi kuolla sen takia?
Kommentit (27)
Mieluummin metsästän itse lihat kuin syön laboratoriossa kasvatettua. Hirvelle paljon armollisempaa kuolla Tikan luotiin kuin nälkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä joo. Jos se on.parempi ympärisötölle ja maailmalle ja eläimille ku nne kanat ja lehmät ym ei kärsi.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ei ole tutkittu, aiheuttaako tuo esim. syöpää eli miten ihmisen ruuansulatus siihen reagoi. Toisaalta kun liha tuotetaan laboratorioissa, ei saada enää lantaa pelloille ja siitä taas seuraa se, että maaperä köyhtyy ja vegaanit jää nälkäisiksi.
Ei pellot ole enää vuosikymmeniin olleet karjanlannan varassa. Säkissä ne lannoitteet sinne viedään ja aika kalliiksikin nykyään tulee, kun suomalainen lannoitefirma myytiin ulkomaille.
En ryhdy koekaniiniksi ja vielä maksa siitä. Keinolihan proteiinien turvallisuudesta ei ole riittävää tutkimustietoa, erilaisilla proteiineilla on ratkaiseva osa mm. syövän synnyssä.
Voisin ihan hyvin syödä, jos sen maku ja rakenne on samanlainen kuin tavallisen lihan. Suurin syy siihen etten ole kasvissyöjä on, ettei lihankorvikkeiden rakenne vastaa lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtökohtaisesti ostan, jos tuote kunnossa. Fantastinen tuote, joka säästää potentiaalisesti ympäristöä ja valtavan määrän eläimiä kärsimykseltä.
En. Jätin rypsipossun ja muutkin HK:n tuotteet kauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ei ole tutkittu, aiheuttaako tuo esim. syöpää eli miten ihmisen ruuansulatus siihen reagoi. Toisaalta kun liha tuotetaan laboratorioissa, ei saada enää lantaa pelloille ja siitä taas seuraa se, että maaperä köyhtyy ja vegaanit jää nälkäisiksi.
Ei pellot ole enää vuosikymmeniin olleet karjanlannan varassa. Säkissä ne lannoitteet sinne viedään ja aika kalliiksikin nykyään tulee, kun suomalainen lannoitefirma myytiin ulkomaille.
Hemmetti, mitä ihmettä minä oikein pellolle viime viikolla ajoin, jos se ei ollut karjanlantaa. Fosfori loppuu maailmasta ennen kuin huomaatkaan ja siinä vaiheessa alkaa kiinnostaa se karjankasvatuskin ihan uudella tavalla.
Oishan tuo ihan harkinnanarvoinen vaihtoehto hyönteisproteiinille, jolle tässä kohta muuten joudutaan, jossei maapallo kestä ihmisen nykypopulaation lihankulutusta. Tosin mulle maistuu härkiskin ihan hyvin. Koirille ja kissalle pitää enivei olla sitä lihaa niin kai se ihmisravinnon tasolle turvalliseksi tutkittu niille passaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kiinnostavaa, että lihantuotantoon joka on VALTAVA ekologinen ja eettinen ongelma, sekä osin myös terveydellinen ongelma, on löytymässä jonkinlaisia ratkaisuja, niin ihmisistä monet tuntuvat suhtautuvan negatiivisesti🤔 wtf
Vierailija kirjoitti:
On kiinnostavaa, että lihantuotantoon joka on VALTAVA ekologinen ja eettinen ongelma, sekä osin myös terveydellinen ongelma, on löytymässä jonkinlaisia ratkaisuja, niin ihmisistä monet tuntuvat suhtautuvan negatiivisesti🤔 wtf
No kun ei kiinnosta mikään eettisyys enkä ala hurskastella. Aion jatkossakin syödä lihaa miettimättä pätkääkään kuinka moni vegaanihipsteri vuodattaa verikyyneliä minun valintojeni takia. evvk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ei ole tutkittu, aiheuttaako tuo esim. syöpää eli miten ihmisen ruuansulatus siihen reagoi.
Ei nyt ole erityisen oletettavaa, että se aiheuttaisi syöpää, kun se kuitenkin on sitä samaa elukkaa.
Toisaalta kun liha tuotetaan laboratorioissa, ei saada enää lantaa pelloille ja siitä taas seuraa se, että maaperä köyhtyy ja vegaanit jää nälkäisiksi.
Ei pelloille tarvita eläinten lantaa. Eikä sitä edes hirveästi nykyisin käytetäkään, oli muistaakseni jotain 3 % kaikesta lannoitteesta. Lantahan saa mineraalinsa muutenkin elukoiden syömistä kasveista, jotka tulevat pääasiallisesti ihmisten pelloilta, eikä mistään maagisesta lähteestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ei ole tutkittu, aiheuttaako tuo esim. syöpää eli miten ihmisen ruuansulatus siihen reagoi. Toisaalta kun liha tuotetaan laboratorioissa, ei saada enää lantaa pelloille ja siitä taas seuraa se, että maaperä köyhtyy ja vegaanit jää nälkäisiksi.
Ei pellot ole enää vuosikymmeniin olleet karjanlannan varassa. Säkissä ne lannoitteet sinne viedään ja aika kalliiksikin nykyään tulee, kun suomalainen lannoitefirma myytiin ulkomaille.
Hemmetti, mitä ihmettä minä oikein pellolle viime viikolla ajoin, jos se ei ollut karjanlantaa. Fosfori loppuu maailmasta ennen kuin huomaatkaan ja siinä vaiheessa alkaa kiinnostaa se karjankasvatuskin ihan uudella tavalla.
Mistä sä luulet sen fosforin siihen elukan paskaan ilmestyvän? Taikurin hatusta vai? Kyllä se on mineraali, joten se tulee elukan syömistä kasveista. Joita pääasiallisesti ihminen lannoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kiinnostavaa, että lihantuotantoon joka on VALTAVA ekologinen ja eettinen ongelma, sekä osin myös terveydellinen ongelma, on löytymässä jonkinlaisia ratkaisuja, niin ihmisistä monet tuntuvat suhtautuvan negatiivisesti🤔 wtf
Ihmiset pelkää muutoksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kiinnostavaa, että lihantuotantoon joka on VALTAVA ekologinen ja eettinen ongelma, sekä osin myös terveydellinen ongelma, on löytymässä jonkinlaisia ratkaisuja, niin ihmisistä monet tuntuvat suhtautuvan negatiivisesti🤔 wtf
No kun ei kiinnosta mikään eettisyys enkä ala hurskastella. Aion jatkossakin syödä lihaa miettimättä pätkääkään kuinka moni vegaanihipsteri vuodattaa verikyyneliä minun valintojeni takia. evvk.
Minua kyllä kiinnostaa, nimittäin sitä parempi mitä enemmän aiheutan maailmantuskaa viherdramaqueeneille.
Tapettua sen olla pitää, kaikella on aikansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kiinnostavaa, että lihantuotantoon joka on VALTAVA ekologinen ja eettinen ongelma, sekä osin myös terveydellinen ongelma, on löytymässä jonkinlaisia ratkaisuja, niin ihmisistä monet tuntuvat suhtautuvan negatiivisesti🤔 wtf
Ihmiset pelkää muutoksia
Onhan se näinkin, mutta nyt kysymyksessä ei ole mikään työpaikan vaihto, vaan vakava globaali ongelma, johon on löytymässä uskottavia ratkaisuja. Ihmetyttää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ei ole tutkittu, aiheuttaako tuo esim. syöpää eli miten ihmisen ruuansulatus siihen reagoi. Toisaalta kun liha tuotetaan laboratorioissa, ei saada enää lantaa pelloille ja siitä taas seuraa se, että maaperä köyhtyy ja vegaanit jää nälkäisiksi.
Ei pellot ole enää vuosikymmeniin olleet karjanlannan varassa. Säkissä ne lannoitteet sinne viedään ja aika kalliiksikin nykyään tulee, kun suomalainen lannoitefirma myytiin ulkomaille.
Hemmetti, mitä ihmettä minä oikein pellolle viime viikolla ajoin, jos se ei ollut karjanlantaa. Fosfori loppuu maailmasta ennen kuin huomaatkaan ja siinä vaiheessa alkaa kiinnostaa se karjankasvatuskin ihan uudella tavalla.
Mistä sä luulet sen fosforin siihen elukan paskaan ilmestyvän? Taikurin hatusta vai? Kyllä se on mineraali, joten se tulee elukan syömistä kasveista. Joita pääasiallisesti ihminen lannoittaa.
Ja kun sinne pellolle ei enää palauteta fosforipitoista paskaa, ollaan tilanteessa, että maaperä köyhtyy ja forforit on Itämeressä, jonne ne päätyvät rannikkokaupunkien jätedenpuhdistamoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kiinnostavaa, että lihantuotantoon joka on VALTAVA ekologinen ja eettinen ongelma, sekä osin myös terveydellinen ongelma, on löytymässä jonkinlaisia ratkaisuja, niin ihmisistä monet tuntuvat suhtautuvan negatiivisesti🤔 wtf
No kun ei kiinnosta mikään eettisyys enkä ala hurskastella. Aion jatkossakin syödä lihaa miettimättä pätkääkään kuinka moni vegaanihipsteri vuodattaa verikyyneliä minun valintojeni takia. evvk.
Kunpa olisikin vain sinun kaltaiset välinpitämättömät ainoita vastaanhankaajia, mutta kokemukseni perusteella myös monet mainitsemasi vegaanihipsterit suhtautuu negatiivisesti keinolihaan, esim. luomu- jvs. ideologioiden vuoksi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ei ole tutkittu, aiheuttaako tuo esim. syöpää eli miten ihmisen ruuansulatus siihen reagoi.
Ei nyt ole erityisen oletettavaa, että se aiheuttaisi syöpää, kun se kuitenkin on sitä samaa elukkaa.
Toisaalta kun liha tuotetaan laboratorioissa, ei saada enää lantaa pelloille ja siitä taas seuraa se, että maaperä köyhtyy ja vegaanit jää nälkäisiksi.
Ei pelloille tarvita eläinten lantaa. Eikä sitä edes hirveästi nykyisin käytetäkään, oli muistaakseni jotain 3 % kaikesta lannoitteesta. Lantahan saa mineraalinsa muutenkin elukoiden syömistä kasveista, jotka tulevat pääasiallisesti ihmisten pelloilta, eikä mistään maagisesta lähteestä.
Mistä kuvittelet että fosforia jne. saadaan keinolannoitteisiin? Aivan oikein, maaperästä, ja selvitysten mukaan nykyvauhdilla forsfori riittää noin 30 vuodeksi. Sen jälkeen sen "puhidistaminen" on liian kallista eli palataan vanhaan tapaan lannoittaa karjanlannalla. Tuo 3% saattaa olla tilastotietoa omalta puutarhapalstaltasi, ei koko Suomesta.
Toisaalta ei ole tutkittu, aiheuttaako tuo esim. syöpää eli miten ihmisen ruuansulatus siihen reagoi. Toisaalta kun liha tuotetaan laboratorioissa, ei saada enää lantaa pelloille ja siitä taas seuraa se, että maaperä köyhtyy ja vegaanit jää nälkäisiksi.