Käräytin miehen vaimolleen koska en tiennyt että hän on varattu. ÄLKÄÄ NYT VIITSIKÖ!

Ei sit tule mieleen, että kakkoselle asianlaita selviää just tasan vasta silloin, kun menee sen äijän isoon kotiin, jossa on se farmari pihassa ja on lastenhuoneet ja naisen käden jälki joka paikassa.

Ja tuo käräytys tehdään samoin tein tunnekuohuissa. Sitä ennen siis kakkonen on voinut luulla olevansa ykkönen.

Vierailija kirjoitti:

Jos pihassa on farmariauto/maasturi tai pari, omakotitalossa lastenhuoneet ja leluja siellä täällä, hääkuva, joka huoneessa yksityiskohdissa naisen kosketus, ja tuollaisessa asuva mies vaikuttaa teistä sinkulta(!!!) niin miltähän teistä sitten perheellisen miehen koti näyttäisi?

No, pihassa urheiluauto ja farmariauto. Omakotitalossa lastenhuoneet, joka huoneen yksityiskohdissa miehen kosketus. Ei hääkuvaa.

Sinkku. Mitä pitäisi muuttaa, että imago vastaisi statusta?

Vierailija kirjoitti:

Ei sit tule mieleen, että kakkoselle asianlaita selviää just tasan vasta silloin, kun menee sen äijän isoon kotiin, jossa on se farmari pihassa ja on lastenhuoneet ja naisen käden jälki joka paikassa.

Ja tuo käräytys tehdään samoin tein tunnekuohuissa. Sitä ennen siis kakkonen on voinut luulla olevansa ykkönen.

Juuri näin.Sitten mies alkaakin itkeä vaimoaan takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Ei sit tule mieleen, että kakkoselle asianlaita selviää just tasan vasta silloin, kun menee sen äijän isoon kotiin, jossa on se farmari pihassa ja on lastenhuoneet ja naisen käden jälki joka paikassa.

Ja tuo käräytys tehdään samoin tein tunnekuohuissa. Sitä ennen siis kakkonen on voinut luulla olevansa ykkönen.

Mitenhän tuollaiseen tilanteeseen päädytään? Kerro ihmeessä, kuulostaa sen verran teoreettiselta.

Ei nyt oikein aukene tämä juttu.

Miksi nainen ikinä kävisi miehellä? Siis ekoihin kuukausiinkaan?

Mä kävin miehen luona monta kertaa viikossa. Hänellä oli näppärä yksiö, oli hyvin sinkkumiehen paikka. Puoli vuotta ehdittiin seurustella, kun alkoi hälytyskellot soida. Tosin en osannut arvata, että on naimisissa oleva perheellinen mies. Oletin vain, että hän pyöritti useita naisia.

Jäi vaimolleen kiinni noin vuoden, kun olin jo jättänyt tyypin. Vaimo otti muhun yhteyttä ja pyysi kahville. En mennyt. Pahoittelin asiaa ja sanoin, että meidän juttu loppu samantien, kun aloin epäillä, etten ole ainoa. Ei se niin upea ollut, että olisin alkanut todisteitakin keräilemään.

Se jätkä oli vuokrannut yksiön työpaikkakunnaltaan. Vaimo sai tietää joidenkin pankkijuttujen kautta tuosta kutukämpästä ja kaikki tuli ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Mä kävin miehen luona monta kertaa viikossa. Hänellä oli näppärä yksiö, oli hyvin sinkkumiehen paikka. Puoli vuotta ehdittiin seurustella, kun alkoi hälytyskellot soida. Tosin en osannut arvata, että on naimisissa oleva perheellinen mies. Oletin vain, että hän pyöritti useita naisia.

Jäi vaimolleen kiinni noin vuoden, kun olin jo jättänyt tyypin. Vaimo otti muhun yhteyttä ja pyysi kahville. En mennyt. Pahoittelin asiaa ja sanoin, että meidän juttu loppu samantien, kun aloin epäillä, etten ole ainoa. Ei se niin upea ollut, että olisin alkanut todisteitakin keräilemään.

Se jätkä oli vuokrannut yksiön työpaikkakunnaltaan. Vaimo sai tietää joidenkin pankkijuttujen kautta tuosta kutukämpästä ja kaikki tuli ilmi.

"Ei se niin upeaa ollut" panit vielä surkeaakin ukkomiestä? xD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kävin miehen luona monta kertaa viikossa. Hänellä oli näppärä yksiö, oli hyvin sinkkumiehen paikka. Puoli vuotta ehdittiin seurustella, kun alkoi hälytyskellot soida. Tosin en osannut arvata, että on naimisissa oleva perheellinen mies. Oletin vain, että hän pyöritti useita naisia.

Jäi vaimolleen kiinni noin vuoden, kun olin jo jättänyt tyypin. Vaimo otti muhun yhteyttä ja pyysi kahville. En mennyt. Pahoittelin asiaa ja sanoin, että meidän juttu loppu samantien, kun aloin epäillä, etten ole ainoa. Ei se niin upea ollut, että olisin alkanut todisteitakin keräilemään.

Se jätkä oli vuokrannut yksiön työpaikkakunnaltaan. Vaimo sai tietää joidenkin pankkijuttujen kautta tuosta kutukämpästä ja kaikki tuli ilmi.

"Ei se niin upeaa ollut" panit vielä surkeaakin ukkomiestä? xD

Äläpä! Aika vähän ehti seksiä olla, kun mä olen arka seksiasioissa. Komeahko ja otti huomioon. Plääh, että olenkin ollut helppo ja naivi.

XXD

Miksi eronneella miehellä ei olisi farmaria, omakotitaloa ja lastenhuoneita? Hääkuva tuskin on esillä, ja tuota ’naisen kosketusta’ ei ehkä kannata liioitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sit tule mieleen, että kakkoselle asianlaita selviää just tasan vasta silloin, kun menee sen äijän isoon kotiin, jossa on se farmari pihassa ja on lastenhuoneet ja naisen käden jälki joka paikassa.

Ja tuo käräytys tehdään samoin tein tunnekuohuissa. Sitä ennen siis kakkonen on voinut luulla olevansa ykkönen.

Mitenhän tuollaiseen tilanteeseen päädytään? Kerro ihmeessä, kuulostaa sen verran teoreettiselta.

No, ihan siten, jos toinen nainen on tapaillut miestä "ulkona" ja omassa kotonaan jonkin aikaa ja sitten menevät miehen kotiin...?

Up

Up

Takaisin miestä joka asui kolmiossa, lastenhuone ja lapsen valokuvia mutta ei mitään, joka olisi paljastanut miehen valehtelevan avioerostaan.

Nimettömän tatuoitua sormusta mies selitti, että poistaminen jättäisi arpia ja naureskeli, ettei ikinä pidä tatuoida vihkisotmuksia.

Cp-vammainen poika oli useita pois kotoa, kuntoutuksessa tai mummolassa tms eli poikakaan ei voinut möläyttää mitään.

Mies haki kotoa ja vei heille, harrstimme seksiä ja katsoimme leffoja. Pari kertaa mies myös oli yötä luonani.

Oli aika paskamainen yllätys, kun miehen vaimo palasi ulkomaan työkomennukselta!

Voihan sinkullakin olla tilat lapsille, jotka ovat ex-liitosta. 

Eli lasten tavaroista ei voi päätellä mitään. Sen sijaan, jos lapset ovat alle murkkuja ja kylppärissä on esim. kuukautissuojia, voi ihmetellä. 

Toki tähänkin voi olla ihan järkeenkäypä selitys. Sisko käy katsomassa lapsia silloin tällöin ja hänen tavaroitaan. 

Ihmetyttää tuo kaksinaismoralismi. Tutkitusti naiset pettävät useammin, mutta silti vain miehiä moititaan ja miehiä käräytellään. Olette te naiset totaalisen sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Takaisin miestä joka asui kolmiossa, lastenhuone ja lapsen valokuvia mutta ei mitään, joka olisi paljastanut miehen valehtelevan avioerostaan.

Nimettömän tatuoitua sormusta mies selitti, että poistaminen jättäisi arpia ja naureskeli, ettei ikinä pidä tatuoida vihkisotmuksia.

Cp-vammainen poika oli useita pois kotoa, kuntoutuksessa tai mummolassa tms eli poikakaan ei voinut möläyttää mitään.

Mies haki kotoa ja vei heille, harrstimme seksiä ja katsoimme leffoja. Pari kertaa mies myös oli yötä luonani.

Oli aika paskamainen yllätys, kun miehen vaimo palasi ulkomaan työkomennukselta!

Miten juttu päättyi? Kerroitko vaimolle?

Totta kai eronneellakin miehellä on talossaan tai asunnossaan huoneet omille lapsilleen. Ennemmin minusta olisi omituista jos ei olisi, en alkaisi lapsensa hylänneen miehen kanssa millekään.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää tuo kaksinaismoralismi. Tutkitusti naiset pettävät useammin, mutta silti vain miehiä moititaan ja miehiä käräytellään. Olette te naiset totaalisen sekaisin.

toisaalta naiset haluavat pettäjämiehiä, eiväthän he muuten niille antaisi.