Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Myytinräjäyttäjät tv-sarja. Herääkö myötähäpeä?
17.09.2017 |
Joku uusi Suomi-versio tunnetusta jenkkiläisestä tv-sarjasta Myytinmurtajat. Myytinmurtajat oli suosittu ja todella seurattu sarja ympäri maailman. Kun näin tuon uuden sarjan mainoksen, niin minulla heräsi kysymys, miksi? Miksi pitää kaikki yrittää kopioida samalla tavalla kun ei siitä varmasti mitään tule jo ihan budjettierojen vuoksi.
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikaa räjäytyksiä, niihin turtuu.
Lisäksi, eivät (toisin kuten Myytinmurtajat) vaivautuneet etsimään myyttiä koskevaa uutista, josta olisi selvinnyt heti, onko mahdollista vai ei. 5 sekunnin googlettelu toi linkin (http://www.cbc.ca/news/canada/ottawa/ottawa-motorcyclist-splits-deer-in…), jossa kerrotaan moottoripyöräilijän osuneen peuraan ja halkaisseen sen kahtia. Motoristi selvisi hengissä. Linkki on "turvallinen", ei raakoja kuvia tai videoita. Jos sellaisia kuitenkin haluaa, voi etsiä itse.
Näiden suomikopioiden myytit ovat lisäksi ihan naurettavia. Voiko hirven katkaista moottoripyörällä? Jos asiaa vähänkään ajattelee niin tajuaa että moottoripyörä ei ole mikään lihanleikkuri vaikka tulisi kovallakin vauhdilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, herää myötähäpeä. En ole noita jaksoja nähnyt. Onko noissa sitten minkälaista sakkia muuten mukana? En oikein ymmärrä, miksi Forsberg on pitänyt laittaa ohjelmaan, kun hänellä tuskin on aiheeseen liittyvää osaamista. Alkuperäisessä versiossa on hauskaa nimenomaan se, että kaikki ovat omia persooniaan, mutta heillä on erittäin vahva asiantuntemus. Olisi tuokin aika typerää seurattavaa, jos siellä olisi joku höntti mukana vain selostamassa.
Olen tahtomattani nähnyt osia ohjelman mainonnasta, koska en ole tarpeeksi nopeasti vaihtanut kanavaa. Osaan kyllä jättää huomiotta ohjelmat joita en mistään hinnasta halua katsoa, mutta joskus hidas reakointi tarttua kaukosäätimeen päästää ko. mainokset syöpymään verkkokalvoille :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin. Alkuperäisessä ohjelmassa kaikilla oli jonkinasteinen koulutus asiaan, yliopistoväkeä taisivat olla kaikki. Tässä ainakin toinen "asiantuntijoista" on itseoppinut, toisesta vähän vaikea arvioida. Juontaja ei nyt suoranaisesti ole tieteeseen orientoitunut (koulutukseltaan ravintolakokki).
Tästä olisi voinut tulla hyvä, mutta toistaiseksi vaikuttaa lähinnä juostenkustulta amatööriperseilyltä. Tästä kertoo sellainenkin pieni detsku, että esittelyssä on sana suomalainen kirjoitettu tuhdisti isolla:
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/myytinrajayttajat
Pieni asia, mutta kertoo vain sen, että ei tässä ole ammattilaisia juurikaan käytetty. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Näiden suomikopioiden myytit ovat lisäksi ihan naurettavia. Voiko hirven katkaista moottoripyörällä? Jos asiaa vähänkään ajattelee niin tajuaa että moottoripyörä ei ole mikään lihanleikkuri vaikka tulisi kovallakin vauhdilla.
Öhh....eikö tuossa joku juuri linkannut uutisen asiasta? Kyllähän hirvestä menee vaikka perunakin läpi jos liike-energiaa on tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli kyllä aivan kauheaa kuraa,tekijät varmaan luuli että kun vain otetaan Sara mukaan niin ohjelmasta tulee hyvä
Vierailija kirjoitti:
No niin. Alkuperäisessä ohjelmassa kaikilla oli jonkinasteinen koulutus asiaan, yliopistoväkeä taisivat olla kaikki. Tässä ainakin toinen "asiantuntijoista" on itseoppinut, toisesta vähän vaikea arvioida. Juontaja ei nyt suoranaisesti ole tieteeseen orientoitunut (koulutukseltaan ravintolakokki).
Tästä olisi voinut tulla hyvä, mutta toistaiseksi vaikuttaa lähinnä juostenkustulta amatööriperseilyltä. Tästä kertoo sellainenkin pieni detsku, että esittelyssä on sana suomalainen kirjoitettu tuhdisti isolla:
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/myytinrajayttajatPieni asia, mutta kertoo vain sen, että ei tässä ole ammattilaisia juurikaan käytetty. Ei jatkoon.
Ei Myytinmurtajat kyllä mitään akateemisia olleet. Jamiella oli väitöskirja venäläisestä kirjallisuudesta. Muutoin oli puuseppää ja taidealan koulutus. No, Grant oli robotiikan insinööri. Porukka tunsi toisensa Industrial Light and Magic -firmasta, joka siis perustettiin ensimmäisten Star Wars -elokuvien efektien tuottajaksi ja pienoismallien rakentamiseksi. Ainoastaan Jamie oli ollut yksityisyrittäjänä tekemässä mm mainoksiin kaikenlaisia jippoja.
ILM varmaan vähensi henkilöstöä sitten, kun episodit 1-3 oli tehty ja porukka päätyi Jamielle töihin. Heidän vahvuutensa oli siis rakentaa lavasteita ja tehdä erikoistehosteita elokuviin ja telkkariin. Kari on kuvanveistäjä koulutukseltaan.
Suomikopiota en viitsi edes katsoa. Hävettää jo se tyrkky-juontaja, joka on ihan joka paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin minäkin niitä mainoksia, joissa ne räjäyttää jotain ja sit heti perään semmoinen Duudsonitmainen räkänauru, joka kuulostaa kyllä niin tekaistulta kuin olla voi. En aio katsoa kyseistä sarjaa, koska Myytinmurtajissa oli hyvä ja hauska porukka, jotka oli sentään asiantuntijoita. Lisäksi ne myytit olivat kiinnostavia. Suomalaisista kopiosarjoista mielestäni Haluatko Miljonääriksi ja Heikoin Lenkki on ainoat katsottavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskinta on se, että räjäyttelevät epähuomiossa naapuritalojen ikkunat hajalle ja saavat aikaan aidosti vaarallisia tulipaloja, joista ei ohjelmassa kerrota sanaakaan. Ei ole todellakaan ilo asua kylässä, jossa yksi kansanedustajan vävypoika - tehostemies keksii pistää milloin mitäkin pirstaleiksi.
Tuo tuimannäköinen jättikolhoämmä saa kyllä vaihtamaan kanavaa hyvin nopeasti jo yksinään. En ymmärrä, miksi tuota tungetaan näihin yhden tuotantokauden viritelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo tuimannäköinen jättikolhoämmä saa kyllä vaihtamaan kanavaa hyvin nopeasti jo yksinään. En ymmärrä, miksi tuota tungetaan näihin yhden tuotantokauden viritelmiin.
Kuka tuiman näköinen "jättikolhoämmä"? :D Ai Sara?
Olis pitänyt sarjaan palkata tanskalainen keksijä! Olis ollu asiantuntemusta raketteihin ja sukellusveneisiin :D
Alue: Aihe vapaa
Sara Forsberg hävettää.