Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Voiko uskosta luopua?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä puhuu paljon ne, jotka eivät koskaan ole kokeneet mitään yliluonnollista, ja pitävät kristinuskoa pelkästään jonain rahan ja vallan välineenä.
Kuitenkin sadat miljoonat, jopa miljardeja ihmisiä on kautta aikain kokenut yliluonnollisia juttuja. Terveitä ihmisiä joilla aistit ovat kunnossa ja jotka eivät ole olleet huumeiden vaikutuksen alaisena.
Näytä todisteet sille, että ihmiset ovat kokeneet nimenomaan yliluonnollisia juttuja, eikä pelkästään selittämättömiä juttuja.
Olen minäkin kummituksia nähnyt ja ties mitä demoneita. Ja kyllä ne aika erikoisia ja pelottavia asioita olivat, ennen kuin kuulin unihalvauksista. Vielä nykyäänkin miljoonat ihmiset ympäri maailman luulevat pahojen henkien käyvän kiusaamassa heitä öisin, koska eivät asiaa ymmärrä.
Ai että Raamattu on syntynyt pelkkien unihalvauksien kautta?
Suurin osa niistä Jumala-kokemuksista tuli keskellä kirkasta päivää.Mulla on ollut paljon unihalvauksia, en pidä niitä (enkä mitään unen aikana koettua) minään luotettavana todistuksena, mutta siis:osa siinä on psyykkistä, osa yliluonnollista: se ilkeä tunne helpottaa kun rukoilee Jeesusta.
Mikähän saa sut kuvittelemaan, että mä olen puhunut Raamatun syntymisestä unihalvauksien kautta?
Unihalvaukset ovat yksi esimerkki siitä, miten selväpäiset ihmiset näkevät "yliluonnollisuuksia". Esimerkin käyttäminen ei tarkoita, että kyseinen selitys soveltuu aivan kaikkeen.
Raamattuhan sen sijaan voi olla vaikka mielisairaiden sekopäiden kirjoittamaa, eikä tarvita edes unihalvauksia sitä selittämään. Millä ihmeen todistusaineistolla sä muka päättelet, että Raamatun kirjoittajat olisivat olleet täysin terveitä tai huumevapaita?
Mitään erikoistahan ei ole siinä, että ihmiset kirjoittavat fiktiota. Tuskin säkäät pidät Koraania tai miljoonia muita uskonnollisia tekstejä totena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonnosta voi luopua, uskosta ei. Usko voi kyllä muuttua ajan mittaan ja voi olla, että usko loppuu kokonaan, kun sille ei ole enää perusteita. Tässä kohtaa ihminen voi sitten tehdä päätöksen esimerkiksi erota kirkosta. Mutta se usko on siinä vaiheessa mennyt menojaan kauan sitten.
Usko nimittäin tulee ja menee vähän kuin sää, ei siihen ihminen voi paljon vaikuttaa. Tieto - niin totuudellinen kuin valheellinenkin - toki vaikuttaa uskoon. Usko on lyhyesti sanottuna lujaa luottamusta siihen, mikä ei näy. Mitä enemmän ihminen tietää, sitä vähemmän on uskolle periaatteessa sijaa ja tarvetta elämässä. Toisaalta tarjolla oleva tieto on hyvin kompleksista, vajavaista ja usein ristiriitaistakin. Usko on tavallaan keino paikata tietämyksessä olevat aukot ja eheyttää maailmankuvaa. Uskomustensa perusteella ihminen valitsee, minkä tiedon uskoo ja minkä hylkää. Ja näin tekevät kaikki.
Kaikki ihmiset nimittäin uskovat, mitä moninaisimpiin asioihin. Joku uskoo, että luomuruoka on parempaa ja hänellä on oikeus uskoa niin. Monet uskovat, että ihmiselämä on aina arvokas ja ainutkertainen - ja onneksi uskovat niin. Uskominen on ihmiselle lajityypillinen piirre. Usko pitää meidät järjissämme ja toimintakykyisinä.
Uskonnot tarjoavat vastauksia ihmisen perimmäisiin kysymyksiin, joista kuitenkin tiedämme kovin vähän: miksi me olemme täällä, mitä tapahtuu kuoleman jälkeen jne. Tämä tuo lohtua monelle, koska tiede ei pysty vastaamaan näihin kysymyksiin. Siksi uskonnot ovat niin suosittuja.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot tarjoavat vastauksia ihmisen perimmäisiin kysymyksiin, joista kuitenkin tiedämme kovin vähän: miksi me olemme täällä, mitä tapahtuu kuoleman jälkeen jne. Tämä tuo lohtua monelle, koska tiede ei pysty vastaamaan näihin kysymyksiin. Siksi uskonnot ovat niin suosittuja.
Nuo kysymykset eivät ole sen kummallisempia kuin "mitä tapahtuu puulle kun se kuolee" tai "miksi Marsilla on kaksi kuuta".
Puu mätänee pois eikä sitä enää sen jälkeen ole. Samalla tavalla ihminen mätänee/poltetaan/jne pois eikä sitä enää ole. Ei sen jälkeen puulle taikka ihmiselle enää tapahdu mitään, koska sitä ei ole.
Marsilla on kaksi kuuta, koska sillä nyt sattuu olemaan kaksi kuuta, jotka ovat sen painovoimakenttään joskus eksyneet.
"Miksi" kysymykset eivät itsessään ole merkityksellisiä, jos ei tarkemmin määritellä, mitä tarkoitetaan. "Miksi puistossa on kivi" voidaan vastata niin, että siksi koska Jaakko sen sinne raahasi, tai koska kaupungin pormestari antoi käskyn puisto-osastolle viedä sinne kivi, tai koska yleisökyselyssä nähtiin valtava tarve kivelle, tai koska kiven atomien väliset voimat ovat suhteellisessa tasapainossa keskenään niin ettei se hajoa valoksi.
"Miksi me olemme täällä" ei myöskään tarkoita yhtään mitää. Minä olen täällä vauvapalstalla, koska mulla ei ole sunnuntaina töitä. Olen myös kotona samasta syystä. Ja sekin olisi vastaus, että en ole vielä ehtinyt lähteä kauppaan. Tai koska vanhempani tehtailivat minut. Tai koska Venäjä ei valloittanut Suomea kokonaan talvisodassa. Tai koska evoluutio on tuottanut tällaisia olentoja kuin minä.
Jos tarkoitat vaikkapa koko maailmankaikkeutta, niin ei meillä ole mitään ole mitään syytä kuvitella, että sen olemassaololle olisi jokin erikoisempi tarkoitus (tyyliin että "taivaskeiju tahtoi luoda sellaisen"). Mitä todennäköisimmin sekin nyt vaan sattuu olemaan olemassa olosuhteiden pakosta siinä missä kaikki muukin.
Miksi maailma on niin kaunis? Aurinko valaisee päivää ja kuu yötä? Tähtitaivas, sateenkaari kauniine väreineen?
Miksi evoluutio ja sattuma olisi luonut jotain näin kaunista?
Kautta aikain ihmiskunta on uskonut johonkin Jumalaan , joka tämän kaiken on luonut. Tuntuu että vain tyhmät eivät usko Jumalaan.
Miksi sitten Jeesus on yksi ja ainoa oikea Jumala? Kristinusko ja Jeesus on uskonto mikä perustuu uskoon ja armoon. Kun uskot Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen, saat sielusi pelastuksen. Ikuisen elämän. Olemme kuin enkelit taivaassa sitten.
Jeesus on Jumala. Jumala on henki ja Jeesus on lihaksi ( ihmiseksi) tullut Jumala. Ja jos/kun Jumala loi taivaan ja maan, niin miksi hän ei olisi voinut herättää poikaansa kuolleista ?
Raamattu on maailman levinneen kirja.
Israelin valtio ilmestyi maailman kartalle 1948/1967 kuten Jumala on luvannut sanassaan Raamatussa.
Googleta riemuvuosi 2017. Lopunajat ovat alkamassa .... Kristinusko leviää tällä hetkellä nopeammin kuin koskaan mutta toisaalta kristittyjä vainotaan myös enemmän kuin koskaan.
Ota käteesi Uusi Testamentti ja lue se, niin usko avautuu sinullekin. Usko syntyy evankeliumia kuulemalla.
Voi tietysti, näähän on ihan henkilökohtaisia aatteita, eroa voi jotua hakemaan esim. Kirkosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä uskosta luopuminen voi olla hetkellinen tapahtuma. Toisilla usko hiipuu pois tarpeettomana, mutta toisille se on vaikea ja paljon ajattelua vaativa prosessi. Silloin tulee hetki, jolloin päättää, että nyt en enää pelkää kiellettyjä ajatuksia vaan tämä hullutus saa jäädä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi maailma on niin kaunis? Aurinko valaisee päivää ja kuu yötä? Tähtitaivas, sateenkaari kauniine väreineen?
Miksi evoluutio ja sattuma olisi luonut jotain näin kaunista?
Eivät ne ole kauniita. Ne näyttävät kauniilta. Siinä on iso ero.
Evoluutio on luonut ihmiselle (ja todennäköisesti sama pätee muihinkin elukoihin) kauneuden käsitteen, jotta ihmiset suosisivat tiettyjä maisemia, kumppaneita, värejä, muotoja. Punapersepaviaanista punainen perse kaiketi näyttää kauniilta. Mehiläisestä kukka kaiketi näyttää kauniilta. Ihmisestäkin saattaa samainen kukka näyttää kauniilta, vaikkei sillä olisi ihmisen hyvinvoinnille merkitystä, mutta sekin voi johtua siitä, että kukka yrittää näyttää kauniilta mehiläisen/linnun silmiin, ja ihmisillä on yhteisen evoluutiohistorian ja osittain samojen hermojärjestelmien vuoksi samantapainen näkömuoto.
Kumpi näistä maisemista on kauniimpi:
Ei liene epäselvyyttä vastauksesta. Seuraavaksi mieti, että kummassa luolamies todennäköisemmin selviää asetuttuaan aloilleen. Sitten mieti, että olisiko näillä asioille jokin yhteys.
Kautta aikain ihmiskunta on uskonut johonkin Jumalaan , joka tämän kaiken on luonut. Tuntuu että vain tyhmät eivät usko Jumalaan.
Tutkimusten perusteella se on nimenomaan toisinpäin. Mitä älykkäämpi ja koulutetumpi ihminen, sitä vähemmän se uskoo.
Faktoja ei selvitetä sillä, että katsotaan mitä peruspulliaiset ovat uskoneet kautta aikojen. Aivan varmasti suurempi osa eläneistä ihmisistä on ollut sitä mieltä, että maa on litteä. Niin uskotaan nykyäänkin kohtuullisen yleisesti monissa kehitysmaissa, vaikka jo antiikin filosofit ovat tienneet oikean vastauksen.
Jeesus on Jumala. Jumala on henki ja Jeesus on lihaksi ( ihmiseksi) tullut Jumala. Ja jos/kun Jumala loi taivaan ja maan, niin miksi hän ei olisi voinut herättää poikaansa kuolleista ?
Olisi hän voinut vaikka luoda täydellisen kivan maailman ihmisille elettäväksi, eikä kiduttaa niitä. Näin olisi todennäköisemmin tehnytkin, jos olisi olemassa.
Raamattu on maailman levinneen kirja.
Mitä sitten? Koraani on maailman luetuin kirja.
Israelin valtio ilmestyi maailman kartalle 1948/1967 kuten Jumala on luvannut sanassaan Raamatussa.
Missähän kohdin Raamattua näin sanotaan?
Kristinusko leviää tällä hetkellä nopeammin kuin koskaan mutta toisaalta kristittyjä vainotaan myös enemmän kuin koskaan.
Hei haloo. Kristittyjä ei todellakaan vainota "enemmän kuin koskaan".
Ota käteesi Uusi Testamentti ja lue se, niin usko avautuu sinullekin. Usko syntyy evankeliumia kuulemalla.
Ei ole avautunut, eikä varmasti avaudukaan lukemalla kamelinkasvattajien tietämättömiä ja älyttömiä kertomuksia.
Jumala tekee kaiken minkä on luvannut. Hän lähettää myös ajallaan Jeesuksen ja Enkelinsä hakemaan Jumalan lapsia taivaan kotiin. On turvallista ja onnellista olla Jumalan lapsi. Jos on kadottanut elävän uskon niin kannattaa rukoilla , että Jumala herättäisi omantunnon. Rakas ystävä, rohkaisen Sinua kuuntelemaan Rauhanyhdistyksen seuroja joko netistä tai menemällä paikan päälle seuroihin.