Lue keskustelun säännöt.
Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"
Oletteko kuulleet/nähneet/törmänneet tähän aiheeseen? Youtube on BBC:n artikkelin mukaan täynnä videoita, jotka näyttävät olevan lapsille suunnattuja, mutta tarkemmin katsottuna materiaali on suoraan sanoen häiriintynyttä (tai parhaimmillaankin ehdottomasti vain aikuisille sopivaa pilailua). Mm. Spiderman ja Elsa sekä usein itkevät lapsinäyttelijät seikkailevat kidnappausten, aborttien, seksin ja kivuliaiden toimenpiteiden keskellä. Youtube Kids app ei blokkaa näitä videoita.
Ovatko nämä mielestäsi jonkun sairasta huumoria vai voiko taustalla olla jotain kamalampaa ja synkempää? Itselleni tuli suorastaan huono olo näistä vaikka näin vain ihan pieniä pätkiä; entäs sitten lapsille, jotka viattomina klikkaavat kivalta näyttävää värikästä videota...? Vahditaan oikeesti mitä ne pienet katselevat. Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.
Kommentit (2424)
Hienoa että leviää!
Uutisoinnin lisääntyessä tekijät lisäävät vain vauhtia, ja YouTube mahdollistaa (tukee).
Maistuisiko herkullinen taapero-burgeri?
https://mobile.twitter.com/J_H_5/status/928412276243226625
Huomenna aamutv:ssä Googlen Suomen maajohtaja. Ei tosin tästä aiheesta, mutta jos muistan katsoa, on mielenkiintoista nähdä miten yritys viestii virallisesti ihmiskasvoilla ja mitä tuo esiin - verraten sitä 17 000 000 aivopesu finger family-videoon maailman lapsille, puhumattakaan palvelussa tulvivista videoista joissa opetetaan lapsille värejä sitomalla leikki-ikäisiä värikkäillä teipeillä kiinni milloin mihinkin, suun kiinni teippausta unohtamatta.
Teippileikki-lastenlaulu niinkuin käänteisesti (laulussa lapset teippaavat vanhemmat kiinni lattiaan, jotta nämä eivät lähtisi töihin ja jäisivät leikkimään...)
Alkaa kyllä vaikuttaa että tässä on ainakin kyseessä projekti, jolla pyritään totuttamaan ja turruttamaan ihmiset tällaiseen kuvastoon vaikka väkisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
The Verge:
YouTube says it will crack down on bizarre videos targeting children
Videos that violate policy will now be age restricted
https://www.theverge.com/2017/11/9/16629788/youtube-kids-distrubing-ina…
YouTuben on nyt ollut pakko kommentoida, kun sen verran moni lehti on uutisoinut lapsille suunnatusta törkeästä sisällöstä. Se kuitenkin sanoo, että tämä ei ole reaktiota viimeaikaiselle mediahuomiolle, vaan on ollut kehitteillä jonkin aikaa.
Nyt ei vaan puheet enää riitä ihmisille, katsotaan tuleeko muutaman kuukauden sisällä mitään todellista muutosta.
Siihen ei tietenkään otettu kantaa, pitäisikö ''näyteltyjä'' videoita, joissa aikuiset injektoivat itkeviä lapsia takapuoleen tai sitovat heitä olla yleensäkään esillä. Samaan aikaan kun sensuuri viuhuu salamannopeasti aikuisten videoissa vääristä sanoista tai näkökannoista.
Ai niin, hyvää nenäpäivää, jota vietetään maailman lasten ja globaalin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden hyväksi. Muistakaamme myös Euroopassa ja Pohjois-Amerikan mantereella seksuaalisesti hyväksikäytettyjä ja orjuutettuja lapsia, vaikka heidän hyväkseen ei TV:ssä kampanjoidakaan.
^Hyvä, että jotain vihdoin ainakin yritetään tehdä. Täytyy vain toivoa, että Youtube osaa puuttua ongelmaan oikealla intensiteetillä ja sellaisella tavalla, joka iskee oikeasti juuri näihin kanaviin. Pelkään tosin, että nimenomaan hahmojen käyttöön liittyvä kielto ei yllä elsagaten aivan kaikkiin nurkkiin. Entä eksploitaatiokanavat ja -videot, joissa oikeat lapset tekevät vastenmielisiä asioita ilman, että mukana on välttämättä Disneyn tuotemerkkejä? Se, että tätä ratkaisua on alettu ilmeisesti kehittää jo ennen elsagaten saamaa mediahuomiota ei vaikuta hirveän lupaavalta, vaan lähinnä "damage controllilta" jolla pyritään ehkäisemään tekijänoikeuksilla suojatun materiaalin käyttöä. Eli toisin sanoen, yritetään ennaltaehkäistä juridisia selkkauksia, mutta muuten pää pysyy edelleen siellä pensaassa.
Luettuani näitä artikkeleita olen muuten hiukan muuttanut kantaani tekoälyn osallisuuden suhteen. Ilmeisesti osa näistä videoista, eli juurikin nuo epämääräisen häiritsevät animaatiot, on tehty jonkin sortin algoritmin avulla. Se tosiaan selittäisi tuon "uncanny valley" -efektin, ja siten varmaan osin myös sen oudon sanoittamattoman pahanolontunteen, jonka jotkut noista videoista saavat. Redditissä spekuloitiin, että tällä tavoin tehtyjen videoiden tuotantokustannukset olisivat ainakin hyvin alhaiset, sillä samalla kaavalla voidaan kirnuta eetteriin loputon määrä eri variaatioita samasta videosta. Koska lapset, ainakaan pienet, eivät välttämättä vaadi viihteeltään kovin korkeita standardeja, jo pelkät kirkkaat värit, tutut hahmot ja tutut laulut saattavat mainiosti houkutella heitä samojen videoiden äärelle yhä uudestaan ja uudestaan. Motiivina näyttäisi siis olevan raha: halpa materiaali saa valtavasti suosiota, mikä kasvattaa mainostuloja. Spektrin toisessa päässä ovat sitten taas ne claymation-videot, joiden tekeminen on kallista ja pitkäjänteistä touhua, ja niiden tekijöiden motiiveista olisi kiinnostavaa saada tietää lisää...
Veikkaan kanssa valitettavasti tuon suuntaista, mitä edellisen viestisi ensimmäisessä kappaleessa esitit.
YouTube näyttää suhtautuvan koko ilmiöön ylimielisen vähättelevästi silloin, kun ei suhtaudu täysin ignooraten. Kuten aikaisemmissa lehtijutuissa esitetty väite ''vain murto-osa lapsille suunnatuista videoista joudutaan poistamaan asiattomina'' (en muista oliko 0,005 vai 0,05 prosenttia). Muutenkin tuo ''emme me nyt tämän takia, vaan olimme jo aikaisemmin aloittaneet.....'' viestii ainakin minulle sitä, että tätä elsagatea ei pidetä asiana, joka ansaitsisi mitään erityistä huomiota ja toimenpiteitä.
Suuri joukko ihmisiä on vaan täysin toista mieltä. Ei ole kyse vaan ohimenevästä ''moraalipaniikista''. Minun pitänee ottaa tuon termin tarkka merkitys selville, mutta jos sillä viitataan vastustukseen, joka herää ihmisissä kun jokin uusi ja aiemmin ei-hyväksytty ilmiö tulee esiin, ja sen ajatellaan ajallaan laantuvan kun taas moraalipaniikin aiheuttanut ilmiö tulee jäädäksen, sitten aion panikoida tai protestoida jatkossakin. Silloin tuolla termillä viitataan normalisoimiseen ja pyrkimiseen vaikuttaa sosiaalisesti.
Kieltäydyn rinnastamasta lasten seksualisoimisesta heräävää ''moraalipaniikkia'' esimerkiksi homouden julkiseksi tulemiseen liittyvään paniikkiin. Kaksi aikuista homoa ovat keskenään lähtökohtaisesti tasavertaiset riippumatta nyt suhteensa dynamiikasta muuten, aikuisen ja lapsen välinen suhde ei koskaan voi olla tasavertainen ja mitä pienempi lapsi on, sitä suurempi on valtaero. Ja tällöin kyseessä on hyväksikäyttö. Kun lasten hyväksikäytöstä ei enää moraalipaniikki yhtään herää ollaan jo pohjalla. Tässä kohtaa voi myös tietysti muistaa ne lapset jotka köyhissä maissa ompelevat länsimaissa myydyt halvat muotivaatteet, erilaista hyväksikäyttöä on muuallakin...ja näin on varmaan jossain määrin aina ollut. Mutta se ei ole syy miksi ei pitäisi pyrkiä parempaan.
Tämä ilmiö koostuu niin monesta eri osasesta. Voi ollakin todennäköistä, että näitä outoja 3D animaattioiden joita on miljoonittain eri versioita tarkoitus on olla klikkirahasampona. Nämä videot vaikuttavat minusta jotenkin ''idioottimaisilta'', niissä näkyy olevan vain kirkkaan värisiä kopiohahmoja tunnetuista hahmoista, ja niissä ei kaiketi ole mitään kunnollista juonta. Vain outoa kohellusta räikeissä väreissä. En ole varma onko tämän tyypin videoissa väkivaltaa tai pervoilua? Mitä vaaditaan, jotta tekoälyllä pystytään tekemään miljoonittain 3D animaatioita ja kenellä voi olla mahdollisesti kaikki se mitä siihen vaaditaan? Haen siis sitä, että riittääkö tuohon nykyään tavalliset koneet joihin kenellä tahansa on pääsy vai tarvitaanko jotain vaativampaa tekniikkaa/tehoa jota ei ole kuin harvoilla. En ole löytänyt vielä vastausta tuohon.
Edellisestä jäi vielä sanomatta se, että voisin myös uskoa, että tekoäly tekijänä voisi tuoda niihin massatuotanto-3D videoihin sellaista vaikeasti sanoiksi puettavaa ahdistavuutta, jotain ei-inhimillistä ja siksi hämmentävää tavalla johon ei ole aiemmin törmännyt muissa animaatioissa.
Mulla ei ole ollut nyt oikein aikaa perehtyä artikkeleihin ja redditissäkin on ollut paljon uusia keskusteluja.
Nyt BBC:kin uutisoi, että YouTube aikoo rajoittaa lapsille sopimattomia videoita, jos niitä ''flagataan''
BBC:
http://www.bbc.com/news/technology-41942306
Sitten on oikeita lapsia sisältävät videot...
Nämä on flagattu kuukausia sitten, yhä esillä:
https://www.reddit.com/r/ElsaGate/comments/7c0rci/yt_kids_app_step_asid…
Tai Little Drama Kids
https://www.reddit.com/r/ElsaGate/comments/7byja0/little_drama_kids_i_c…
Jotain sadismia liittyen kuivaksi opettamiseen
https://www.reddit.com/r/ElsaGate/comments/7bzkee/rumza_fetching_shocki…
Puhumattakaan Venäjälle suunnatusta Anna Kids TV:stä piikityksineen.
Myös Toy Freaks yhä jatkaa, Amy James:
https://steemit.com/toy/@amyjamey/freak-for-life-graffiti-discovered-by…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...Lisäyksenä, tämä on vähän kuin varjo-nenäpäivä, eikä yhtään naurata.
The Guardian kirjoittaa aiheesta, viittaa myös täällä jo mainittuun Mediumin artikkeliin:
https://www.theguardian.com/technology/2017/nov/10/youtube-disturbing-k…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äsh, olin kirjoittamassa pitkää viestiä, mutta klikkasin vahingossa edelliselle sivulle ja se katosi. No, yritetäänpä uudestaan.
Yhdyn yllä esitettyyn pohdintaan "moraalipaniikista". Ilmiötä ei voi kuitata pelkkänä moraalipaniikkina enää silloin, kun sillä on konkreettisia huonoja vaikutuksia. Tässä tapauksessa negatiiviset vaikutukset kohdistuvat lapsiin, joista monet oikeasti pelkäävät näitä videoita, kuten monissa aiheesta kirjoitetuissa artikkeleissa on tullut ilmi. Hyväksikäyttö on minusta myös täysin perusteltu vertailukohta tälle ilmiölle, koska sellaisestahan tässä tavallaan on kyse. Ensinnäkin videoissa esiintyviä oikeita lapsia käytetään hyväksi todistettavasti ainakin siten, että heidät pannaan tekemään kyseenalaisia asioita katselukertojen keräämiseksi. Toiseksi, videoita katsovien lasten pelkoja ja "lapsellisia" kiinnostuksenkohteita lypsetään tavoilla, joiden vaikutuksia he eivät itse pysty välttämättä vielä ymmärtämään. Kaikki tämä katselukertojen, subbausten ja mainostulojen kerryttämiseksi.
Mitä tulee noihin 3D-videoiden sisältöihin, niin artikkeleiden kuvituskuvista päätellen niissäkin on esiintynyt tyypillistä elsagate-häröilyä, mm. raskausvatsoja, valtavia lääkeruiskuja sekä tuliaseita. (Huom, seuraava on pitkälti mutuilua, koska en tiedä hirveästi mitään animaatio-ohjelmien käytöstä.) Koska juurikin näiden videoiden tekoprosessi on mitä ilmeisimmin niin pitkälti automatisoitua, niin voihan olla, että nämä ohjelmat ammentavat jostain valmiiksi luodusta poolista erilaisia hahmoja, aktiviteetteja ja esineitä, joista ne vuorostaan luovat sattumanvaraisia yhdistelmiä. Sattumanvaraisuus terminä kuvaakin minusta aika hyvin monien noiden videoiden sisältöä. Niissä esiintyy kömpelöhköä animaatiota, oudon värisiä hahmoja (pinkki Spiderman ym.) ja ne näyttäisivät olevan keskenään aika samankaltaisia. Tulee mieleen takavuosien Garry's Mod -peli, jossa toistuivat käytännössä aina samat elementit, joista saattoi koostaa mieleisiään kenttiä ja muita kokonaisuuksia. Esimerkiksi joissain finger family -videoissahan on käytännössä täsmälleen sama kaava, ainoa vaihtuva elementti on hahmot.
Automatisointi on kuitenkin sekin vain tekosyy, jos arvioi tätä ilmiötä sen lopputuotteiden ja vaikutusten kautta. Kun laittaa algoritmin luomaan lastenviihdettä, seuraa hyvin helposti pukki kaalimaan vartijana -tilanne, jossa tiettyjen hakusanojen ja teemojen suosion perusteella parametrit saava automatisoitu prosessi johtaa ennen pitkää tällaiseen kaaosviihteeseen. Koneella ei ole ihmisen herkkyyksiä ja kykyä arvioida sisällön sopivuutta lapselle kovin syvällisellä tasolla. Tässä tilanteessa myöskään kanavien takana olevilla ihmisillä ei niitä näytä olevan, vaan tilalla on toive helposta rahasta mahdollisimman pienillä tuotantokustannuksilla.
^ ok, siis niissä bulkkianimaatioissakin on raskauksia ja konekiväärejä...mulla myös vähäinen tietämys sekä algoritmeistä että 3D animaatiosta, mutta olen kuullut tuon saman epäilyn ''hahmo-pooleista''.
Ja ihmisethän toistaiseksi tekoälynkin varustavat, ennen kuin se on tullut täysin omavaraiseksi luovuudessa. En nyt ihan vielä usko sitä, että algoritmi olisi vaan itse keksinyt elsagate-teemat, kyllä se on ihmisten käsikirjoittama tai algoritmivideoissa vähintäön ne peruselementit ja toiminnat ovat ihmisen valitsemia, vaikka tekoäly laittaisikin niitä erilaisiin järjestyksiin.
Kuvakaappauksia, koitan hahmottaa mitkä tekeleiden eri tyypeistä ovat tekoälyn tekemiä.
Todennäköisesti tekoälyn tekemä 3D animaatio. Tunnetut hahmot hieman huonolaatuisemmin animoituina tekevät outoja asioita.
Nämäkin ovat varmaan tekoälyllä tehtyjä? Nämä tunnistaa thumbnaileista joissa on räikeän keltainen tausta. Jos tämä on sisällön laatu, niin...aivosärkyä...
Kenties nämäkin, joissa itketetään lasta kun opetetaan heille jotain väärin tyyliin ''punainen on keltainen'' ovat tekoälyn taidonnäytteitä...
Ei enää tekoälyä, mutta
kauhua lapsille, oikea lapsinäyttelijä. Tekosilmä pullahtaa kuopastaan tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen itkettäminen opetustilanteessa linkkiin tuli väärä kuva, tarkoitin tätä:
Joo, se jäi tosiaan omasta viestistäni puuttumaan että jonkunhan on täytynyt ne tekoälynkin parametrit ensiksi luoda. Miksi ylipäätään lisätä lasten piirrettyjä tekevään ohjelmaan ruiskuja ja aseita? Todennäköisesti tekijän on täytynyt siis olla tietoinen elsagate-kanavien ja -videoiden kierrättämistä teemoista ja meemeistä, ja suunnitella poolinsa sen mukaan. Voisikohan olla, että nämä animaatiot ovat viimeisin linkki näissä eri elsagate-medioissa? Eli jo entuudestaan suosiota saavuttaneista teemoista tehdään tällainen automatisoitu smoothie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja lopulta jotain suomeksikin
Hs 10.11
https://www.hs.fi/talous/art-2000005444889.html
Jutussa kerrotaan juuri tuosta lasten pelotteluvideoiden poistamisesta.
Juttua myös tekniikan maailmassa 8.11
https://tekniikanmaailma.fi/paholaisnukke-hypnotisoi-ryhma-hau-hahmon-h…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun on HS:kin uutisoinut ja Tekniikan Maailma tavoittanut tekniikasta kiinnostuneet, niin on mediahiljaisuus Suomessakin päättynyt. Vihdoin ja hyvä niin.
TM uutisoi vielä toisenkin kerran saman viikon kuluessa...
https://tekniikanmaailma.fi/loppu-karseille-videoille-youtube-ryhtyy-to…
''Olemme ottamassa käyttöön uutta menettelyä, joka asettaa tällaisille videoille ikärajoituksen mikäli käyttäjät ovat ilmiantaneet videon. Ikärajoitettu sisältö on automaattisesti kielletty Youtube Kidsissä,” Youtuben käytännöistä vastaava johtaja Juniper Downs kertoo.
Youtube tukeutuu tässä tehtävässä siis suoraselkäisen yhteisönsä apuun. Downsin mukaan videoilla kestää noin viisi päivää ennen kuin ne löytävät tiensä Kids-sovellukseen. Hän toivoo tämän aikaikkunan olevan lapsille haitallisen sisällön ilmiantamiseksi ja rajoittamiseksi.
Käyttäjien ilmiantamat videot katsotaan aina läpi myös Youtuben työntekijöiden toimesta. Tällaisia videomoderaattoreita yhtiöllä on maailmanlaajuisesti tuhansia.
Suoraan Youtube ei halua videoita poistaa. Vaikka tuttuja hahmoja epätavallisissa tilanteissa esittävien videoiden tuottajat eivät omista hahmojen tekijänoikeuksia, katsoo Youtube videoilla olevan satiiriarvoa, Verge kertoo.
Downsin mukaan uusi käytäntö ei ole suora vastaus Kids-palvelun ympärillä velloneeseen kohuun. Vaikkakin ajankohtaan nähden osuva, on menettelyä suunniteltu jo pidemmän aikaa.''
Hah haa...on kyllä arvokasta satiiria...etenkin ne massatuotetut hämis-vessanpönttö-takapuolet - lisää tähän joku älytön komponentti kökkökollaasit...
Saa nähdä miten YouTube hoitaa asian jatkossa, nyt se ei voi enää perääntyä. YouTubesta kokonaan poissa pysyminen lasten kanssa on tietysti tosi helppo ja luonteva ratkaisu, jonka mainostajatkin huomaavat klikkien vähenemisenä.
Ha ha...
Elsagatettajat ovat lisänneet kierroksia. Nyt joku niistä on keksinyt mainostaa omaa kanavaansa youtuben adseissa toisen youtubevideon edessä. *reps*
Tältä näytti redditläisen löytämä mainos:
https://www.reddit.com/r/ElsaGate/comments/7c7egg/i_just_got_this_as_an…
Tämä on ilmeisesti seuraava vaihe, ne alkavat maksaa itse mainoksista kun niiden videot ovat vaarassa joutua demonetisoiduiksi.
The London Economic:
https://www.thelondoneconomic.com/news/elsagate-disturbing-videos-masqu…
Ensimmäinen (?) juttu joka muotoilee näin, että näissä lastenvideoissa voi olla myös jopa äärimmäisen pornografisia kohtauksia, ''extreme pornographic acts''. Aikaisemmin on nähdäkseni jätetty rankempi materiaali mainitsematta.
^ Pelkkä outo, häiriintynyt tai pelottava ei riitä mielestäni kuvaamaan sitä, mitä tuo saasta pahimmillaan Youtubessa on, lapsille. Suoraa puhetta tarvitaan, koska kaikkihan eivät ole näitä videoita tutkineet tai nähneet, eivätkä tiedä kaikista sisällöistä.
Vierailija kirjoitti:
Ha ha...
Elsagatettajat ovat lisänneet kierroksia. Nyt joku niistä on keksinyt mainostaa omaa kanavaansa youtuben adseissa toisen youtubevideon edessä. *reps*
Tältä näytti redditläisen löytämä mainos:
Tämä on ilmeisesti seuraava vaihe, ne alkavat maksaa itse mainoksista kun niiden videot ovat vaarassa joutua demonetisoiduiksi.
Jos tämä leviää, niin että ne itse kohta maksavat omat mainoksensa ja samalla menettävät omat mainostulonsa, niin pitkäänhän tuo systeemi ei sellaisena tule kestämään. Rahaa menee enemmän kuin sitä tulee, ja ennen pitkää kanavat joutuvat laittamaan ns. lapun luukulle. Ei voi muuta kyllä sanoa kuin että terve menoa!
Ja tästä sitten eläinrakkaille lapsille...(erittäin vahvaa sarkasmia)
https://www.reddit.com/r/ElsaGate/comments/7c23a2/i_found_this_channel_…
Päivitystä Tumblrista. Mediumin linkin sisältävä postaus on saanut kivasti huomiota: viimeksi katsoessani sitä oli jaettu tai tykätty jo melkein 7000 kertaa, mutta todennäköisesti sen nähneiden ihmisten kokonaismäärä on suurempi. Postaus on tavoittanut myös perheellisiä käyttäjiä. Tieto leviää siis edelleen!