Lue keskustelun säännöt.
Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"
Oletteko kuulleet/nähneet/törmänneet tähän aiheeseen? Youtube on BBC:n artikkelin mukaan täynnä videoita, jotka näyttävät olevan lapsille suunnattuja, mutta tarkemmin katsottuna materiaali on suoraan sanoen häiriintynyttä (tai parhaimmillaankin ehdottomasti vain aikuisille sopivaa pilailua). Mm. Spiderman ja Elsa sekä usein itkevät lapsinäyttelijät seikkailevat kidnappausten, aborttien, seksin ja kivuliaiden toimenpiteiden keskellä. Youtube Kids app ei blokkaa näitä videoita.
Ovatko nämä mielestäsi jonkun sairasta huumoria vai voiko taustalla olla jotain kamalampaa ja synkempää? Itselleni tuli suorastaan huono olo näistä vaikka näin vain ihan pieniä pätkiä; entäs sitten lapsille, jotka viattomina klikkaavat kivalta näyttävää värikästä videota...? Vahditaan oikeesti mitä ne pienet katselevat. Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.
Kommentit (2424)
Väite, että elsagate-materiaaleissa pyritään normalisoimaan pedofiliaa jäi askarruttamaan. Tästä tulee hajanainen postaus, lukemani perusteella väittäisin, että elsagatessa nimenomaan ei pyritä *normalisoimaan* pedofiliaa. Ei pyritä osoittamaan että pedofilia olisi luonnollista, normaalia ja harmitonta.
Pikemminkin noilla videoilla mielestäni oikein lietsotaan muiden pelkoa ja inhoa pedofiilejä kohtaan, ja tämä taas lisää pedofiilien stigmaa ja vaikeuttaa sitä, että he saisivat tukea sille, että eivät hyväksikäytä lapsia. Pedofiilihän ei voi tunteilleen mitään, mutta hän voi vaikuttaa siihen mitä tekee.
Tähän kiinnostaisi saada tutkimustietoa pedofiilitaipumuksen yleisyydestä väestössä ja siitä, kuinka paljon lapsia hyväksikäytetään. Hyväksikäytetäänkö lapsia enemmän kuin pedofiilien suhteellinen määrä? Ainakin elsagate-vaikuttaa minusta paljon isommalta ja laajemmalta ilmiöltä kuin olettamani pedofiilien määrä väestössä, mutta en siis tiedä.
Koitin etsiä myös tietoa siitä, oliko vuoden 2015 paikkeilla menossa pedofilian laillistamiseen pyrkivää yhteiskunnallista liikehdintää, ja saada vihiä siitä, liittyisikö elsagate johonkin sellaiseen. En oikein löytänyt mitään tiettyä. Sain käsityksen, että jotkut tahot olisivat pyrkineet liittämään LBGT-liikkeeseen kirjaimen P, ja ''pedofilia'' olisi haluttu korvata sanalla ''pedosexual'' ja tehdä siitä yksi seksuaalinen suuntaus tasa-arvoiseksi vaikka homouden rinnalle. Kuitenkin sain käsityksen että suurin osa LBGT-ihmisistä vastusti tätä, eivätkä nuo pyrkimykset olleet onnistuneet.
Sain käsityksen, että pedofiliaa on pyritty normalisoimaan myös politiikan kautta lähihistoriassa ja myös näinä päivinä. Tämäkin oli minulle uutta tietoa, en ollut paljoa tiennyt vastaavista yhteiskunnallisista liikkeistä.
Pedofiilit voivat myös tuntea vastuunsa lasten oikeudesta koskemattomuuteen ja kunnioittaa sitä.
Minulle muodostui siis kuva siitä, että pedofiliaa elsagate ei pyri normalisoimaan, lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, esineellistämistä ja kaltoinkohtelua kylläkin. Se ikäänkuin normalisoi sadismia ja vallankäyttöä, jota kohdistetaan puolustukyvyttömiä kohtaan. Vaikea sanoa tosiaan, kenelle nämä ovat tavoiteltavia asioita?
Jatkuu seuraavassa viestissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkoa edellisestä:
Esimerkkejä pedofiileistä, jotka ovat päättäneet olla hyväksikäyttämättä lapsia ja elää toteuttamatta lapsiin kohdistuvaa haluaan:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Virtuous_Pedophiles
Pedofiili, joka on poikien isä (ja jolla on vaimo), ja joka ei aio koskaan toteuttaa taipumustaan käytännössä, ja joka sanoo, että pedofiliataipumus ei tarkoita taipumusta insestiin, eli omia lapsiaan ei koe haluttavana, koska ovat niin läheistä sukua. Aivan kuin ei-pedofiili isä ei normaalisti halua täysi-ikäistä tytärtään vaikka tämä olisi viehättävä kenen tahansa muun heteromiehen mielestä.
https://medium.com/@enderphile/hello-jd-and-thank-you-for-your-thoughtf…
Esimerkkejä pedofilian normalisointipyrkimyksestä politiikassa:
Der Spiegel (juttu englanniksi) itä-saksalaisen päiväkodin käytännöissä normalisoitiin pedofiliaa ''lasten seksuaalisen vapauttamisen'' hengessä. Järkyttävä ja uskomattomaltakin kuulostava esimerkki lähihistoriasta Euroopassa.
http://m.spiegel.de/international/zeitgeist/a-702679.html
1970-80 luvuilla vihreässä liikkeessä Saksassa toimi ryhmiä, jotka koittivat vaikuttaa pedofilian laillistamiseen. Nykyään tuota ryhmittymää ei tietääkseni ole, ja saksalaiset vihreät eivät mielellään muistele tätä osaa historiastaan. (Ei Spiegelin linkistä, hakemalla löytyy lehtijuttuja)
Yhdysvalloista löytyy edelleen pedofilian laillistamiseen pyrkiviä järjestöjä, kuuluisin lienee NAMBLA (north american man-boy love association)
The Daily Mail 2014:
Labour-puolueen jäsenet pedofilian puolesta Savile-tapauksen jälkeen
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2562518/The-truth-Labour-apolog…
Viimeinen pitkä pohdinta peräkkäin, seuraavan kerran päivitän jollain info-linkillä lyhyesti. Tämä on vaan niin monikerroksinen ja hämmentävä aihe jota on vaikea tavoittaa lyhyesti.
Nimimerkki Virtahepo kirjoitti videoiden vyöryttämästä negatiivisuudesta.
Tuotemerkit on taas yksi eriskummallinen yksityiskohta, mutta mulle tulee tuosta negatiivisuuden vyörytyksestä mieleen elsagateen liitetty teema ''opitun avuttomuuden synnyttäminen lapsissa''. Opituksi avuttomuudeksi kutsuttu tapa suhtautua elämäänhän muodostuu joillekin silloin, kun ihminen joutuu kasvamaan lannistavassa ympäristössä (esim. päihderiippuvuutta, väkivaltaa, laiminlyöntiä kasvuvuosina) ja oppii siihen ettei enää kannata edes yrittää, kun aina kuitenkin tulee pettymys, lupauksia ei pidetä, rangaistaan, ja millään omilla ponnisteluilla ei vaikuta olevan vaikutusta omien olosuhteiden parantamiseen. Ihminen kasvaa luovuttamaan jo valmiiksi, ja alkaa uskoa että kaikki kurjuus vaan kuuluu hänen osaansa elämässä.
Kummallista, että tätä halutaan videoiden kautta opettaa miljoonille lapsille. Kuka voisi hyötyä siitä, että lapset pyritään masentamaan? Ensiksi tulee mieleen tietysti se, että halutaan kouluttaa lapsia tuleviksi hyväksikäytön uhreiksi, vaikka myöhemmin teini-iässä, kuten lastenpiirretyssä ''orjana strippiklubilla''. Hyväksikäyttäjät tietenkin hyötyvät, jos uhrit ovat oppineet jo valmiiksi olemaan puolustamatta itseään ja ovat alistuneita. Vaikuttaa siltä lehtijuttuhen perusteella, että hyväksikäyttäjät voivat olla järjestäytyneitä.
Toinen, joka minulle on tullut mieleen elsagatesta, on eräänlainen terrorismi, jolla pyritään vaikuttamaan heikentävästi yhteiskuntiin. On kuitenkin hyvä kysymys, mikä taho olisi terrorismin takana, kun se näyttää kohdistuvan lähes kaikkiin yhteiskuntiin. Kuka hyötyisi siitä, jos kaikissa yhteiskunnissa yksi sukupolvi saataisiin oireilemaan ja mieleltään sekaisin, alistuneeksi, toivottomaksi, heikoksi...?
Bisneksen puolella hyötyisi varmaan mielialalääketeollisuus, rikollisuudessa huumekauppa ja hyväksikäyttäjät, mutta poliittisesti vaikeampi sanoa, ja vanhanaikaisesti tulen ajatelleeksi, että terrorismi olisi poliittista. (Ehkä tuo ajatus onkin vanhanaikainen, ja voi olla olemassa ''kaupallista terrorismia'')
Terrorismi tuli mieleen siitäkin, kun aihe tuntui aiheuttavan monille, kuten itsellenikin, pelkoa, epäluuloa, epäluottamusta ja hämmennystä, ja juuri sillä tavoin vaikuttamallahan terrorismi heikentää yhteiskuntia lamauttamalla yksilöt pelolla. Jonkun aikaa olin näkeväni kaikkialla lapsiin kohdistuvia uhkia. Ja todellisia lapsiin kohdistuvia uhkia kyllä on, mutta on vaara että pelon vallassa niitä alkaa nähdä turhaan siellä missä niitä ei ole - ja todellisiin uhkiin ei kiinnitetä niin paljon huomiota, kun massojen pedofiili-pelko kohdistuu naapurin setiin ja päiväkodin työntekijöihin...huomio hajaantuu epäolennaisuuksiin ja samalla todellinen ongelma on muualla.
Jatkuu seuraavassa...
.. Jatkoa edellisestä.
Muutakin haitallista sekaannusta videoiden voisi kuvitella aiheuttavan. Tuli mieleen tähänkin ketjuun linkattu psykologi, jonka vastaanotolle tuodut lapset oireilivat koska olivat vaan katsoneet liikaa YouTubea. Oikeasti hyväksikäytetty lapsi voisi oireilla ja kertoa aikuisille hyväksikäytöstä, ja aikuiset voisivat mitätöidä lapsen oireilun johtuvan vaan niiden outojen videoiden . Tai päinvastoin, lapsen pelkästään videoista johtuva oireilu tulkittaisiin johtuvan viattomista vanhemmista, ja vanhempia epäiltäisiin ja syytettäisiin virheellisesti lapsen hyväksikäytöstä.
Pedofilian, tai aikuisen ja lapsen välisen seksuaalisen kanssakäymisen laillistamisen poliittinen pyrkimys elsagaten takana voisi ''toimia'' ehkä siten, että videoilla pyritään groomaamaan kokonainen sukupolvi, ja sitten 15 vuoden päästä, kun sukupolvi on tullut täysi-ikäiseksi ja saa oikeuden äänestää, olisi vuorossa vaihe, jolloin sitä yritettäisiin ajaa lailliseksi politiikan kautta, ja odotettaisiin että asenteet olisivat muuttuneet joko aikuisen ja lapsen välistä seksiä suosiviksi tai ''ihan sama, ei minua haittaa jos joku harrastaa seksiä lapsen kanssa, ei mun ongelma...'' tyyppisiksi. Tässä välissä olisi voinut olla vaihe, jossa pedofiliaa normalisoitaisiin teinien popkulttuurissa.
Vaikka nuo videot mielestäni esittävätkin pedofilian kaikkea muuta kuin normaalina, niin groomausta ne kyllä varmasti usein ovat. Eli lapsen valmistelua seksuaaliseen toimintaan, lapsen seksualisointia, seksuaalusten ärsykkeiden tyrkyttämistä. Väitän kyllä, toisin kuin jotkut lapsiseksin poliittiset puolustajat, että ilman aikuisen tekemää groomausta ja seksuaalisille ärsykkeille altistamista lapsi ei aloitetta seksuaaliseen kanssakäymiseen tee. Se ei vaan kuulu kehitysvaiheeseen ennen murrosikää. Näköjään laillistamisen puolustajilla keskiössä on ollut väite, että lapsi voi tehdä aloitteita ja lapsi ei kärsi siitä.
Lapsena seksuaalisesti hyväksikäytettyjen omaa ääntä ei taas politiikassa ole paljoa kuultu, eikä muuallakaan. YouTubekin tekee parhaansa hiljentääkseen nämä äänet.
Redditin uusimmat päivitykset alle 12 vuotiaiden suosituimman kuvaohjelmapalvelun uusimmista lastenvideoista. Ja näitä nähdäksesi lapsen ei tarvitse kauaa hakea, riittää kun kirjoittaa hakuikkunaan minkä tahansa aakkosen ja antaa suositusten hoitaa loput! Niin helppoa!
Google proudly presents:
-eritteiset nukkeleikit kaikkein pienimmille
-lapsiprostituutio-markkinoiden houkuttavimmat näyteikkunat
https://www.reddit.com/r/ElsaGate/
Varoitus: aivoja ja sydäntä voi alkaa särkeä, mutta ''mitäs pienistä...''....eiks nii Google
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos tästä ketjusta, meillä lapset ei katso YouTubesta enää mitään.
^ hyvä valinta, ja varmaan ainoa oikea, jos ei halua tuhota lapsiaan. Näitä kun ei voi mitenkään suodattaa pois muuten kuin pitämällä koko törkytuubi pois lapsen ulottuvilta.
Olenkin varmaan jo kiittänyt useamman kerran. Ketjun aloittaja teki ehkä tärkeämmän aloituksen kuin saattoi arvatakaan.
Eipä tästä oikein missään muualla tiedoteta. Se hyödyttää tietenkin eniten ainoastaan noiden kanavien tekijöitä, joiden tarkoituksena on houkutella/pakottaa lapset katsomaan näitä massiivisen vyörytyksen avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka voisi hyötyä siitä, että lapset pyritään masentamaan? Ensiksi tulee mieleen tietysti se, että halutaan kouluttaa lapsia tuleviksi hyväksikäytön uhreiksi, vaikka myöhemmin teini-iässä, kuten lastenpiirretyssä ''orjana strippiklubilla''. Hyväksikäyttäjät tietenkin hyötyvät, jos uhrit ovat oppineet jo valmiiksi olemaan puolustamatta itseään ja ovat alistuneita. Vaikuttaa siltä lehtijuttuhen perusteella, että hyväksikäyttäjät voivat olla järjestäytyneitä.
Samaa ihmettelen minäkin, aina kun tätä ilmiötä pohdin. Rahanahneus selittänee ainakin osaltaan videoiden valtavan määrän, bottaukset ja muunlaisen näkyvyyden haalinnan, mutta mistä johtuu se, että videoiden teemat ovat lähestulkoon yksinomaan näin synkkiä? Mitä tulee vähän isompien lasten Elsa- ja Spiderman-videoihin, niissä rajuilla teemoilla voidaan tietysti pyrkiä hakemaan koukuttavaa efektiä, kuten spekuloin tuossa aikaisemmassa viestissäni. Kun nämä videot tarjoavat kaikkea sellaista jännää ja vähän kielletyn oloista mikä perinteisessä lastenviihteessä on sensuroitu pois, Disneyleffat ja tv:n lastenohjelmat saattavat alkaa tuntua aika laimeilta ja lapset katsovat mieluummin sitten näitä videoita. Tämä siis, jos oletetaan että näiden videoiden taustalla ei ole mitään "pahuuden" sanelemaa agendaa.
Sama teoria ei kuitenkaan selitä sitä, miksi pienemmille lapsille on sitten tarjolla roppakaupalla näitä bad baby -dissosiaatiovideoita. Niissä kun on oikeasti vaikeaa olla näkemättä jonkinlaista pyrkimystä vaikuttaa lapsiin negatiivisesti, vaikka olisi kuinka skeptinen. Jos taustalla tosiaan on tietoinen pyrkimys johonkin päämäärään, vaikka nyt mt-ongelmien aiheuttamiseen lapsille, niin miten tästä vastuussa oleva(t) taho(t) ensinnäkin a) valvoo työnsä onnistumista, koska kyseessä on niin laaja ja maantieteellisesti hajanainen yleisö ja b) hyötyvät työnsä tuloksista? Jos pyrkimyksenä on tuottaa esim. vaikutuksille alttiimpia ja helpommin manipuloitavia lapsia, niin miten potentiaaliset manipulaattorit sitten yksilöivät juuri nämä lapset miljardien joukosta? Vai onko taustalla vain pyrkimys kaaokseen, tavallaan pahaan pahan vuoksi? En tosiaan tiedä. Ahdistaa ajatella eri vaihtoehtoja.
Tosi hyviä kysymyksiä. Ja edelleenkin vaikea löytää muuta kuin arvailuja ja spekulaatiota.
Videot näyttävät jakaantuvan muutamaan ryhmään ja sitten niissä on erilaisia häiriintyneisyyden tasoja, joista pahimmat ovat nämä missä oikeat pienet lapset on laitettu tekemään aikuisten kanssa ''asioita''.
Sitten nämä näytellyt elsa-spiderman jutut, jotka ehkä voivatkin toimia juuri kuten sanoit koukuttavina. Ehkä kuten lasten kauhupätkinä (elokuva olisi ehkä liioiteltua). Jotkut vanhemmathan ovat kertoneet kuinka pikkukakkosen liian hidastempoiset animaatiot ei enää kelpaa, kun on tottunut joihinkin nopeisiin ja vauhdikkaisiin, toiminnalla täyteenahdetuihin animaatioihin joita on tarjolla muilla kanavilla. Aivan kuin näissä näytellyissä elsa-spiderman elsagate-videoissa olisi kyse lapsen viattomuuden ja lapsuuden lopettamisesta, heidän saamisensa jättämään taakseen kaikki ''lasten jutut''. Eipä sillä, etteikö maailma ympärillä muutenkin tukisi tätä, mutta näillä videoillaan saadan nopeammin lapsuus loppumaan.
Sitten kaikkein pienimmille on tarjolla jotain, jolla pyritään hajottamaan kehittyvä minuus ennen kuin se on alkanut edes muodostua.
Jäi mieleen joku kommentti jostain englanninkielisestä ketjusta, joka meni suunnilleen niin että ''en ole uskonnollinen ihminen, mutta nään näissä saatanallisuutta''...eli uskonnotonkaan ei löytänyt sopivampaa vertauskuvaa joidenkin pikkulastenvideoiden ''pahoille energioille''. Toinen mieleenjäänut kommentti oli '' isis-teloitusvideon katsominen ei hetkauttanut, mutta nämä...''
En ehdi juuri enempää, jää muut viestisi mielenkiintoiset kysymykset ja niiden pohdinta osaltani myöhemmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyviä kysymyksiä. Ja edelleenkin vaikea löytää muuta kuin arvailuja ja spekulaatiota.
Videot näyttävät jakaantuvan muutamaan ryhmään ja sitten niissä on erilaisia häiriintyneisyyden tasoja, joista pahimmat ovat nämä missä oikeat pienet lapset on laitettu tekemään aikuisten kanssa ''asioita''.
Sitten nämä näytellyt elsa-spiderman jutut, jotka ehkä voivatkin toimia juuri kuten sanoit koukuttavina. Ehkä kuten lasten kauhupätkinä (elokuva olisi ehkä liioiteltua). Jotkut vanhemmathan ovat kertoneet kuinka pikkukakkosen liian hidastempoiset animaatiot ei enää kelpaa, kun on tottunut joihinkin nopeisiin ja vauhdikkaisiin, toiminnalla täyteenahdetuihin animaatioihin joita on tarjolla muilla kanavilla. Aivan kuin näissä näytellyissä elsa-spiderman elsagate-videoissa olisi kyse lapsen viattomuuden ja lapsuuden lopettamisesta, heidän saamisensa jättämään taakseen kaikki ''lasten jutut''. Eipä sillä, etteikö maailma ympärillä muutenkin tukisi tätä, mutta näillä videoillaan saadan nopeammin lapsuus loppumaan.
Sitten kaikkein pienimmille on tarjolla jotain, jolla pyritään hajottamaan kehittyvä minuus ennen kuin se on alkanut edes muodostua.
Jäi mieleen joku kommentti jostain englanninkielisestä ketjusta, joka meni suunnilleen niin että ''en ole uskonnollinen ihminen, mutta nään näissä saatanallisuutta''...eli uskonnotonkaan ei löytänyt sopivampaa vertauskuvaa joidenkin pikkulastenvideoiden ''pahoille energioille''. Toinen mieleenjäänut kommentti oli '' isis-teloitusvideon katsominen ei hetkauttanut, mutta nämä...''
En ehdi juuri enempää, jää muut viestisi mielenkiintoiset kysymykset ja niiden pohdinta osaltani myöhemmäksi.
Tämä. Näissä videoissa on jokin sellainen outo aspekti, joka vaikuttaa tunteisiin mutta jota ei vaan saa kiinni, vaikka kuinka analysoisi. Olen opiskellut media-analyysin perusteita, ja osaan katsoa ja purkaa tällaisia asioita monelta kantilta, mutta näissä se vaikutus tuntuu skippaavan kognitiivisen tason kokonaan ja menevän suoraan tunteisiin.
^ juuri näin, ja se tekeekin tästä paljon pelottavampaa, kuin k-18 kauhuelokuvat, pelit tai mikään muu mitä massaviestimistä tulee.
Ja jos vaikutus sellaisiin, joilla on taitoa analysoida näkemäänsä kuvallista viestintää, on tämä, niin tuntuu todella pahalta ajatella sen vaikutusta lapsiin. Lapsen kyky oppia ja omaksua vaikutteita on aivan eri tasolla kuin aikuisen (ja juuri niin kuuluu ollakin jotta lapsi kehittyisi) ja tuo kyky ja tieto analysoimiseksi, asioiden laittamiseksi mittasuhteisiin on vasta alkanut kehittyä, tai ei ole ihan pienimmillä edes alkanut, vaan vasta käynnistellään koko ''symbolifunktiota''. Ja nämä virtuaalipredatorit iskee juuri tähän.
Melskattuani tästä elsagate aiheesta irl mulle suositeltiin 70-lukulaista scifileffaa Videodrome (ohj. Cronenberg). Tuli vaan mieleen kun käytit joskus sanaa keho-kauhu, joka oli näköjään tuon ohjaajan varhaisvaiheen tyylilajia. No tuossa elokuvassa on kieltämättä jotain samaa elsagate-ilmiön kanssa, jos se olisi poliittinen, vaikka ko. elokuvassa ei olekaan kyse lasten vaan aikuisten videoista.
Itse sain kasvaa hieman liian vapaasti, ja sain aivan liian nuorena katsoa niin paljon kauhuleffoja kuin halusin. Ja minähän halusin katsoa kaikki kauhuleffat jotka onnistuin vuokraamaan. Kyllä sitten isona sain perata omaa psyykettäni oikein kunnolla tältäkin osin, ja minusta ei tullut vapaata kasvattajaa. Olen omakohtaisesti vakaasti sitä mieltä, että lasten mieliä pitää suojella sellaisilta kuvaviesteiltä, joita he eivät ole valmiita käsittelemään. Lapsen mieli imee vaikutteita kuin sieni.
Elsagate-videoita voisi hyvinkin luonnehtia lapsiin kohdistuvaksi psyykkiseksi terrorismiksi. Olen varma, että sillä taholla, joka on suunnitellut sen teemat, on sellaista tietoa psyyken toiminnasta, jota ei ihan kaikilla ole. Ja olen varma, että vaikka siinä on mukana eritasoisia ja erilaisia tekijöitä, se on kuitenkin jotenkin koordinoitu hanke. En tietysti pysty tuota todistamaan, ja rehellisesti sanottuna en haluakaan pystyä. Haluaisin vaan saada nuo lapset pois noilta ihmispedoilta ja mahdollisimman monta lasta pois YouTubesta.
Näin pitkä purkaus enkä vieläkään ehtinyt sanoa sitä mitä aiemmin aioin...no, olipahan yksi nostoviesti. Uudet aiheelle, kannattaa katsoa ketjun alku!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Independent:
Lasten hyväksikäyttörinki Norjassa, 51 pidätetty. Mukana mm. opettaja ja virkamies. Jotkut kauppaavat videoita omista lapsistaan ja tekevät suunnitelmia vielä syntymättömien hyväksikäytölle
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/norway-paedophile-ring-p…
Poliisin Operation broken heart III Yhdysvalloissa. Indie-julkaisu lähteenä, mutta näistä uutisista löytyy sivukaupalla juttuja virallisista lehdistä. Hyväksikäyttörinkien jäsenten määrä nousee tuhansiin ja taas tuhansiin jos laskee yhteen eri operaatioiden pidätetyt. Yhdysvalloissa poliisi on sitä mieltä, että lasten hyväksikäytön määrä on räjähtänyt käsiin. Leikki-ikäisiä myydään prostituutioon. Vauvoja hyväksikäytetään.
https://www.sott.net/article/354525-Operation-Broken-Heart-III-Nearly-2…
Ja sama toistuu aina: kiinni jääneet eivät ole pelkästään syrjäytyneitä tai peräkammarinpoikia (ja myös naiset parittavat omia lapsiaan ja hyväksikäyttävät) vaan yhteiskunnassa hyvillä paikoilla olevia ihmisiä.
Kun kerran tämä lasten järjestäytynyt hyväksikäyttö on näin iso ilmiö ja ongelma, niin on varmasti aika selvää, että elsagatessa on näitä ihmisiä, verkostuneita lasten hyväksikäyttäjiä, mukana.
Se ei kuitenkaan selitä kaikkea, kuten psykologisesti lannistavaa toistuvaa käsikirjoitusta animaatioissa, enemmänkin siihen sopii nuo näytellyt exploitaatiovideot.
Hyväksikäyttöringeistä löytyy tosiaan *paljon* uutisointeja, jos hakee.
Koko elsagate-ilmiö herätti minussa ensin tällaisen reaktioketjun: "Mitä ihmettä jouduinkaan juuri havaitsemaan - siis onko tällaista oikeasti olemassa - ketkä ihmeessä tekee jotain tällaista - tämä on pakko hyväksyä todeksi - tämä on otettava vastaan, mutta en suostu hyväksymään - tälle on tehtävä jotain, ei voi sivuuttaa"
Jos tämä olisi suunniteltu sosiaalisen vaikuttamisen operaatio joltakin taholta, ehkä tuota reaktiota sitten haettiinkin. Tuntuu, että ilmiö opettaa opittua avuttomuutta myös aikuisille: monet flaggaavat videoita, kampanjoivat somessa, kirjoittavat sinne sun tänne, ja mitään ei kukaan tuolle sietämättömälle vyörytykselle voi (tai halua voida siellä jossa voitaisiin) En kuitenkaan suostu oppimaan avuttomuutta, vaikka en voikaan muuta kuin nostella tätä ketjua.
Tietoisuus hyväksikäyttörinkien laajuudesta nykyään kyllä muutti myös käsitystäni maailmasta jossa elämme, ja valitettavasti on todennäköistä, että suuri yleisö ei tiedä niistä läheskään kaikkea. Lohdullista on että aina joskus joitakin lapsia pelastetaan ja poliisi ei ole täysin toimimaton.
Vierailija kirjoitti:
Melskattuani tästä elsagate aiheesta irl mulle suositeltiin 70-lukulaista scifileffaa Videodrome (ohj. Cronenberg). Tuli vaan mieleen kun käytit joskus sanaa keho-kauhu, joka oli näköjään tuon ohjaajan varhaisvaiheen tyylilajia. No tuossa elokuvassa on kieltämättä jotain samaa elsagate-ilmiön kanssa, jos se olisi poliittinen, vaikka ko. elokuvassa ei olekaan kyse lasten vaan aikuisten videoista.
Kehokauhuhan pohjautuu suurilta osin siihen eksistentiaaliseen pelkoon, että minuuden astia, keho, voisikin yhtäkkiä jollain brutaalilla tavalla tuhoutua tai vaihtoehtoisesti kääntyä "isäntäänsä" vastaan. Se on yhtä lailla fundamentaalinen osa ihmispsyykettä kuin vaikkapa pimeän tai kuoleman pelko, ja minusta esimerkiksi ikiaikaiset vampyyri- ja ihmissusiteematkin ovat tavallaan kehokauhun ilmentymiä. Aikuinen pystyy käsittelemään tällaista viihdettä järjellä ja ymmärtämään, että kehon integriteetti on normaalielämässä pitkälti suojattu ja paloitelluksi joutumiset, kappaleiksi räjähtämiset ym., puhumattakaan mielikuvituksellisista loisista ja kehon kaappauksista joita kehokauhussa usein esiintyy, ovat hyvin harvinaisia tai mahdottomiakin tapahtumia.
Lapselle asia voi olla ihan toinen, koska totuus ja kuvitelma usein sekoittuvat lapsen maailmankuvassa. Kun hän siis näkee tällaisen iloisin värein animoidun ja iloisen musiikin säestämän piirretyn, jossa tyyliin Elsa ja Spiderman repivät vauvan kappaleiksi, niin minkähänlaisen pelon se häneen iskostaa? Jos lapsi on vieläpä pieni ja tavallaan näkee oman kehonsa siinä vauvan tilalla, alkaakohan hän ajatella, että hänellekin voisi aivan helposti käydä noin? Sittenhän on vielä erikseen nuo videot, joissa esimerkiksi Minni leikkaa Mikiltä vahingossa korvan poikki saksilla. Jälleen kerran tutut hahmot ja tuttu kodin työkalu (jota yleensä käyttää tuttu aikuinen) yhdistetään kehon tai sen osan kivuliaaseen hajoamiseen. Ja lääkärissä puolestaan kaivetaan silmät päästä tai vedetään hampaat kivuliaasti.
Pointtini on se, että näihin videoihin siis näyttäisi sisältyvän hyvin pohjimmainen inhimillinen pelko (kehon palasiksi hajoaminen) ja sen tapahtuminen ensinnäkin a) tuttujen hahmojen toimesta ja/tai b) tutuilla välineillä arkisissa ympäristöissä (esim. hammaslääkäri). Eli, kuten sanoin aikaisemmin, käytännössä suoraan kauhuviihdettä lapsille. Ikätason ajattelu on kuitenkin siinä mielessä heitetty romukoppaan, että kauhu on oikeaa ja todellista, vrt. lastenohjelmien "kauhulinnat" joissa kummitukset paljastuvat yöllä jääkaapille unissaan hiippailevaksi kaveriksi tmv. Tällaisissa ohjelmissa kauhuelementit rajoittuvat estetiikkaan, ja niitä pehmennetään huumorilla tai sen paljastamisella, että taustalla ei ole mitään yliluonnollista tai oikeasti pelättävää; toisin sanoen, viesti on lohdullinen, voimaannuttava ja positiivinen. Näissä videoissa taas ikätasoa on ajateltu lähinnä sen kannalta, mikä on tietyn ikäiselle lapselle houkuttelevan näköistä ja oloista, ja yhdistetty se k18-kauhuviihteen dynamiikkaan, jossa ihmisiä "oikeasti" kuolee, kärsii tai vammautuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla redditin linkissä oli linkki myös youtuben blogiin 2/11/17 https://youtube.googleblog.com/2017/11/introducing-kid-profiles-new-par…
Siinä esitellään uusia ominaisuuksia lapsille (mm profiilin luonti). Mietin vaan, onko tarkoitus nyt myös estää p*skavyörytys älylaitteille? Vai onko tarkoitus vaan hämätä vanhempia; "uusi, yksilöllisempi, parempi" ja todellisuudessa videot on sitä itseään ehtaa elsaa. Olemme niin kuin mitään outoa ei Youtubessa olisikaan...
Ja vielä Youtuben klassikoksi muodostunut selitys "no system is perfect ". (Pesemme kätemme. )
Mielestäni systeemin pitäisi olla täydellinen. Miksikö? Koska kyseessä on lapset.
Onneksi en itse kuulu näihin pikkulapsiin, jotka altistuvat tälle materiaalille. Olen vielä alle 18 tosin, mutta jo 7lk joten tälläiset videot ei seiskaluokan keskuudessa ole suosittuja tms. Mutta asialle kyllä pitäisi tehdä jotain, mulla on serkkuja joista nuorin on 6 :/ Ja siskontyttö on 3.
Nyt näissä ulkoisesti söpön näköisissä lastenpiirretyissä myydään häkissä olevaa lasta eniten tarjoavalle. Jossain versiossa oli mukana Paw Patrolin Ryder ja Toy Storyn se avaruussankari, oliko Buzz Lightyear. Pikkutyttö häkissä, huutokaupataan eniten tarjoavalle ja setelit heiluvat ilmassa.
Karmivamman tästä söpöilystä tekee se, että tätä tapahtuu myös todellisuudessa.
https://mobile.twitter.com/J_H_5/status/926575838128148480
Ellei lakia onnistu kiertämään jollain kikkailulla, tämä voi olla erittäin hyvä uutinen. Google, Facebook ja Twitter myöntyivät kongressissa vihdoin pitkään vastustamaansa lakiin, joka mahdollistaa ihmis- ja seksikauppaa harjoittavien sometilien viemisen oikeuteen uhrin/syyttäjän taholta. Esim. jos YouTube-tilillä kaupattaisiin lasten ''palveluita'', sitä voitaisiin syyttää.
Olisi kiva kuulla perustelu sille, miksi tämä muka rajoittaisi sanan tai ilmaisunvapautta. Itsekin kannatan noita vapauksia internetissäkin, mutta en tietenkään ihmisoikeuksien kustannuksella. Oikeus olla tulematta myydyksi seksiorjaksi lapsena menee kyllä oikeuden pitää sometiliä edelle. Toivottavasti tätä ei vesitetä jotenkin. Ja aloite oli peräisin republikaanin ja demokraatin yhteistyöstä, mikä sekin on hienoa.
https://mobile.nytimes.com/2017/11/03/technology/sex-trafficking-bill.h…
''WASHINGTON — After a bruising week before lawmakers, big internet companies including Facebook and Google relented to pressure in Washington on Friday and agreed to support a sex trafficking bill they had vehemently opposed for months.
The bill would allow victims to sue websites that knowingly support and assist sex trafficking on their site. State attorneys general would also be able to go after the websites that support sex trafficking content.
The companies had argued that they had worked hard to combat sex trafficking on their services, but that the bill would jeopardize a free and open internet, as well as subject them to many potential lawsuits for the actions of users.
But companies have come under increasingly harsh scrutiny in recent weeks, particularly for their role helping to spread Russia propaganda during the 2016 presidential election. This week, executives at Facebook, Twitter and Google faced tough questions from lawmakers in three congressional hearings.''
Kiitän tästä analyysistä, hyvin osasit pukea tuon kuvion sanoiksi, ja vielä jäsennellysti että oli helppo lukea. Luin tämän jo yöllä, mutta silloinhan ei voi kommentoida tuoreeltaan. Ei ollut mitään lisättävää tosin, muuta kun toivoisin näkeväni tällaista syvällisempää analyysia myös jossain lehdessä. Kaikki ei tosiaankaan vielä näe ihan mistä tässä on kysymys, ja kaikki eivät ymmärrettävää kyllä pysty tekemään noista ''omaa tutkimusta'' kun noiden katsominen voi olla niin kuluttavaa psyykkisesti aikuisellekin.
Etenkin lapsella ja nuorellahan tuo mielen suhde kehoon on herkkä ja kehittyy koko ajan, ha liittyy kehittyvään minuuteen ja itsetuntoon. Kaikki tuollainen kammottaa ja vaikuttaa vielä voimakkaammin. Nykyäänhän nuoret oireilee keho-suhteensa kanssa paljon, ja monet vielä aikuisenakin. Tätäköhän sitten näillä elsagaten kehokauhu-aspekteilla koitetaan sitten vahvistaa, dissosioimisen lisäksi.
Minulle tuli eilen tunne, että ''kun katsoo tarpeeksi kauas kuiluun, se alkaa katsoa takaisin''. Että muutaman päivän tauko näiden aiheiden ajattelusta olisi paikallaan oman jaksamisen vuoksi. On tullut vähän liikaa myös todellisen elämän kauhutarinoita lyhyessä ajassa, jo pelkästään tämä ilmiö, sen vaikutukset lapsiin ja sen yhtymäkohdat todellisuuteen. Mutta sitten jaksaa taas kun kerää voimia.
Virtahepo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melskattuani tästä elsagate aiheesta irl mulle suositeltiin 70-lukulaista scifileffaa Videodrome (ohj. Cronenberg). Tuli vaan mieleen kun käytit joskus sanaa keho-kauhu, joka oli näköjään tuon ohjaajan varhaisvaiheen tyylilajia. No tuossa elokuvassa on kieltämättä jotain samaa elsagate-ilmiön kanssa, jos se olisi poliittinen, vaikka ko. elokuvassa ei olekaan kyse lasten vaan aikuisten videoista.
Kehokauhuhan pohjautuu suurilta osin siihen eksistentiaaliseen pelkoon, että minuuden astia, keho, voisikin yhtäkkiä jollain brutaalilla tavalla tuhoutua tai vaihtoehtoisesti kääntyä "isäntäänsä" vastaan. Se on yhtä lailla fundamentaalinen osa ihmispsyykettä kuin vaikkapa pimeän tai kuoleman pelko, ja minusta esimerkiksi ikiaikaiset vampyyri- ja ihmissusiteematkin ovat tavallaan kehokauhun ilmentymiä. Aikuinen pystyy käsittelemään tällaista viihdettä järjellä ja ymmärtämään, että kehon integriteetti on normaalielämässä pitkälti suojattu ja paloitelluksi joutumiset, kappaleiksi räjähtämiset ym., puhumattakaan mielikuvituksellisista loisista ja kehon kaappauksista joita kehokauhussa usein esiintyy, ovat hyvin harvinaisia tai mahdottomiakin tapahtumia.
Lapselle asia voi olla ihan toinen, koska totuus ja kuvitelma usein sekoittuvat lapsen maailmankuvassa. Kun hän siis näkee tällaisen iloisin värein animoidun ja iloisen musiikin säestämän piirretyn, jossa tyyliin Elsa ja Spiderman repivät vauvan kappaleiksi, niin minkähänlaisen pelon se häneen iskostaa? Jos lapsi on vieläpä pieni ja tavallaan näkee oman kehonsa siinä vauvan tilalla, alkaakohan hän ajatella, että hänellekin voisi aivan helposti käydä noin? Sittenhän on vielä erikseen nuo videot, joissa esimerkiksi Minni leikkaa Mikiltä vahingossa korvan poikki saksilla. Jälleen kerran tutut hahmot ja tuttu kodin työkalu (jota yleensä käyttää tuttu aikuinen) yhdistetään kehon tai sen osan kivuliaaseen hajoamiseen. Ja lääkärissä puolestaan kaivetaan silmät päästä tai vedetään hampaat kivuliaasti.
Pointtini on se, että näihin videoihin siis näyttäisi sisältyvän hyvin pohjimmainen inhimillinen pelko (kehon palasiksi hajoaminen) ja sen tapahtuminen ensinnäkin a) tuttujen hahmojen toimesta ja/tai b) tutuilla välineillä arkisissa ympäristöissä (esim. hammaslääkäri). Eli, kuten sanoin aikaisemmin, käytännössä suoraan kauhuviihdettä lapsille. Ikätason ajattelu on kuitenkin siinä mielessä heitetty romukoppaan, että kauhu on oikeaa ja todellista, vrt. lastenohjelmien "kauhulinnat" joissa kummitukset paljastuvat yöllä jääkaapille unissaan hiippailevaksi kaveriksi tmv. Tällaisissa ohjelmissa kauhuelementit rajoittuvat estetiikkaan, ja niitä pehmennetään huumorilla tai sen paljastamisella, että taustalla ei ole mitään yliluonnollista tai oikeasti pelättävää; toisin sanoen, viesti on lohdullinen, voimaannuttava ja positiivinen. Näissä videoissa taas ikätasoa on ajateltu lähinnä sen kannalta, mikä on tietyn ikäiselle lapselle houkuttelevan näköistä ja oloista, ja yhdistetty se k18-kauhuviihteen dynamiikkaan, jossa ihmisiä "oikeasti" kuolee, kärsii tai vammautuu.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en itse kuulu näihin pikkulapsiin, jotka altistuvat tälle materiaalille. Olen vielä alle 18 tosin, mutta jo 7lk joten tälläiset videot ei seiskaluokan keskuudessa ole suosittuja tms. Mutta asialle kyllä pitäisi tehdä jotain, mulla on serkkuja joista nuorin on 6 :/ Ja siskontyttö on 3.
Kannattaa infota serkkujen vanhempia. Hyvä kuulla että nykyisten ylä-asteikäisten keskuudessa ei ole vastaavaa ilmiötä. Tämän hetken pikkulapset ja ala-asteikäiset ovat tässä kohteena. Kiva kuulla myös, että sinua nuorena kiinnostaa tämä ja olet sitä mieltä että tälle pitää tehdä jotain. En tunne tämän hetken teini-ikäisten maailmaa, mutta osoitit että toivoa on :)
Nostanpa.