Mitä pahaa Japani on Pohjois-Korealle tehnyt?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan ihmettele miksi niitä ohjuksia ei ammuta alas, jos ne kerran on siellä Japanin yllä? Onko oikeasti niin että tuollaista ohjusta ei pystytä havaitsemaan eikä siten edes ole mahdollista eliminoida uhkaa? En ymmärrä kuinka suvereeni valtio voi sallia ohjuksien ampumisen oman ilmatilan läpi ...
Se ohjus lentää siinä vaiheessa avaruudessa. Millä sen ampuisi alas?
Alas voidaan ampua vain heti ohjuksen laukaisun jälkeen tai muutama sekunti ennen maaliin osumista kun ohjus on riittävän matalalla.
Ballistinen ohjus kun on käytännössä ammus, joka lähtee tykin sijasta rakettimoottorilla lentoon. Ei siis sellainen vaakasuoraan lentävä ohjus kuten esim. Risteilyohjus.
Oikea kysymys kuuluu, onko ne mahdollista ylipäätään havaita ja jos on niin koska ne on mahdollista havaita. Ymmärrän toki että jos se projektiili lentää siellä avaruudessa sen torjuminen voi olla:
A) haasteellista
B) jumalattoman kallista
C) hyötyyn nähden tarpeetonta
Tuo nykyinen meininki antaa vain tavalliselle kansalle sen kuvan että asialle ei olisi tehtävissä ylipäätään mitään.
Muutama vuosikymmen sitten USAssa viriteltiin hanketta ballististen ohjusten torjumiseen. Hanke sai lempinimen "Tähtien sota", sillä se perustui avaruuteen lähetettyihin tappajasatelliitteihin jotka tuhoaisivat ohjukset enne kun ne palaavat ilmakehään.
Hankkeella oli poliittinen tehonsa mutta lopulta se hylättiin liian kalliina ja epävarmana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan ihmettele miksi niitä ohjuksia ei ammuta alas, jos ne kerran on siellä Japanin yllä? Onko oikeasti niin että tuollaista ohjusta ei pystytä havaitsemaan eikä siten edes ole mahdollista eliminoida uhkaa? En ymmärrä kuinka suvereeni valtio voi sallia ohjuksien ampumisen oman ilmatilan läpi ...
Se ohjus lentää siinä vaiheessa avaruudessa. Millä sen ampuisi alas?
Alas voidaan ampua vain heti ohjuksen laukaisun jälkeen tai muutama sekunti ennen maaliin osumista kun ohjus on riittävän matalalla.
Ballistinen ohjus kun on käytännössä ammus, joka lähtee tykin sijasta rakettimoottorilla lentoon. Ei siis sellainen vaakasuoraan lentävä ohjus kuten esim. Risteilyohjus.
Oikea kysymys kuuluu, onko ne mahdollista ylipäätään havaita ja jos on niin koska ne on mahdollista havaita. Ymmärrän toki että jos se projektiili lentää siellä avaruudessa sen torjuminen voi olla:
A) haasteellista
B) jumalattoman kallista
C) hyötyyn nähden tarpeetonta
Tuo nykyinen meininki antaa vain tavalliselle kansalle sen kuvan että asialle ei olisi tehtävissä ylipäätään mitään.
Lisätään vielä
D) amupuvat ohi. Japanilaisilla on kyllä tekniikkaa, jolla ohjusta pystytään ampumaan. Mutta koska Japani ja japanilainen kultuuri, jos tulisi huti olisi se totaalinen kasvojen menetys koko maailman edessä. Tämän olen kuullut ihan japanilaiselta itseltään, ei ole oma kuvitelmani.
Jaa mitä, Aasian sotaisin kansa nämä nipponit.