Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä luulette, heikkona sairastettu vesirokko ja immuniteetti
14.09.2017 |
Että onko eroa immuniteetin kehittymiselle, onko vesirokkoon sairastuneella oireet olleet lievät vai voimakkaat?
Meillä esikoisella vesirokosta ainoat merkit oli muutama rakkula, parisenkymmentä enintään. Ilman päiväkodista tullutta ilmoitusta siitä että vesirokkoa on liikkeellä olisi saattanut kestää aika kauan ennen kuin olisin havahtunut epäilemään rokkoa vaan miettinyt ennemmin jotain ihottumaa, kirppuja tms... Sanoivat että oireet sinä vuonna muillakin lapsilla olleet lievät.
Sitten taas pikkusisaruksilla oli ihan selvät oireet, armottomat rakkulat ja oliko yleiskuntokin heikompi. Pikkusisarusten sairastaessa muutamaa vuotta myöhemmin esikoinen ei saanut enää oireita.
Mutta voiko hyvin lievänä sairastettu vesirokko antaa yhtä vahvan elinikäisen immuniteetin kuin voimakkaana sairastettu rokko? Pitäisikö vielä varmuuden vuoksi ottaa esikoiselle rokotus?
Kommentit (4)
Rokotuksesta ei ole haittaa, vaikka olisi sairastanut vesirokon eli ehkä kannattaa rokotuttaa! Tieto löytyy ihan netistäkin THL:n sivuilta, jos haluat tarkistaa! En tosin tiedä, että annetaanko ne kaksi rokotusta vai vain tehoste! Terkkari tietää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos, meidän terveydenhoitaja on vähän sellainen, että kun häneltä jotain kysyy niin sitten yhdessä googlaillaan :)... Ja tiedän jo että sanoo tästä varmasti, että no eihän se varmistusrokote haittaa. En turhaan lasta silti haluaisi rokottaa, mutta jos on mahdollista että lievä vesirokko ei anna samaa suojaa, niin sitten kyllä. Kiitos neuvoista, taidan laittaa siihen että saa rokottaa.
Ja joo, nyt kun tosiaan googlasin niin löysin mm. tällaisen: http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9031352
jossa sanotaan "Aiemmin sairastettu vesirokko antaa aiemmin oletettua heikomman vastustuskyvyn, selviää tuoreessa yhdysvaltalaistutkimuksessa. -- Tuoreessa tutkimuksessa käy ensi kertaa ilmi, että myös vastustuskyvyltään terveet ihmiset voivat saada vesirokon toistamiseen. ---
Rokon uudelleen puhkeamisen todennäköisyys kasvoi, jos ensimmäinen rokko oli sairastettu alle 12 kuukauden iässä tai rokon oireet olivat olleet erittäin lieviä. --"
No lapsi oli sairastaessaan kyllä jo 5-6 v., mutta taidetaan ottaa se rokote, varmuuden vuoksi.
Alue: Aihe vapaa
Sukulainen sairasti lapsena vesirokon hyvin lievänä. Nyt aikuisena häntä vaivaa silloin tällöin vyöruusu ja se kuulemma johtuu lievästä vesirokosta. Vyöruusu on kivulias ja ilkeä vaiva, joten kysäise rokotuksesta neuvolassa.