Tällä hetkellä Suomen evankelis-luterilainen kirkko ei salli samaa sukupuolta olevien parien vihkimistä avioliittoon.

Hyvä aloitus! Samaa mieltä :)

tämä on tärkeä asia.

Ja miksi tarvitsisikaan sallia? Itse olen ateisti ja vielä seksuaalivähemmistöön kuuluva nainen mutta en ymmärrä miksi muiden pitäisi luopua vakaumuksestaan sen takia että minä voisin mennä naimisiin kirkossa.Naimisiinhan minä voinkin jo mennä. En tarvitse siihen pappia vastoin tahtoaan siunaamaan minua. Avioliitto on ennenkaikkea juridinen sopimus kahden henkilön välillä.

Hei, tosi outoo että joku ilmiantoi ensimmäisen aloituksen! Ja että se poistettiin?!? Siis onko tää jotenkin kielletty tai loukkaava aihe? Uskon, että tähän löytyy mielipiteitä joka lähtöön mutta ei tää aihe nyt loukkaa kenenkään kunniaa! 

herätys nyt siellä ylläpito. koko palsta on täynnä loukkaavia aloituksia ja kirjoituksia. tämä ei ole se.

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi tarvitsisikaan sallia? Itse olen ateisti ja vielä seksuaalivähemmistöön kuuluva nainen mutta en ymmärrä miksi muiden pitäisi luopua vakaumuksestaan sen takia että minä voisin mennä naimisiin kirkossa.Naimisiinhan minä voinkin jo mennä. En tarvitse siihen pappia vastoin tahtoaan siunaamaan minua. Avioliitto on ennenkaikkea juridinen sopimus kahden henkilön välillä.

joillekkin homoille uskonto on  tärkeä asia. ja he kokevat sen ahdistavana asiana että kirkko ei hyväksy heitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi tarvitsisikaan sallia? Itse olen ateisti ja vielä seksuaalivähemmistöön kuuluva nainen mutta en ymmärrä miksi muiden pitäisi luopua vakaumuksestaan sen takia että minä voisin mennä naimisiin kirkossa.Naimisiinhan minä voinkin jo mennä. En tarvitse siihen pappia vastoin tahtoaan siunaamaan minua. Avioliitto on ennenkaikkea juridinen sopimus kahden henkilön välillä.

joillekkin homoille uskonto on  tärkeä asia. ja he kokevat sen ahdistavana asiana että kirkko ei hyväksy heitä. 

Kuten minä!!

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi tarvitsisikaan sallia? Itse olen ateisti ja vielä seksuaalivähemmistöön kuuluva nainen mutta en ymmärrä miksi muiden pitäisi luopua vakaumuksestaan sen takia että minä voisin mennä naimisiin kirkossa.Naimisiinhan minä voinkin jo mennä. En tarvitse siihen pappia vastoin tahtoaan siunaamaan minua. Avioliitto on ennenkaikkea juridinen sopimus kahden henkilön välillä.

Ymmärrän kyllä, että kirkon ei tarvitse lähteä muuttamaan toimintatapojaan, mutta on myös meitä uskossa olevia jotka kuuluvat seksuaalivähemmistöön. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi tarvitsisikaan sallia? Itse olen ateisti ja vielä seksuaalivähemmistöön kuuluva nainen mutta en ymmärrä miksi muiden pitäisi luopua vakaumuksestaan sen takia että minä voisin mennä naimisiin kirkossa.Naimisiinhan minä voinkin jo mennä. En tarvitse siihen pappia vastoin tahtoaan siunaamaan minua. Avioliitto on ennenkaikkea juridinen sopimus kahden henkilön välillä.

joillekkin homoille uskonto on  tärkeä asia. ja he kokevat sen ahdistavana asiana että kirkko ei hyväksy heitä. 

Pyörin aika paljon homopiireissä ja ei yksikään ole vaatinut tai halunnut kirkkosiunausta. Siunauksenhan siis toki saa kyllä myös homoliitolle ja pappi voi tulla rukoilemaan liiton puolesta.

Onhan  noita jotka haluavat kirkkohäät koska Sadinmaata oli juuri vakavasti moitittu homojen vihkimisestä. 

Toivottavasti asia pysyykin tuollaisena. Raamatun mukaan mennään :)

Ei salli, mutta kaikki papin virassa olevatkaan eivät sitä näytä uskovan valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi tarvitsisikaan sallia? Itse olen ateisti ja vielä seksuaalivähemmistöön kuuluva nainen mutta en ymmärrä miksi muiden pitäisi luopua vakaumuksestaan sen takia että minä voisin mennä naimisiin kirkossa.Naimisiinhan minä voinkin jo mennä. En tarvitse siihen pappia vastoin tahtoaan siunaamaan minua. Avioliitto on ennenkaikkea juridinen sopimus kahden henkilön välillä.

joillekkin homoille uskonto on  tärkeä asia. ja he kokevat sen ahdistavana asiana että kirkko ei hyväksy heitä. 

Täytyy muistaa ,että päätti kirkko mitä tahansa ei yksikään pappi eikä kirkko päätä sitä hyväksyykö Jumala asian. Itselle hankalat asiat ikäänkuin väkisin runnotaan lakien ja asetusten läpi yrittäen näin saada teolleen oikeutusta. Täytyy muistaa ,että ihminen on vai välikäsi tässä asiassa ja hänen täytyi toimia vakaumuksensa mukaan ,elle niin hän on väärässä ammatissa.

Vierailija kirjoitti:

www.eroakirkosta.fi

Tavataan uudelleen sitten kun sallitte!

Parempi pysyä jäsenenä, jolloin pystyy sisältäpäin vaikuttamaan asioihin. Seurakunnissakin on vaalit, joissa valitaan luottamushenkilöitä, jotka taas ovat äänioikeutettuja kirkolliskokousvaaleissa. Ja kirkolliskokous asioista päättää.

http://tulkaakaikki.net/vaikuta-kirkossa/

.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti asia pysyykin tuollaisena. Raamatun mukaan mennään :)

No ei todellakaan mennä, kun eronneita vihitään uuteen liittoon sen kun keritään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi tarvitsisikaan sallia? Itse olen ateisti ja vielä seksuaalivähemmistöön kuuluva nainen mutta en ymmärrä miksi muiden pitäisi luopua vakaumuksestaan sen takia että minä voisin mennä naimisiin kirkossa.Naimisiinhan minä voinkin jo mennä. En tarvitse siihen pappia vastoin tahtoaan siunaamaan minua. Avioliitto on ennenkaikkea juridinen sopimus kahden henkilön välillä.

joillekkin homoille uskonto on  tärkeä asia. ja he kokevat sen ahdistavana asiana että kirkko ei hyväksy heitä. 

Pyörin aika paljon homopiireissä ja ei yksikään ole vaatinut tai halunnut kirkkosiunausta. Siunauksenhan siis toki saa kyllä myös homoliitolle ja pappi voi tulla rukoilemaan liiton puolesta.

Jaa, minä taas tunnen useampiakin, jotka haluaisivat.

Siunausta ei saa, tuommoinen rukoustilaisuus on mahdollinen: https://evl.fi/perhejuhlat/haat/samaa-sukupuolta-olevien-avioliiton-ruk….

Näin luterilaisena kannattaisin koko vihkimisoikeudesta luopumista. Koska siihen ei kuitenkaan suostuta (sillä ihmiset haluavat hääjuhlalleen kirkon komeaksi kulissiksi), niin oltaisiin edes johdonmukaisia: Koska heteroille vastoin Raamatun nimenomaista kieltoa sallitaan uudelleen avioituminen edellisen puolison vielä eläessä, voisi homoillekin sallia avioitumisen. Tai sitten kiellettäköön kumpikin. Eivät homosuhteet sen suurempi synti ole kuin heteroiden sarja-avioliitot.