Idols Suomi 2017 - keskusteluketju

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne parhaimmat on varmasti tarkoituksella ripoteltu niin, ettei kaikki tule parissa ekassa jaksossa tai muutenkaan samaan aikaan kaikkia. Tämä Anni oli nyt ensimmäinen joka todella erottui, mutta luulisi että tuhansien ja tuhansien joukosta löytyy vielä muitakin vastaavia ellei parempiakin. Koelaulujaksoista ei ole kuitenkaan nähty vielä edes puolia, ja se ekan jakson tarkoitus taisi ainakin olla ihan vain herättää huomiota niillä kreisifaneilla sun muilla... Jos 90% hakijoista on tylsiä on ymmärrettävää että niillä kiinnostavilla täytyy vähän kikkailla eikä kaikkea hyvää voi paljastaa heti. Itse ainakin muodostan mielipiteen koelauluista kokonaisuutena vasta kun olen nähnyt kaikki jaksot.

Miksi sinun tarvitsee nähdä kaikki jaksot muodostaaksesi mielupiteen koelaulujaksoista?

"Mietipileen koelauluista kokonaisuutena"

Nyt meni ohi. Yrititkö nokkelasti tarttua johonkin kirjotusvirheeseeni, mutta samalla teit itse kirjoitusvirheen yrittäessäsi imitoida minun k-virhettä? Minä kirjoitin "Mielupiteen koelaulujaksoista", sinä kirjoitit jotain ihan sinne päin. "Mietipile" ja sen jälkeinen olikin ihan jotain omaa improasi.

Kannattaa muistaa et kartanoviikolla on rajotetusti paikkoja. Muistaakseni 60 tai 80 mahtuu mukaan joten kaikkia ihan hyviä laulajia ei voi ottaa jatkoon tosta noin vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettää jos joku jenkki tai britti katsois tätä Suomen versioo... Luulis varmaan vitsiksi.

Niinpä. Just eilen tuli America's got talent -finaali ja täytyy todeta taas, että tasoero on huima. Aivan käsittämättömiä lahjakkuuksia siellä. Suomi on niin pieni maa, ettei täällä ole riittävästi lahjakasta jengiä näihin kykykisoihin.

Americas got talent ei ole laulukilpailu. Toki onhan sielläkin joka vuosi laulajia, mutta...

Kyllä Suomestakin löytyy paljon lahjakkuuksia ja niitä olisi riittävästi myös kykykisoihin. Ongelma on se että iso osa ei osallistu niihin koskaan.

Ei olekaan, siihen saa osallistua millä kyvyllä tahansa. Silti oli eilen 6kpl laulajia finaalissa ja kisaajia oli 10. Eli 6/10 oli laulajia. Laulaja myös voitti sen kisan. Pointti oli lähinnä se, että nämä laulajat oli todella lahjakkaita. Myös ne aiemmin pudonneet! Ei löydy Idolsista täällä semmosta. Tuurilla löytyy yks.

Amerikka on isompi kuin Suomi. Kyllä Idolsissakin on aina ehkä 5-10 oikeasti hyvää laulajaa, muut sitten mitä sattuu. X Factorissakin viime kaudella finaaliin päässeistä puolet ei edes osanneet laulaa.

Sehän se oli se mun pointti siinä ekassa viestissä. Suomi on niin pieni maa, ettei riitä lahjakkuuksia näihin kisoihin. Miks järjestetään täälläkin niin monta erilaista? Vois ohjelmien tuottajat vähän miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa et kartanoviikolla on rajotetusti paikkoja. Muistaakseni 60 tai 80 mahtuu mukaan joten kaikkia ihan hyviä laulajia ei voi ottaa jatkoon tosta noin vaan. 

Tällaista ongelmaa ei todellakaan ole. Päinvastoin. Jatkoon menee törkeän huonoja laulajia.

Idolsissakin pariin kertaan esille tullut KIDSing oli täynnä hyviä laulajia verrattuna tähän.

Antti ei muute päästäny kidsingissä sitä Lotta-Maria Heinosta jatkoon vaikka oli tosi hyvä! Se kävi ihan Lotan kotoota hakemassa takasin kisaan ku tajus mokanneensa jatkopaikan suhteen. Toivottavasti Antti osaa tehdä nyt järkeviä valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Antti ei muute päästäny kidsingissä sitä Lotta-Maria Heinosta jatkoon vaikka oli tosi hyvä! Se kävi ihan Lotan kotoota hakemassa takasin kisaan ku tajus mokanneensa jatkopaikan suhteen. Toivottavasti Antti osaa tehdä nyt järkeviä valintoja.

Pitäähän sitä draamaa saada ohjelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Diandraa ei mainittu niissä artisteissa alussa, jotka ovat Idolsin myötä menestyneet...

Diandran koelaulu on kyllä ehdottomasti yksi parhaita Idols Suomi kisassa ikinä, eikä tällä kaudella kukaan kilpailijoista ole laulutaidoillaan yltänyt lähimaillekaan.

Voice ja X factor kisojen myötä Idols tuntuu jääneen enemmän "teini-wannabe-popstara" kilpailuksi, jossa laulutaidoilla ei ole kovinkaan suurta painoarvoa kunhan muu "paketti" on kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millon ne suorat lähetykset alkaa? Idolsia on meinaan kuvattu tällä viikolla useamman kerran. Ainakin ovat esiintyneet läheisilleen ja mukaan jäi 40 kilpailijaa ja tänään kuvataan semifiinaalit. Alkaa olemaan siis sieltä päästä jo selvät sävelet ketä on muka suorissa ja mahdollinen voittaja.

Anni Hautala sanoi tänään tai eilen radiossa, että nyt on enää 10 kilpailijaa jäljellä. Ja mukana on ainakin joku 16-vuotias.

Mistä alapeukut? Sen Annin maininnan tämänhetkisestä 10 kilpailijasta voi tarkistaa Radio Suomipopin Aamulypsy-koosteesta. Livelähetyksiin pääsee vain 6 laulajaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä Antti Tuisku? Mikä ton blondin nuoren miehen sisääntulossa muka oli "ylimielistä"?

Nämä on käsikirjoitettuja. Ja tuomareilla on tuetyt roolit. Antin rooli on olla tuomareista tylyin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö noilla ihmisillä ole mitään realistista käsitystä kyvyistään, muutamaa lukuun ottamatta aivan järkyttäviä esityksiä.

M35 

Etkö ole katsonut aiempia Idols-kausia? Tähän formaattiin kuuluu, että koelaulujaksoissa näytetään paljon surkeita ja myötähäpeää herättäviä laulajia. Toisin kuin esim. Voicessa, jossa huonoimmat on jo karsittu pois eikä Ääni ratkaisee -vaiheeseen päästetä niitä laulutaidottomia.

Eikös tuo Mika Rontti ole ollut 1 tai 2 kertaa Talent Suomessa, Michael Jackson -imitaattorina? Karismaattinen hahmo, mutta ei kyllä laululla loistanut.

Minä en tykännyt tuosta tytöstä, jonka isälle soittivat. Tuota laulun väliin ängettyä "ärinää" ei ole todellakaan vaikea opetella, minäkin osaan sen. Ja TUOSTA tuomarit olivat ihan haltioissaan, monista hyvistä laulajista "en ollut nyt ihan vakuuttunut". Lisäksi mulla menee aina maku heti jos jo alkuun jaetaan noita nyyhkytarinoita. Tää tuomaristo on kyllä ala-arvoisempi kun lähiöpubin kanta-asiakkaat karaokeiltana.

Pauliina oli symppis ja tasoon nähden hyvä laulajakin, mutta musta silläkin oli vähän vireongelmia ja loppua kohden alkoi jo vähän kyllästyttää ne raffit kurkkuäänet (soul-murahtelu/-karjahtelu), jotka oli maneerinomaisia. Mutta silti hyvä laulaja ja vaikutti olevan miellyttävän jalat maassa -persoona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä Antti Tuisku? Mikä ton blondin nuoren miehen sisääntulossa muka oli "ylimielistä"?

Nämä on käsikirjoitettuja. Ja tuomareilla on tuetyt roolit. Antin rooli on olla tuomareista tylyin.

Antin "tuomarointi" aiheuttaa kyllä sellaista myötähäpeää ihme höpötyksineen ja mukaviisaine neuvoineen ettei niitä varmaan kukaan olisi edes kehdannut käsikirjoittaa. Anteeksi vaan Antti-fanit, mutta menee kyllä tietty uskottavuus koko kilpailulta, kun Antti on sen päätuomarina.

Antti ite ihmetteli just Sohva nartisteissa miks on niin ilkee ollu :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettää jos joku jenkki tai britti katsois tätä Suomen versioo... Luulis varmaan vitsiksi.

Niinpä. Just eilen tuli America's got talent -finaali ja täytyy todeta taas, että tasoero on huima. Aivan käsittämättömiä lahjakkuuksia siellä. Suomi on niin pieni maa, ettei täällä ole riittävästi lahjakasta jengiä näihin kykykisoihin.

Americas got talent ei ole laulukilpailu. Toki onhan sielläkin joka vuosi laulajia, mutta...

Kyllä Suomestakin löytyy paljon lahjakkuuksia ja niitä olisi riittävästi myös kykykisoihin. Ongelma on se että iso osa ei osallistu niihin koskaan.

Ei olekaan, siihen saa osallistua millä kyvyllä tahansa. Silti oli eilen 6kpl laulajia finaalissa ja kisaajia oli 10. Eli 6/10 oli laulajia. Laulaja myös voitti sen kisan. Pointti oli lähinnä se, että nämä laulajat oli todella lahjakkaita. Myös ne aiemmin pudonneet! Ei löydy Idolsista täällä semmosta. Tuurilla löytyy yks.

Amerikka on isompi kuin Suomi. Kyllä Idolsissakin on aina ehkä 5-10 oikeasti hyvää laulajaa, muut sitten mitä sattuu. X Factorissakin viime kaudella finaaliin päässeistä puolet ei edes osanneet laulaa.

Sehän se oli se mun pointti siinä ekassa viestissä. Suomi on niin pieni maa, ettei riitä lahjakkuuksia näihin kisoihin. Miks järjestetään täälläkin niin monta erilaista? Vois ohjelmien tuottajat vähän miettiä.

Suomessa ON hyviä laulajia. Yleensä niitä oikeasti hyviä vaan ei kiinnosta osallistua kykykilpailuihin vaan tekevät uraa muuta kautta.

Ai kamala en enää ikinä tee sitä virhettä että katson ensin jakson X-factor uk:ta ja sen jälkeen vasta Idolsia :-D On tää Suomen laulukilpailu vaan yks iso vitsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millon ne suorat lähetykset alkaa? Idolsia on meinaan kuvattu tällä viikolla useamman kerran. Ainakin ovat esiintyneet läheisilleen ja mukaan jäi 40 kilpailijaa ja tänään kuvataan semifiinaalit. Alkaa olemaan siis sieltä päästä jo selvät sävelet ketä on muka suorissa ja mahdollinen voittaja.

Anni Hautala sanoi tänään tai eilen radiossa, että nyt on enää 10 kilpailijaa jäljellä. Ja mukana on ainakin joku 16-vuotias.

Mistä alapeukut? Sen Annin maininnan tämänhetkisestä 10 kilpailijasta voi tarkistaa Radio Suomipopin Aamulypsy-koosteesta. Livelähetyksiin pääsee vain 6 laulajaa.

Sanoiko, että vain yksi 16-vuotias? Ajattelin, että varmaankin se sydänsilmälasinen, joka esitti kaverinsa kanssa Beyoncea ja oli Antille entuudestaan tuttu, mutta tykkäsin kyllä enemmän tästä Pauliinasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettää jos joku jenkki tai britti katsois tätä Suomen versioo... Luulis varmaan vitsiksi.

Niinpä. Just eilen tuli America's got talent -finaali ja täytyy todeta taas, että tasoero on huima. Aivan käsittämättömiä lahjakkuuksia siellä. Suomi on niin pieni maa, ettei täällä ole riittävästi lahjakasta jengiä näihin kykykisoihin.

Americas got talent ei ole laulukilpailu. Toki onhan sielläkin joka vuosi laulajia, mutta...

Kyllä Suomestakin löytyy paljon lahjakkuuksia ja niitä olisi riittävästi myös kykykisoihin. Ongelma on se että iso osa ei osallistu niihin koskaan.

Ei olekaan, siihen saa osallistua millä kyvyllä tahansa. Silti oli eilen 6kpl laulajia finaalissa ja kisaajia oli 10. Eli 6/10 oli laulajia. Laulaja myös voitti sen kisan. Pointti oli lähinnä se, että nämä laulajat oli todella lahjakkaita. Myös ne aiemmin pudonneet! Ei löydy Idolsista täällä semmosta. Tuurilla löytyy yks.

Amerikka on isompi kuin Suomi. Kyllä Idolsissakin on aina ehkä 5-10 oikeasti hyvää laulajaa, muut sitten mitä sattuu. X Factorissakin viime kaudella finaaliin päässeistä puolet ei edes osanneet laulaa.

Sehän se oli se mun pointti siinä ekassa viestissä. Suomi on niin pieni maa, ettei riitä lahjakkuuksia näihin kisoihin. Miks järjestetään täälläkin niin monta erilaista? Vois ohjelmien tuottajat vähän miettiä.

Suomessa ON hyviä laulajia. Yleensä niitä oikeasti hyviä vaan ei kiinnosta osallistua kykykilpailuihin vaan tekevät uraa muuta kautta.

No kannattaiskohan nää kisat sitte lopettaa? Mitä järkee järjestää tämmösiä vuodesta toiseen?