Idols Suomi 2017 - keskusteluketju

Jesper (?) jatkoon, ei hyvää päivää.

Huomaa, että Antille laulajissa on tärkein se mitä itsekkin korostaa omalla uralla eli sanoma. Pitää olla muutakin annettavaa kuin pelkkä hyvä ääni tyhjällä kuorella.

En olis kyllä päästänyt tätä ennen katkoa laulanutta jatkoon, ihme päätös... yli puolet sen esityksestähän oli tommosta helppoa hoilotusta ja muutenkin surkea biisivalinta.

Tuolla heppatytöllä oli makea ääni, treenaamalla tosta tulee vielä tosi hyvä!

Vierailija kirjoitti:

Siis MIKSI toi äskönen 27-v tyyppi päästettiin jatkoon

Tää koko ohjelma vaikuttaa ihan vitsiltä. :D

Erinillä on harvoin mitään järkevää sanottavaa, olis voinut ottaa jonkun ulosanniltaan paremman tuomarin tuohon.

Siis mitä hittoa.. Miten tuo jätkä joka laulo sen jonkun "iholla" biisin pääs jatkoon.. C'moon!!!

Miks jatkoon pääsee ihan surkeita laulajia ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä Antti Tuisku? Mikä ton blondin nuoren miehen sisääntulossa muka oli "ylimielistä"?

No mutta senkin mieli muuttui laulua kuunnellessa.

Ei olisi kannattanut, koska blondin esitys oli huono.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että Antille laulajissa on tärkein se mitä itsekkin korostaa omalla uralla eli sanoma. Pitää olla muutakin annettavaa kuin pelkkä hyvä ääni tyhjällä kuorella.

:D olihan tää sarkasmia?

"Mun on pakko twerkkaa että saisin fyrkkaa?"

Ja

"Peto on irti"

Vierailija kirjoitti:

Nuo tuomarit ei osaa sanoa MITÄÄN teknisiin asioihin liittyviä kommentteja. Puhutaan fiiliksestä ja muusta paskasta. Ei mitään osaamista kellään. Ei jatkoon noita tuomareita! Ei oikeesti hei.

Onko kukaan käyttänyt yhtäkään ammattitermistöön viittaavaakaan sanaa edes?

Täyttä baskaaa!!!! Joku iholla loikkija jatkoon ja tuo punatukkanainen ei?? Siksikö kun oli lihava?

Siellä taas siisti politbyro rivissä!

Taso on aivan surkea. Täysin luokattomia laulajia jatkoon mennyt tästäkin jaksosta. 

Miten toi kiekuva poika pääs jatkoon mutta toi stellaa laulanut ei? Ei sekään puhtaasti laulanu, mutta paremmin ku edellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää viimeinen kitaranainen oli kyllä jotenkin omahyväinen ja epämiellyttävän oloinen. Yritti esittää vaatimatonta ja yllättynyttä.

En usko hetkeäkään, etteikö olisi ollut varautunut esittämään sitä toistakin kappaletta, todella teennäistä. Miksi ihmeessä näytettiin kaksi kokonaista esitystä tältä samalta tyypiltä, ja osa kilpailijoista vain vilahtaa jakson lopussa ilmoituksella, että nämäkin pääsivät jatkoon? Ei todellakaan ollut niin hyvä, että sen ansaitsisi, tai kertoo toki kilpailun tasosta, jos tämä on tuotannon mielestä parhaimmistoa.

Tuli mieleen Mitra Kaislaranta, josta oikein tekemällä tehtiin voittajaa, mutta voitto ei kovin pitkälle kantanut.

Ööh, ainahan laulukilpailuussa koelauluun ainakin kehoitetaan harjoittelemaan useampi biisi? Mitä teennäistä siinä on?

Se, että toinen valehtelee ihan pokkana et "tuli ihan yllättäen". Olis vaikka sit sanonu et "joo tällasen mä ajattelin vetää"

Ei se stellaa laulanyt kyllä hyvin laulanut :D. Eikä todellakaan se iholla tyyppikään..

Täyttä paskaa! Paskat "laulajat" ja paska tuomaristo. Hukkaan heitettyä ohjelma-aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää viimeinen kitaranainen oli kyllä jotenkin omahyväinen ja epämiellyttävän oloinen. Yritti esittää vaatimatonta ja yllättynyttä.

En usko hetkeäkään, etteikö olisi ollut varautunut esittämään sitä toistakin kappaletta, todella teennäistä. Miksi ihmeessä näytettiin kaksi kokonaista esitystä tältä samalta tyypiltä, ja osa kilpailijoista vain vilahtaa jakson lopussa ilmoituksella, että nämäkin pääsivät jatkoon? Ei todellakaan ollut niin hyvä, että sen ansaitsisi, tai kertoo toki kilpailun tasosta, jos tämä on tuotannon mielestä parhaimmistoa.

Tuli mieleen Mitra Kaislaranta, josta oikein tekemällä tehtiin voittajaa, mutta voitto ei kovin pitkälle kantanut.

Ööh, ainahan laulukilpailuussa koelauluun ainakin kehoitetaan harjoittelemaan useampi biisi? Mitä teennäistä siinä on?

Se, että toinen valehtelee ihan pokkana et "tuli ihan yllättäen". Olis vaikka sit sanonu et "joo tällasen mä ajattelin vetää"

Ei Anni valehdellut vaan tuotanto valehteli. Aivan kuten muissakin tosi-tv-ohjelmissa, etenkin laulukilpailuissa, kilpailijoille laitetaan sanoja suuhun. Turhaan sinä kilpailijaa syyttelet "pokkana valehtelusta", eihän se olisi edes osannut valmistautua esitykseen ja "valehteluun" ellei aiemmin olisi hänelle siitä vihjaistu.

Aina jaksaa huvittaa ihmiset jotka kuvittelee että tuolla kilpailijat saavat päättää itse mitä sanovat.

Eikö noilla ihmisillä ole mitään realistista käsitystä kyvyistään, muutamaa lukuun ottamatta aivan järkyttäviä esityksiä.

M35 

Nää on ihan kauheitaaaa!! Eka jakso, jonka katson, ketään en olisi toistaiseksi päästänyt ketään jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että Antille laulajissa on tärkein se mitä itsekkin korostaa omalla uralla eli sanoma. Pitää olla muutakin annettavaa kuin pelkkä hyvä ääni tyhjällä kuorella.

:D olihan tää sarkasmia?

"Mun on pakko twerkkaa että saisin fyrkkaa?"

Ja

"Peto on irti"

Tän ekan kirjottajan pointti oli varmaan se, että Anttihan ei ole pelkkänä laulajana nyt mikään loistelias, mutta kun pistetään mukaan hänen persoonansa, karismansa ja tanssitaitonsa, niin se paketti on melkosen huikea. Antilla on selkeä oma juttu, mitä tekee. Oon nähnyt hänet livenä ja onhan hän ihan huippuesiintyjä. Monilla Idols-kausilla on nähtyä periaattessa hyviä laulajia, mutta kokonaisuus ei sitten oikein toimi tai jäänyt vajaaksi. On hyvä, että tässä korostetaan muutakin kuin ääntä ja haastetaan kokelaita. Aika heikkoja tosin tänäänkin päässyt jatkoon.