Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jari Sillanpää kärysi amfetamiinista!

Vierailija
13.09.2017 |

Omikin Vain elämää jaksoissa sekavan oloinen.

Kommentit (1601)

Vierailija
161/1601 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua lähinnä säälittää suurinosa ihmiistä jotkaon puolustellut jaria ja ihaillut häntä ja nyt kun tämä tuli julki niin ollaan niin syyttävällä päällä lol.

Yksi ainoita täyspäitä musapiireissä on Juha Tapio. No sillä onki perhe ja vaimo.

Päätelkää loput itse.

Terv, sinkkumies 28v

Vierailija
162/1601 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tainnu tulla laihdutusneuvoja eräältä koko kansan rakastamalta artistilta

...eli Sannilta, josta on tullut anorektinen luuranko parissa vuodessa, ja omat fanitkin epäilee hänen vetävän piriä.

Aika jännä olisi nähdä tämän kauden Vain elämää meininkiä kulisseissa. Samalla kun Jenni ja Jare nusaissseet muilta piilossa, Sanni ja Siltsu vetäneet piriä.

Ja Kaija kiskonut jo aamupalaksi pullon viiniä ja kourallisen mömmöjä pahimpaan tärinään.

Varmaan Juha Tapio kiittänyt onneaan kun on päässyt tuolta "luokkaretkeltä" kotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/1601 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu, kun esimerkiksi petosoikeudenkäynnin "muotivaikuttajan" nimeä ei voida julkistaa mutta Sillanpään nimi tuli heti julkisuuteen ja lehdet sen julkaisevat. En Sillanpäätä puolustele, mutta näköjään julkisuuden ihmisten nimet saa julkaista vaikka vasta on rikosepäily.

Tässä nyt on vähän eri tason julkkikset kyseessä. Tampereen nainen on Jarin rinnalla kai ihan tuntematon. Jari taas on vapaaehtoisesti julkisuudessa vuodesta toiseen.

Muistatko kuinka joku vuosi ohjaaja Antti J Jokista syytettiin raiskauksesta? Se kanssa päsäytettii lehtiin nimen ja kuvan kanssa ja oli täysin paikkansapitämätön uutinen. Mitäpäs jos tässäkin olisi vaikka sairauskohtauksesta tms kyse.

En edelleenkään puolustele, mutta aika tekopyhää meininkiä lehdiltä.

Vierailija
164/1601 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en käsitä alkuunkaan sitä että jos joku on tykännyt pitkään jonkun, vaikkapa nyt Jarin musiikista, niin miten se nyt muuttuukin ihan shaisseksi jos ja kun on paljastunut että se käyttää jotain päihteitä? Miten se sitä musiikkia muuttaa mihinkään?

Mut eiköhän aika moni muukin muusikko, laulaja tms käytä jotakin päihteitä, asia vaan ei koskaan tule julkisuuteen. Ja ette kai te kuvitelleet ettei se käytä edes alkoholia, on vaan sympaattinen laulaja? Päihde se on alkoholikin.

Kuka nyt ei siis enää pidä Sillanpään musiikista huumekäryn takia? No, ehkä joku ei pidä. Mutta fanit ovat kai pitäneet henkilöstäkin. Jos ei enää pidä hänestä, niin sehän on ihan ymmärrettävää. Eihän fanittaminen ole jokin avioliitto tai vanhemmuus, johon sitoudutaan loppuelämän ajaksi. Joillekin fanittaminen merkitsee tietysti kaiken kauheankin ymmärtämistä ja rakkautta yli kaiken. Henkilökohtaisesti en fanita ketään. Kaikki ihmiset ovat vain ihmisiä.

Vierailija
165/1601 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu, kun esimerkiksi petosoikeudenkäynnin "muotivaikuttajan" nimeä ei voida julkistaa mutta Sillanpään nimi tuli heti julkisuuteen ja lehdet sen julkaisevat. En Sillanpäätä puolustele, mutta näköjään julkisuuden ihmisten nimet saa julkaista vaikka vasta on rikosepäily.

Tässä nyt on vähän eri tason julkkikset kyseessä. Tampereen nainen on Jarin rinnalla kai ihan tuntematon. Jari taas on vapaaehtoisesti julkisuudessa vuodesta toiseen.

Muistatko kuinka joku vuosi ohjaaja Antti J Jokista syytettiin raiskauksesta? Se kanssa päsäytettii lehtiin nimen ja kuvan kanssa ja oli täysin paikkansapitämätön uutinen. Mitäpäs jos tässäkin olisi vaikka sairauskohtauksesta tms kyse.

En edelleenkään puolustele, mutta aika tekopyhää meininkiä lehdiltä.

Juttu olisi ollut somessa joka tapauksessa tänään. Miksi ei viety sairaalaan vaan tehtiin kotietsintä, jos olisi ollut sairauskohtaus?

Vierailija
166/1601 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

(Paavo M. Petäjän äänelle) KoRRRRRostan, että kyseessä on vain epäily. Ensin täytyy tutkia b-näyte. And same to inglish. Aim veRi Sori, its no gilti situeisson nau...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/1601 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tainnu tulla laihdutusneuvoja eräältä koko kansan rakastamalta artistilta

...eli Sannilta, josta on tullut anorektinen luuranko parissa vuodessa, ja omat fanitkin epäilee hänen vetävän piriä.

Aika jännä olisi nähdä tämän kauden Vain elämää meininkiä kulisseissa. Samalla kun Jenni ja Jare nusaissseet muilta piilossa, Sanni ja Siltsu vetäneet piriä.

Jotenkin uskon tämän kyllä. Samalla sitten Kaija Koo ja Toni pelanneet Kimbleä ja Juha Tapio mennyt nukkumaan.

Vierailija
168/1601 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua lähinnä säälittää suurinosa ihmiistä jotkaon puolustellut jaria ja ihaillut häntä ja nyt kun tämä tuli julki niin ollaan niin syyttävällä päällä lol.

Yksi ainoita täyspäitä musapiireissä on Juha Tapio. No sillä onki perhe ja vaimo.

Päätelkää loput itse.

Terv, sinkkumies 28v

Meinaatko, että Juha Tapsa ei kuosita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/1601 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luultavimmin virhehälytys tullut. Ei jari huumeita vedä.

Vierailija
170/1601 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin kummastuttaa nämä kommentoijat, joilta on kuollut vaikka ketä omaisia huumeiden takia.

Minultakin on kuollut, mutta alkoholiin, pitäisikö mun olla siis ajamassa alkoholin täyskieltoa?

Eräskin ajoi vahingossa junan alle. Junat kieltoon heti?

Ihminen saa tapettua itsensä vaikka millä, sen vuoksi on turha kieltää liikennettä, ilmakuplia, unilääkkeitä tai ampumaratoja.

Huumeiden kieltäminen/laittomuus ei estä ketään. Ihmiset vetää vaikka pesuaineita, jos haluavat. Ongelma on siinä, että miksi nämä ihmiset ylipäätään kokevat, että elämää ei kestä selvinpäin. 

Esimerkiksi rotat eivät jää kokaiinikoukkuun, jos ympärillä on lauma. Ilman lauman olemassaoloa jäävät. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/1601 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On reseptilääkkeitä jotka reagoi positiivisesti amfetamiiniin, vaikee uskoo että siltsun kohdalla kyse olis jostain katupiristä vaan ehkä enemmänkin metyylifenidaatista.

On tehty kotietsintä ja sen jälkeen verikoe, joten ehkä löytyi muutakin kuin reseptilääkkeitä.

Ei ollut mitään epäilyä hallussapidosta. Ainoastaan päihtyneenä ajaminen.

Vierailija
172/1601 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surullista. Mutta miksi toisen tragediaa taytyy julkisesti käsitellä? Vaikka julkkis onkin. Tyypillistä Suomea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/1601 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hahaa, asun Lönkalla ja Sillanpään rapun edessä päivystää (Seiskan?) toimittaja ja valokuvaaja. Mustassa autossa, pimennetyt ikkunat. Toinen jalkakäytävällä kytiksellä ja toinen takapenkillä kameran kanssa valmiina ovi puoliksi auki. 😂

Vierailija
174/1601 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillanpään mahdollinen törttöily auton kanssa ei kylläkään johdu välttämättä piristä. Voi olla sekakäyttöä (esim. lääkkeitä) tai jotain psyykkisiäkin tekijöitä taustalla. Olisi aika yllättävää jos pelkästään stimulantin käyttö yksinään johtaisi johonkin sekavaan törttöilyyn auton kanssa. Ei oikein sovi yhteen aineen vaikutuksen kanssa mielestäni. Ehkä jokin ylinopeus tai kaahailu voisi ennemminkin sopia yhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/1601 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kummastuttaa nämä kommentoijat, joilta on kuollut vaikka ketä omaisia huumeiden takia.

Minultakin on kuollut, mutta alkoholiin, pitäisikö mun olla siis ajamassa alkoholin täyskieltoa?

Eräskin ajoi vahingossa junan alle. Junat kieltoon heti?

Ihminen saa tapettua itsensä vaikka millä, sen vuoksi on turha kieltää liikennettä, ilmakuplia, unilääkkeitä tai ampumaratoja.

Huumeiden kieltäminen/laittomuus ei estä ketään. Ihmiset vetää vaikka pesuaineita, jos haluavat. Ongelma on siinä, että miksi nämä ihmiset ylipäätään kokevat, että elämää ei kestä selvinpäin. 

Esimerkiksi rotat eivät jää kokaiinikoukkuun, jos ympärillä on lauma. Ilman lauman olemassaoloa jäävät. 

Kun kerran junan alle jäävät yleensä kuolevat, tehdään kaikkemme, ettei junien alle jäädä. Ei tarvitse kieltää junien olemassaoloa, vaan esimerkiksi oleilu junaradoilla. Samoin tehdään kaikkemme, ettei huumeita käytetä, vaikka niitä onkin olemassa.

Vierailija
176/1601 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en käsitä alkuunkaan sitä että jos joku on tykännyt pitkään jonkun, vaikkapa nyt Jarin musiikista, niin miten se nyt muuttuukin ihan shaisseksi jos ja kun on paljastunut että se käyttää jotain päihteitä? Miten se sitä musiikkia muuttaa mihinkään?

Mut eiköhän aika moni muukin muusikko, laulaja tms käytä jotakin päihteitä, asia vaan ei koskaan tule julkisuuteen. Ja ette kai te kuvitelleet ettei se käytä edes alkoholia, on vaan sympaattinen laulaja? Päihde se on alkoholikin.

Kuka nyt ei siis enää pidä Sillanpään musiikista huumekäryn takia? No, ehkä joku ei pidä. Mutta fanit ovat kai pitäneet henkilöstäkin. Jos ei enää pidä hänestä, niin sehän on ihan ymmärrettävää. Eihän fanittaminen ole jokin avioliitto tai vanhemmuus, johon sitoudutaan loppuelämän ajaksi. Joillekin fanittaminen merkitsee tietysti kaiken kauheankin ymmärtämistä ja rakkautta yli kaiken. Henkilökohtaisesti en fanita ketään. Kaikki ihmiset ovat vain ihmisiä.

Onhan täällä ollut kommentteja, että ura taitaa olla ohi ja että mites kun kohta ois alkanut kiertue? Jos joku on aikonut mennä keikalle niin nytkö ei sit mene? Miksi ei? Enkä mä puhunut varsinaisesti fanittamisesta vaan vain siitä että jos on ennenkin tykännyt hänen musiikista niin mitä tämä nyt muuttaa?

Vierailija
177/1601 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Surullista. Mutta miksi toisen tragediaa taytyy julkisesti käsitellä? Vaikka julkkis onkin. Tyypillistä Suomea.

Et nähtävästi ole koskaan vilkaissut muita kuin suomalaisia lehtiä...

Vierailija
178/1601 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen katsonut jo kuukauden Siltsua, että jotakin samaa kuin George Michaelissa. Kumallinen dejavuu olo tullut.

Vierailija
179/1601 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amfetamiini vaikuttaa elimistöön kiihdyttävästi, mihin liittyy hengenvaarallisten komplikaatioiden riski. Amfetamiini voi aiheuttaa rytmihäiriöitä, kehon ylikuumenemista, kallonsisäisen verenvuodon tai DIC-oireyhtymän. Amfetamiinin aiheuttamat kuolemat ovat kuitenkin melko harvinaisia.

Suurten amfetamiiniannosten nauttiminen voi laukaista psykoosin. Riskien todennäköisyys kasvaa, jos amfetamiinia käyttää runsaasti ja usein.

Aineen epäpuhtaus ja pitoisuuksien voimakas vaihtelu lisäävät ikävien ja odottamattomien vaikutusten todennäköisyyttä.

Runsaan käytön riskit: Runsaan ja pitkään jatkuneen käytön myötä amfetamiini aiheuttaa yhä voimakkaampaa ahdistusta ja vainoharhaisuutta. Erilaisten harhaluulojen lisäksi vainoharhaisuuteen voi liittyä sietämättömyyttä normaaleille äänille (hyperakusia), hallusinaatioita sekä väkivaltaista käytöstä.

Psykoottisten oireiden lisäksi amfetamiinin käytöstä voi seurata muun muassa voimakasta väsymystä, univaikeuksia, aliravitsemusta ja impulsiivisuutta.

Runsas amfetamiinin käyttö myös vaurioittaa aivoja.

Vierailija
180/1601 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tämä ketju on surullinen. Pelleilyksi ja nauruksi meni koko vakava ja surullinen asia. Huumeet on paskoja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kaksi