Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
UImahallissa naisten suihkujen puolella n.8-9v poika
13.09.2017 |
Minua itseäni, aikuista ihmistä ei tuollainen n.8-9v poika naisten puolella haittaa. Heräsi kuitenkin ajatus, että minkä ikäisen pojan voi tuoda vielä naisten suihkuun uimahalleissa, tai vastaavasti minkä ikäisen tytön voi vielä viedä miesten puolelle? Eikö sellaisille ~10v tytöille ala olemaan kiusallista jos saman ikäisiä poikia tulee samaan suihkuun? Vastaavasti myös toisin päin, jos tyttö viedään miesten puolelle.
Onko uimahalleissa muuten mitään sääntöä tähän, että minkä ikäinen saa mennä vielä "vastakkaiselle" puolelle? Ei taida olla.
Kommentit (183)
Flamingon kylpylässä juuri näin n 8 vuotiaan pojan äitinsä kanssa. Oma tyttöni on vasta 3 vuotias, mutta mietin että mitä jos olisi 8 v ja vastaan tulisi siellä oman luokan poika tms? Mielestäni kuuluu miesten puolelle ja jos ei ole saattaajaa ei sitten käy pariin vuoteen uimassa ja opettelee toimimaan yksin.
En tajua miksi tyttöjen täytyisi kärsiä näiden mammanpoikien pärjäämättömyydestä? Ei ole maailmanloppu jos ei 7-10 vuotiaana pääse uimahalliin äidin kanssa. Kyllä äitien tulisi kunnioittaa sen verran tyttöjä että ei tuonikäistä sinne toisi, ja opettaa sama kunnioitus myös omalle pojalleen, tulevalle miehelle. Jos kasvatus ja ja opetus on tuota luokkaa, en ihmettele miksi ei naisia myöhemminkään kunnioiteta.
Tunnen useita 8 v tyttöjä ja pääsääntöisesti sen ikäiset eivät mene miesten puolelle, enkä omaa lastani edes miesten puolelle sen ikäisenä laittaisi.
Tämä touhu on outoa Suomessa, monissa muissa Euroopan maassa tuollainen ei tulisi kuulonkaan, mutta yritäpä sanoa asiasta äidille niin saat vihaisen katseen perääsi.
Taas yksi asia missä pojille sallitaan "erivapaus".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä muista halleista, mutta oma kokemukseni on, että Oulun uimahallissa käydessä on miesten puolella lähes joka kerta joku pedari, joka tuijottaa siellä pikkupoikia. En päästäisi sinne poikalasta yksikseen missään nimessä. Itselläni on tuosta hallista myös lapsuudesta kokemus, kun miesten pukuhuoneen vessakopissa pissalla ollessani vanhan ukon pää kurkisti lattian raosta viereisestä kopista. Koomista, kun näin aikuisena asiaa ajattelee, mutta en kuitenkaan säikähdykseltäni osannut tuolloin kusta häntä silmään.
Kumma kun itse en ole koskaan miesten puolella törmännyt mihinkään asiattomuuteen tai pervoiluun kenenkään aikuisen osalta. Sen sijaan lapset keskenään joskus ala-asteikäisenä uimahallissa jotain asiatonta esittelivät tai puhuivat. Muistan ala-asteella kun eräs poika veti esinahan taakse ja esitteli terskan takana peniksen varressa olevaa poikkeavaa reikää (kehityshäiriö peniksessä siis, mistä tuolloin ei poika varmaan itse tiennyt emmekä me muutkaan) ja kun mustalaispoika väitti että muka seisoo kun penis sojottaa pikkupojalla eteenpäin kivesten yllä jne.
Lisäksi muistan kun eräs kovalla tasolla jääkiekkoa pelaava nuori kertoi kuinka lätkätreenien jälkeen jotkut tulevat suihkussa ollessa kusemaan toisten päälle
Jos tuo oli jotakin kolmatta,viidettä tai vaikka viiettätoista sukupuolta joita punavihertävät lesvovegaanit mainostavat? Alba? Tajja?
"Sinulla ei ole pääsyä tälle sivustolle"
Vierailija kirjoitti:
...
Just viimeksi kun oltiin uimahallissa niin joku äiti tajusi pukukopeilla että hänellä on poikansa kaapin avain, eikä hän sitä tietysti miesten puolelle voinut viedä vaan hiippaili pyyhe päällä allasosastolle ja pyysi jotain vierasta miestä viemään sen ja toivoi että avain päätyy perille.
Eikö uimahallin henkilökuntaa olisi voinut pyytää tässä tilanteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia tumpeloita nykykakarat oikein ovat, jos jo koulussa oleva ei osaa riisua ja pukea sekä käydä suihkussa ihan omatoimisesti.
Mä kyllä uskon, että ihan pedofiilien vuoksi monet ei halua sitä poikaansa laittaa yksin miesten puolelle, jos isä ei ole mukana.
Joissain uimahalleissa noita kyllä ihan kerääntyy kyttämään pikkulapsia.
T. Mies
NO VIELÄ PAHEMP SE ON TYTÖT LAITTAA MIESTEN PUOLELLE!
Vierailija kirjoitti:
Flamingon kylpylässä juuri näin n 8 vuotiaan pojan äitinsä kanssa. Oma tyttöni on vasta 3 vuotias, mutta mietin että mitä jos olisi 8 v ja vastaan tulisi siellä oman luokan poika tms? Mielestäni kuuluu miesten puolelle ja jos ei ole saattaajaa ei sitten käy pariin vuoteen uimassa ja opettelee toimimaan yksin.
En tajua miksi tyttöjen täytyisi kärsiä näiden mammanpoikien pärjäämättömyydestä? Ei ole maailmanloppu jos ei 7-10 vuotiaana pääse uimahalliin äidin kanssa. Kyllä äitien tulisi kunnioittaa sen verran tyttöjä että ei tuonikäistä sinne toisi, ja opettaa sama kunnioitus myös omalle pojalleen, tulevalle miehelle. Jos kasvatus ja ja opetus on tuota luokkaa, en ihmettele miksi ei naisia myöhemminkään kunnioiteta.
Tunnen useita 8 v tyttöjä ja pääsääntöisesti sen ikäiset eivät mene miesten puolelle, enkä omaa lastani edes miesten puolelle sen ikäisenä laittaisi.
Tämä touhu on outoa Suomessa, monissa muissa Euroopan maassa tuollainen ei tulisi kuulonkaan, mutta yritäpä sanoa asiasta äidille niin saat vihaisen katseen perääsi.
Taas yksi asia missä pojille sallitaan "erivapaus".
Olen kyllä aika varma siitä, että naiset alkavat valittamaan paljon ennemmin nuorista pojista naisten suihkutiloissa kuin miehet alkavat valittamaan nuorista tytöistä miesten suihkutiloissa. Syy miksi tyttöjä ei näy miesten puolella yhtä paljon kuin poikia naisten puolella on siinä, että tytöt kehittyvät nuorempina ja siten he kokevat sen aiemmin kiusallisena kuin pojat. Pojat ovat menossa uimaan, eikä heitä kiinnosta pätkän vertaa minkä suihkun kautta sinne menevät.
Mitä noihin erivapauksiin tulee, niin miesten puolella käy naispuoliset siivoojat, mutta naisten puolelle ei saa mennä miespuoliset siivoojat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Flamingon kylpylässä juuri näin n 8 vuotiaan pojan äitinsä kanssa. Oma tyttöni on vasta 3 vuotias, mutta mietin että mitä jos olisi 8 v ja vastaan tulisi siellä oman luokan poika tms? Mielestäni kuuluu miesten puolelle ja jos ei ole saattaajaa ei sitten käy pariin vuoteen uimassa ja opettelee toimimaan yksin.
En tajua miksi tyttöjen täytyisi kärsiä näiden mammanpoikien pärjäämättömyydestä? Ei ole maailmanloppu jos ei 7-10 vuotiaana pääse uimahalliin äidin kanssa. Kyllä äitien tulisi kunnioittaa sen verran tyttöjä että ei tuonikäistä sinne toisi, ja opettaa sama kunnioitus myös omalle pojalleen, tulevalle miehelle. Jos kasvatus ja ja opetus on tuota luokkaa, en ihmettele miksi ei naisia myöhemminkään kunnioiteta.
Tunnen useita 8 v tyttöjä ja pääsääntöisesti sen ikäiset eivät mene miesten puolelle, enkä omaa lastani edes miesten puolelle sen ikäisenä laittaisi.
Tämä touhu on outoa Suomessa, monissa muissa Euroopan maassa tuollainen ei tulisi kuulonkaan, mutta yritäpä sanoa asiasta äidille niin saat vihaisen katseen perääsi.
Taas yksi asia missä pojille sallitaan "erivapaus".
Ja nykyään jo 9-10-vuotiaat tytöt voivat olla melko kehittyneitä, esimerkiksi itselläni ja monella luokkakaverilla alkoi rinnat kasvaa jo 9-vuotiaana. Joillakin tuon ikäisillä on ihan oikeasti jo kuukautisetkin. Eipä olisi ollut kovin kivaa olla uimahallissa nakkena ja tavata jotain naapurin tai naapuriluokan poikaa siinä sitten, vaikka poika olisi vuoden tai pari vuotta nuorempikin.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni viimeistään sen jälkeen, kun lapsi aloittaa koulun, ei saisi enää mennä toisen sukupuolen saunatiloihin. Se voisi olla ihan sääntönä uimahalleissa. Kyseessä ihan yksinkertaisesti se, että saunassa voi olla vaikka saman luokan tyttö tai poika, ei ole asiallista aikuiselta saattaa lasta noloon tilanteeseen, jossa joutuu kohtaamaan eri sukupuolta olevan luokkatoverin alasti. Näitä vanhempia vain tuntuu olevan, joiden arviointikyky heittää kovastikin ja tuovat mukanaan jopa 10-vuotiaita poikia naisten saunaan. Jostain syystä äidit tuovat enemmän isoja poikiaan naisten saunaan kuin miehet tyttäriään.
Ei alastomuus ole itsessään mitenkään nolo asia, elleivät vanhemmat opeta erikseen lasta pitämään sitä nolona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...
Just viimeksi kun oltiin uimahallissa niin joku äiti tajusi pukukopeilla että hänellä on poikansa kaapin avain, eikä hän sitä tietysti miesten puolelle voinut viedä vaan hiippaili pyyhe päällä allasosastolle ja pyysi jotain vierasta miestä viemään sen ja toivoi että avain päätyy perille.
Eikö uimahallin henkilökuntaa olisi voinut pyytää tässä tilanteessa?
Ei kuulemma ollut uimavalvoja paikalla sillä hetkellä. Täällä landella ei näköjään ole niin tarkkaa.
Meillä tehtiin juuri niin että kun poika täytti 7 meni miesten puolelle.
Ei tuottanut mitään hankaluuksia, mieheni kävi pojan kanssa 3 kertaa miesten puolella, ja kävivät läpi miten kuuluu toimia. Tehtiin asiasta mahdollisimman ei jännittävä ja arkinen, toki muistan kun ensimmäisen kerran poika kävi miesten puolella yksin ja oikein hehkui ylpeyttä kun pärjäsi ilman apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"... ei ole asiallista aikuiselta saattaa lasta noloon tilanteeseen, jossa joutuu kohtaamaan eri sukupuolta olevan luokkatoverin alasti."
Ei alastomuudessa ole mitään noloa. Valitettavasti vain jotkut vanhemmat opettavat lapsilleen, että on.
Mä toivoisin myös perhepukkareita tai vaikka unisex isommalle köörille jos perhepukkarien järkkääminen on liian hankalaa. Mulla on 8v poika, jota en kehtaa enää viedä naisten puolelle mukanani ja yksinään jos päästän miesten puolelle niin saan odotella vähintään tunnin uinnin jälkeen, että on selvinnyt yksin pesuista, pukemisesta ja kaapin käytöstä.. ja sillonkin unohtuu vähintään uikkarit jonnekin pesuhuoneeseen. Pojalla paljon keskittymisvaikeuksia, joten ei oikein hanskaa tollasta itsenäistä hommaa vieraassa paikassa ikätasosesti, vaikka onkin rauhallinen ja osaa muuten käyttäytyä (esim. 5v pikkusisarus pärjäisi siellä miesten puolella varmasti paremmin yksinään).
Nyt ei sitten käydä uimassa kuin kesällä tai jos saadaan joku miespuolinen kaveri mukaan, mikä on tosi harmi kun kaikki uimisesta tykätään ja pojan ollessa pienempi käytiin useinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
... Mitä noihin erivapauksiin tulee, niin miesten puolella käy naispuoliset siivoojat, mutta naisten puolelle ei saa mennä miespuoliset siivoojat.
Onko tämä todella totta? Jos, niin pitäisi kai vihjaista tasa-arvovaltuutetulle.
Vierailija kirjoitti:
Koululaiset omalle puolelle. Valitettavasti poikien ongelma omalla puolella ei ole pukeminen tai pukukaappien käyttäminen. Ja olin oman ja kaverini kuusi vuotiaiden kanssa uimahallissa. Joku tuli valittamaan. Pojilla oli iso kokoero ja hän luuli minun olevan eri-ikäisten veljesten kanssa liikkeellä.
Voisiko enää epäselvemmin kertoa? Ja kuusi vuotiaiden vielä.
Sukupuolineutraali sauna on helppo ratkaisu. Se toimii Saksassakin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Minua itseäni, aikuista ihmistä ei tuollainen n.8-9v poika naisten puolella haittaa. Heräsi kuitenkin ajatus, että minkä ikäisen pojan voi tuoda vielä naisten suihkuun uimahalleissa, tai vastaavasti minkä ikäisen tytön voi vielä viedä miesten puolelle? Eikö sellaisille ~10v tytöille ala olemaan kiusallista jos saman ikäisiä poikia tulee samaan suihkuun? Vastaavasti myös toisin päin, jos tyttö viedään miesten puolelle.
Onko uimahalleissa muuten mitään sääntöä tähän, että minkä ikäinen saa mennä vielä "vastakkaiselle" puolelle? Ei taida olla.
Ehkä poikaoletettu indentifioitui naispuoliseksi? Tai oli sukupuoleton? Miksi olet transfobinen? Oletko vihainen vai surullinen?
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolineutraali sauna on helppo ratkaisu. Se toimii Saksassakin hyvin.
Ikävä kyllä muutamat pervot yleensä pilaavat nämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on eskari-ikäinen poika, joka ei kyllä todellakaan pärjäisi miestenpuolella yksin. Ei ole vielä oma-aloitteinen. Hän arastelee uusia tilanteita, paikkoja ja ihmisiä. Jää ihmettelemään outoja asioita ja unohtuu jonnekin. Ei tietäisi minne mennä, että pääsee suihkuun, eikä osaisi käyttää itse suihkua. Ei uskaltaisi mennä saunaan, ei saisi saunan ovea auki. Saattaisi mennä jostain ihan kummasta paniikkiin, jne. Vaan eipä me uimalaan koskaan päästäkään, joten ei olla toisten kauhisteltavana naisten puolellakaan.
Eikä kannattaisi kotona harjoitella suihkun käyttöä ja pukemista kun jo eskarilainen on?
Missä ihmeen pumpulissa lastasi kasvatat?
Uimahallin suihkut on pääsääntöisesti ihan erilaiset kuin kotona.
Alue: Aihe vapaa
6-vuotiaana kävi seisomaan naisten puolella kun näin tuollaisia n. 13-vuotiaita tyttöjä suihkussa, tyttöjen märät tupsut / mirrit ja pienet teinitisut saivat tuon aikaan eikä sille 6-vuotias mitään voinut. Muistan kuinka tytöt kikattivat kovasti asialle ja minua kiukutti.