Louis vuitton kassi käsimatkatavarana?
Olen lähdössä Eurooppaan lomalle ja tarkoitus olis ostaa Louis vuittonilta laukku samaiselta matkalta. Ongelmana on siis se, että matkustan pelkillä käsimatkatavaroilla, niin onko teillä kokemusta saako sen vuittonin ostoskassien laatikoineen (ja tietysti sisältöineen) ottaa matkustamoon?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä täällä joku voi tietää minkä kokoisen laukun ostat ja minkä kokoinen laatikko siinä on? Eiks ihmiset osaa ajatella omilla aivoillaan enää?
Ei niiden tarvitse ajatella omilla aivoillaan kun on älykännykkä.Sen huomaa siitä että mammat kyselee asioita jotka niiden pitäisi tietää jos peruskoulun on läpäissyt. Harva osaa edes enää käyttää Googlea, muista hakukoneista puhumattakaan.
En toisi laukkua paketissa, sitten on kauhea selittäminen tullissa ja kuittien vääntöä että "kyllä tämä on aito".
Sitä paitsi eikö ulkomailta ole jokin tuliaisraja? Aiemmin se on ollut 430 euroa EU:n ulkopuolelta ja jokin siitä vähän isompi summa EU-alueelta.
Myin jo omat Ranskasta vuosina 2005-2007 ostamani LuikkariVuikkarit halvalla pois, koska suomibloggaajat pilasivat merkin.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos teille, jotka vastasitte asiallisesti! En ole varma vielä, minkä laukun ostan joten tarkkaa kokoa en itsekään tiedä. Ja en ole aikaisemmin ostanut vuittonilta laukkua, olen vain huomannut, että ne pakkaukset on aika isoja niin mietin jos jollakin on käsitystä meneekö sellainen mitenkään käsimatkatavaroihin koonsa puolesta.
Ja kylläpä yks Louis vuitton voi aiheuttaa hirveää närkästystä ihmisissä :)
No enemmän meitä huvittaa tuo fanaattisuus, jotain yksittäistä valmistajaa kohtaan, joka ei kuitenkaan ilmeisesti ole niin antaumuksellista, että olisit etukäteen selvittänyt, että minkälaisen laukun olet halukas hankkimaan. - Tulee enempi kuva, että sinulle on olennaisempaa merkki kuin itse laukku ja ilmeisesti sinulla on mys vankka käsitys siitä että kaikki "L V:n".laukut olisivat isoja, kun aprikoit, että voisiko selainen mennä käsimatkatavaroihin.
Vierailija kirjoitti:
Myin jo omat Ranskasta vuosina 2005-2007 ostamani LuikkariVuikkarit halvalla pois, koska suomibloggaajat pilasivat merkin.
Suomalaisetko vain? - Voin lohduttaa, että ei "Luikkareiden" laskenut maine ole vain suomalaisten bloggareiden tekosia. - Toisaalta saman on kokenut moni muu vanhempi ja aiemmin arvostetumpi merkki(laukku). Merkkeihin pätee vähän sama kuin muotiin. - Muodit vaihtelee mutta tyylikkyys on ikuista, tai ainakin usein kestävämpää.
Vuitton on kyllä hyvä peruslaukku. Jos haluat jotain hieman exclusiivisempaa, niin katsoppa esim Stefano Riccin laukut. Hinta on kymmenkertainen perus Luiskaan nähden, mutta laatu ja yleellisyys on aivan omalla tasollaan niissä!
Patinoituneen vanhan Vuittonlaukun kuten matkalaukkujen omistaja saa hyvän kohtelun esim. ulkomaan hotelleissa koska hotellin työntekijät tietävät että kyseessä sivistynyt ja tyylikäs henkilö, mutta nousukasmaisten tyyppien uudenkarheat Vuittonit herättää kuulemma heissä lähinnä hilpeyttä. Näiden omistajat ovat yleensä niitä jotka kuuluu ja haisee 10 metrin päähän.
Ei kai suomalaisilla bloggareilla ole niin paljon valtaa että pystyisi kolmatta vuosisataa porskuttavan muotitalon jollain tavalla pilata, en ymmärrä niitä jotka näin ajattelevat.
Minun mielestä sellaiset joiden vaaleat valjasnahat ovat pinnoittuneet ajan myötä hunajanruskeiksi, ovat kauneimpia ja uskottavan näköisiä. Sellaisia näkee varakkailla yli viiskymppisillä Espoon elitistirouvilla.
Blogipissisten LV:t näyttävät useimmiten feikeiltä niiden muun tyylin eli halpojen hikipaja-tekokuituryysyjensä rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai suomalaisilla bloggareilla ole niin paljon valtaa että pystyisi kolmatta vuosisataa porskuttavan muotitalon jollain tavalla pilata, en ymmärrä niitä jotka näin ajattelevat.
Ei valtaa, mutta kyky saada jokin tyylijuttu tökkimään ja pahasti.
Kannattaa ostaa suomesta, on tosiaan samat hinnat kuin euroopassa. Muualla onkin sitten jo kalliimpaa. Onnea hyvälle valinnalle!
Hitsi kun menin myymään 15v vanhan kauniisti patinoituneen vuittonini. Käytin sitä kymmenisen vuotta joka päivä ja myydessä sain enemmän kuin mitä olin maksanut. Ei ollut sellainen malli jota tulee kadulla jatkuvasti vastaan, tosin monogram-kuosi oli.
007F kirjoitti:
Vuitton on kyllä hyvä peruslaukku. Jos haluat jotain hieman exclusiivisempaa, niin katsoppa esim Stefano Riccin laukut. Hinta on kymmenkertainen perus Luiskaan nähden, mutta laatu ja yleellisyys on aivan omalla tasollaan niissä!
Miten minusta tuntuu, että Ap ei ole erityisesti hakemassa exclusiivisempaa saati, mitään ainutlaatuista, vaan viime vuosikymmeneninä ylihintaiseksi kohonneen "Luikkareiden" (isokokoisemman) laukun, jonka tunnistanee joka toinen. Ja jos olisin piikikäs, niin Ap toiveissa on luultavasti myös, että ainakin suurin osa osaisi pitää laukkua kalliina ja tyylikkäänä. - Tai ainakin, että laukku tekisi AP:sta sen kanssa liikkuessaan tyylikkään ja varakkaan...
Miten meinaat saada käsiisi Louis Vuittonin kassin? Mies on nimittäin ollut haudassa "pusseineen ja kasseineen" vuodesta 1892 saakka.....