Siis pitääköhän tuo paikkansa että Angelinan ja Bradin ero johtui siitä että Brad ei hyväksynyt Shilohin lääkehoitoa

Onko naiseus todella niin ailahtelevaista ja manipuloitavissa olevaa, että tytön voi tehdä mieheksi? Vaikka kuolisin syöpään nuorena en luopuisi sukupuolestani mistään hinnasta, en vaikka miehet saisivat puolet pienempää palkkaa ja joutuisin joka päivä piiskatuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin, ei sitä syöpäasiaa nyt varmaan ihan pienelle ole kerrottu, saati että osaisi yhdistää naiseuteen noin suoraviivaisesti. Mielestäni tuo on aika kaukaa haettu teoria.

Minusta taas olisi tosi outo ajatus, että me kaikki vauvapalstalaiset täällä toisella puolella maailmaa tiedämme noista leikkauksista ja heidän lapsensa (jotka ihan normaaliälyisiä ja lukutaitoisia esiteinejä) eivät tietäisi.

Juu, mutta kun Shiloh ei ilmoittanut kokevansa itsensä pojaksi esiteininä vaan parivuotiaana.

Shiloh oli yksivuotias, kun Angelinan äiti kuoli. Googlaamalla löydät esimerkiksi New York Times artikkelin My Medical Choice, jossa Angelina kertoo puhuneensa lapsille paljon isoäidin sairaudesta ja lasten olleen huolissaan, voisiko sama tapahtua hänellekin. Kaikki tämä sai Angelinan poistattamaan rintansa. Joten kyllä varmasti lapset ovat pienestä pitäen olleet tietoisia syöpäriskistä.

Ihme, että naisia voi edes olla olemassa, kun rintasyövästä puhutaan niin paljon. Tai toisaalta miehiä, kun eturauhassyövästä puhutaan myös. No, onhan kaikki mahdollista, tuntuu vaan hassulta, kun ihmisille se eka vaihtoehto on aina löytää joku tämäntyyppinen selitys. Tuttavieni transmiehuutta on läheisten toimesta selitetty mm.sillä, että toinen oli ylipainoinen. Yksi oli pitkä, siinä oli syy. Toinen taas oli lyhyt, joten siksi halusi olla mies (täh??). Yhdellä syy oli psorias. Eräällä taas ei ollut mitään erikoisuutta, joten siksi halusi olla erikoinen ja oli keksinyt transsukupuolisuuden.

Mieti nyt hiukan, tuossa suvussa sen syövän todennäköisyys on ollut noilla naisilla 90 %, ihan eri asia kuin keskivertonaisilla.

No mutta ei joku parivuotias ymmärrä mitään prosentteja. Ja tuskin sille on sanottu, että hei tämä tulee sinullekin ihan varmasti. Mun äidin lapsuudenperheessä oli viisi tytärtä ja kaikki näkivät pienenä äitinsä taistelevan rintasyöpää vastaan ja joutuvan poistattamaan rintansa ja lopulta kuolevan, tyttöjä he silti olivat ja naisiksi kasvoivat, niin kuin cisnaiset nyt vaan tekevät.

No kyllä parivuotias ymmärtää että on aika pelottavaa jos äidinäiti, äidintäti ja äidinäidinäiti on jo kuolleet tähän ja äitikin kuolee jos ei poistata rintojaan. Se että suvussa on vain yksi rintasyöpään kuollut ei kerro vielä yhtään mitään omasta riskistä.

No nythän Shiloh sitten sai lisäaikaa pohtia asiaa ja tajuta, että voi vaan poistattaa rintansa ja elää terveenä naisena. Tätähän ei hänelle varmaan olla koskaan kerrottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin, ei sitä syöpäasiaa nyt varmaan ihan pienelle ole kerrottu, saati että osaisi yhdistää naiseuteen noin suoraviivaisesti. Mielestäni tuo on aika kaukaa haettu teoria.

Minusta taas olisi tosi outo ajatus, että me kaikki vauvapalstalaiset täällä toisella puolella maailmaa tiedämme noista leikkauksista ja heidän lapsensa (jotka ihan normaaliälyisiä ja lukutaitoisia esiteinejä) eivät tietäisi.

Juu, mutta kun Shiloh ei ilmoittanut kokevansa itsensä pojaksi esiteininä vaan parivuotiaana.

Shiloh oli yksivuotias, kun Angelinan äiti kuoli. Googlaamalla löydät esimerkiksi New York Times artikkelin My Medical Choice, jossa Angelina kertoo puhuneensa lapsille paljon isoäidin sairaudesta ja lasten olleen huolissaan, voisiko sama tapahtua hänellekin. Kaikki tämä sai Angelinan poistattamaan rintansa. Joten kyllä varmasti lapset ovat pienestä pitäen olleet tietoisia syöpäriskistä.

Ihme, että naisia voi edes olla olemassa, kun rintasyövästä puhutaan niin paljon. Tai toisaalta miehiä, kun eturauhassyövästä puhutaan myös. No, onhan kaikki mahdollista, tuntuu vaan hassulta, kun ihmisille se eka vaihtoehto on aina löytää joku tämäntyyppinen selitys. Tuttavieni transmiehuutta on läheisten toimesta selitetty mm.sillä, että toinen oli ylipainoinen. Yksi oli pitkä, siinä oli syy. Toinen taas oli lyhyt, joten siksi halusi olla mies (täh??). Yhdellä syy oli psorias. Eräällä taas ei ollut mitään erikoisuutta, joten siksi halusi olla erikoinen ja oli keksinyt transsukupuolisuuden.

Mieti nyt hiukan, tuossa suvussa sen syövän todennäköisyys on ollut noilla naisilla 90 %, ihan eri asia kuin keskivertonaisilla.

No mutta ei joku parivuotias ymmärrä mitään prosentteja. Ja tuskin sille on sanottu, että hei tämä tulee sinullekin ihan varmasti. Mun äidin lapsuudenperheessä oli viisi tytärtä ja kaikki näkivät pienenä äitinsä taistelevan rintasyöpää vastaan ja joutuvan poistattamaan rintansa ja lopulta kuolevan, tyttöjä he silti olivat ja naisiksi kasvoivat, niin kuin cisnaiset nyt vaan tekevät.

No kyllä parivuotias ymmärtää että on aika pelottavaa jos äidinäiti, äidintäti ja äidinäidinäiti on jo kuolleet tähän ja äitikin kuolee jos ei poistata rintojaan. Se että suvussa on vain yksi rintasyöpään kuollut ei kerro vielä yhtään mitään omasta riskistä.

Tajuaako pikkutytöt yleensä, että heille kasvaa joskus rinnat? Tajuaa varmaan, itse en tajunnut, mutta olinkin transpoika enkä osannut ajatella, että musta tulisi joskus nainen.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että tytöt on testattu syöpägeenin suhteen. Jos Shilohilla on se, niin tieto helpottanee päätöstä sukupuolenmuutoksen suhteen.

Totanoin, ensinnäkin miehilläkin voi olla rintasyöpä ja toiseksi jos on syntynyt naiseksi ja on riski saada rintasyöpä niin se riski ei siitä juuri muutu vaikka leikkauttaisi muutaman ulkoisen sukupuolisen tunnusmerkin toisenlaiseksi.

Shiloh on isänsä näköinen ja söötti. Oletteko te oikeasti noin tyhmiä vai onko koko ketju provoilua? Vai onko jossain jotain ihme aatteen naisia ja miehiä, joiden mielestä on ihan hirveä rikos kun tyttölasta ei pueta rinsessamekkoon ja rusettiin? Tai minisortseihin ja toppiin? Ja mikä hinku 12-vuotiaalla on vielä murrosikään, nämä teidän viestit haiskahtavat ihan oikeasti pedofilialta.

Ja ihan tiedoksi, että tytär voi periä ruumiinrakenteen ja hormonitasonsa ISÄN suvusta ja näyttää vaikkapa tädiltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, ja mikäköhän on lähde?

Luultavasti lähde on ap:n Mututuntuma. Onhan tytöllä lyhyet hiukset ja poikamainen pukeutumis tyyli, kaameaa :s :D

Tässä lähde jos et itse osaa etsiä:

https://wnews.world/facts-events/11-year-old-jolie-pitt-daughter-is-sta…

Tuntuu se vähän epäuskottavalta, että pieni lapsi ei voisi kokea itseään naiseksi, jos sukulaisnaisia, esim.mummo on kuollut, kun eihän lapsi tajua, että aikuisten, varsinkaan vanhusten, asiat liittyisi häneen mitenkään. Vaikka nuorille näytetään hirveitä kuvia keuhkosyövästä, silti moni alkaa polttaa, koska ei koe, että se syöpä jossain siellä kaukana tulevaisuudessa koskettaisi millään tavalla juuri minua. Vähän samoin kun ihmisiä kuolee sodissa ja pojat tiesi sota-aikana joutuvansa itsekin rintamalle, mutta miehiksi he silti halusivat kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, ja mikäköhän on lähde?

Luultavasti lähde on ap:n Mututuntuma. Onhan tytöllä lyhyet hiukset ja poikamainen pukeutumis tyyli, kaameaa :s :D

Tässä lähde jos et itse osaa etsiä:

https://wnews.world/facts-events/11-year-old-jolie-pitt-daughter-is-sta…

Aha. Kun interwebbin ihme syövereihin on joku hihhuli kirjoittanut jotain, niin se on faktaa ja maailman uutisia? Okei. 0/5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy, että noin varakkaan ja vaikutusvaltaisin perheen lapsen elämä tuhoutuu tuollaiseen transuiluun. :( Kai tuolta ei ole ketään turvassa.

Kirjoittaako ihmiset näitä vakavalla naamalla? Joo, olishan hänen elämänsä varmaan helpompaa, jos hän ei olisi trans, mutta hänhän on siinä mielessä erittäin hyvässä asemassa, että on saanut vanhempiensa tuen koko lapsuutensa ajan - ei todellakaan ole itsestäänselvyys - ja vanhemmilla on varaa kalliiseen murrosikää viivyttävään hoitoon. Jos hänen identiteettinsä pysyy vakaana, aloittanee testosteronit vanhempana ja luusto kehittyy miestyyppisesti ja kasvaa pituuttakin, näin siis ei tapahtuisi, ellei saisi murrosikää viivyttävää hoitoa. Jos taas kävisikin niin yllättävästi, että teininä huomaisi sittenkin olevansa tyttö, lopettaisi murrosikää viivyttävän hoidon ja kävisi läpi tytön murrosiän. Eli en ymmärrä mistä elämän tuhoamisesta tässä mahtaa olla kyse. Ellei sitten siitä, että hänet olisi pitänyt pakottaa tiukasti tytöksi ja pakottaa kieltämään itsensä. Sehän tunnetusti onnistuu niin hyvin...

Yllättävästi? 80 % lapsista ja nuorista, joilla esiintyy transsukupuolista oireilua, kasvavat niistä pois ja ovat aikuisina täysin tyytyväisiä ja onnellisia omassa oikean biologisen sukupuolensa mukaisessa kehossaan.

Shiloh'n kohdalla kyse on kuitenkin useita vuosia kestäneestä vakaasta poikaidentiteetistä, ei vain jostain oireilusta, joten hänen kohdallaan yllättyisin. Mahdollista se tietenkin on, ja siksi on hyvä, että hänellä on mahdollisuus hormoniblokkereihin, jotka voi halutessaan keskeyttää.

Tarkoitin kyllä oireilulla myös ns. identiteettiä. En ole laisinkaan tutustunut tämän herrasväen asioihin, mutta onko "vakaa poikaidentiteetti" siis sitä, että tyttö haluaa pukeutua ja leikkiä poikamaisesti? Voi elämän kevät näiden transvouhottajien ja heidän runnomiensa ällöttävän kapeiden sukupuoliroolien kanssa...

Ei ole kyse pelkästään siitä, koska ns.transvouhottajat eivät pääsääntöisesti tykkää kapeista sukupuolirooleista. Transpojalla kuuluu usein ahdistus mm.siitä, ettei voi virtsata seisten kuten kaverinsa ja paljon, paljon muuta. Ja tämä Shiloh on itse pyytänyt tulla kutsutuksi he-pronominilla ja stereotyyppisellä miehennimellä.

En ymmärrä. Minun mieheni ja poikani ovat aina pissanneet istualtaan ja kopissa. Jos luonnossa on pakko niin tottakai voivat pissata seisoviltaankin. Itse asiassa niin voi naistenkin vehkeillä jos käyttää sellaista tutkimusretkeilijänaisten kehittämää pahvitötsää.

Parenting done right.

Ihan isänsä näköinen lapsi, muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin, ei sitä syöpäasiaa nyt varmaan ihan pienelle ole kerrottu, saati että osaisi yhdistää naiseuteen noin suoraviivaisesti. Mielestäni tuo on aika kaukaa haettu teoria.

Minusta taas olisi tosi outo ajatus, että me kaikki vauvapalstalaiset täällä toisella puolella maailmaa tiedämme noista leikkauksista ja heidän lapsensa (jotka ihan normaaliälyisiä ja lukutaitoisia esiteinejä) eivät tietäisi.

Juu, mutta kun Shiloh ei ilmoittanut kokevansa itsensä pojaksi esiteininä vaan parivuotiaana.

Shiloh oli yksivuotias, kun Angelinan äiti kuoli. Googlaamalla löydät esimerkiksi New York Times artikkelin My Medical Choice, jossa Angelina kertoo puhuneensa lapsille paljon isoäidin sairaudesta ja lasten olleen huolissaan, voisiko sama tapahtua hänellekin. Kaikki tämä sai Angelinan poistattamaan rintansa. Joten kyllä varmasti lapset ovat pienestä pitäen olleet tietoisia syöpäriskistä.

Ihme, että naisia voi edes olla olemassa, kun rintasyövästä puhutaan niin paljon. Tai toisaalta miehiä, kun eturauhassyövästä puhutaan myös. No, onhan kaikki mahdollista, tuntuu vaan hassulta, kun ihmisille se eka vaihtoehto on aina löytää joku tämäntyyppinen selitys. Tuttavieni transmiehuutta on läheisten toimesta selitetty mm.sillä, että toinen oli ylipainoinen. Yksi oli pitkä, siinä oli syy. Toinen taas oli lyhyt, joten siksi halusi olla mies (täh??). Yhdellä syy oli psorias. Eräällä taas ei ollut mitään erikoisuutta, joten siksi halusi olla erikoinen ja oli keksinyt transsukupuolisuuden.

Mieti nyt hiukan, tuossa suvussa sen syövän todennäköisyys on ollut noilla naisilla 90 %, ihan eri asia kuin keskivertonaisilla.

No mutta ei joku parivuotias ymmärrä mitään prosentteja. Ja tuskin sille on sanottu, että hei tämä tulee sinullekin ihan varmasti. Mun äidin lapsuudenperheessä oli viisi tytärtä ja kaikki näkivät pienenä äitinsä taistelevan rintasyöpää vastaan ja joutuvan poistattamaan rintansa ja lopulta kuolevan, tyttöjä he silti olivat ja naisiksi kasvoivat, niin kuin cisnaiset nyt vaan tekevät.

No kyllä parivuotias ymmärtää että on aika pelottavaa jos äidinäiti, äidintäti ja äidinäidinäiti on jo kuolleet tähän ja äitikin kuolee jos ei poistata rintojaan. Se että suvussa on vain yksi rintasyöpään kuollut ei kerro vielä yhtään mitään omasta riskistä.

Tajuaako pikkutytöt yleensä, että heille kasvaa joskus rinnat? Tajuaa varmaan, itse en tajunnut, mutta olinkin transpoika enkä osannut ajatella, että musta tulisi joskus nainen.

Tajusin kyllä pikkutyttönä, en silti pitänyt naisen vartalosta kun se alkoi muotoutua.

Pääsin sinuiksi sen kanssa kyllä ja olen nainen.

Se mihin en ole koskaan sopeutunut on että naiseus olisi jotain miten minun pitäisi ajatella. Olen analyyttinen, matemaattinen ja looginen, itsevarma ja määräävä. Ei mitään hoivaviettiä. Seksissä voin alistua ja dominoida yhtä lailla. Minulla on perinteinen miesten ammatti ja olen siinä hyvä.

Ulkoisesti olen hyvinkin feminiininen.

Vierailija kirjoitti:

Onko naiseus todella niin ailahtelevaista ja manipuloitavissa olevaa, että tytön voi tehdä mieheksi? Vaikka kuolisin syöpään nuorena en luopuisi sukupuolestani mistään hinnasta, en vaikka miehet saisivat puolet pienempää palkkaa ja joutuisin joka päivä piiskatuksi.

Hassua. Minun identiteetti taas ei ole sidoksissa sukupuoleeni eikä seksuaaliseen suuntautumiseeni. vaan persoonaani. Mikä ei olisi erilainen vaikka vehkeet olisivat eri.