Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mihin hävisivät happosateet?

Vierailija
10.09.2017 |

Kysyn uudelleen teiltä av-mammoilta koska olette olevinani niin vihreitä niin vihreitä. Mihin hävisivät happosateet, ne jotka johtuvat käsittääkseni ilmasto osallistumisesta ja lämpenemisestä ja niin edelleen?

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
10.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omat tiedot lukiosta 15 vuoden takaa mutta jos oikein ymmärrän, happosateet johtui hiilen polttamisesta koska hiilessä on mukana rikkiä -> muuttui ilmassa rikkihapoksi joka satoi alas. Nykyään hiilivoimaloissa pitää olla suodattimet jotka poistaa rikin ennen kuin pääsee ilmaan.

Eli ei liitty ilmastonmuutokseen vaan yleensä saastuttamiseen.

Vierailija
2/24 |
10.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika hiljaista on...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
10.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysyn uudelleen teiltä av-mammoilta koska olette olevinani niin vihreitä niin vihreitä. Mihin hävisivät happosateet, ne jotka johtuvat käsittääkseni ilmasto osallistumisesta ja lämpenemisestä ja niin edelleen?

Tee kotiläksyt ja tule sitten takaisin. Opettele myös oikeinkirjoitus samalla.

Vierailija
4/24 |
10.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on muodissa toiset jutut.

Vierailija
5/24 |
10.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiilen poltto on siirtynyt kehitysmaihin sinne karanneen teollisuuden perässä. Happosateet eivät sieltä asti yllä Suomeen. Suomessa hiilenpolton savukaasuja suodatetaan.

1980-luvulla happamoituminen oli jonkinlainen uhka Suomessa. Nykyään Suomen suurimpia uhkia on V valtio ja m muutto.

Vierailija
6/24 |
10.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitettiin filtterit piippuihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
10.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Happosateissa oli kyse rikki- ja typpiyhdisteiden päätymisestä sadeveden mukanan maahan. Eri ilmiö kuin nyt kyseeessä oleva ilmadton liian nopea lämpeneminen.

Olen Suomessakin nähnyt 90-luvulla tehdasalueen, jossa happosateet olivat vaurioittaneet metsää, oli karun näköinen.

Vierailija
8/24 |
10.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on muodissa toiset jutut.

Just näin. Vaikka joku asia katoaa mediasta ei se tarkoita että sitä ei ole. Rikkilaskeuma Euroopassa on pienentynyt sääntelyn takia, mutta ei kadonnut. Muualla maailmassa sitä on paljonkin.

Kaikki toitottaa vaan ilmastonmuutoksesta, vaikka muutakin saastumista edelleen on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
10.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Happosateissa oli kyse rikki- ja typpiyhdisteiden päätymisestä sadeveden mukanan maahan. Eri ilmiö kuin nyt kyseeessä oleva ilmadton liian nopea lämpeneminen.

Olen Suomessakin nähnyt 90-luvulla tehdasalueen, jossa happosateet olivat vaurioittaneet metsää, oli karun näköinen.

Olen DI ja en todellakaan vihreä

Vierailija
10/24 |
10.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omat tiedot lukiosta 15 vuoden takaa mutta jos oikein ymmärrän, happosateet johtui hiilen polttamisesta koska hiilessä on mukana rikkiä -> muuttui ilmassa rikkihapoksi joka satoi alas. Nykyään hiilivoimaloissa pitää olla suodattimet jotka poistaa rikin ennen kuin pääsee ilmaan.

Eli ei liitty ilmastonmuutokseen vaan yleensä saastuttamiseen.

Olen ohis, mutta tekee mieli tarkentaa. Rikki palaessaan muuttuu rikkidioksidiksi, joka reagoi veden kanssa luoden rikkihappoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
10.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreillä on aina jokin agenda meneillään, jotka tulee ja menee.

puheenjohtajansa mukaan se lienee nyt painottumassa Kansalaistottelemattomuuteen?

M40

Vierailija
12/24 |
10.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietääkseni tehdyt toimenpiteet ei mitenkään ole voineet vaikuttaa näin nopeasti ilmakehään niin laajalti joten eiköhän ne "happosadevauriot" johtuneet ihan jostain muusta enimmäkseen. Vihreät kyllä kärkkäästi ottavat kunnian tästäkin muutoksesta.

Nyt on muodissa eri jutut. Ilmastonmuutos on siitä kiva ettei sitä todista oikeaksi tai vääräksi kukaan ennen kuin joskus 50v päästä jos silloinkaan joten sitä voidaan hokea paljon kauemmin.

Helpostihan systeemi menee siten että kun on tavallista kylmempää niin hoetaan että sää on eri asia kuin ilmasto. Sitten kun on kuumempaa niin hoetaan että ilmastonmuutos on todistettu!!! Samoin ääri-ilmiöt joita siis esiintyy jatkuvasti ilmankin ilmastonmuutosta. Mutta kun joku jossain on todennut että ilmastonmuutos lisää ääri-ilmiötä (jossain tilanteissa) niin joka hemmetin tulva tai pyörremyrsky on nyt sitten todiste ilmastonmuutoksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
10.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Happosateet ja otsonikato on hyviä esimerkkejä ihmisen aiheuttamista ympäristokatastrofeista mitä on onnistuneesti lähdetty korjaamaan siirtymällä parempaan teknologiaan ja vähentämällä merkittävästi haitallisten aineiden pääsyä ilmakehään.

Joskus poliitikot saa jotain hyvää aikaan!

Vierailija
14/24 |
10.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat tiedot lukiosta 15 vuoden takaa mutta jos oikein ymmärrän, happosateet johtui hiilen polttamisesta koska hiilessä on mukana rikkiä -> muuttui ilmassa rikkihapoksi joka satoi alas. Nykyään hiilivoimaloissa pitää olla suodattimet jotka poistaa rikin ennen kuin pääsee ilmaan.

Eli ei liitty ilmastonmuutokseen vaan yleensä saastuttamiseen.

Olen ohis, mutta tekee mieli tarkentaa. Rikki palaessaan muuttuu rikkidioksidiksi, joka reagoi veden kanssa luoden rikkihappoa.

Ei vaan rikkihapoketta, H2SO3.  Siinä on yksi happiatomi vähemmän kuin rikkihapossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
10.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni tehdyt toimenpiteet ei mitenkään ole voineet vaikuttaa näin nopeasti ilmakehään niin laajalti joten eiköhän ne "happosadevauriot" johtuneet ihan jostain muusta enimmäkseen. Vihreät kyllä kärkkäästi ottavat kunnian tästäkin muutoksesta.

No tiedät väärin. Happosateet olivat suhteellisen paikallisia ilmiöitä rikkidioksidi-lähteiden lähellä. Kilpilahdenkin ympärillä ilmiötä havaittiin, ilmakin joskus "haisi" aika tukevalle, mutta sittemmin ovat laittaneet paremmat filtterit ja rikkidioksidia ei enää tuprua taivaalle.

Myös liikenteen polttoaineista on rikki poistunut, nykydiesel on käytännössä rikitöntä.

Vierailija
16/24 |
10.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihen että kävi ilmi että Keski-Euroopan hapoisateiden tappamat metsät kuolivat kuivuuteen koska ne oli alunperin istutettu vääriin paikkoihin.

Vierailija
17/24 |
10.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, mihin hävisi happoradio? Niin, selitäppä se.

Vierailija
18/24 |
10.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni tehdyt toimenpiteet ei mitenkään ole voineet vaikuttaa näin nopeasti ilmakehään niin laajalti joten eiköhän ne "happosadevauriot" johtuneet ihan jostain muusta enimmäkseen. Vihreät kyllä kärkkäästi ottavat kunnian tästäkin muutoksesta.

No tiedät väärin. Happosateet olivat suhteellisen paikallisia ilmiöitä rikkidioksidi-lähteiden lähellä. Kilpilahdenkin ympärillä ilmiötä havaittiin, ilmakin joskus "haisi" aika tukevalle, mutta sittemmin ovat laittaneet paremmat filtterit ja rikkidioksidia ei enää tuprua taivaalle.

Myös liikenteen polttoaineista on rikki poistunut, nykydiesel on käytännössä rikitöntä.

Vaikka kaksi asiaa tapahtuisikin samanaikaisesti niin se ei ole todiste siitä että ne ovat jotenkin syy ja seuraussuhteessa toisiinsa. Luulisi että tuo on tieteentekemisen alkeita.

Vierailija
19/24 |
10.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hapanta laskeumaa on muutenkin kuin rikistä. Muita lähteitä ovat ovat typen oksidit ja ammoniakki. Happamoittavia päästöjä aiheuttavat pääasiassa fossiilisia polttoaineita, kivihiiltä ja öljyä käyttävät energiantuotanto ja teollisuus ja liikenne, ammoniakkipäästöjä  tulee maataloudesta. Edelleen happamuuteen kiinnitetään meillä huomiota mm. vesienhoidossa. Jossain Kiinassa ongelmat ovat parhaillaan vakavat.

On järkyttävää kuinka täällä joissain postauksissa ollaan varmoja siitä että ympäristöongelmat on jotain hömppää. Kaikkea ei voida tarkasti ennustaa, mutta kyllä ne asiat on ihan oikeasti olemassa vaikkei niistä niin tykättäisi. Ilmasto muuttuu, lajeja kuolee sukupuuttoon ja saasteita leviää.

Vierailija
20/24 |
10.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hävisivät Suomesta rikkipäästöjen mukana ja selluteollisuuden alasajon yhteydessä. Tuolla oli hintana paljon työttömyyttä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kaksi