Mistä enää löytää rehellisen elämänkumppania haluavan miehen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma taso on juuri se, mihin se riittää. Ei se, mitä sinä haluaisit sen olevan.

Mitä mitä?! Eihän naiset usko tasoteorioihin. Miten tämä on voinut saada näin paljon ylänuolia. Lahopäänaiset taas vauhdissa.

Akateemiselle miehellä suurin ongelma on löytää edes siedettävän älykästä naista. Suurin osa naisista on yksinkertaisesti liian yksinkertaisia, että niitä kykenisi kuuntelemaan viikkoa pitempään.

Sinä kuulostat niin ilkeältä ja itseäsi täynnä olevalta, etten kestäisi tuntia pidempään.

-älykäs nainen

Syyllistyt ad hominemiin ja tituleeraat itsesi viisaaksi naiseksi :D no voi nyt luoja sentään :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma taso on juuri se, mihin se riittää. Ei se, mitä sinä haluaisit sen olevan.

Mitä mitä?! Eihän naiset usko tasoteorioihin. Miten tämä on voinut saada näin paljon ylänuolia. Lahopäänaiset taas vauhdissa.

Akateemiselle miehellä suurin ongelma on löytää edes siedettävän älykästä naista. Suurin osa naisista on yksinkertaisesti liian yksinkertaisia, että niitä kykenisi kuuntelemaan viikkoa pitempään.

Sinä kuulostat niin ilkeältä ja itseäsi täynnä olevalta, etten kestäisi tuntia pidempään.

-älykäs nainen

Siksipä olenkin yksin :)

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän noita rehellisiä miehiä olis vaikka millä mitalla mutta teitä naisia kiinnostaa enemmän se jännäri mies, joka katoaa ennen kuin ehdit herätä aamulla. Ensin vietätte villiä sinkkuelämää vuosikymmenen, etsitte sitä jännintä miestä ja sitten siinä 30-35 vuotiaana haluattekin rehellisen miehen että voitte asettua aloillenne. 

Tämähän on vain järkevää optimointia naisilta. Itsekin tekisit niin, jos olisit nainen. Nuoruusvuosian alfa, sen jälkeen rahojen lypsäys betamieheltä ja siinä ohessa voi edelleen naiskennella alfoja miehen tietämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän noita rehellisiä miehiä olis vaikka millä mitalla mutta teitä naisia kiinnostaa enemmän se jännäri mies, joka katoaa ennen kuin ehdit herätä aamulla. Ensin vietätte villiä sinkkuelämää vuosikymmenen, etsitte sitä jännintä miestä ja sitten siinä 30-35 vuotiaana haluattekin rehellisen miehen että voitte asettua aloillenne. 

Tämähän on vain järkevää optimointia naisilta. Itsekin tekisit niin, jos olisit nainen. Nuoruusvuosian alfa, sen jälkeen rahojen lypsäys betamieheltä ja siinä ohessa voi edelleen naiskennella alfoja miehen tietämättä.

Onhan tuokin strategia, mutta aika moni jää sitten ruikuttamaan AV:lle ettei löydäkään miestä. Avioliittojen määrä sekä syntyvyys laskee koko ajan, ehkä osaksi tämän strategian takia. Höynäytettäviä betamiehiä ei ehkä löydy loputtomasti.

Nuo miehet ja naiset, jotka valehtelevat ensin vaikkapa tuosta lapsistatuksesta, ryssivät lähtökohtaisesti mahdollisuutensa heti. Mistäköhän kaikesta muusta se valehtelee, vaikka tiedossa oli, että ei kiitos siinä tapauksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän noita rehellisiä miehiä olis vaikka millä mitalla mutta teitä naisia kiinnostaa enemmän se jännäri mies, joka katoaa ennen kuin ehdit herätä aamulla. Ensin vietätte villiä sinkkuelämää vuosikymmenen, etsitte sitä jännintä miestä ja sitten siinä 30-35 vuotiaana haluattekin rehellisen miehen että voitte asettua aloillenne. 

Tämähän on vain järkevää optimointia naisilta. Itsekin tekisit niin, jos olisit nainen. Nuoruusvuosian alfa, sen jälkeen rahojen lypsäys betamieheltä ja siinä ohessa voi edelleen naiskennella alfoja miehen tietämättä.

Nyt implikoit että naiset harjoittavat geneettisesti maailman vanhinta ammattia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän noita rehellisiä miehiä olis vaikka millä mitalla mutta teitä naisia kiinnostaa enemmän se jännäri mies, joka katoaa ennen kuin ehdit herätä aamulla. Ensin vietätte villiä sinkkuelämää vuosikymmenen, etsitte sitä jännintä miestä ja sitten siinä 30-35 vuotiaana haluattekin rehellisen miehen että voitte asettua aloillenne. 

Tämähän on vain järkevää optimointia naisilta. Itsekin tekisit niin, jos olisit nainen. Nuoruusvuosian alfa, sen jälkeen rahojen lypsäys betamieheltä ja siinä ohessa voi edelleen naiskennella alfoja miehen tietämättä.

Onhan tuokin strategia, mutta aika moni jää sitten ruikuttamaan AV:lle ettei löydäkään miestä. Avioliittojen määrä sekä syntyvyys laskee koko ajan, ehkä osaksi tämän strategian takia. Höynäytettäviä betamiehiä ei ehkä löydy loputtomasti.

Jokainen voi valita, sijoittaako rahansa, vai tuhlaako ne hetken hupiin. No, jokainen paitsi köyhä. Voisiko tätä verrata naisen nuoruuden kauneuteen ja viehättävyyteen? Nekin voi käyttää hetken hupiin, eli alfa-rientoihin, tai loppuelämän kumppanin löytämiseen.

Ehkä voi, paitsi että tilastojen mukaan alle 25v solmitut avioliitot loppuvat useammin, suhteen aloitushetkestä on huonommin tilastoja saatavilla.

Sijoittamisessa joillekin kohteille annetaan riskiluokituksia, jotka helpottaa valintaa. Kumppaninhaussa joutuu aika pitkälti itse arvioimaan riskejä, vaikka toki voi kysyä kokeneimmilta neuvoja. Kaikki sijoitukset eivät tuota voittoa, sijotuksensa voi myös menettää.

Tämähän oli hauska ajatus, varmasti ei originelli, mutta huvittava silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää antako niin helposti.Muuten kiinnostus laskee kun lehmän häntä.Älä netissä puhu vain tylsästi harrastuksista,ei miehet ystävää hae!

Pitkä tukka naiselliset vaatteet..Laske tasoa miesten suhteen ja ole valmis muuttamaan pohjoiseen.

Niin ap:llahan on 2 (ilmeisesti kouluikäistä tai nuorempaa) lasta, niin ei muuta muuttamaan pohjoiseen jos joku mies siellä suunnalla sattuu ap:lle sormeaan koukistamaan? Kuulostaakin tosi fiksulta.

Ja mitä ihmettä, ei saa puhua yhteisistä harrastuksista ja mielenkiinnon kohteista miehen kanssa? Mikäköhän sinun käsityksesi parisuhteen sisällöstä on, jos siinä ei vietetä aikaa yhdessä molempia kiinnostavien asioiden parissa? Hyvä parisuhde nimenomaan rakentuu sille, että puoliso on itselle myös ystävä, ei pelkkä seksikumppani tai arjen pyörittäjä.

Joo viilataan nyt pilkkua oikeen tosissaan,mikä on äö:si? Tietenkin saa puhua harrastuksista mutta minelle netissä tulee VAIN puhuttua niistä ja jauhettua paskaa mitä on esim.tehnyt ruokaa yms myös niillä treffeillä kahvilla..Ymmärrättekö ihan maalaisjärjellä että juttu ei pääse friendzonea tai panokaveruutta pidemmälle jos MYÖS jutussa ei ole minkäänlaista pientä romantiikkaa/ flirttiä. Sytytkö sinä sellaisesta kuka jauhaa vain harrastuksistaan eikä osoita sanoillaan mitään ns.romanttista? Ja kahvilla jauhetaan sitten vain opiskeluista ja töistä ja toivotetaan hyvät illanjatkot..Monella netissä ei ole kokemusta tai käsitystä tästä ja ihmetteöevät että yksiin kaksiin treffeihin jäi..

Joo saa syyttää vanhanaikaiseksi mutta mieluummin miehet haluaa pitkät kuin lyhyen tukan naisella ja mieluummin naisellinen (mutta arvokas) pukeutuminen kuin esim.huppari ja löysät housut.

Feministit syyttää heti ettei saa puhua antamisesta.Kyllä miehet tietenkin haluavat kokeilla josko nainen tyytyisi panokaverijärjestelyyn mutta romanttinen kiinnostus yleensä lopahtaa jos nainen ja mies panevat hyvin nopeasti.Ennen homma toimi naisten toiveita ajatellen paremmin kun eivät jaelleet itseään niin paljon.Toki muutkin syyt vaikuttaa muttei tuo ainakaan edesauta asiaanne.

Aloita siitä että löydät itsellesi sopivan kumppanin, jossa intohimo ja elämän tavoitteet ja arvot kohtaa, koska "rehellinenkin" ihminen saattaa muuttua huonossa suhteessa epärehelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma taso on juuri se, mihin se riittää. Ei se, mitä sinä haluaisit sen olevan.

Mitä mitä?! Eihän naiset usko tasoteorioihin. Miten tämä on voinut saada näin paljon ylänuolia. Lahopäänaiset taas vauhdissa.

Akateemiselle miehellä suurin ongelma on löytää edes siedettävän älykästä naista. Suurin osa naisista on yksinkertaisesti liian yksinkertaisia, että niitä kykenisi kuuntelemaan viikkoa pitempään.

Sinä kuulostat niin ilkeältä ja itseäsi täynnä olevalta, etten kestäisi tuntia pidempään.

-älykäs nainen

Syyllistyt ad hominemiin ja tituleeraat itsesi viisaaksi naiseksi :D no voi nyt luoja sentään :D

Sinä taas syyllistyit ennakkoluuloon ja yleistykseen.

Ja sanoin vain että älykäs, jos olisin viisas en olisi vastannut sinulle.

Jälkeen päin olen miettinyt, että kun aikanaan pitkän suhteen (liki 20v) jälkeen laitoin profiilin deittipalveluun, niin ehkä tietämättäni olin aluksi ikään kuin tuoretta riistaa palstan vakionaisille. Se pisti vähän päätä pyörälle, kuinka olisi ollut vientiä ja hieman vääristi omaa suhdemaailmaa.

No elin tuon vaiheen nopeasti läpi ja nyt olisin helpostikin valmis pidempään suhteeseen. Itse asiassa olenkin oudossa välitilassa, että olen ollut yli puoli vuotta kaukana asuvan naisen kanssa "yhdessä" eli meillä ei ole ollut muita ihmisiä tai hakuja, mutta toisaalta ei ole mitään mahdollisuutta yhteen muuttoonkaan lasten vuoksi. Nyt on vaan vallannut tunne, ettei tällainen semijuttu ilman tulevaisuutta riitä mulle ja juttu tulee pian päättymään. 

Mutta mikään treffipalvelu ei enää kiinnostaisi pätkääkään, yökerhoissa en ole käynyt pitkään aikaan, enkä siellä niin olekaan omimmillani. Lapsen harrastuksen parissa tapaa paljon äitejä, mutta ovat käytännössä aina perheellisiä.