Lue keskustelun säännöt.
miksi ihmeessä SAIRAALASSA ei puututu raiskauksiin?
09.09.2017 |
"Tytär pystyi muutamia vuosia olemaan itsenäisesti kotona ja käymään harrastuksissa. Kun hän joutui suljetulle kuntoutusosastolle A6 vuonna 2010, toinen osastolla ollut potilas raiskasi hänet.
- Gynekologisessa tarkastuksessa todettiin, että "jonkinasteista pakottamista on tapahtunut". Osastolla ei selvästi katsottu yhtään, mitä tapahtuu.
Tyttären lääkitystä oli äidin mukaan yritetty tarkistaa.
- Hänellä oli hirvittävä määrä lääkkeitä. Olin pyytänyt lääkityksen vähennystä, kun oireita oli niin paljon.
Myöhemmin samana vuonna tyttären maksa petti.
- Luultiin, että tyttärellä on vatsatauti. Hän oli hoikka, mutta kasvot olivat turvonneet lähes tunnistamattomaksi. Hän oli keltainen ja oksensi. Hoitaja "ei huomannut mitään", vaan totesi, että lääkäri katsoo seuraavana päivänä, Heli kertoo.
Lääkäri lähetti tyttären välittömästi teholle Tyksiin. Äitiä varoitettiin, että hän ei ehkä selviä hengissä.
- Maksavaurion takia psyykelääkkeet oli pakko hetkeksi lopettaa, jolloin psykoosi tuli niin pahaksi, että hän ei koskaan enää toipunut siitä entiselleen."
Kommentit (54)
Jos on mahdollisuus, että raiskauksia tapahtuu, niin sitten sen hoitajan pitää olla kokoajan vieressä. Ei voi olla niin, että joku laitetaan vaikka pakkohoitoon, lääkitään tahdottomaksi ja käytetään hyväksi. Olosuhteet pitää olla turvalliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta näissä jutuissa on odottaa kun hoitaja tai lääkäri tulee selittelemään. Mun pappa sano hyvin: Jos haluat olla terve pysy kaukana lääkäreistä.
Ei ole tarpeeksi resursseja katsoa kaikkien perään + uhri ei mihinkään valita tai pidä puoliaan. Huonosta hoidosta ei siis ole mitään seurauksia (hoitavalle taholle siis).
Tehtiinköhän tuosta tapauksesta edes rikosilmoitusta. Kammottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Parasta näissä jutuissa on odottaa kun hoitaja tai lääkäri tulee selittelemään. Mun pappa sano hyvin: Jos haluat olla terve pysy kaukana lääkäreistä.
Pappasi sanomiset eivät vaikuta terveen ihmisen puheilta. Oliko hän lääkäri?
Saisko sinne psykiatrisille valvontakamerat, niin kaikki pahoinpitelevät hoitajat ja lääkärit jäävät kiinni? Myös potilaiden raiskaukset jäisivät nauhalle, joten oikeusturvakin kohentuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli on ihan ok lääkitä naiset kunnolla ja sitten raiskata? Eli psyk.potilas naiset ovat vapaata riistaa raiskareille. Just just.
Ja koko raiskaushan voidaan toki leimata harhaksi. Kuka uskoisi raiskattua psykiarista potilasta?
Tuon linkin potilashan on käynyt gynen tukimuksissa ja on todettu, että pakottamista on ollut. Silti mitään ei tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta näissä jutuissa on odottaa kun hoitaja tai lääkäri tulee selittelemään. Mun pappa sano hyvin: Jos haluat olla terve pysy kaukana lääkäreistä.
Pappasi sanomiset eivät vaikuta terveen ihmisen puheilta. Oliko hän lääkäri?
Kemisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saisko sinne psykiatrisille valvontakamerat, niin kaikki pahoinpitelevät hoitajat ja lääkärit jäävät kiinni? Myös potilaiden raiskaukset jäisivät nauhalle, joten oikeusturvakin kohentuisi.
Ei ole laillista. Ainostaan tarkkailuhuoneissa saa olla kamerat. Potilaalla on oikeus yksityisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Eli on ihan ok lääkitä naiset kunnolla ja sitten raiskata? Eli psyk.potilas naiset ovat vapaata riistaa raiskareille. Just just.
Ja koko raiskaushan voidaan toki leimata harhaksi. Kuka uskoisi raiskattua psykiarista potilasta?
Tuon linkin potilashan on käynyt gynen tukimuksissa ja on todettu, että pakottamista on ollut. Silti mitään ei tapahdu.
Jos on pakko lääkitä, kun ihminen on harhainen ja itsetuhoinen? Nämä on just hankalia, kun sairaalan työntekijät ei voi puolustautua mitenkään omaisten väitteille.
Raiskaus on varmaan tapahtunut, mutta ilmeisesti tyttö ei ole halunnut tai osannut sanoa mitään. Poliisille varmasti on sairaalasta ilmoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisko sinne psykiatrisille valvontakamerat, niin kaikki pahoinpitelevät hoitajat ja lääkärit jäävät kiinni? Myös potilaiden raiskaukset jäisivät nauhalle, joten oikeusturvakin kohentuisi.
Ei ole laillista. Ainostaan tarkkailuhuoneissa saa olla kamerat. Potilaalla on oikeus yksityisyyteen.
Potilaalla on siis oikeus nauttia yksityisestä raiskauksesta, yksityisestä pahoinpitelystä jne?
Jos minä joutuisin pakkohoitoon, haluaisin että hoito kuvattaisiin oikeusturvan takia.
Lakia voidaan muuttaa niin, että pakkohoidossa olevia saa kuvata. Kuvanauhat voisi katsoa joku sairaalan ulkopuolinen taho.
Tuo potilaan ykistyisyys on vain keppohevonen lääkärien ja hoitajien suojelussa. Potilaalla on myös oikeus ruumilliiseen koskemattomuuteen, hoitopäätösten tekemisiin, ihmisarvoiseen kohteluun. Nämä eivät aina sairaalassa toteudu.
Kai tuo jotain kertoo osastosta, että siellä pääsee toiset potilaat raiskaamaan toisia? Siellä pitäisi muka kuntoutua? Eikö tästä Kupittaasta ollut hiljattain uutisissa, että siellä henkilökunnan toiminta on ollut suurin piirtein laitonta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä maksavaurio tuli? Ylilääkitsemisestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli on ihan ok lääkitä naiset kunnolla ja sitten raiskata? Eli psyk.potilas naiset ovat vapaata riistaa raiskareille. Just just.
Ja koko raiskaushan voidaan toki leimata harhaksi. Kuka uskoisi raiskattua psykiarista potilasta?
Tuon linkin potilashan on käynyt gynen tukimuksissa ja on todettu, että pakottamista on ollut. Silti mitään ei tapahdu.
Jos on pakko lääkitä, kun ihminen on harhainen ja itsetuhoinen? Nämä on just hankalia, kun sairaalan työntekijät ei voi puolustautua mitenkään omaisten väitteille.
Raiskaus on varmaan tapahtunut, mutta ilmeisesti tyttö ei ole halunnut tai osannut sanoa mitään. Poliisille varmasti on sairaalasta ilmoitettu.
Oletko lukenut noista Kupittaan psykiatrisen toiminnasta? Siellä on ollut aivan kaamea meno ja ihmisoikeuksia rikottu. Kyse ei ole ollut normaalista hoidosta.
Ihmistä harvoin on tarpeen lääkitä tiedottamaksi. Harvoin on pakko lääkitä ollenkaan. Se, että lääkitään sen takia, että potilaat ovat hoitavalle taholle helpompia, on väärin.
"Tyypillisesti väkivalta G1-osastolla tapahtui arkirutiinien lomassa, kun hoitaja vei veltoksi lääkittyä potilasta suihkuun tai huoneeseen.
Se oli tarkoituksellisen kovakouraista repimistä ja riuhtomista. Potilaan pään ja jalkojen kolhimista sängyn kaiteisiin. Erittäin rajua tarttumista, potilaan tönimistä ja heittämistä lattialle.
Turun Sanomien tiedossa on myös yksi suoranainen pahoinpitely, jossa hoitaja hakkasi potilasta nyrkeillä. Lähteiden mukaan potilaat yrittivät kertoa mustelmistaan hoitajille ja lääkäreille. Hoitajat vaiensivat potilaat vähättelemällä näiden puheita sekaviksi ja psykoottisiksi."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/848886/Potilaita+pahoinpideltiin+vuosi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisko sinne psykiatrisille valvontakamerat, niin kaikki pahoinpitelevät hoitajat ja lääkärit jäävät kiinni? Myös potilaiden raiskaukset jäisivät nauhalle, joten oikeusturvakin kohentuisi.
Ei ole laillista. Ainostaan tarkkailuhuoneissa saa olla kamerat. Potilaalla on oikeus yksityisyyteen.
Potilaalla on siis oikeus nauttia yksityisestä raiskauksesta, yksityisestä pahoinpitelystä jne?
Jos minä joutuisin pakkohoitoon, haluaisin että hoito kuvattaisiin oikeusturvan takia.Lakia voidaan muuttaa niin, että pakkohoidossa olevia saa kuvata. Kuvanauhat voisi katsoa joku sairaalan ulkopuolinen taho.
Tuo potilaan ykistyisyys on vain keppohevonen lääkärien ja hoitajien suojelussa. Potilaalla on myös oikeus ruumilliiseen koskemattomuuteen, hoitopäätösten tekemisiin, ihmisarvoiseen kohteluun. Nämä eivät aina sairaalassa toteudu.
Tottakai potilaalla on ne ihmisoikeudet mitkä muillakin. Siihen kuuluu myös tuo kamerattomuus. Se potilashuone voi olla potilaan koti vuosia eikä ole oikein kuvata kenenkään kotia. Ihmisoikeudet ei vain toteudu sairaalassa kuten ei muuallakaan. Ihannemaailmassa kaikki on mustavalkoista ja toimii. Oikeasti elämä on melko harmaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisko sinne psykiatrisille valvontakamerat, niin kaikki pahoinpitelevät hoitajat ja lääkärit jäävät kiinni? Myös potilaiden raiskaukset jäisivät nauhalle, joten oikeusturvakin kohentuisi.
Ei ole laillista. Ainostaan tarkkailuhuoneissa saa olla kamerat. Potilaalla on oikeus yksityisyyteen.
Potilaalla on siis oikeus nauttia yksityisestä raiskauksesta, yksityisestä pahoinpitelystä jne?
Jos minä joutuisin pakkohoitoon, haluaisin että hoito kuvattaisiin oikeusturvan takia.Lakia voidaan muuttaa niin, että pakkohoidossa olevia saa kuvata. Kuvanauhat voisi katsoa joku sairaalan ulkopuolinen taho.
Tuo potilaan ykistyisyys on vain keppohevonen lääkärien ja hoitajien suojelussa. Potilaalla on myös oikeus ruumilliiseen koskemattomuuteen, hoitopäätösten tekemisiin, ihmisarvoiseen kohteluun. Nämä eivät aina sairaalassa toteudu.
Tottakai potilaalla on ne ihmisoikeudet mitkä muillakin. Siihen kuuluu myös tuo kamerattomuus. Se potilashuone voi olla potilaan koti vuosia eikä ole oikein kuvata kenenkään kotia. Ihmisoikeudet ei vain toteudu sairaalassa kuten ei muuallakaan. Ihannemaailmassa kaikki on mustavalkoista ja toimii. Oikeasti elämä on melko harmaata.
Kamerattomuus suojelee hoitajia ja lääkäreitä. Potilaita voidaan hakata, raiskata, ylilääkitä jne. Ja kukaan ei usko psyk.potilaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisko sinne psykiatrisille valvontakamerat, niin kaikki pahoinpitelevät hoitajat ja lääkärit jäävät kiinni? Myös potilaiden raiskaukset jäisivät nauhalle, joten oikeusturvakin kohentuisi.
Ei ole laillista. Ainostaan tarkkailuhuoneissa saa olla kamerat. Potilaalla on oikeus yksityisyyteen.
Potilaalla on siis oikeus nauttia yksityisestä raiskauksesta, yksityisestä pahoinpitelystä jne?
Jos minä joutuisin pakkohoitoon, haluaisin että hoito kuvattaisiin oikeusturvan takia.Lakia voidaan muuttaa niin, että pakkohoidossa olevia saa kuvata. Kuvanauhat voisi katsoa joku sairaalan ulkopuolinen taho.
Tuo potilaan ykistyisyys on vain keppohevonen lääkärien ja hoitajien suojelussa. Potilaalla on myös oikeus ruumilliiseen koskemattomuuteen, hoitopäätösten tekemisiin, ihmisarvoiseen kohteluun. Nämä eivät aina sairaalassa toteudu.
Tottakai potilaalla on ne ihmisoikeudet mitkä muillakin. Siihen kuuluu myös tuo kamerattomuus. Se potilashuone voi olla potilaan koti vuosia eikä ole oikein kuvata kenenkään kotia. Ihmisoikeudet ei vain toteudu sairaalassa kuten ei muuallakaan. Ihannemaailmassa kaikki on mustavalkoista ja toimii. Oikeasti elämä on melko harmaata.
Mitä harmaata on pahoinpitelyssä?
Eli jos potilas ei esim miellytä hoitajaa, niin saa hakata nyrkillä tai tunkea esim kullia suuhun?
Tai haukkua ja pakottaa ja nöyryyttää?
Kerropa Suomessa kärsiväsi mielenterveyden ongelmista! Vaikkapa sellaisestakin kuin masennuksesta, ahdistuneisuushäiriöstä tai kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä. Jo maallikoilta saat niin paljon paskaa silmillesi, että takuulla pidät suusi kiinni seuraavalla kerralla! Saati sitten että kerrot olevasi skitsofreenikko!
Yhtään paremmin ei tilanne ole psykiatrisen hoidon puolella. "Hoito" voidaan kirjoittaa lainausmerkkeihin. Kaikista kauhein kohtalo Suomessa on sairastua psyykkisesti. Huomaat jääneesi täysin yksin. Ns. ystävät kaikkoavat ennätysajassa. Ehkä jos sinulla on vanhemmat, he pysyvät rinnallasi. Kaikilla ei ole.
Et ole enää ihminen, olet Hullu. Ja sehän tiedetään miten hulluihin suhtaudutaan.
Ihmetelkää sitten vielä. Tekopyhää liirum-laarumia!
Kauheaa. Ei ihme että psykoosi puhkesi jo tuon kohtelunkin takia. Ei tuollaisessa ympäristössä kenenkään mielenterveys pysyisi hyvänä ja jos mieliala tuolla olisi loistava niin SE olisi jo sairasta. Kauheaa kun miettii, että pahat ihmiset mukamas "hoitavat" sairaita. Kenenköhän pitäisi olla lukkojen takana ja kenen ei :(
Olen tältä palstalta joskus lukenut, että osastolla ei lukita ovia yöksi. Hyi helvetti, parasta pysyä järjissään. Tuolla pitäisi pystyä olemaan 100% levossa ja rauhassa, mutta ei, jos kuka tahansa muu asukki voi hiippailla sisään. Eikö siihen oveen saa vaikka jotakin koodia, jonka hoitajat tietää..
Hankalia asioita. On tietämättömyyttä ja väärinkäsityksiä. Toki voi olla seksuaalista pakottamistakin, kun sairaita ihmisiä on tuolla eikä siellä ole koko ajan hoitaja vierellä.
Tämä tyttö on ollut todella sairas ja itsetuhoinen. Silloin on pakko lääkitä ja eristää tai vahinhoittaa itseään. Potilaita ei pestä ja huolleta, jos kieltäytyvät ja tappelevat vastaan. Itsemääräämisoikeus on, ja ei hoitajat halua vaarantaa itseään tappelemalla ja väkisin viemällä pesulle. Jos on verissään eristyksissä niin varmasti näin käynyt. Psyykepotilaat on haastavia jo tk:n vuodeosastolla, jossa itse olen töissä. Psykiatrisissa sairaaloissa on todella haastavaa. Pakottaa ei saa, mutta hoitaa pitää. Väkivaltaisia, ymmärtämättömiä potilaita on paljon. Lääkkeet on hyviävja pakollisia, jos potilas aggressiivinen, harhainen, itsetuhoinen. Lääkkeilllä on tuetysti sivuvaikutuksia, mitkä yksilöllisiä.
Julkisuuteen voi omaiset esittää väitteitään, sairaalat ei voi antaa vastinetta tapahtumiin. Kun vaitiolovelvollisuus on.