Jos kaikki maailman ihmiset hankkisi vain yhden lapsen

Maailman väkiluku alkaisi laskea. Voittajia olisivat kehitysmaat, joissa elintaso alkaisi nousta. Ympäristö kiittäisi. Suomessa hyvinvointiyhteiskunta romahtaisi. Elintaso laskisi kaikissa teollisuusmaissa. Pieni työikäinen ikäluokka ei pystyisi elättämään koko kansaa.

Uusi sukupolvi olisi puolet pienempi määrältään kuin edeltävä, moni työpaikka jäisi täyttämättä ja väestönkasvu pysähtyisi

Vierailija kirjoitti:

Mitä seuraamuksia siitä tulisi vaikka 30v aikana?

Jos tarkoitat, että jokainen maailman nainen synnyttäisi tasan yhden lapsen, niin yhdessä sukupolvessa maapallon väkiluku puolittuisi tai oikeastaan jäisi hieman tämän alle, jos huomioidaan tyttöjen kuolleisuus ennen lisääntymisikää. Lisäksi korkeintaan puolet miehistä tulisi isiksi, tämäkin prosentti jäisi selvästi pienemmäksi, koska todennäköisesti yhdellä miehellä olisi useampia lapsia (useamman naisen kanssa)

Yhteiskunnalliset ja muut seuraukset voi jokainen kuvitella tykönään :-)

Miehetkin synnyttämään vai - jos jokaisella pitää olla oma lapsi?

Ja jos tästä hetkestä eteenpäin ei syntyisi enää yhtään vauvaa, vain sadan vuoden päästä maapallolla olisi enää kourallinen ihmisiä. Ehkä muutamia kymmeniä tuhansia.

Eli ehkäisyllä ja vähemmän synnyttämällä saadaan jo tosi radikaali väestönlasku ja nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Maailman väkiluku alkaisi laskea. Voittajia olisivat kehitysmaat, joissa elintaso alkaisi nousta. Ympäristö kiittäisi. Suomessa hyvinvointiyhteiskunta romahtaisi. Elintaso laskisi kaikissa teollisuusmaissa. Pieni työikäinen ikäluokka ei pystyisi elättämään koko kansaa.

Toisaalta sen pienen työikäisen ikäluokan ei tarvitsisi elättää lapsiperheitä, koska niidenkin määrä pienenisi koko ajan. Sehän on se suurin rahareikä palstan mukaan. Keski-ikäiset ja eläkeläiset ovat jo itse maksaneet eläkkeensä ja vanhuuden hoidon.

Väkiluku laskisi juuri sopivasti siihen mennessä, kun suurin osa töistä on automatisoitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä seuraamuksia siitä tulisi vaikka 30v aikana?

Jos tarkoitat, että jokainen maailman nainen synnyttäisi tasan yhden lapsen, niin yhdessä sukupolvessa maapallon väkiluku puolittuisi tai oikeastaan jäisi hieman tämän alle, jos huomioidaan tyttöjen kuolleisuus ennen lisääntymisikää. Lisäksi korkeintaan puolet miehistä tulisi isiksi, tämäkin prosentti jäisi selvästi pienemmäksi, koska todennäköisesti yhdellä miehellä olisi useampia lapsia (useamman naisen kanssa)

Yhteiskunnalliset ja muut seuraukset voi jokainen kuvitella tykönään :-)

Juuri tuota tarkoitin että jokainen nainen synnyttäisi vain yhden lapsen. 

Pitäisi saada koko maapallon kattava ohjelma jossa sterilisaatiosta annettaisiin rahallinen korvaus. Korvaus olisi sitä suurempi, mitä vähemmän lapsia olisi tehnyt; kahden lapsen jälkeen korvaus putoaisi reippaasti, 50%, ja neljän lapsen jälkeen korvausta ei enää maksettaisi. Näin rohkaistaisiin jättämättän ihmisiä jotka lapsia ehdottomasti haluavat, lapsiluku yhteen, maksimissaan kolmeen.

Tehokkaampaa olisi lakkauttaa kehitysapu. Ja kaikki ihmiset eivät lisäänny, parit lisääntyvät.

Rotusota!

Moni saisi hyvän perinnön

Vierailija kirjoitti:

Uusi sukupolvi olisi puolet pienempi määrältään kuin edeltävä, moni työpaikka jäisi täyttämättä ja väestönkasvu pysähtyisi

Samanahan se pysyisi, jos jokainen hankkisi yhden.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi saada koko maapallon kattava ohjelma jossa sterilisaatiosta annettaisiin rahallinen korvaus. Korvaus olisi sitä suurempi, mitä vähemmän lapsia olisi tehnyt; kahden lapsen jälkeen korvaus putoaisi reippaasti, 50%, ja neljän lapsen jälkeen korvausta ei enää maksettaisi. Näin rohkaistaisiin jättämättän ihmisiä jotka lapsia ehdottomasti haluavat, lapsiluku yhteen, maksimissaan kolmeen.

Paras tapa vähentää syntyvyyttä on naisten pitkälle kouluttaminen, vapaus ja taloudellinen riippumattomuus. Onhan se nähty länsimaissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi sukupolvi olisi puolet pienempi määrältään kuin edeltävä, moni työpaikka jäisi täyttämättä ja väestönkasvu pysähtyisi

Samanahan se pysyisi, jos jokainen hankkisi yhden.

Eihän koska 2->1 eli 0,5/ lasta per  hlö jos jokainen nainen saisi vain yhden lapsen.

Sait juuri ehdot.

Vierailija kirjoitti:

Maailman väkiluku alkaisi laskea. Voittajia olisivat kehitysmaat, joissa elintaso alkaisi nousta. Ympäristö kiittäisi. Suomessa hyvinvointiyhteiskunta romahtaisi. Elintaso laskisi kaikissa teollisuusmaissa. Pieni työikäinen ikäluokka ei pystyisi elättämään koko kansaa.

Syntyvyys laskisi suhteellisesti nopeammin länsimaissa, joten kuka sitten elättäisi kehitysmaaporukan? Itse kun eivät siihen kykene.

Jos maailman kaikilla ihmisillä olisi vain yksi jälkeläinen, kuten otsikossa sanotaan, olisi lapsella silloin paljon ukkeja ja mummeja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi sukupolvi olisi puolet pienempi määrältään kuin edeltävä, moni työpaikka jäisi täyttämättä ja väestönkasvu pysähtyisi

Samanahan se pysyisi, jos jokainen hankkisi yhden.

Mies hankkii yhden lapsen naisen kanssa ja nainen yhden lapsen miehen kanssa eli pariskunnilla on yksi lapsi. Miten se pysyy samana? 

Vierailija kirjoitti:

Maailman väkiluku alkaisi laskea. Voittajia olisivat kehitysmaat, joissa elintaso alkaisi nousta. Ympäristö kiittäisi. Suomessa hyvinvointiyhteiskunta romahtaisi. Elintaso laskisi kaikissa teollisuusmaissa. Pieni työikäinen ikäluokka ei pystyisi elättämään koko kansaa.

Työikä vaan on nykyään aika kapea. Kun otetaan töihin vain 30-40v niin ei varmasti pystykään. Pitäisi lopettaa ikärasismi ja laajentaa työikäisten joukkoa molemmista päistä. T. N60v, työkykyinen ja -haluinen, ammattitaitoinen työtön ilman omaa syytään.

Maapallolla olisi mahdollisuuksia.