Miehet, älkää pilatko hyvin alkanutta viestittelyä, jos nainen kiinnostaa

Vierailija kirjoitti:

Nopeaa seksiä ehdotetaan hieman omaa tasoa alemmalle naiselle, jonka antamilla pakeilla ei ole mitään väliä. Vaimomatskua lämmitellään ja lähestytäään hitaammin.

Tämä pitää todellakin paikkansa. Toimin juuri näin. M43

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen miettinyt kuin ap. Tosi paljon tulee seksuaalisia ehdotuksia tosi nopeasti. Ja samantien kahville pyytämisestäkään en erityisemmin pidä, koska miehet yleensä menettävät kiinnostuksensa, jos haluaa ensin viestitellä enemmän. Olen itse hitaammin lämpiävää tyyppiä ja treffeille meno jännittää muutenkin hirveän paljon, puhumattakaan siitä, jos pitää mennä treffeille ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole vielä käytännössä mistään edes keskustellut.

Jossain keskustelussa joku oli kirjoittanut hyvin. Mitä jos toinen rakastaa nahkavaatteita ja toinen on vegaani? Kai se nyt kannattaa ensin keskustella netissä ennen kuin tuhlaa aikaa turhaan tapaamiseen .

Kannattaisi siellä Tinderissäkin koheltavien seksihelppoilijoiden muistaa arvostaa muiden tunteita, eikä toimia vain omien himokensa tasoisesti. Ettette vaikuttaisi ihan niin itsekkäiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopeaa seksiä ehdotetaan hieman omaa tasoa alemmalle naiselle, jonka antamilla pakeilla ei ole mitään väliä. Vaimomatskua lämmitellään ja lähestytäään hitaammin.

Tämä pitää todellakin paikkansa. Toimin juuri näin. M43

 Olen siis ilmeisesti vaimomatskua, kun en ole tuollaiseen törmännyt. :D

Mikähän mussa on "vikana", kun en oo saanut kuin ehkä 1-5 suoraa seksiehdotusta tinderissä, ja matcheja on kuitenkin paljon sekä kivoja keskusteluja, tapaamisia ja yksi suhdekin tinderin kautta solmittu? Ehkä seksiehdottelijan profiilin aika helposti huomaa, ja niille tulee sitten raksia painettua automaattisesti.

Ja niille tinder-deittailijoille, jotka eivät tahdo kirjoittelukumppania tavata pian sanoisin, että etteköhän tekin sieltä löydä ne samanhenkiset, aluksi pelkästään kirjoittelusta kiinnostuneet ujot tapaukset. Turhaa mielestäni miehiä syyttää minkään pilaamisesta, jos tapaamista ehdottavat. Outoa jopa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen miettinyt kuin ap. Tosi paljon tulee seksuaalisia ehdotuksia tosi nopeasti. Ja samantien kahville pyytämisestäkään en erityisemmin pidä, koska miehet yleensä menettävät kiinnostuksensa, jos haluaa ensin viestitellä enemmän. Olen itse hitaammin lämpiävää tyyppiä ja treffeille meno jännittää muutenkin hirveän paljon, puhumattakaan siitä, jos pitää mennä treffeille ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole vielä käytännössä mistään edes keskustellut.

Jossain keskustelussa joku oli kirjoittanut hyvin. Mitä jos toinen rakastaa nahkavaatteita ja toinen on vegaani? Kai se nyt kannattaa ensin keskustella netissä ennen kuin tuhlaa aikaa turhaan tapaamiseen .

No mutta onpa käynyt joskus niinkin, että viestitellessä toinen vaikuttaa täydelliseltä, kamalat odotukset treffeille ja mikä pettymys onkin, kun toinen on aivan erillainen irl mitä kuvittelit, onnea olet tuhlannut viikon-kaksi tyyppiin, johon et tuntenut mitään fyysistä vetoa. Treffeille nopeasti ja siellä sitten selviää kysymällä nuo asiat.

Vierailija kirjoitti:

Kirjauduin eka kertaa Tinderiin ja matcheja tuli parissa päivässä aika paljon. Kirjoittelin viiden miehen kanssa mukavia ajatuksia, mutta sitten lopetin. Jos ensimmäisenä päivänä tulee ehdotuksia seksistä tai saman tien kahville menosta tai edes siitä, että haluaa minut vierelleen. Eiei. En hae seuraa saadakseni seksiä. Toki sitäkin hitaan tutustumisen jälkeen, jos niin on käydäkseen.

Ehkä miehet hakevat pelkkää hetekn läheisyyttä kanavalta kuin kanavalta. Ja toki, on naisia, jotka myös haluavat pelkkää seksiä ja sehän on heidän asiansa.

Olisiko aiheellista kysyä, minkälaista seuraa on hakemassa tai mitä hakee? Silloin vältytään nopealta poistumiselta ja ikävältä tunteelta. Ainakin meidän kohdalla, jotka eivät hae pelkkää seksiseuraa.

Eli miehen velvollisuus kysyä minkälaista seuraa nainen hakee? Naisella ei vastaavasti ole tällaista velvollisuutta tai aloitteellisesti kertoa omista motiiveistaan? Nainen vain odottaa passiivisena jotta saatyrmätä miehen vääränlaisen kanssakäymisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen miettinyt kuin ap. Tosi paljon tulee seksuaalisia ehdotuksia tosi nopeasti. Ja samantien kahville pyytämisestäkään en erityisemmin pidä, koska miehet yleensä menettävät kiinnostuksensa, jos haluaa ensin viestitellä enemmän. Olen itse hitaammin lämpiävää tyyppiä ja treffeille meno jännittää muutenkin hirveän paljon, puhumattakaan siitä, jos pitää mennä treffeille ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole vielä käytännössä mistään edes keskustellut.

Jossain keskustelussa joku oli kirjoittanut hyvin. Mitä jos toinen rakastaa nahkavaatteita ja toinen on vegaani? Kai se nyt kannattaa ensin keskustella netissä ennen kuin tuhlaa aikaa turhaan tapaamiseen .

Oon aivan eri mieltä. Tosi mielelläni tapaan vaikka kuinka kanssani erilaisen ihmisen, jos sen jutut vaikuttaa hauskoilta. Turhaan puhelinnäpyttelyyn käytetty aika on lähes aina hukattua aikaa, juttelu viinilasillisen äärellä ei oikeastaan koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen miettinyt kuin ap. Tosi paljon tulee seksuaalisia ehdotuksia tosi nopeasti. Ja samantien kahville pyytämisestäkään en erityisemmin pidä, koska miehet yleensä menettävät kiinnostuksensa, jos haluaa ensin viestitellä enemmän. Olen itse hitaammin lämpiävää tyyppiä ja treffeille meno jännittää muutenkin hirveän paljon, puhumattakaan siitä, jos pitää mennä treffeille ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole vielä käytännössä mistään edes keskustellut.

Jossain keskustelussa joku oli kirjoittanut hyvin. Mitä jos toinen rakastaa nahkavaatteita ja toinen on vegaani? Kai se nyt kannattaa ensin keskustella netissä ennen kuin tuhlaa aikaa turhaan tapaamiseen .

No mutta onpa käynyt joskus niinkin, että viestitellessä toinen vaikuttaa täydelliseltä, kamalat odotukset treffeille ja mikä pettymys onkin, kun toinen on aivan erillainen irl mitä kuvittelit, onnea olet tuhlannut viikon-kaksi tyyppiin, johon et tuntenut mitään fyysistä vetoa. Treffeille nopeasti ja siellä sitten selviää kysymällä nuo asiat.

Minulla ei olisi ollut mitenkään aikaa lähteä kaikkien matchien kanssa treffeille eli keskustelemalla otan selville kenen kanssa kannattaa vai kannataako kenekään. En ensitapaamisella täysin tuntemattoman kanssa pysty vaan ikinä tuntemaan mitään "kipinää". Sitten kun siitä toista tietää jo enemän voi onnistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen miettinyt kuin ap. Tosi paljon tulee seksuaalisia ehdotuksia tosi nopeasti. Ja samantien kahville pyytämisestäkään en erityisemmin pidä, koska miehet yleensä menettävät kiinnostuksensa, jos haluaa ensin viestitellä enemmän. Olen itse hitaammin lämpiävää tyyppiä ja treffeille meno jännittää muutenkin hirveän paljon, puhumattakaan siitä, jos pitää mennä treffeille ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole vielä käytännössä mistään edes keskustellut.

Jossain keskustelussa joku oli kirjoittanut hyvin. Mitä jos toinen rakastaa nahkavaatteita ja toinen on vegaani? Kai se nyt kannattaa ensin keskustella netissä ennen kuin tuhlaa aikaa turhaan tapaamiseen .

Oon aivan eri mieltä. Tosi mielelläni tapaan vaikka kuinka kanssani erilaisen ihmisen, jos sen jutut vaikuttaa hauskoilta. Turhaan puhelinnäpyttelyyn käytetty aika on lähes aina hukattua aikaa, juttelu viinilasillisen äärellä ei oikeastaan koskaan.

Mistä tiedät onko sen jutut hauskoja jos et juttele ensin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen miettinyt kuin ap. Tosi paljon tulee seksuaalisia ehdotuksia tosi nopeasti. Ja samantien kahville pyytämisestäkään en erityisemmin pidä, koska miehet yleensä menettävät kiinnostuksensa, jos haluaa ensin viestitellä enemmän. Olen itse hitaammin lämpiävää tyyppiä ja treffeille meno jännittää muutenkin hirveän paljon, puhumattakaan siitä, jos pitää mennä treffeille ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole vielä käytännössä mistään edes keskustellut.

Jossain keskustelussa joku oli kirjoittanut hyvin. Mitä jos toinen rakastaa nahkavaatteita ja toinen on vegaani? Kai se nyt kannattaa ensin keskustella netissä ennen kuin tuhlaa aikaa turhaan tapaamiseen .

Olen sama, joka harrasti nopeaa tapailua nettideiteissä. Tinderissä en ole koskaan ollut.

Minusta silloin, jos asutaan samassa kaupungissa, puolen tunnin kahvittelu töiden jälkeen ei ole ajan tuhlaamista. Usein se voi olla ihan hauskaakin, vaikka mitään enempää ei kehittyisikään.

Ja samalla selviää myös tuo, miten ihminen suhtautuu uusiin tuttavuuksiin, sosiaalisiin tilanteisiin. Itse koen oloni tosi kiusaantuneeksi, jos toinen osapuoli on hiljainen ja/tai jännittää. Silloin nettideittiaikoinani etsin ihmistä, joka on samanlainen kuin minä, eli jolle ei ole iso asia lähteä ventovieraan kanssa kahville tai kävelylle tai oluelle, so. joka ei jännitä eikä ujostele.

Eihän noita vegaani/nahkafetisisti-asioita baarissakaan näe ihmisistä päällepäin, nehän selviävät vasta sitten, kun alkaa tutustua toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen miettinyt kuin ap. Tosi paljon tulee seksuaalisia ehdotuksia tosi nopeasti. Ja samantien kahville pyytämisestäkään en erityisemmin pidä, koska miehet yleensä menettävät kiinnostuksensa, jos haluaa ensin viestitellä enemmän. Olen itse hitaammin lämpiävää tyyppiä ja treffeille meno jännittää muutenkin hirveän paljon, puhumattakaan siitä, jos pitää mennä treffeille ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole vielä käytännössä mistään edes keskustellut.

Jossain keskustelussa joku oli kirjoittanut hyvin. Mitä jos toinen rakastaa nahkavaatteita ja toinen on vegaani? Kai se nyt kannattaa ensin keskustella netissä ennen kuin tuhlaa aikaa turhaan tapaamiseen .

Oon aivan eri mieltä. Tosi mielelläni tapaan vaikka kuinka kanssani erilaisen ihmisen, jos sen jutut vaikuttaa hauskoilta. Turhaan puhelinnäpyttelyyn käytetty aika on lähes aina hukattua aikaa, juttelu viinilasillisen äärellä ei oikeastaan koskaan.

Mistä tiedät onko sen jutut hauskoja jos et juttele ensin?

Ei siitä tiedä kirjoittelemallakaan. Ihminen voi kirjoituksissaan antaa itsestään ihan erilaisen kuvan kuin millainen hän on livenä.

Miehen kannattaa tekstitellä vain ja ainoastaan sopiakseen oikean tapaamisen. Paitsi jos haluaa pelkän naispuolisen tekstailukaverin, mutta kuka hullu sellaista haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjauduin eka kertaa Tinderiin ja matcheja tuli parissa päivässä aika paljon. Kirjoittelin viiden miehen kanssa mukavia ajatuksia, mutta sitten lopetin. Jos ensimmäisenä päivänä tulee ehdotuksia seksistä tai saman tien kahville menosta tai edes siitä, että haluaa minut vierelleen. Eiei. En hae seuraa saadakseni seksiä. Toki sitäkin hitaan tutustumisen jälkeen, jos niin on käydäkseen.

Ehkä miehet hakevat pelkkää hetekn läheisyyttä kanavalta kuin kanavalta. Ja toki, on naisia, jotka myös haluavat pelkkää seksiä ja sehän on heidän asiansa.

Olisiko aiheellista kysyä, minkälaista seuraa on hakemassa tai mitä hakee? Silloin vältytään nopealta poistumiselta ja ikävältä tunteelta. Ainakin meidän kohdalla, jotka eivät hae pelkkää seksiseuraa.

Eli miehen velvollisuus kysyä minkälaista seuraa nainen hakee? Naisella ei vastaavasti ole tällaista velvollisuutta tai aloitteellisesti kertoa omista motiiveistaan? Nainen vain odottaa passiivisena jotta saatyrmätä miehen vääränlaisen kanssakäymisen?

Yhtä lailla se mies tyrmää heti kättelyssä naisen kun ei saa samantien sitä mitä itse tahtoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjauduin eka kertaa Tinderiin ja matcheja tuli parissa päivässä aika paljon. Kirjoittelin viiden miehen kanssa mukavia ajatuksia, mutta sitten lopetin. Jos ensimmäisenä päivänä tulee ehdotuksia seksistä tai saman tien kahville menosta tai edes siitä, että haluaa minut vierelleen. Eiei. En hae seuraa saadakseni seksiä. Toki sitäkin hitaan tutustumisen jälkeen, jos niin on käydäkseen.

Ehkä miehet hakevat pelkkää hetekn läheisyyttä kanavalta kuin kanavalta. Ja toki, on naisia, jotka myös haluavat pelkkää seksiä ja sehän on heidän asiansa.

Olisiko aiheellista kysyä, minkälaista seuraa on hakemassa tai mitä hakee? Silloin vältytään nopealta poistumiselta ja ikävältä tunteelta. Ainakin meidän kohdalla, jotka eivät hae pelkkää seksiseuraa.

Eli miehen velvollisuus kysyä minkälaista seuraa nainen hakee? Naisella ei vastaavasti ole tällaista velvollisuutta tai aloitteellisesti kertoa omista motiiveistaan? Nainen vain odottaa passiivisena jotta saatyrmätä miehen vääränlaisen kanssakäymisen?

Yhtä lailla se mies tyrmää heti kättelyssä naisen kun ei saa samantien sitä mitä itse tahtoo.

Ja millä logiikalla? AP tässä lopetti viestittely, vai mikä sinulle jäi epäselväksi? Eli nainen tyrmäsi, ei mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjauduin eka kertaa Tinderiin ja matcheja tuli parissa päivässä aika paljon. Kirjoittelin viiden miehen kanssa mukavia ajatuksia, mutta sitten lopetin. Jos ensimmäisenä päivänä tulee ehdotuksia seksistä tai saman tien kahville menosta tai edes siitä, että haluaa minut vierelleen. Eiei. En hae seuraa saadakseni seksiä. Toki sitäkin hitaan tutustumisen jälkeen, jos niin on käydäkseen.

Ehkä miehet hakevat pelkkää hetekn läheisyyttä kanavalta kuin kanavalta. Ja toki, on naisia, jotka myös haluavat pelkkää seksiä ja sehän on heidän asiansa.

Olisiko aiheellista kysyä, minkälaista seuraa on hakemassa tai mitä hakee? Silloin vältytään nopealta poistumiselta ja ikävältä tunteelta. Ainakin meidän kohdalla, jotka eivät hae pelkkää seksiseuraa.

Eli miehen velvollisuus kysyä minkälaista seuraa nainen hakee? Naisella ei vastaavasti ole tällaista velvollisuutta tai aloitteellisesti kertoa omista motiiveistaan? Nainen vain odottaa passiivisena jotta saatyrmätä miehen vääränlaisen kanssakäymisen?

Yhtä lailla se mies tyrmää heti kättelyssä naisen kun ei saa samantien sitä mitä itse tahtoo.

Ja millä logiikalla? AP tässä lopetti viestittely, vai mikä sinulle jäi epäselväksi? Eli nainen tyrmäsi, ei mies.

En ole ap mutta minulle on ainakin sanottu muutaman kerran heipat kun en kahden viestin jälkeen ole suostunut tapaamaan suunnilleen seuraavana päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjauduin eka kertaa Tinderiin ja matcheja tuli parissa päivässä aika paljon. Kirjoittelin viiden miehen kanssa mukavia ajatuksia, mutta sitten lopetin. Jos ensimmäisenä päivänä tulee ehdotuksia seksistä tai saman tien kahville menosta tai edes siitä, että haluaa minut vierelleen. Eiei. En hae seuraa saadakseni seksiä. Toki sitäkin hitaan tutustumisen jälkeen, jos niin on käydäkseen.

Ehkä miehet hakevat pelkkää hetekn läheisyyttä kanavalta kuin kanavalta. Ja toki, on naisia, jotka myös haluavat pelkkää seksiä ja sehän on heidän asiansa.

Olisiko aiheellista kysyä, minkälaista seuraa on hakemassa tai mitä hakee? Silloin vältytään nopealta poistumiselta ja ikävältä tunteelta. Ainakin meidän kohdalla, jotka eivät hae pelkkää seksiseuraa.

Eli miehen velvollisuus kysyä minkälaista seuraa nainen hakee? Naisella ei vastaavasti ole tällaista velvollisuutta tai aloitteellisesti kertoa omista motiiveistaan? Nainen vain odottaa passiivisena jotta saatyrmätä miehen vääränlaisen kanssakäymisen?

Yhtä lailla se mies tyrmää heti kättelyssä naisen kun ei saa samantien sitä mitä itse tahtoo.

Ja millä logiikalla? AP tässä lopetti viestittely, vai mikä sinulle jäi epäselväksi? Eli nainen tyrmäsi, ei mies.

En ole ap mutta minulle on ainakin sanottu muutaman kerran heipat kun en kahden viestin jälkeen ole suostunut tapaamaan suunnilleen seuraavana päivänä.

Mutta sinä et tyrmännyt miehen tarpeita?

Moi, oot kaunis, lähetkö kahville?

No herrajumala, noita saattaa tulla 30 päivässä???

Jos ei mitään muuta osaa sanoa niin voivat jätkät lähteä keskenään kahville!

Itse tykkään kirjailijatyypeistä ja sellaisista jotka osaavat ajatella ja puhua, pitääkö sitä lähteä paikan päälle kysymään joka ikiseltä?

On niitä sellaisia miehiä jotka osaavat puhua ja kirjoittaa, paljon niitä jotka on pässinpäitä, täytyy vaan odottaa että potentiaalinen napsahtaa paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen miettinyt kuin ap. Tosi paljon tulee seksuaalisia ehdotuksia tosi nopeasti. Ja samantien kahville pyytämisestäkään en erityisemmin pidä, koska miehet yleensä menettävät kiinnostuksensa, jos haluaa ensin viestitellä enemmän. Olen itse hitaammin lämpiävää tyyppiä ja treffeille meno jännittää muutenkin hirveän paljon, puhumattakaan siitä, jos pitää mennä treffeille ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole vielä käytännössä mistään edes keskustellut.

Jossain keskustelussa joku oli kirjoittanut hyvin. Mitä jos toinen rakastaa nahkavaatteita ja toinen on vegaani? Kai se nyt kannattaa ensin keskustella netissä ennen kuin tuhlaa aikaa turhaan tapaamiseen .

Oon aivan eri mieltä. Tosi mielelläni tapaan vaikka kuinka kanssani erilaisen ihmisen, jos sen jutut vaikuttaa hauskoilta. Turhaan puhelinnäpyttelyyn käytetty aika on lähes aina hukattua aikaa, juttelu viinilasillisen äärellä ei oikeastaan koskaan.

Mistä tiedät onko sen jutut hauskoja jos et juttele ensin?

Kirjoitellessa ei ainakaan minulle tule samanlaista flowta kuin jonkun hyvän tyypin kanssa jutellessa . Se juttelu jotenkin yhdistää enemmän kun rytmi on viestejä nopeampi ja lisäksi on ilmeet, eleet ja ääni.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen miettinyt kuin ap. Tosi paljon tulee seksuaalisia ehdotuksia tosi nopeasti. Ja samantien kahville pyytämisestäkään en erityisemmin pidä, koska miehet yleensä menettävät kiinnostuksensa, jos haluaa ensin viestitellä enemmän. Olen itse hitaammin lämpiävää tyyppiä ja treffeille meno jännittää muutenkin hirveän paljon, puhumattakaan siitä, jos pitää mennä treffeille ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole vielä käytännössä mistään edes keskustellut.

Jossain keskustelussa joku oli kirjoittanut hyvin. Mitä jos toinen rakastaa nahkavaatteita ja toinen on vegaani? Kai se nyt kannattaa ensin keskustella netissä ennen kuin tuhlaa aikaa turhaan tapaamiseen .

Oon aivan eri mieltä. Tosi mielelläni tapaan vaikka kuinka kanssani erilaisen ihmisen, jos sen jutut vaikuttaa hauskoilta. Turhaan puhelinnäpyttelyyn käytetty aika on lähes aina hukattua aikaa, juttelu viinilasillisen äärellä ei oikeastaan koskaan.

Mistä tiedät onko sen jutut hauskoja jos et juttele ensin?

En tarkoittanut, että ei ollenkaan viestiteltäisi. Mutta kyllä esim. jos yhden illan tai vaikka puolisen tuntiakin vaihtaa ajatuksia kirjoitellen, ja tinderprofiili vaikuttaa kivalta, voi sanoa, että jutut on joko hauskoja tai ei-hauskoja.