Haluaisitko asua pienessä 30 m2 omakotitalossa?

Olishan tuo hieno ja aivan riittävä.

Kautta historian on suomessa asuttu pienissä mökeissä. Hieman ihmetyttää että tuollaista läpinäkyvää akvaariota vaikutetaan markkinoitavan erityisesti kaupunkiolosuhteisiin. No toisaalta ihmiset esiintyvät ja tekevät selkoa elämästään vieraille ihan mieluusti muutenkin, eli miksi sitten ei esittelisi vaikkapa avio-onnea ohikulkijoille..

En haluaisi, sillä elämiseen pitää olla tilaa ja avaruutta.

Yhdelle riitävä, miehelleni ja minulle riittäisi kaksi vierekkäistä mökkeröä. 60 m2 asustellaan nytkin, mutta kerrostalossa, josta haluttaisiin pois. 

Hyvin riittäisi itselleni, saunaakaan en kaipaa. Useissa omakotitaloissa on hukkaneliöitä, mutta nämä ovat kompakteja. 50-60 m2 olisi jo luksusta.

Kyllä! Hieno suuntaus. En kaipaa mitään tilaa ja avaruutta. Tai luulin kaipaavani, mutta nyt huomaan, että se on ihan yliarvostettua.

Aivan liian pieni jopa pariskunnalle. Kyllä sitä tilaa pitää olla sen verran, että pystyy olemaan tarvittaessa omassa rauhassa. Ja jos haluaa nukkua ei toisen kolistelut esim keittiössä kuulu vieressä.

Makuuhuoneeni on lähes yhtä iso. En kyllä itse asuisi noin pienessä.

Haluisin. Olisi unelmani.

Mielestäni ihan järjetön konsepti. Kohderyhmänä siis kaupunkilaiset, koska maalla ei tuollaisiin kopperoihin mennä. Sitten taas kaupungeissa on ihan järjetöntä tuhlausta että rakennetaan tuollaisia yksittäisiä minikoppeja jokaiselle erikseen, omine lämmitys- ja muine järjestelmineen, kun fiksumpaa on rakentaa ne päällekkäin tai vierekkäin ja saada etua siitä. Eli siis rivitalo ja kerrostalo.

Vähän kuin se joka keksi neliönmallisen pyörän, joka pyörii kuin pyörä. Ei siitä mitään hyötyä ole koska ei se tavallista pyörää voita, mutta onhan se ihan jännä.

Tahtoisin koeasua noin vuoden. Sen jälkeen olisin valmis vastaamaan tähän kysymykseen.

Haluaisin omakohtaisesti kokea, miten toimiva tuo ratkaisu oikein on. Teoriassa se kuulostaa hyvältä, mutta käytännössä se saattaa osoittautua täydeksi flopiksi. Ei voi tietää...

En ole oikein koskaan ymmärtänyt mihin ihmeeseen ihmiset sitä tilaa niin paljon tarvitsevat?

Siis tyhjiä neliöitä?

Romuilleko? Edes takaisin ravaamiseen? Egolle?

Miksi?

Muuten kyllä, mutta haluan talon jossa on räystäät. Ei kiinnosta homevauriot.

Asunnon koko riittäisi kyllä, mutta en halua omakotitaloon.

Saman asian ajaa talviasuttava mökki...

Kyllä. Haaveilen erosta ja pienestä omasta kodista. Mies saisi pitää 90%:a romppeista. Karsisin omat tavarani minimiin.

Vierailija kirjoitti:

Haluisin. Olisi unelmani.

Ssma juttu.

Joutuu maksamaan kiinteistöveroakin ja eikös sitäkin juuri nosteta.. Ainakin Helsinki-Espoo suunnille taisi korotukset kilahtaa.

Tuolle voisi olla käyttöä sitten kun lapset on teini-ikäisiä. Ostaisi pihalle tuollaisen niille harjoittelukodiksi, saisivat sitä kovasti kaipaamaansa yksityisyyttä ja rauhaa hengata kavereidensa kanssa muita häiritsemättä. Isot ikkunat takaa sen että äiti voi kyylätä päärakennuksesta mitä siellä touhutaan.

Saako ihminen asua jossain kesämökissä, vai onko se jotenkin kiellettyä.

Sori tyhmä kysymys, muttei täällä Suomessa koskaan tiedä.

Haluisin asua jossain korvessa erakkona, mutta olen työtön, enkä saa lainoja tai säästöön, koska säästäminen omaan mökkiin kielletty, kun joudun turvautumaan osittaiseen toimeentulotukeen, että saan vuokrani maksettua ja ruokaakin.

Siis absurdia jotenkin, kun on pakko asua kaupungissa, vaikka halvemmaksi tulis yhteiskunnalle jos saisin säästää ja muuttaa pois metsään. Pois riesana olemasta.