Autolainanne määrä
Tulipa jälleen ihmeteltyä kuinka laadukkaita autoja ihmisillä on. Ilmeisesti ihmisillä varallisuutta toisin kuin meillä selvästi keskituloa paremmin tienaavalla pariskunnalla. Joku sanoi, että lainalla hankkivat autonsa...meilläkin lainaa toisesta pirssistä 900 euroa ja toisesta 6500 euroa (autot vuosimallia 2013 ja 2014, uusina ei hankittu).
Kuinka paljon muilla autolainaa?
Kommentit (47)
Ostin neljäntonnin pirssin ihan käteiskaupalla. Ei ole yhtään lainaa enkä maksanut osamaksulla. Kyllä tuolla vielä pari-kolme vuotta ajaa.
Olen jo alkanut etsiä tehokkaampaa, mutta pikkuruokaisempaa autoa, siihen tarttenee varmaan lainaa sitten...
Ei ole ollut ikinä euroakaan autolainaa.
Nyt polttelee auton vaihto,mutta ei millään raaskisi niin paljon laittaa rahaa siihen.
335coupe bemarit maksaa jotain 20-24000€ ja vanhasta audista saisi n.7000€
Joku 2t on lainaa jäljellä. Ostin auton eron jälkeen niin meni suurin osa rahoista uuden asunnon vakuuteen ja pesukoneisiin jne kalusteisiin. Kyllä sitten sai käteisvaraakin kun edellinen asunto myytiin ja pääsi parin kk päästä taas kunnolla rahoihin kiinni kun asuntoon oli ostettu kaikki. Lainaa en ole maksanut pois kerralla vaikka voisin. Kyllähän niistä aina on verollista hyötyä jne, mutta tyhmähän sitä on korkoja tosta maksaa. Uusi autokin pitäisi kai ostaa ja olisi kyllä käteistäkin koska perintöä tullut, mutta sinänsä mieluummin pidän 30t osakkeissa kiinni ja maksan autoa osamaksulla kuin että pistäisi sen 30t sileäksi vaikka säästöön jäisi siltikin.
Käteisellä kakkosauto, mikä maksoi 5000. Toisesta 2014 mallisesta vielä 1500 lainaa.
2010 auto alla. 7000€ lainaa jäljellä. Oli aikoinaan pakko ostaa osarilla kun työt toisessa kaupungissa, epäsäännöllisellä työajalla ja vuoteen 55k km.. ahdistaa lainamäärä
Meillä on 11/2016 ostettu uusi auto. Kilometrejä mittarissa 11000 ja lainaa on tuhat euroa.
Kaksi lainatonta autoa molemmat vm-11. Toinen uutena ostettu 35k ja toinen vähän käytettynä 25k. Asuntolainaa kyllä on että olishan sitäkin voinut säästöillä lyhentää autojen oston sijaan.
Kertokaa te Käteismaksajat miksi heitätte rahaa hukkaan?
No ei yhtään :D. Nolla markkaa, nolla penniä. Auto aivan hyvä 9 vuotta vanha, maksoi 9000 euroa pari vuotta sitten. Ostin käteisellä ja harmittelen vielä tuotakin ostosta. Ajattelin ajaa loppuun.
Autot on käsittämätrtömän kalliita suhteessa siihen, miten ne valmistetaan; roboteilla. Kyseessä on myös sarjatuotanto. Käytettävät raaka-aineet muovia, kangasta, terästä, alumiinia. Mistä se hinta oikein koostuu?
Mun mielestä yhdenkään 20 000 € Toyotan oikea arvo ei ole suunnitteluineen kuin korkeintaan 2000-3000€. Suunnitteluakaan ei tarvi tehdä alusta loppuun kokonaan uusiksi, vaan voidaan lainata ideeoita aiemmista malleista ja hieman aina muokata tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa te Käteismaksajat miksi heitätte rahaa hukkaan?
Kun ei sijoittaakaan oikein jaksa/osaa. Turvallisuushakuinen.
Ajan 60 000 km vuodessa. Uusi ja huoleton takuunalainen auto on välttämättömyys. Autolainaa jäljellä 17 000 euroa. Vaihdan auton kahden vuoden välein, jolloin auton arvo pudonnut n. 10 000 euroa. Tämä 10 000 euroa kahdessa vuodessa on se hinta jolla saan tai joudun ajaa täysin huolettomia kilometrejä 24/7/365.
Lisäksi on mukavaa kun huollossa saa erinomaista palvelua huoltosopparilla.
Vierailija kirjoitti:
Autot on käsittämätrtömän kalliita suhteessa siihen, miten ne valmistetaan; roboteilla. Kyseessä on myös sarjatuotanto. Käytettävät raaka-aineet muovia, kangasta, terästä, alumiinia. Mistä se hinta oikein koostuu?
Mun mielestä yhdenkään 20 000 € Toyotan oikea arvo ei ole suunnitteluineen kuin korkeintaan 2000-3000€. Suunnitteluakaan ei tarvi tehdä alusta loppuun kokonaan uusiksi, vaan voidaan lainata ideeoita aiemmista malleista ja hieman aina muokata tarvittaessa.
Isoin syy on tietysti vero. Mutta sinun kannattaisi kyllä tutustua hieman tarkemmin autoteollisuuteen. Kommenttisi kuulostaa siltä, että kuvittelet tehtaiden sylkevän automaattisesti autoja halvalla pilvin pimein pihalle.
meillä 52 tuhatta!! josta lyhennetty vasta n. 1500 4kk vanha, 1 prosentin korolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa te Käteismaksajat miksi heitätte rahaa hukkaan?
Kun ei sijoittaakaan oikein jaksa/osaa. Turvallisuushakuinen.
Otetaan rautalankaesimerkki
Ostetaan auto jonka hinta on 20 000, ja arvon alenema, yksinkertaisuuden vuoksi 10% alkuperäisestä hinnasta vuosittain. Autoa pidetään 5 vuotta. Auto maksetaan tasaerissä takaisin vs rahat sijoitetaan tasaerissä koska säästöjä on vara tehdä kun ei ole lyhennystä Lainan korko on 2%.
Käteisellä maksettuna :
Auton hinta 5 vuoden jälkeen 10000
säästöt viiden vuoden jälkeen 20 000
säästöjen tuotto 5 vuoden ajalta 2700
Yhteensä 32700
Luotolla maksettuna
Auton hinta 5 vuoden jälkeen 10 000
säästöt viiden vuoden jälkeen 20 000
säästöjen tuotto viiden vuoden ajalta 5520
korkokulut viideltä vuodelta 1030€
Yhteensä 34490
Eli luotolla maksettuna versus käteisellä maksettuna samoilla tuotto- ja korkoprosenteilla luotolla ostaminen on tullut 1790€ halvemmaksi.
autolainaa jäljellä 14 teur. auto vuoden 2016 mallia. kuukaudessa lyhennän vajaa 360 eur.
Vierailija kirjoitti:
Eli luotolla maksettuna versus käteisellä maksettuna samoilla tuotto- ja korkoprosenteilla luotolla ostaminen on tullut 1790€ halvemmaksi.
Säästöjen tuotto ei ole varmaa, mutta lainan korko on.
Muuten voisi pitää vanhaa autoa mutta siihen alkaa jo Suomen ilmasto tehdä vikoja.
Dodge Maasturi Flexifuel ( voi käyttää myös etanolia ) Ei velkaa. Hyvä ajaa suosittelen, Nainen AV;ltä.