Mulla on kallis maku, en voi sille motään mutta haaveilen kalliista merkkilaukuista.

Täällä toinen! Vestiairesta saa kuitenkin onneksi käytettyjä laukkuja. Satku säästöön joka kuukausi niin pian onkin rahat koossa unelmien laukkuun :)

Vaikka saisin säästöön niin en edes tiedä kehtaisinko tässä ammatissa käyttää laukkua. Hoitajia pidetään muutenkin ahneina vaikka palkka pieni... kaikki töissä ihmetelis kuitenkin miten oisin raaskinut laittaa laukkuun rahaa.

ap

Sama, mutta en niinkään haaveile kalliista laukuista vaan muista vaatteista. Kasmirneulepuseroista yms. 

Täällä sama.. tosin kaikki ylimääräinen joka tulee menee tällä hetkellä asp-tilille, mutta joku päivä :)

Mulla kaikki ylimääräinen menee taloon, lainaan ja lapsiin jotka teini-ikäisiä. Rahaa siis menee....eikä jää tällä hetkellä säästöön.

ap

up

Miksi? Mikä laukuissa viehättää jos koet että sinulla ei ole niihin varaa etkä pidä niiden ehkä herättämistä mielleyhtymistä? Olisiko sinusta kiva kantaa sellaista laukkua arkena? Sillä arkilaukuksihan se kannattaisi ostaa. Sopisiko laukku tyyliisi eli onko vaatekaappisi muutenkin suht tasokas, vai näyttäisikö laukku orvolta markettivaatteiden jatkona?

Ei se ole kuin valinnoista kiinni. Minulla ei ole edes hoitajan tuloja mutta eipä ole lainaa tai lapsiakaan. Hyvin riittää rahat myös luksukseen.

Niin, vain köyhillä on kallis maku. Niillä, joilla on varaa niihin tuotteisiin, ne eivät ole kalliita.

Miksi oikeasti haluat jonkun Guccin laukun? Eihän merkillä tai hinnalla oikeasti ole mitään tekemistä tyylin kanssa. Mikä niissä viehättää sinua niin paljon? Minun mielestäni toki on olemassa hurjan kauniita merkkilaukkuja (Dior, Chloe, Hermes...), mutta ne ovat niin kalliita etten edes viitsi ajatella koko asiaa. Hankin mieluummin kauniin ja laadukkaan ei-merkkilaukun, tai vaikka kaksi niin on varaa vaihdella. Makunsa toki kullakin, mutta LV :t ja sellaiset ovat mielestäni suorastaan rumia. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, vain köyhillä on kallis maku. Niillä, joilla on varaa niihin tuotteisiin, ne eivät ole kalliita.

Miten niin, eikö ole trendikästä että osaa vaatia?

Mieluummin menen ulkomaille kun ostan jonku kalliin käsveskan. En käytä edes käsveskaa. Reppu on kätevä kulkeissain. Juhlavampaan tilaisuuteen löyty jonkulainen veska. 

Itse en tyytyisi noin pieneen haaveeseen kuin ap:lla.Mä haaveilen merkkilaukkujen sijaan  muutaman tuhannen  euron kuukausiosingoista ja useammasta  vuokrattavasta loma-asunnosta ulkomailla ja teen töitä saavuttaakseni tämän haaveen. Aloittajankin kannattais  miettiä sijoittamista  kulutustavaran sijaan. Toki merkkilaukun saa nopeammin ja pirun paljon halvemmalla, mutta kun mun  tavoite on saavutettu, voin niitä merkkilaukkuja ostella vaikka joka kk jos   haluan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, vain köyhillä on kallis maku. Niillä, joilla on varaa niihin tuotteisiin, ne eivät ole kalliita.

Miten niin, eikö ole trendikästä että osaa vaatia?

Jos sä nyt ottaisit selvää siitä missä yhteydessä  sanaa trendikäs kuuluu  käyttää.Vinkkinä: ei tässä.

Mulla olis varaa ostaa merkkilaukkuja, mutta en tahdo. En tiedä miksi....jotenkin vaan ajattelen niin että en siltikään halua maksaa laukusta niin suuria summia. :)

Minulla olisi varaa merkkilaukkuihin ja -vaatteisiin mutta ei voisi vähempää kiinnostaa. Pukeudun ikivanhoihin vaatteisiin niin kauan kuin ovat edes suurinpiirtein käyttökelpoisia. Kirjoja ja taidetta kyllä

tulee ostettua silloin tällöin.

Mä luin otsikon ensin "haaveilen kalliista metrilakuista". 

Pakko varmaan mennä kohta karkkiostoksille, ei tästä tuu mitään tän makeannälän kanssa :D

Kalliit merkkilaukut ovat epätrendikkäitä. Ne ovat tyylittömien ihmisten epätoivoinen keino ostaa tyyliä (esim. jotkut blogistit). Panosta ennemmin laadukkaaseen arkipukeutumiseen, hyviin kenkiin, takkiin, ym. Mieti esim. kuinka monta kertaa voisit käydä merkkilaukun hinnalla kampaajalla teettämässä jotain hauskaa hiuksillesi. Paljon enemmän merkitystä yleisilmeelle kuin jollain perustylsällä merkkilaukulla.

up