Annatko lapsesi syödä juustoa, voita, leikkeleitä tms. ilman leipää?

Nykyisin kaikki on vaarallista ja tappaa ja lihottaa ja aiheuttaa selkeästi vainoharhaisuutta. Ei tajuta että kaikkea on ok syödä kunhan sitä syö sopivasti. Ihminen tarvitsee myös niitä hiilihydraatteja jne.

Joskus meillä napostellaan juusto-ja leikkelesiivuja päällekkäin rullalle käärittyinä

Siis ihanko oikeasti ihmiset tekevät kiusauksensa ja pitsansa jostain leivänpäällisleikkeleestä tai meetvurstista ja kuorrutukset Oltermannista? 😃 Eikö parempia vaihtoehtoja löydy? Ja sit kauhistellaan leivän syöntiä... 😃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teillä, joilla "ei koskaan syödä leipää", on kuitenkin leivänpäällisiä jääkaapissa?

Koska niitä voi syödä ilman leipää tai käyttää muuten ruoanlaitossa. Voilla voi paistaa. Juustolla kuoruttaa. Kinkkua ja meetvurstia voi käyttää vaikka kiusaukseen tai pizzaan.

Ja mitäköhän siihen kiusaukseen tulee? Ettei vaan perunaa? Ja pitsa on tietty sitten hyvää hiilihydraattia? Että te olette epäjohdonmukaisia! On ihan ok vältellä vehnäjauho/sokerihiilihydraatteja, mutta ei ruisleipä nyt vaan kertakaikkiaan ole normipainoiselle ja kasvavalle lapselle pahasta. Löysätkää sitä helvetin kireää pipoa jo. Viimeksi eilen oli maidon haukkumisketju, mitähän sitten huomenna?

Kiusaus onnistuu juureksista ilman perunaa. Pizzapohjan ei tarvitse olla vehnälätty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syödä pelkkää voita? Lusikalla rasiasta?

En antaisi. Mutta ei kyllä lapselle itsellekään tulisi tuollainen mieleen. :D

Meillä taapero syö lusikalla voita rasiasta. Tai siis söisi jos antaisin. On omatoiminenkin vielä, joten täytyy vahtia rasvapurkkia silmä kovana.

Lapsella on siis nälkä. Ei tollainen muuten tulisi mieleen

Haha, sama lapsi imeskelee rasvan leivän päältä ja pyytää sitten lisää. Siis sitä rasvaa sen leivän päälle. Nälkä varmaan tulee aika ajoin, kuten normaalisti ihmisille tulee, mutta jos taapero kärsisi nälästä, hän olisi rasvan lisäksi syönyt sen leivän.

Mitenhän tämä opetetaan käytännössä? Jos lapsi ei yksinkertaisesti syö jotain, niin syötetäänkö väkisin, vai saako olla ilman ruokaa niin halutessaan?

Karppimammat meuhkaa! Sillä, mitä ihminen suuhunsa laittaa, on muutakin merkitystä kuin runsas ravintoainemäärä. Kunnon ruisleipä on hyvää suolentäytettä ja pitää suolen hyvässä toiminnassa. Ei tarvitse lapsen itkeä tihrustaa, kun istuu pytyllä eikä saa mitään tulemaan, kun ummetus on niin paha.

Te joiden lapset syövät tai ainakin söisivät lusikalla voita rasiasta (kyllä sitä on rasiassa!), oletteko ajatelleet, että lapsella saattaisi olla jokin puutostila? Hakematta tulee mieleen A-vitamiini, joka on välttämätön esim. silmille, mutta myös muulle kohon toiminnalla. Kannattaisiko otattaa kokeet?

Monessa oikeassa juustomaassa juusto ei ole lainkaan leivänpäällys, vaan sitä syödään sopivan kokoisina palasina. Meidän juustohöylät herättävät todellista hilpeyttä, kun niillä ei saa vuoltua kunnon tukevia siivuja, vaan mokomia ohuita lirpakkeita, joista näkyy läpi.

Liian runsas juustonsyönti voi olla pahasta, varsinkin jos kunnon leipää ei syödä. Juustosta moni saa ummetusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hiilihydraatit ovat turhia ja jopa haitallisia, miksiköhän ammattiurheilijat oikein erityisesti tankaavat niitä? Heillä jos kellä luulisi olevat tietoa ravintoaineista ja niiden hyödyistä ja haitoista. Kumma jos ehdointahdoin itseensä turhaa ainesta tankkaisivat. (juu, jotkut käyttävät dopingiakin, mutta en nyt tarkoita tässä sellaisia urheilijoita)

Kaikki eivät ole ammattiurheilijoita. Hyvin harva on ammatiurheilija. Hyvin harva tarvitsee sitä määrää hiilihydraatteja, mitä ammatiurheilija. Suuri osa ihmisistä on läskejä sohvaperunoita, jotka syövät kuin ammattiurheilija. Minä kävelen tunnin päivässä. En tarvitse hh kuin 30g päivässä.

Miten voikin tulkita selkokielisen tekstin näin päin metsikköä? En missään sanonut, että kaikki olisivat ammattiurheilijoita ja tarvitsisivat hiilihydraatteja samoja määriä kuin he. Ihmettelin vain, miksi ihmiset, joille ravinnon merkitys on ammattinsa vuoksi suuri, tankkaisivat itseensä mitään turhaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teillä, joilla "ei koskaan syödä leipää", on kuitenkin leivänpäällisiä jääkaapissa?

Koska niitä voi syödä ilman leipää tai käyttää muuten ruoanlaitossa. Voilla voi paistaa. Juustolla kuoruttaa. Kinkkua ja meetvurstia voi käyttää vaikka kiusaukseen tai pizzaan.

Ja mitäköhän siihen kiusaukseen tulee? Ettei vaan perunaa? Ja pitsa on tietty sitten hyvää hiilihydraattia? Että te olette epäjohdonmukaisia! On ihan ok vältellä vehnäjauho/sokerihiilihydraatteja, mutta ei ruisleipä nyt vaan kertakaikkiaan ole normipainoiselle ja kasvavalle lapselle pahasta. Löysätkää sitä helvetin kireää pipoa jo. Viimeksi eilen oli maidon haukkumisketju, mitähän sitten huomenna?

Kiusaus onnistuu juureksista ilman perunaa. Pizzapohjan ei tarvitse olla vehnälätty.

No jo on ihanat ruoat teillä. Saako jouluna ottaa yhden piparin vai kuivaatko porkkanoita makean nälkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hiilihydraatit ovat turhia ja jopa haitallisia, miksiköhän ammattiurheilijat oikein erityisesti tankaavat niitä? Heillä jos kellä luulisi olevat tietoa ravintoaineista ja niiden hyödyistä ja haitoista. Kumma jos ehdointahdoin itseensä turhaa ainesta tankkaisivat. (juu, jotkut käyttävät dopingiakin, mutta en nyt tarkoita tässä sellaisia urheilijoita)

Voi hyvänen aika. Kaikki urheilijat ei todellakaan tankkaa hiilihydraatteja vain kestävyysurheilijat. Heti kun sä alat juosta useamman maratonin vuodessa, niin kannattaa myös tankata niitä. Siinä on vielä sellainenkin etu, että hiilarit sitoo nestettä, joten sekin auttaa siinä pitkään kestävässä suorituksessa. Normi ihmisen ei kannata tankata yhtään mitään, jos ei halua ylimääräisiä kiloja vyötärölle.

Voi hyvänenaika itselllesi. Et ymmärtänyt lainkaan tuon viestin pointtia. Pointti ei ollut määrä tai tankkaus, vaan sen kyseenalaistaminen että hiilarit olisivat haitallisia. Kun on keho työvälineenä niin kuin urheilijoilla on, ei varmasti huvikseen sinne mitään haitallista pumpaa (paitsi jos janoaa menestystä niin paljon, että haluaa käyttää dopingia yms.) Ja mitä tulee tankaamiseen, niin hullua olla tankaamatta ravintoa itseensä. Nälkä siinä tulee jos ei yhtään tankaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän tämä opetetaan käytännössä? Jos lapsi ei yksinkertaisesti syö jotain, niin syötetäänkö väkisin, vai saako olla ilman ruokaa niin halutessaan?

WHAT?? Mistä sinä tuon väkisin syöttämisen repäisit? Tässähän puhuttiin vain siitä, saako syödä "leivänpäälisiä" ilman leipää vai ei.

Mitä te ja lapset syö aamupalaksi ja välipaloiksi, jos ette syö leipää. Olen kasvanut sellaisessa leipäperheessä etten tiedä mitä muuta söisin.

Mutta asiaan, meillä ei ole juustoa tai leikkeleitä. Tomaattia, kurkkua ja hummusta on ja jos joku niitä haluaa pelkiltään syödä niin saa vapaasti niin tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä te ja lapset syö aamupalaksi ja välipaloiksi, jos ette syö leipää. Olen kasvanut sellaisessa leipäperheessä etten tiedä mitä muuta söisin.

Mutta asiaan, meillä ei ole juustoa tai leikkeleitä. Tomaattia, kurkkua ja hummusta on ja jos joku niitä haluaa pelkiltään syödä niin saa vapaasti niin tehdä.

Vastaan tähän vaikka meillä syödään leipää(kin). Aamupalana usein puuroa ja marjoja. Muita vaihtoehtoja luonnonjugurtti myslillä (itsetehty) ja/tai marjoilla, hedelmät, kasvikset, viili, rahka, vispipuuro jne.

Vierailija kirjoitti:

Mitä te ja lapset syö aamupalaksi ja välipaloiksi, jos ette syö leipää. Olen kasvanut sellaisessa leipäperheessä etten tiedä mitä muuta söisin.

Mutta asiaan, meillä ei ole juustoa tai leikkeleitä. Tomaattia, kurkkua ja hummusta on ja jos joku niitä haluaa pelkiltään syödä niin saa vapaasti niin tehdä.

Aamiaiseksi rahkaa tai kreikkalaista jugurttia marjoilla.

Aika paljon karppaajia täällä. Minulle on hyvää kuitupitoista leipää suositellut 8 palaa päivässä ihan ravitsemusterapeutti. Leikkeleet, voi ja juusto sen sijaan ovat usein rasvaisia ja suolaisia. Ei kannata aina uskoa niitä iltalehden ravitsemus vinkkejä.

Me syömme omeletin ja hedelmiä ja jogurttia aamulla. Ei koskaan pehmeää leipää . Kaapissa on hapankorppuja ja suolakeksejä niitä haluaville. Eikä koskaan pullaa.Ja terveitä ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä te ja lapset syö aamupalaksi ja välipaloiksi, jos ette syö leipää. Olen kasvanut sellaisessa leipäperheessä etten tiedä mitä muuta söisin.

Erilaisia puuroja ja vellejä. Mysliä, muroja, weetabixia, granolaa. Marjoja, hedelmiä, kasviksia. Pähkinöitä ja kuivahedelmiä. Viiliä, rahkaa, jugurttia, raejuustoa. Munia eri tavalla valmistettuna. Pekonia ja makkaraa. Marjakiisseliä, -hyytelöä ja -puuroa. Pannukakkua, ohukaisia, vohveleita, suolaisia tai makeita. 

Valikoimahan on rajaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syödä pelkkää voita? Lusikalla rasiasta?

En antaisi. Mutta ei kyllä lapselle itsellekään tulisi tuollainen mieleen. :D

Meillä taapero syö lusikalla voita rasiasta. Tai siis söisi jos antaisin. On omatoiminenkin vielä, joten täytyy vahtia rasvapurkkia silmä kovana.

Meillä taapero joisi ketsuppia pullosta. Hakee jääkaapista itse.

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon karppaajia täällä. Minulle on hyvää kuitupitoista leipää suositellut 8 palaa päivässä ihan ravitsemusterapeutti. Leikkeleet, voi ja juusto sen sijaan ovat usein rasvaisia ja suolaisia. Ei kannata aina uskoa niitä iltalehden ravitsemus vinkkejä.

En usko, että monikaan täällä on oikeasti karppaaja. Ovat tosiaan vain lukeneet noita Iltalehden "tutkittuja faktoja" ja kuvittelevat nyt, että leipä on kaiken pahan alku ja juuri. Eivät kuitenkaan kiihkoissaan huomaa, että leipiä on hyvin monenlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te ja lapset syö aamupalaksi ja välipaloiksi, jos ette syö leipää. Olen kasvanut sellaisessa leipäperheessä etten tiedä mitä muuta söisin.

Erilaisia puuroja ja vellejä. Mysliä, muroja, weetabixia, granolaa. Marjoja, hedelmiä, kasviksia. Pähkinöitä ja kuivahedelmiä. Viiliä, rahkaa, jugurttia, raejuustoa. Munia eri tavalla valmistettuna. Pekonia ja makkaraa. Marjakiisseliä, -hyytelöä ja -puuroa. Pannukakkua, ohukaisia, vohveleita, suolaisia tai makeita. 

Valikoimahan on rajaton.

Ette syö leipää, mutta vedätte puuroja, vellejä, myslejä, muroja yms? Millä tavoin nuo ovat terveellisempiä kuin leipä? Pelkkää hiilariahan nuokin ovat, useat noista lisäksi sokerikyllästettyjä.