Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työssäoloehto; pidennetty tarkasteluaika
01.09.2017 |
Haen ekaa kertaa työttömyystukea ja vasta nyt törmäsin sellaiseen kuin työssäoloehdon tarkasteluajan pidentäminen opiskelun tms. takia. No minähän olen ollut opiskelijana vuosikaudet (lukiosta suoraan yliopistoon) joten tarkastelujaksonikin olisi se maksimi. Katsoin kuitenkin ettei rahallisesti sillä ole mitään väliä saanko työmarkkinatukea vai peruspäivärahaa joten skippaisitteko itse tässä tilanteessa paperisodan ja laittaisitte vaan ruksin ruutuun "työssäoloehto ei täyty"? Minun pitäisi nimittäin työssäoloehdon täyttymisen todistamiseksi kaivaa esiin vuosia vanhoista kesätöistä palkkatodistuksia enkä todellakaan ymmärrä miten se olisi vaivan arvoista. Ei kai tätä voida pitää petoksena jos jätän tuon paperityön välistä? Rahallisestihan en hyödy tästä mitään.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa selvittää kelalle tuo työssäoloehdon täyttyminen!
Jos saat työmarkkinatukea, sinut voidaan työkkärin toimesta pukata mihin vaan kuntouttavaan työtoimintaan tai muuhun typerään toimintaan. Peruspäivärahan saajaa ei voida, vaan heille tarjotaan parempia vaihtoehtoja kuten työkokeilua ja työvoimakoulutusta.
Ja jos päätät lähteä ulkomaille työnhakuun, sinulle voidaan maksaa peruspäivärahaa työnhaun ajalta ulkomailla. Mutta jos olet työmarkkinatuella, et saa avustusta jos lähdet ulkomaille työnhakuun.
Nämä kaksi syytä ainakin miksi kannattaa selvittää ja eihän niitä viikkoja tarvii olla kuin 26 ja osa-aikainenkin työ käy.
Lisäyksenä: olisin muutenkin oikeutettu vain sovellettuun työttömyystukeen sillä olen tällä hetkellä osa-aikatyössä. Tästä nykyisestä työstä saan työssäoloehdon täyttymiseen tarvittavat viikot kasaan kevääseen mennessä. Tarkistin että noista vanhoista duuneista minulla ei edes ole tarpeeksi palkkakuitteja tallessa joten joutuisin olemaan yhteyksissä yli neljän vuoden takaisiin työpaikkoihin saadakseni tarvittavat paperit kelaan. Olen siis viime vuodet tehnyt vain hyvin osa-aikaista työtä joka ei ole kerryttänyt työssäoloehtoa.
Eli en siis siitä oo huolissani että mulle yritettäis tarjota jotain kuntouttavaa toimintaa enkä tosiaan oo ulkomaille lähdössä. Ainoo huolenaihe oli tosiaan voidaanko tässä syyttää petoksesta tms.
Ap
Miksi sinua syytettäisiin petoksesta? Ei se työssäoloehdon laskeminen ole mikään helppo asia, joten miksi et katso TE-toimiston tiedoista, mitä siellä sanotaan? TE-toimistohan sen määrittää ja ilmoittaa Kelalle. Paitsi että juuri nyt palvelu on suljettu ja avataan vasta iltapäivällä.
Ei TE-toimisto ole minulta mitään todistuksia pyytänyt vaan Kela. TE-toimiston tiedoissa lukee vaan, että estettä tuen maksuun ei ole. Ei siinä päätöksessä määritellä, onko oikeutettu peruspäivärahaan vai työmarkkinatukeen, koska Kelahan sen katsoo.
Mutta on kyllä tosiaan ihan älyttömäks tehty toi työssäoloehdon selvittäminen. Säilyttävätkö ihmiset oikeesti vuosikausia palkkakuittejaan ja työsopimuksiaan? On mulla tietenkin työtodistukset tallessa, mutta ei tullut mieleenkään, että joku haluaisi nähdä 4-5 vuotta vanhat kesätöiden palkkakuitit joskus.
Toinen on työssäoloehdon selvittäminen kun on nollatuntisopimus... Ruvetaanpas käymään läpi joltain 2-3 vuoden ajalta työviikkoja ja lasketaan jokaisesta tunnit.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei TE-toimisto ole minulta mitään todistuksia pyytänyt vaan Kela. TE-toimiston tiedoissa lukee vaan, että estettä tuen maksuun ei ole. Ei siinä päätöksessä määritellä, onko oikeutettu peruspäivärahaan vai työmarkkinatukeen, koska Kelahan sen katsoo.
Mutta on kyllä tosiaan ihan älyttömäks tehty toi työssäoloehdon selvittäminen. Säilyttävätkö ihmiset oikeesti vuosikausia palkkakuittejaan ja työsopimuksiaan? On mulla tietenkin työtodistukset tallessa, mutta ei tullut mieleenkään, että joku haluaisi nähdä 4-5 vuotta vanhat kesätöiden palkkakuitit joskus.
Toinen on työssäoloehdon selvittäminen kun on nollatuntisopimus... Ruvetaanpas käymään läpi joltain 2-3 vuoden ajalta työviikkoja ja lasketaan jokaisesta tunnit.
Ap
Miksi TE-toimisto pyytäisi sinulta tietoa, joka sillä jo on? Ja joka löytyy tiedoistasi Oma asioinnissa. Ei sitä ole kenenkään tarkoitus itse laskea, kun on jo olemassa järjestelmä, joka sen määrittää sinne annettujen tietojen pohjalta. Vaikuttaa,että olet nyt tekemässä tästä hankalampaa kuin se onkaan.
En jaksanut lukea muiden vastauksia mutta riittää että lähetät sen TT4-lomakkeen entiselle palkanlaskijalle niin hän täyttää sen sulle mielellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei TE-toimisto ole minulta mitään todistuksia pyytänyt vaan Kela. TE-toimiston tiedoissa lukee vaan, että estettä tuen maksuun ei ole. Ei siinä päätöksessä määritellä, onko oikeutettu peruspäivärahaan vai työmarkkinatukeen, koska Kelahan sen katsoo.
Mutta on kyllä tosiaan ihan älyttömäks tehty toi työssäoloehdon selvittäminen. Säilyttävätkö ihmiset oikeesti vuosikausia palkkakuittejaan ja työsopimuksiaan? On mulla tietenkin työtodistukset tallessa, mutta ei tullut mieleenkään, että joku haluaisi nähdä 4-5 vuotta vanhat kesätöiden palkkakuitit joskus.
Toinen on työssäoloehdon selvittäminen kun on nollatuntisopimus... Ruvetaanpas käymään läpi joltain 2-3 vuoden ajalta työviikkoja ja lasketaan jokaisesta tunnit.
Ap
Miksi TE-toimisto pyytäisi sinulta tietoa, joka sillä jo on? Ja joka löytyy tiedoistasi Oma asioinnissa. Ei sitä ole kenenkään tarkoitus itse laskea, kun on jo olemassa järjestelmä, joka sen määrittää sinne annettujen tietojen pohjalta. Vaikuttaa,että olet nyt tekemässä tästä hankalampaa kuin se onkaan.
En ole ap, mutta ei työkkäri pyydäkään vaan kela. Etkö osaa lukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei TE-toimisto ole minulta mitään todistuksia pyytänyt vaan Kela. TE-toimiston tiedoissa lukee vaan, että estettä tuen maksuun ei ole. Ei siinä päätöksessä määritellä, onko oikeutettu peruspäivärahaan vai työmarkkinatukeen, koska Kelahan sen katsoo.
Mutta on kyllä tosiaan ihan älyttömäks tehty toi työssäoloehdon selvittäminen. Säilyttävätkö ihmiset oikeesti vuosikausia palkkakuittejaan ja työsopimuksiaan? On mulla tietenkin työtodistukset tallessa, mutta ei tullut mieleenkään, että joku haluaisi nähdä 4-5 vuotta vanhat kesätöiden palkkakuitit joskus.
Toinen on työssäoloehdon selvittäminen kun on nollatuntisopimus... Ruvetaanpas käymään läpi joltain 2-3 vuoden ajalta työviikkoja ja lasketaan jokaisesta tunnit.
Ap
Miksi TE-toimisto pyytäisi sinulta tietoa, joka sillä jo on? Ja joka löytyy tiedoistasi Oma asioinnissa. Ei sitä ole kenenkään tarkoitus itse laskea, kun on jo olemassa järjestelmä, joka sen määrittää sinne annettujen tietojen pohjalta. Vaikuttaa,että olet nyt tekemässä tästä hankalampaa kuin se onkaan.
No ei pyydäkään kuten olen jo sanonut. Kela pyytää niitä todistuksia.
Musta tuntuu ettei nää muutamat vastaajat oo joutunu hakemaan Kelasta työttömyystukea koska teidän vastauksista ei ole yhtään mitään hyötyä. Kun haet ekaa kertaa Kelasta työttömyystukea sun pitää itse merkitä täyttyykö työssäoloehto vai ei ja sitten toimittaa tarvittavat todistukset ja laskelmat asian vahvistamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä luojan kiitos säilytin kaikki muinaiset palkkakuititkin: Oltuani 5,5v lasten kanssa kotona jäin työttömäksi ja sain yllätyksekseni ansiosidonnaista 1700e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Minä luojan kiitos säilytin kaikki muinaiset palkkakuititkin: Oltuani 5,5v lasten kanssa kotona jäin työttömäksi ja sain yllätyksekseni ansiosidonnaista 1700e/kk.
Ansiosidonnaisen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä koska en ole opiskeluaikana ollut kassan jäsen. Rahallisesti en siis hyödy mitään.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei TE-toimisto ole minulta mitään todistuksia pyytänyt vaan Kela. TE-toimiston tiedoissa lukee vaan, että estettä tuen maksuun ei ole. Ei siinä päätöksessä määritellä, onko oikeutettu peruspäivärahaan vai työmarkkinatukeen, koska Kelahan sen katsoo.
Mutta on kyllä tosiaan ihan älyttömäks tehty toi työssäoloehdon selvittäminen. Säilyttävätkö ihmiset oikeesti vuosikausia palkkakuittejaan ja työsopimuksiaan? On mulla tietenkin työtodistukset tallessa, mutta ei tullut mieleenkään, että joku haluaisi nähdä 4-5 vuotta vanhat kesätöiden palkkakuitit joskus.
Toinen on työssäoloehdon selvittäminen kun on nollatuntisopimus... Ruvetaanpas käymään läpi joltain 2-3 vuoden ajalta työviikkoja ja lasketaan jokaisesta tunnit.
Ap
Miksi TE-toimisto pyytäisi sinulta tietoa, joka sillä jo on? Ja joka löytyy tiedoistasi Oma asioinnissa. Ei sitä ole kenenkään tarkoitus itse laskea, kun on jo olemassa järjestelmä, joka sen määrittää sinne annettujen tietojen pohjalta. Vaikuttaa,että olet nyt tekemässä tästä hankalampaa kuin se onkaan.
En ole ap, mutta ei työkkäri pyydäkään vaan kela. Etkö osaa lukea?
Osaan lukea, mutta ap ei osaa. Miksi ihmeessä hän laskee päiviä ja kuukausia sen sijaan että hyväksyisi sen, että TE-toimiston järjestelmästä tuo tieto löytyy jo nyt. Miksi ryhtyä hankalaan kuittirumbaan, kun tieto on jo olemassa?
Ehdotin, että ap katsoisi asian jo olemassa olevista tiedoista, mutta hän ihan itse ihmetteli, että miksi katsoa sieltä, kun asiaa ei kysele TE-toimisto vaan KELA.
Sama se minulle, miten aikansa käyttää, mutta miksi tehdä turhaa työtä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei TE-toimisto ole minulta mitään todistuksia pyytänyt vaan Kela. TE-toimiston tiedoissa lukee vaan, että estettä tuen maksuun ei ole. Ei siinä päätöksessä määritellä, onko oikeutettu peruspäivärahaan vai työmarkkinatukeen, koska Kelahan sen katsoo.
Mutta on kyllä tosiaan ihan älyttömäks tehty toi työssäoloehdon selvittäminen. Säilyttävätkö ihmiset oikeesti vuosikausia palkkakuittejaan ja työsopimuksiaan? On mulla tietenkin työtodistukset tallessa, mutta ei tullut mieleenkään, että joku haluaisi nähdä 4-5 vuotta vanhat kesätöiden palkkakuitit joskus.
Toinen on työssäoloehdon selvittäminen kun on nollatuntisopimus... Ruvetaanpas käymään läpi joltain 2-3 vuoden ajalta työviikkoja ja lasketaan jokaisesta tunnit.
Ap
Miksi TE-toimisto pyytäisi sinulta tietoa, joka sillä jo on? Ja joka löytyy tiedoistasi Oma asioinnissa. Ei sitä ole kenenkään tarkoitus itse laskea, kun on jo olemassa järjestelmä, joka sen määrittää sinne annettujen tietojen pohjalta. Vaikuttaa,että olet nyt tekemässä tästä hankalampaa kuin se onkaan.
No ei pyydäkään kuten olen jo sanonut. Kela pyytää niitä todistuksia.
Musta tuntuu ettei nää muutamat vastaajat oo joutunu hakemaan Kelasta työttömyystukea koska teidän vastauksista ei ole yhtään mitään hyötyä. Kun haet ekaa kertaa Kelasta työttömyystukea sun pitää itse merkitä täyttyykö työssäoloehto vai ei ja sitten toimittaa tarvittavat todistukset ja laskelmat asian vahvistamiseksi.
Ja se työssäoloehdon täyttyminen on laskettu TE-toimistossa jo siinä vaiheessa, kun ilmoittauduit työttömäksi työnhakijaksi. Miksi et usko sitä tietoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea muiden vastauksia mutta riittää että lähetät sen TT4-lomakkeen entiselle palkanlaskijalle niin hän täyttää sen sulle mielellään.
Toi lomake on muuten tosi huono jos oot esim. ollu nollatuntisopimuksella. Täytäpä siihen 2-3 vuoden työviikot jokanen erikseen ku työaika on vaihdellut. Ja tietenkin 99% niistä ei ees oo kerryttäny sitä työssäoloehtoa.
Pätkätyöt, pienet työtunnit ym. on ihan painajainen Kelan kanssa. Kelan hakemukset on suunniteltu ihmisille jotka on on ollu yhellä työnantajalla kiinteillä tunneilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei TE-toimisto ole minulta mitään todistuksia pyytänyt vaan Kela. TE-toimiston tiedoissa lukee vaan, että estettä tuen maksuun ei ole. Ei siinä päätöksessä määritellä, onko oikeutettu peruspäivärahaan vai työmarkkinatukeen, koska Kelahan sen katsoo.
Mutta on kyllä tosiaan ihan älyttömäks tehty toi työssäoloehdon selvittäminen. Säilyttävätkö ihmiset oikeesti vuosikausia palkkakuittejaan ja työsopimuksiaan? On mulla tietenkin työtodistukset tallessa, mutta ei tullut mieleenkään, että joku haluaisi nähdä 4-5 vuotta vanhat kesätöiden palkkakuitit joskus.
Toinen on työssäoloehdon selvittäminen kun on nollatuntisopimus... Ruvetaanpas käymään läpi joltain 2-3 vuoden ajalta työviikkoja ja lasketaan jokaisesta tunnit.
Ap
Miksi TE-toimisto pyytäisi sinulta tietoa, joka sillä jo on? Ja joka löytyy tiedoistasi Oma asioinnissa. Ei sitä ole kenenkään tarkoitus itse laskea, kun on jo olemassa järjestelmä, joka sen määrittää sinne annettujen tietojen pohjalta. Vaikuttaa,että olet nyt tekemässä tästä hankalampaa kuin se onkaan.
No ei pyydäkään kuten olen jo sanonut. Kela pyytää niitä todistuksia.
Musta tuntuu ettei nää muutamat vastaajat oo joutunu hakemaan Kelasta työttömyystukea koska teidän vastauksista ei ole yhtään mitään hyötyä. Kun haet ekaa kertaa Kelasta työttömyystukea sun pitää itse merkitä täyttyykö työssäoloehto vai ei ja sitten toimittaa tarvittavat todistukset ja laskelmat asian vahvistamiseksi.
Ja se työssäoloehdon täyttyminen on laskettu TE-toimistossa jo siinä vaiheessa, kun ilmoittauduit työttömäksi työnhakijaksi. Miksi et usko sitä tietoa?
"Työttömyyskassat ja Kela tarkastavat, että työssäoloehto täyttyy." (http://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/jos_jaat_tyottomaksi/tyot…)
Miksi et itse usko? Ihan älytöntä vänkäämistä. Miksi helvetissä kysyisin mitä tehdä Kelan kanssa jos Kela ei pyytäis multa tietoja?;
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei TE-toimisto ole minulta mitään todistuksia pyytänyt vaan Kela. TE-toimiston tiedoissa lukee vaan, että estettä tuen maksuun ei ole. Ei siinä päätöksessä määritellä, onko oikeutettu peruspäivärahaan vai työmarkkinatukeen, koska Kelahan sen katsoo.
Mutta on kyllä tosiaan ihan älyttömäks tehty toi työssäoloehdon selvittäminen. Säilyttävätkö ihmiset oikeesti vuosikausia palkkakuittejaan ja työsopimuksiaan? On mulla tietenkin työtodistukset tallessa, mutta ei tullut mieleenkään, että joku haluaisi nähdä 4-5 vuotta vanhat kesätöiden palkkakuitit joskus.
Toinen on työssäoloehdon selvittäminen kun on nollatuntisopimus... Ruvetaanpas käymään läpi joltain 2-3 vuoden ajalta työviikkoja ja lasketaan jokaisesta tunnit.
Ap
Miksi TE-toimisto pyytäisi sinulta tietoa, joka sillä jo on? Ja joka löytyy tiedoistasi Oma asioinnissa. Ei sitä ole kenenkään tarkoitus itse laskea, kun on jo olemassa järjestelmä, joka sen määrittää sinne annettujen tietojen pohjalta. Vaikuttaa,että olet nyt tekemässä tästä hankalampaa kuin se onkaan.
No ei pyydäkään kuten olen jo sanonut. Kela pyytää niitä todistuksia.
Musta tuntuu ettei nää muutamat vastaajat oo joutunu hakemaan Kelasta työttömyystukea koska teidän vastauksista ei ole yhtään mitään hyötyä. Kun haet ekaa kertaa Kelasta työttömyystukea sun pitää itse merkitä täyttyykö työssäoloehto vai ei ja sitten toimittaa tarvittavat todistukset ja laskelmat asian vahvistamiseksi.
Ja se työssäoloehdon täyttyminen on laskettu TE-toimistossa jo siinä vaiheessa, kun ilmoittauduit työttömäksi työnhakijaksi. Miksi et usko sitä tietoa?
Ihan vain tiedoksi: te-toimisto ei laske työssäoloehdon täyttymistä. Sen tekee kela. Työkkäri voi arvioida asiaa työhistorian perusteella, mutta ei ne tiedä kuinka monta tuntia minäkin viikkona pätkätyöläinen on ollut töissä. Eri juttu jos on ollut kokopäivätöissä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinua syytettäisiin petoksesta? Ei se työssäoloehdon laskeminen ole mikään helppo asia, joten miksi et katso TE-toimiston tiedoista, mitä siellä sanotaan? TE-toimistohan sen määrittää ja ilmoittaa Kelalle. Paitsi että juuri nyt palvelu on suljettu ja avataan vasta iltapäivällä.
Ei määritä TE-toimisto työssäoloehdon täyttymistä, se selvitetään itse työttömyysetuutta maksavalle taholle eli Kelalle tai kassalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea muiden vastauksia mutta riittää että lähetät sen TT4-lomakkeen entiselle palkanlaskijalle niin hän täyttää sen sulle mielellään.
Toi lomake on muuten tosi huono jos oot esim. ollu nollatuntisopimuksella. Täytäpä siihen 2-3 vuoden työviikot jokanen erikseen ku työaika on vaihdellut. Ja tietenkin 99% niistä ei ees oo kerryttäny sitä työssäoloehtoa.
Pätkätyöt, pienet työtunnit ym. on ihan painajainen Kelan kanssa. Kelan hakemukset on suunniteltu ihmisille jotka on on ollu yhellä työnantajalla kiinteillä tunneilla.
Minulla on taas sellainen tilanne että kaikki palkkakuitit ja työsoppari ovat kyllä tallessa nollasopparipaikasta mutta palkkakuitteihin ei ole merkattu tuntimäärää vaan pelkkä maksettu palkka. Nyt Kela sitten kyselee niiden tarkkojen viikkotuntien perään. Noh, tuleepa mukava homma palkanlaskijalle kun ei voinut alun alkaen laittaa tarkempia tietoja palkkalaskelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei TE-toimisto ole minulta mitään todistuksia pyytänyt vaan Kela. TE-toimiston tiedoissa lukee vaan, että estettä tuen maksuun ei ole. Ei siinä päätöksessä määritellä, onko oikeutettu peruspäivärahaan vai työmarkkinatukeen, koska Kelahan sen katsoo.
Mutta on kyllä tosiaan ihan älyttömäks tehty toi työssäoloehdon selvittäminen. Säilyttävätkö ihmiset oikeesti vuosikausia palkkakuittejaan ja työsopimuksiaan? On mulla tietenkin työtodistukset tallessa, mutta ei tullut mieleenkään, että joku haluaisi nähdä 4-5 vuotta vanhat kesätöiden palkkakuitit joskus.
Toinen on työssäoloehdon selvittäminen kun on nollatuntisopimus... Ruvetaanpas käymään läpi joltain 2-3 vuoden ajalta työviikkoja ja lasketaan jokaisesta tunnit.
Ap
Miksi TE-toimisto pyytäisi sinulta tietoa, joka sillä jo on? Ja joka löytyy tiedoistasi Oma asioinnissa. Ei sitä ole kenenkään tarkoitus itse laskea, kun on jo olemassa järjestelmä, joka sen määrittää sinne annettujen tietojen pohjalta. Vaikuttaa,että olet nyt tekemässä tästä hankalampaa kuin se onkaan.
No ei pyydäkään kuten olen jo sanonut. Kela pyytää niitä todistuksia.
Musta tuntuu ettei nää muutamat vastaajat oo joutunu hakemaan Kelasta työttömyystukea koska teidän vastauksista ei ole yhtään mitään hyötyä. Kun haet ekaa kertaa Kelasta työttömyystukea sun pitää itse merkitä täyttyykö työssäoloehto vai ei ja sitten toimittaa tarvittavat todistukset ja laskelmat asian vahvistamiseksi.
Ja se työssäoloehdon täyttyminen on laskettu TE-toimistossa jo siinä vaiheessa, kun ilmoittauduit työttömäksi työnhakijaksi. Miksi et usko sitä tietoa?
"Työttömyyskassat ja Kela tarkastavat, että työssäoloehto täyttyy." (http://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/jos_jaat_tyottomaksi/tyot…)
Miksi et itse usko? Ihan älytöntä vänkäämistä. Miksi helvetissä kysyisin mitä tehdä Kelan kanssa jos Kela ei pyytäis multa tietoja?;
"Työttömyys kassat ja Kela tarkastavat" ei tarkoita sitä, että asiakkaan pitää antaa selvitys. Jos ne löytyvät TE-toimiston tiedoista, niin sitä tietoa käytetään. Mutta jokainen saa tehdä elämänsä juuri niin hankalaksi kuin haluaa. Jos on aikaa nysvätä uudestaan ja uudestaan saman asian kanssa, niin ei se ole minulta pois. Viranomaisjärjestelmät keskustelevat keskenään ja sama tieto täytyy antaa vain kerran.
Alue: Aihe vapaa
Kokemuksia?