Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet aina naisia vanhempia?

No ei ollut viime kaudella.

Jee, illalla taas mennään! :)

Vierailija kirjoitti:

Jos erosta on niin vähän aikaa, että asumistilanne on väliaikaisratkaisu ja huonekalut hankkimatta, niin onko järkevää ja ajankohtaista edes silloin hakea tähän ohjelmaan.

Ensin oma elämä kuntoon ja sitten vasta uusi parisuhde.

Hiukan huonot lähtökohdat, vuosia sinkkuna ollut ja huusholli kunnossa ja äskettäin eronnut ja huusholli vielä vaiheessa.

Ilmankos Markus sanoi, että voisi muuttaa Johannan luokse asumaan. Kätevää joo.

No eikös ne avioparit yleensä asu yhdessä, vai...? Mitä "kätevää" siinä nyt on?

Miksei muista pareista ole Katsomossa klippejä? Markuksen bestman ja Johannan veli kertovat ohjelmaan osallistumisesta. Eikö muiden läheiset ole suostuneet haastateltaviksi? Tulis jo ilta, haluan nähdä häät! :)

Käyttäjä6178 kirjoitti:

Mulla tulee Esasta mieleen vihreiden Osmo Soininvaara tai puutarhatonttu nuorena. Ulkonäkö ei kuitenkaan ole se tärkein asia parisuhteen onnistumisessa. Lehdethän on täynnä uutisia missien ja muiden ulkoisesti kauniiden ja jopa hoikkien ihmisten eroista.

Et kai nyt tosissas vertaa Esan ulkonäköä Osmo Soininvaaraan?

Moneltako illan jakso on nähtävissä katsomossa? Vasta ohjelman loputtua?

Vierailija kirjoitti:

Ensi jakson insertissä näkyy Aliisan ja Esan kolkko tilanne kun pappi antaa luvan suudelmaan tai halaamiseen. Olisipa jo tiistai!!

Näin sen. Mitähän Esa mietti siinä tilanteessa?

M35

Oletteko te todella sitä mieltä, että ulkonäkö on se pointti avioliitossa? Kyllä muut asiat ratkaisee kun alkaa elää toisen ihmisen kanssa. Onhan se nähty asia miten nämä kaunottarienkin liitot päättyy. Kun menee toisen kanssa avioon on keskityttävä parisuhteen hoitoon ei ulkonäköön, josta tietenkin pitää myös huolehtia asiallisesti. Joskus täytyy unohtaa itsensä ja mennä mukaan ei niin kivaankaan. Näihin ohjelmiin hakevilla on jo yleensä takana niin monta yritystä, että lähtökohdat ovat todella vaikeat, ei pitäisi odottaa ruusutarhaa, kun sitä ei ole ainakaan pitkässä parisuhteessa olemassakaan .

Täällä näköjään täytyy käyttää rautalankaa: jos Markuksen oma huusholli nyt on vain "väliaikainen" (eli ei kovin viihtyisä ja iso) ja huonekalutkin" väliaikaisia" niin mikäs sen kätevämpää kuin muutaa toisen valmiiseen huusholliin.  Johanna tuskin kelpuuttaa kotiinsa mitään Markuksen tavaroita paitsi henkilökohtaiset.

Kierrätykseen ja roskiin siis vain, muuttoonkaan ei silloin mene rahaa eikä vaivaa.

Säästyy omaa rahaa sekä hankinnoilta ja ei tarvitse hakea uutta (kalliimpaa) asuntoa itselle. Eikä myöskään silloin tarvitse maksaa yksin kalliimpia asumiskuluja.

Markukselta siis säästyy aikaa, rahaa ja omaa vaivannäköä.

Plus että pääsee toisen valmiiseen.

Olettaen, että jos näin tapahtuisi. (kuten hän siis ajatteli, että hänelle kyllä tämä sopii)

Torjuuko Aliisa Esan suuteluyrityksen alttarilla? Ainakin tällainen kuva tuli mainoksesta.. pikkasen noloa, jos näin.

Vierailija kirjoitti:

Petri tuo mulle kylmiä väreitä. Eikä hyvällä tavalla. Ällöttää miehet jotka omat pehmoja sisältä ja yrittävät kompensoida sitä kovalla ja lihaksikkaalla ulkokuorella. Luulet saavasi Miehen mutta saatkin raukan jonka itsetuntoa täytyy kokoajan  pönkittää hänen itsensä puolesta. Nousuissa ensin uhoavat kaikille vastaantulijoille ja sitten laskuhumalassa itkeä tuhertavat.

Sinähän luettelit perus naisen ominaisuudet. Toki on suotavaa että sinäkin astut 2017 vuoteen. Kukaan ei mies ei nainen jaksa eikä pysty olla vahva ja voittamaton koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri tuo mulle kylmiä väreitä. Eikä hyvällä tavalla. Ällöttää miehet jotka omat pehmoja sisältä ja yrittävät kompensoida sitä kovalla ja lihaksikkaalla ulkokuorella. Luulet saavasi Miehen mutta saatkin raukan jonka itsetuntoa täytyy kokoajan  pönkittää hänen itsensä puolesta. Nousuissa ensin uhoavat kaikille vastaantulijoille ja sitten laskuhumalassa itkeä tuhertavat.

Sinähän luettelit perus naisen ominaisuudet. Toki on suotavaa että sinäkin astut 2017 vuoteen. Kukaan ei mies ei nainen jaksa eikä pysty olla vahva ja voittamaton koko ajan.

Miksi sitten täytyy yrittää esittää kovaa?? Siitähän oli kyse, että Petri yrittää kompensoida herkkyyttään kovalla ulkokuorella. Miksi ihmeessä?? Kenenkään ei tarvitse sietää henkilöä, miestä tai naista, "jonka itsetuntoa täytyy kokoajan  pönkittää hänen itsensä puolesta. Nousuissa ensin uhoavat kaikille vastaantulijoille ja sitten laskuhumalassa itkeä tuhertavat."

Tänääääään

kokemusta 47 vuotta kirjoitti:

Oletteko te todella sitä mieltä, että ulkonäkö on se pointti avioliitossa? Kyllä muut asiat ratkaisee kun alkaa elää toisen ihmisen kanssa. Onhan se nähty asia miten nämä kaunottarienkin liitot päättyy. Kun menee toisen kanssa avioon on keskityttävä parisuhteen hoitoon ei ulkonäköön, josta tietenkin pitää myös huolehtia asiallisesti. Joskus täytyy unohtaa itsensä ja mennä mukaan ei niin kivaankaan. Näihin ohjelmiin hakevilla on jo yleensä takana niin monta yritystä, että lähtökohdat ovat todella vaikeat, ei pitäisi odottaa ruusutarhaa, kun sitä ei ole ainakaan pitkässä parisuhteessa olemassakaan .

Ulkonäöllä on merkitystä seksuaalisen vetovoiman kannalta, tottakai se on merkityksellistä. Sitä ei sulje pois, etteikö muutkin asiat ole tärkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri tuo mulle kylmiä väreitä. Eikä hyvällä tavalla. Ällöttää miehet jotka omat pehmoja sisältä ja yrittävät kompensoida sitä kovalla ja lihaksikkaalla ulkokuorella. Luulet saavasi Miehen mutta saatkin raukan jonka itsetuntoa täytyy kokoajan  pönkittää hänen itsensä puolesta. Nousuissa ensin uhoavat kaikille vastaantulijoille ja sitten laskuhumalassa itkeä tuhertavat.

Sinähän luettelit perus naisen ominaisuudet. Toki on suotavaa että sinäkin astut 2017 vuoteen. Kukaan ei mies ei nainen jaksa eikä pysty olla vahva ja voittamaton koko ajan.

Miksi sitten täytyy yrittää esittää kovaa?? Siitähän oli kyse, että Petri yrittää kompensoida herkkyyttään kovalla ulkokuorella. Miksi ihmeessä?? Kenenkään ei tarvitse sietää henkilöä, miestä tai naista, "jonka itsetuntoa täytyy kokoajan  pönkittää hänen itsensä puolesta. Nousuissa ensin uhoavat kaikille vastaantulijoille ja sitten laskuhumalassa itkeä tuhertavat."

Ohis mut joo, miehet jotka yrittää ulkokuorellaan esittää olevansa kovempia kuin oikeasti ovat ovat turn offfffff....

Vierailija kirjoitti:

Moneltako illan jakso on nähtävissä katsomossa? Vasta ohjelman loputtua?

Siellä katsomossa on kellonaika, jolloin se alkaa näkymään siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri tuo mulle kylmiä väreitä. Eikä hyvällä tavalla. Ällöttää miehet jotka omat pehmoja sisältä ja yrittävät kompensoida sitä kovalla ja lihaksikkaalla ulkokuorella. Luulet saavasi Miehen mutta saatkin raukan jonka itsetuntoa täytyy kokoajan  pönkittää hänen itsensä puolesta. Nousuissa ensin uhoavat kaikille vastaantulijoille ja sitten laskuhumalassa itkeä tuhertavat.

Sinähän luettelit perus naisen ominaisuudet. Toki on suotavaa että sinäkin astut 2017 vuoteen. Kukaan ei mies ei nainen jaksa eikä pysty olla vahva ja voittamaton koko ajan.

Miksi sitten täytyy yrittää esittää kovaa?? Siitähän oli kyse, että Petri yrittää kompensoida herkkyyttään kovalla ulkokuorella. Miksi ihmeessä?? Kenenkään ei tarvitse sietää henkilöä, miestä tai naista, "jonka itsetuntoa täytyy kokoajan  pönkittää hänen itsensä puolesta. Nousuissa ensin uhoavat kaikille vastaantulijoille ja sitten laskuhumalassa itkeä tuhertavat."

Siis esiintyikö Petri edellisjaksossa jotenkin kovistyyliin vai mistä moinen viittaus uhoamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri tuo mulle kylmiä väreitä. Eikä hyvällä tavalla. Ällöttää miehet jotka omat pehmoja sisältä ja yrittävät kompensoida sitä kovalla ja lihaksikkaalla ulkokuorella. Luulet saavasi Miehen mutta saatkin raukan jonka itsetuntoa täytyy kokoajan  pönkittää hänen itsensä puolesta. Nousuissa ensin uhoavat kaikille vastaantulijoille ja sitten laskuhumalassa itkeä tuhertavat.

Sinähän luettelit perus naisen ominaisuudet. Toki on suotavaa että sinäkin astut 2017 vuoteen. Kukaan ei mies ei nainen jaksa eikä pysty olla vahva ja voittamaton koko ajan.

Miksi sitten täytyy yrittää esittää kovaa?? Siitähän oli kyse, että Petri yrittää kompensoida herkkyyttään kovalla ulkokuorella. Miksi ihmeessä?? Kenenkään ei tarvitse sietää henkilöä, miestä tai naista, "jonka itsetuntoa täytyy kokoajan  pönkittää hänen itsensä puolesta. Nousuissa ensin uhoavat kaikille vastaantulijoille ja sitten laskuhumalassa itkeä tuhertavat."

Siis esiintyikö Petri edellisjaksossa jotenkin kovistyyliin vai mistä moinen viittaus uhoamiseen?

No höpö höpö. Oli erittäin fiksu mies. Ei mitään uhoilua mihinkään suuntaan...päinvastoin, kertoi avoimesti olevansa herkkä mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri tuo mulle kylmiä väreitä. Eikä hyvällä tavalla. Ällöttää miehet jotka omat pehmoja sisältä ja yrittävät kompensoida sitä kovalla ja lihaksikkaalla ulkokuorella. Luulet saavasi Miehen mutta saatkin raukan jonka itsetuntoa täytyy kokoajan  pönkittää hänen itsensä puolesta. Nousuissa ensin uhoavat kaikille vastaantulijoille ja sitten laskuhumalassa itkeä tuhertavat.

Sinähän luettelit perus naisen ominaisuudet. Toki on suotavaa että sinäkin astut 2017 vuoteen. Kukaan ei mies ei nainen jaksa eikä pysty olla vahva ja voittamaton koko ajan.

Miksi sitten täytyy yrittää esittää kovaa?? Siitähän oli kyse, että Petri yrittää kompensoida herkkyyttään kovalla ulkokuorella. Miksi ihmeessä?? Kenenkään ei tarvitse sietää henkilöä, miestä tai naista, "jonka itsetuntoa täytyy kokoajan  pönkittää hänen itsensä puolesta. Nousuissa ensin uhoavat kaikille vastaantulijoille ja sitten laskuhumalassa itkeä tuhertavat."

Siis esiintyikö Petri edellisjaksossa jotenkin kovistyyliin vai mistä moinen viittaus uhoamiseen?

No ei ees esiintynyt. Mut av:lla sillä ei ole niin väliä perustuuko ne omat väitteet johonki todelliseen vai ei.

Kiva nähdä millaista keskustelua ja kommentointia syntyy tän illan jaksosta.