Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
TORstain sananvapausvihje: anonymisoi AINA nettiliikenteesi
31.08.2017 |
http://www.hs.fi/nyt/art-2000005327036.html
"Toimittaja kokeili, saako todennäköisesti sinultakin kerättävästä ”nimettömästä” selaustiedosta selville, kuka olet ja missä surffailet – saa, todella helposti"
Olemme siis tilanteessa jossa selaushistoria ei ole enää Googlen ja sinun välinen vaan käytännössä jokainen pystyy seuraamaan mitä millä sivuilla vierailet.
Kommentit (37)
Tärkeintä on siis huolehtia siitä ettei ipparisi voida yhdistää sinuun henkilökohtaisesti. Voit anonymisoida liikenteesi seuraavalla tavalla:
-VPN, mutta huolehdi siitä että se on tarkoituksenmukainen eikä warettajille suunnattu. Freedome on hyvä.
-Prepaid-mokkula, mutta tässäkin tapauksessa ratkaisevaa on huolehtia siitä ettei sitä voida yhdistää sinuun.
-Tor. Voit käyttää tor-selainta, Whonixia, Tailsia tai itse tekemääsi Whonixin kaltaista järjestelmää. Näistä tor-selain on tarkoituksenmukaisin ihan perus-av-mamma-käyttöön. Ja ei, en ole vielä ottanut asiakseni tehdä ohjeet tor-proxyyn joka pakottaa kaiken liikenteen tor-verkkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kannattaako asennella kaiken maailman paskaplugareita? Tuo artikkeli oli aika sekavasti kirjoitettu, pitääpi lukea tuo alkuperäinen teksti josko siitä saisi kiinni mitä tuossa oikein on tehty.
Muoks: Eipä siitä sen viisaammaksi tullut. Joko tuossa jätetään jotain todella oleellista kertomatta, tai sitten koko juttu on ihan huuhaata. Pelkän aikaleiman ja URL:n perusteella ei kyllä jäljitetä ketään eikä mitään.
Bautismo de Fuego kirjoitti:
No kannattaako asennella kaiken maailman paskaplugareita? Tuo artikkeli oli aika sekavasti kirjoitettu, pitääpi lukea tuo alkuperäinen teksti josko siitä saisi kiinni mitä tuossa oikein on tehty.
Web of Trust ei ole paskaplugari. Mutta siinä olet oikeassa että Firefox-plugarit on huonosti tehty eikä niitä kannata ihan mielin määrin asennella.
Täytyy tunnustaa etten minäkään oikein ymmärrä miten ne loppujen lopuksi pystyi yhdistämään ilmeisesti www-palvelimen lokit ihmisiin.
Yksi vaihtoehto on kirjoittaa ihan laillisia juttuja, niin ei tarvitse pelätä viranomaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi vaihtoehto on kirjoittaa ihan laillisia juttuja, niin ei tarvitse pelätä viranomaisia.
Ymmärrätkö että 1) viranomaisten syyniin voi joutua myös vaikka kirjoittaa täysin laillisia juttuja ja 2) nyt JOKAINEN pystyy seuraamaan helposti toisten nettisurffailua.
Vierailija kirjoitti:
Yksi vaihtoehto on kirjoittaa ihan laillisia juttuja, niin ei tarvitse pelätä viranomaisia.
Viranomaisia ei tarvi muutenkaan pelätä, jos ei nyt jossain kolmannen maailman persreiässä asu. Eiköhän kaiken maailman kiristysjutut ole se todellinen uhka tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi vaihtoehto on kirjoittaa ihan laillisia juttuja, niin ei tarvitse pelätä viranomaisia.
Ymmärrätkö että 1) viranomaisten syyniin voi joutua myös vaikka kirjoittaa täysin laillisia juttuja ja 2) nyt JOKAINEN pystyy seuraamaan helposti toisten nettisurffailua.
1) ei voi
2) mitä sitten
Jos joku seuraa mun nettikirjoitteluja ja selailua niin hyvä, voi vaikka oppia jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi vaihtoehto on kirjoittaa ihan laillisia juttuja, niin ei tarvitse pelätä viranomaisia.
Ymmärrätkö että 1) viranomaisten syyniin voi joutua myös vaikka kirjoittaa täysin laillisia juttuja ja 2) nyt JOKAINEN pystyy seuraamaan helposti toisten nettisurffailua.
No ei tasan pysty jokainen eikä helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi vaihtoehto on kirjoittaa ihan laillisia juttuja, niin ei tarvitse pelätä viranomaisia.
Ymmärrätkö että 1) viranomaisten syyniin voi joutua myös vaikka kirjoittaa täysin laillisia juttuja ja 2) nyt JOKAINEN pystyy seuraamaan helposti toisten nettisurffailua.
1) ei voi
2) mitä sitten
Jos joku seuraa mun nettikirjoitteluja ja selailua niin hyvä, voi vaikka oppia jotain.
1) Kyllä voi. Poliisilla on rajaton tiedonsaantioikeus ainakin avoimilla nettifoorumeilla. Tilanne voi, muttei tarvitse, olla toinen jos viestien lukeminen edellyttää rekisteröintiä.
Tuossa jutussa nimenomaan kerrottiin että toimittaja on väärennetyn yrityksen avulla hankkinut tietoa millä voi seurata ihmisiä netissä. Minusta tasan tarkkaan se on helppoa.
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi vaihtoehto on kirjoittaa ihan laillisia juttuja, niin ei tarvitse pelätä viranomaisia.
Viranomaisia ei tarvi muutenkaan pelätä, jos ei nyt jossain kolmannen maailman persreiässä asu. Eiköhän kaiken maailman kiristysjutut ole se todellinen uhka tässä.
LOL. Noin kirjoittaa suomalainen.
Toivottavasti ei kovasti satu kun heräät syytettynä mielipiteestä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi vaihtoehto on kirjoittaa ihan laillisia juttuja, niin ei tarvitse pelätä viranomaisia.
Ymmärrätkö että 1) viranomaisten syyniin voi joutua myös vaikka kirjoittaa täysin laillisia juttuja ja 2) nyt JOKAINEN pystyy seuraamaan helposti toisten nettisurffailua.
Ok. Kuka olen ja missä asun?
Vierailija kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi vaihtoehto on kirjoittaa ihan laillisia juttuja, niin ei tarvitse pelätä viranomaisia.
Viranomaisia ei tarvi muutenkaan pelätä, jos ei nyt jossain kolmannen maailman persreiässä asu. Eiköhän kaiken maailman kiristysjutut ole se todellinen uhka tässä.
LOL. Noin kirjoittaa suomalainen.
Toivottavasti ei kovasti satu kun heräät syytettynä mielipiteestä...
Ei olematon satu, joten ei tarvi toivoa. Finlex löytyy ihan julkisesta internetistä, sieltä voi käydä tarkistamassa jos jonkin asian laillisuus askarruttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi vaihtoehto on kirjoittaa ihan laillisia juttuja, niin ei tarvitse pelätä viranomaisia.
Ymmärrätkö että 1) viranomaisten syyniin voi joutua myös vaikka kirjoittaa täysin laillisia juttuja ja 2) nyt JOKAINEN pystyy seuraamaan helposti toisten nettisurffailua.
Ja mitä hemmetin väliä sillä on? Minä en sano netissä mitään jota en voisi sanoa ääneen teeveessä parhaaseen katseluaikaan. En kiusaa, en riko lakeja mielipiteilläni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi vaihtoehto on kirjoittaa ihan laillisia juttuja, niin ei tarvitse pelätä viranomaisia.
Ymmärrätkö että 1) viranomaisten syyniin voi joutua myös vaikka kirjoittaa täysin laillisia juttuja ja 2) nyt JOKAINEN pystyy seuraamaan helposti toisten nettisurffailua.
Ok. Kuka olen ja missä asun?
Mitkä välilehdet minulla on toisessa selaimessani auki?
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi vaihtoehto on kirjoittaa ihan laillisia juttuja, niin ei tarvitse pelätä viranomaisia.
Viranomaisia ei tarvi muutenkaan pelätä, jos ei nyt jossain kolmannen maailman persreiässä asu. Eiköhän kaiken maailman kiristysjutut ole se todellinen uhka tässä.
LOL. Noin kirjoittaa suomalainen.
Toivottavasti ei kovasti satu kun heräät syytettynä mielipiteestä...
Ei olematon satu, joten ei tarvi toivoa. Finlex löytyy ihan julkisesta internetistä, sieltä voi käydä tarkistamassa jos jonkin asian laillisuus askarruttaa.
Paitsi että finlex ja oikeuskäytäntö ei aina ole sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi vaihtoehto on kirjoittaa ihan laillisia juttuja, niin ei tarvitse pelätä viranomaisia.
Viranomaisia ei tarvi muutenkaan pelätä, jos ei nyt jossain kolmannen maailman persreiässä asu. Eiköhän kaiken maailman kiristysjutut ole se todellinen uhka tässä.
LOL. Noin kirjoittaa suomalainen.
Toivottavasti ei kovasti satu kun heräät syytettynä mielipiteestä...
Ei olematon satu, joten ei tarvi toivoa. Finlex löytyy ihan julkisesta internetistä, sieltä voi käydä tarkistamassa jos jonkin asian laillisuus askarruttaa.
Paitsi että finlex ja oikeuskäytäntö ei aina ole sama asia.
No jos oikein askarruttaa niin voi kahlata läpi KHO:n päätökset aiheesta, nekin ovat julkisia.
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi vaihtoehto on kirjoittaa ihan laillisia juttuja, niin ei tarvitse pelätä viranomaisia.
Viranomaisia ei tarvi muutenkaan pelätä, jos ei nyt jossain kolmannen maailman persreiässä asu. Eiköhän kaiken maailman kiristysjutut ole se todellinen uhka tässä.
LOL. Noin kirjoittaa suomalainen.
Toivottavasti ei kovasti satu kun heräät syytettynä mielipiteestä...
Ei olematon satu, joten ei tarvi toivoa. Finlex löytyy ihan julkisesta internetistä, sieltä voi käydä tarkistamassa jos jonkin asian laillisuus askarruttaa.
Hajoile nyt kirkasotsaisuuteesi idiootti. Varmaa on että hajoilet sitten kun "korrektius" saavuttaa sinutkin parhaasta pyrkimyksestäsi huolimatta.
Terv. Isä Aurinkoinen.
Alue: Aihe vapaa
Ou nouh, kohta kaikki tietää mun salaisen trollipersoonan.