Onko kuninkaallisten pakko lisääntyä?

Kai kuninkaallisilla on jotain samoja biologisia tuntemuksia kuin taviksilla, eli lisääntyminen on se tavallisempi tapa kuin jäädä lapsettomaksi.

Ainakin Belgiassa oli lapseton kuningaspari, jonka rouvaa ei heivattu lapsettomuuden vuoksi. Historian olisi pitänyt osoittaa englantilaisillekin jo ennen Dianaa, että turhaa touhua yrittää löytää tarpeeksi hyvää "siitostammaa".

Norjan kuningashuoneessa taisi joku kuningas (?) olla lapseton aisankannattaja, ja kaikki jatkuu niin kuin mitään erikoista ei olisi tapahtunut.

Noin muistelen, mutta voin olla väärässäkin.

Mutta kyllä kuninkaallisten periaatteessa pitäisi lisääntyä edes sen verran, että aina olisi nuorta polveakin kruununperillisten joukossa.

Onhan noita joitakin lapsettomia kuninkaallisia. Tiedä sitten kuinka vapaaehtoista heidän lapsettomuutensa on. 

Ja kukaan ei voi pakottaa lisääntymään, joten se ei voi olla pakollista kenellekään.

Mikäs sitä lapsia tehdessä. Apukäsiä löytyy aina hoitoon, työ joustaa ja rahasta ei ole puutetta.

Milläs pakotat lisääntymään jos toinen ei itse halua? Ruiskuttamalla siemeniä väkisin sisään kunnes raskautuu? Pikkaisen jaksan epäillä, että tuollaiseen ryhdyttäisiin.

Kuninkaallisten ei ole pakko lisääntyä, mutta on kiva toteuttaa biologista viettiä, kun lapsi syntyy kultalusikka suussa.

Oven takana on lastenhoitaja ja vaatehuone pullottaa merkkivaatteita.

Kuningashuone sammuu, jos kukaan ei hanki aviolapsia.

Ruotsalainen iltapäivälehti kirjoitti tänään, että vauva syntyi kultalusikka suussa. Pitää paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Kuningashuone sammuu, jos kukaan ei hanki aviolapsia.

Monacon ruhtinaskunnassahan oltiin tämän takia huolissaan, kun Albert ei meinannut avioitua ja saada laillista perillistä ollenkaan.

Vaikea ketään on pakottaa raskaaksi, mutta suotavaa sitä on edes yrittää jotta saadaan kruunulle perijöitä.