Lue keskustelun säännöt.
Lapsi laitettiin tukiopetukseen ilmoittamatta
28.08.2017 |
Lapsellamme on parissa aineessa ollut välillä epävarmuutta (on 2-luokkalainen), ja hänet on ilmoittamatta ja kysymättä laitettu tukiryhmiin, jotka ovat vieläpä kouluajan ulkopuolella. Ajat vain ilmoitettiin meille.
Olen tietysti iloinen ja kiitollinen saamasta tuesta, mutta olisin odottanut myös jotain selitystä ja arviota lapsen tilanteesta ja taidoista.
Onko teillä annettu yhtään palautetta lapsen taidoista, vai onko teilläkin vain "laitettu" tukiopetusryhmään ilman selityksiä?
Tiedän että lapsemme ei ole näissä ko. aineissa kovin hyvä, mutta ei hän kyllä huonokaan ole. Mielestäni ihan keskivertotasoa.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain, että mikähän lapsessa on vialla kun laitetaan tukiopetukseen vaikka mielestämme homma sujuu ja lapsi kehittyy koko ajan parempaan suuntaan. Hän saa pian varmasti leiman otsaan :( -ap
Kovasti säkin tunnut ihmettelevän. Ehkä sunkin ois pitänyt saada vähän tukiopetusta. Yksinkertaiselta vaikutat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain, että mikähän lapsessa on vialla kun laitetaan tukiopetukseen vaikka mielestämme homma sujuu ja lapsi kehittyy koko ajan parempaan suuntaan. Hän saa pian varmasti leiman otsaan :( -ap
Kovasti säkin tunnut ihmettelevän. Ehkä sunkin ois pitänyt saada vähän tukiopetusta. Yksinkertaiselta vaikutat.
Peace & love sullekin! -ap
No onhan se kummallista jos ei vanhempia informoida ja kommunikoida? Eikö koulun ja kodin pitäisi just tehdä yhteistyötä? Tosi oudolta kuulostaa että osa vanhemmista ei ole edes tiennyt lapsen tukiopetuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on laitettu. Me jopa kielsimme ne ja kävimme koululla open ja reksin kanssa keskustelemassa. Monta vuotta myöhemmin kävi ilmi, että lapsi oli silti laitettu sinne kiellosta,me huolimatta.
Huvittavinta tilanteessa on se että lapsi pantiin väkisin matikan tukiopetukseen tokalla, vaikka hän laski niitä tokan luokan laskuja jo viskarina ja nyt myöhemmin on matikassa ylöspäin eriytettynä.
Hän oli sillle tokan luokan opelle liian fiksu ja kyseli liikaa. Tätä ope sitten piti tyhmyytenä - kun ei itse tajunnut kysymyksiä.😂 Lapsi on siis poikkeuksellisen lahjakas matikassa. Ope ei ollut.
Aika puppua, että toisella luokalla oleva olisi opettajaa fiksumpi yhtään missään... myöntäkää nyt vaan, että ei se teidän petrierneri ollutkaan täydellinen ja maailman fiksuin.
Luokanopettajien matemaattinen ymmärrys on kyllä välillä niin huonoa etten epäile yhtään. Kaikki eivät osaa enää yläkoulun matikkaakaan.
Jep. Mulla aikoinaan vaihtui 2000-luvun alulla neloselle mennessä opettaja ja tämä entinen opettaja sanoi, että jatkais muuten, mutta hänellä ei riitä matikka ja just kutoselta lähteneen luokan opettaja on pätevämpi opettamaan siitä eteenpäin ja että hänelle tulee taas uudet ykköset.
Tukiopetus on aika eri juttu nyt kuin 90-luvulla. Se on tukea kun tarvitaan, vaikka vain muutaman kerran, eikä leimaa lasta yhtään mitenkään. Luultavasti harjoittelevat siellä tavutusta tai vastaavaa perusasiaa mikä pitäisi tokaluokalla viimeistään saada haltuun, ettei tule ongelmia myöhemmin.
Kysy opettajalta miksi lapsi tarvitsee tukiopetusta / voitko itse tehdä kotona jotain lapsen tukemiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki määrää aloittamaan heti tukitoimet, kun havaitaan lapsen niitä tarvitsevan.
Luokan taso on varmaan suorastaan huippua, koska lapsemme kaikki kokeet tähän asti ovat olleet vähintään 7-8 tasoa (jos pisteistä käännettäisiin arvosanoiksi) ja minusta se on ihan hyvin noin pienelle.
Ihmettelen että millä kriteereillä hänet on täytynyt laittaa tukitunneille. No, otamme ylimääräisen opetuksen kyllä vastaan -ei kai siitä haittaakaan ole. -ap
kannattaa ottaa ylimääräinen opetus vastaan - sitä palvelua ei saa rahana, ihan extraa on. Tukiopetus voi olla myös ennakoivaa, että lähtee homma käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on laitettu. Me jopa kielsimme ne ja kävimme koululla open ja reksin kanssa keskustelemassa. Monta vuotta myöhemmin kävi ilmi, että lapsi oli silti laitettu sinne kiellosta,me huolimatta.
Huvittavinta tilanteessa on se että lapsi pantiin väkisin matikan tukiopetukseen tokalla, vaikka hän laski niitä tokan luokan laskuja jo viskarina ja nyt myöhemmin on matikassa ylöspäin eriytettynä.
Hän oli sillle tokan luokan opelle liian fiksu ja kyseli liikaa. Tätä ope sitten piti tyhmyytenä - kun ei itse tajunnut kysymyksiä.😂 Lapsi on siis poikkeuksellisen lahjakas matikassa. Ope ei ollut.
Aika puppua, että toisella luokalla oleva olisi opettajaa fiksumpi yhtään missään... myöntäkää nyt vaan, että ei se teidän petrierneri ollutkaan täydellinen ja maailman fiksuin.
Opettaja oli vasta valmistunut, lestadiolainen Oulusta. Sai sen työpaikan suhteilla. Varmaan opiskelupaikkansakin... Surkeampaa opea en kyllä ole ikinä tavannut. Hänen ns englantinsa oli hiuksia nostattavaa mongerrusta. Yhtä ainutta pehmeää konsonanttia ei osannut.
Lapsi laski viisivuotiaana niitä samoja tokan luokan laskuja. Nyt hän on ysillä ja suorittaa lukion kursseja. Hän oli alaluokilla kova kyselemään, eikä se ääliö tomppeli ope sitten osannut vastata niihin kysymyksiin.
Sinulle ei varmasti ole tullut mieleen, ettei sillä opettajalla ole aikaa vastailla yhden Irmapetterin toistuviin kysymyksiin, koska siellä on luokallinen oppilaita, joita pitää opettaa (ja ehkä auttaa ja tukea). Lapsesi laitettiin pienryhmään ehkä siksi, että hän häiritsi opetusta ja muiden oppimista. Vaikka Irmapetterisi on maailman nerokkain lapsi ja matemaattinen ihme, siellä luokassa on monta, jotka tarvitsevat apua ihan niissä peruslaskuissa ja loputkin kaipaavat apua ja opetusta uuden oppimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on hiljainen hitaasti lämpiävä lapsi. Hänet haluttiin äidinkielessä tukiopetukseen. Myöhemmin minulle selvisi että hänet oli pantu venäläislasten kanssa samaan eli lähdetty siitä, että koska hän ei näytä kantasuomalaiselta, se hiljaisuus johtuu kielitaidon puutteesta.
Se kyllä vähän loukkasi, tuntui suorastaan rasistiselta.
On laitettu, mutta niin, että lapsi jäi tekemään lisätehtäviä kun muut menivät liikuntatunnille. Noh, halusi sitten kotonakin vähän innokkaammin harjoitella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on laitettu. Me jopa kielsimme ne ja kävimme koululla open ja reksin kanssa keskustelemassa. Monta vuotta myöhemmin kävi ilmi, että lapsi oli silti laitettu sinne kiellosta,me huolimatta.
Huvittavinta tilanteessa on se että lapsi pantiin väkisin matikan tukiopetukseen tokalla, vaikka hän laski niitä tokan luokan laskuja jo viskarina ja nyt myöhemmin on matikassa ylöspäin eriytettynä.
Hän oli sillle tokan luokan opelle liian fiksu ja kyseli liikaa. Tätä ope sitten piti tyhmyytenä - kun ei itse tajunnut kysymyksiä.😂 Lapsi on siis poikkeuksellisen lahjakas matikassa. Ope ei ollut.
Aika puppua, että toisella luokalla oleva olisi opettajaa fiksumpi yhtään missään... myöntäkää nyt vaan, että ei se teidän petrierneri ollutkaan täydellinen ja maailman fiksuin.
Opettaja oli vasta valmistunut, lestadiolainen Oulusta. Sai sen työpaikan suhteilla. Varmaan opiskelupaikkansakin... Surkeampaa opea en kyllä ole ikinä tavannut. Hänen ns englantinsa oli hiuksia nostattavaa mongerrusta. Yhtä ainutta pehmeää konsonanttia ei osannut.
Lapsi laski viisivuotiaana niitä samoja tokan luokan laskuja. Nyt hän on ysillä ja suorittaa lukion kursseja. Hän oli alaluokilla kova kyselemään, eikä se ääliö tomppeli ope sitten osannut vastata niihin kysymyksiin.
Sinulle ei varmasti ole tullut mieleen, ettei sillä opettajalla ole aikaa vastailla yhden Irmapetterin toistuviin kysymyksiin, koska siellä on luokallinen oppilaita, joita pitää opettaa (ja ehkä auttaa ja tukea). Lapsesi laitettiin pienryhmään ehkä siksi, että hän häiritsi opetusta ja muiden oppimista. Vaikka Irmapetterisi on maailman nerokkain lapsi ja matemaattinen ihme, siellä luokassa on monta, jotka tarvitsevat apua ihan niissä peruslaskuissa ja loputkin kaipaavat apua ja opetusta uuden oppimiseen.
Hän on rauhallinen tyttö, jolla kymppi käytöksessä. Hänelle olisi pitänyt antaa ylöspäin eriytettyjä tehtäviä. Ja kyllä tunnilla lapsilla onnedelleen ihan oikeus kysellä asioita jos he haluaa oppia jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on laitettu. Me jopa kielsimme ne ja kävimme koululla open ja reksin kanssa keskustelemassa. Monta vuotta myöhemmin kävi ilmi, että lapsi oli silti laitettu sinne kiellosta,me huolimatta.
Huvittavinta tilanteessa on se että lapsi pantiin väkisin matikan tukiopetukseen tokalla, vaikka hän laski niitä tokan luokan laskuja jo viskarina ja nyt myöhemmin on matikassa ylöspäin eriytettynä.
Hän oli sillle tokan luokan opelle liian fiksu ja kyseli liikaa. Tätä ope sitten piti tyhmyytenä - kun ei itse tajunnut kysymyksiä.😂 Lapsi on siis poikkeuksellisen lahjakas matikassa. Ope ei ollut.
Voi apua, sääliksi käy opet jotka joutuu tälläisten vanhempien kanssa vääntämään. Eivät näe oman lapsensa ongelmia. Myös koulukiusaajien vanhemmat juuri tälläisiä itkunauruhymiö-ihmisiä.
No kun se lapsi ei tarvinnut tukiopetusta matikassa! Hän on nyt yläkoulussa ja suorittaa koko lukion matikan jo siellä yläkoulussa. Hän on siis keskivertoa huomattavasti parempi matikassa. Ja muutenkin huippuoppilas.
Ei ollut mitään järkeä lähettää häntä tokalla luokalla tukiopetukseen, joka tarkoitti käytännössä rehtorin siskon tuoreen yo-pojan jotain höpertelyä jossain kellariluokassa.
Tukiopetus ei välttämättä tarkoita, ettei pysty oppimaan. Kyse voi olla jostain sellaisestakin, ettei oppilas tee tunnilla syystä tai toisesta tehtäviä ja on pakko saada jotenkin rauhottumaan. Tämä voi tulla kyseeseen, jos vanhemmat on tuollaisia, niin pieni lapsi on tukehtumassa ylimielisyyteensä.
Muuten, tiedän, että luokanopettajat ei aina ole mitään matikkaneroja, mutta ei kannata nyt sentään kuvitella, ettei ne tokaluokan laskuja osaisi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on laitettu. Me jopa kielsimme ne ja kävimme koululla open ja reksin kanssa keskustelemassa. Monta vuotta myöhemmin kävi ilmi, että lapsi oli silti laitettu sinne kiellosta,me huolimatta.
Huvittavinta tilanteessa on se että lapsi pantiin väkisin matikan tukiopetukseen tokalla, vaikka hän laski niitä tokan luokan laskuja jo viskarina ja nyt myöhemmin on matikassa ylöspäin eriytettynä.
Hän oli sillle tokan luokan opelle liian fiksu ja kyseli liikaa. Tätä ope sitten piti tyhmyytenä - kun ei itse tajunnut kysymyksiä.😂 Lapsi on siis poikkeuksellisen lahjakas matikassa. Ope ei ollut.
Voi apua, sääliksi käy opet jotka joutuu tälläisten vanhempien kanssa vääntämään. Eivät näe oman lapsensa ongelmia. Myös koulukiusaajien vanhemmat juuri tälläisiä itkunauruhymiö-ihmisiä.
No kun se lapsi ei tarvinnut tukiopetusta matikassa! Hän on nyt yläkoulussa ja suorittaa koko lukion matikan jo siellä yläkoulussa. Hän on siis keskivertoa huomattavasti parempi matikassa. Ja muutenkin huippuoppilas.
Ei ollut mitään järkeä lähettää häntä tokalla luokalla tukiopetukseen, joka tarkoitti käytännössä rehtorin siskon tuoreen yo-pojan jotain höpertelyä jossain kellariluokassa.
Tukiopetus ei välttämättä tarkoita, ettei pysty oppimaan. Kyse voi olla jostain sellaisestakin, ettei oppilas tee tunnilla syystä tai toisesta tehtäviä ja on pakko saada jotenkin rauhottumaan. Tämä voi tulla kyseeseen, jos vanhemmat on tuollaisia, niin pieni lapsi on tukehtumassa ylimielisyyteensä.
Muuten, tiedän, että luokanopettajat ei aina ole mitään matikkaneroja, mutta ei kannata nyt sentään kuvitella, ettei ne tokaluokan laskuja osaisi...
Lapsi oli esittänyt kysymyksiä. Ei hän häirinnyt. Tai ollut rauhaton.
Ja siellä luokalla oli kymmenen riehuvaa poikaa joihin opella ei ollut mitään otetta. Hän huusi, huusi, huusi. Huuto kaikui pitkälle kadulle asti. Opetukseen ei ollut mitään otetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on laitettu. Me jopa kielsimme ne ja kävimme koululla open ja reksin kanssa keskustelemassa. Monta vuotta myöhemmin kävi ilmi, että lapsi oli silti laitettu sinne kiellosta,me huolimatta.
Huvittavinta tilanteessa on se että lapsi pantiin väkisin matikan tukiopetukseen tokalla, vaikka hän laski niitä tokan luokan laskuja jo viskarina ja nyt myöhemmin on matikassa ylöspäin eriytettynä.
Hän oli sillle tokan luokan opelle liian fiksu ja kyseli liikaa. Tätä ope sitten piti tyhmyytenä - kun ei itse tajunnut kysymyksiä.😂 Lapsi on siis poikkeuksellisen lahjakas matikassa. Ope ei ollut.
Voi apua, sääliksi käy opet jotka joutuu tälläisten vanhempien kanssa vääntämään. Eivät näe oman lapsensa ongelmia. Myös koulukiusaajien vanhemmat juuri tälläisiä itkunauruhymiö-ihmisiä.
No kun se lapsi ei tarvinnut tukiopetusta matikassa! Hän on nyt yläkoulussa ja suorittaa koko lukion matikan jo siellä yläkoulussa. Hän on siis keskivertoa huomattavasti parempi matikassa. Ja muutenkin huippuoppilas.
Ei ollut mitään järkeä lähettää häntä tokalla luokalla tukiopetukseen, joka tarkoitti käytännössä rehtorin siskon tuoreen yo-pojan jotain höpertelyä jossain kellariluokassa.
Tukiopetus ei välttämättä tarkoita, ettei pysty oppimaan. Kyse voi olla jostain sellaisestakin, ettei oppilas tee tunnilla syystä tai toisesta tehtäviä ja on pakko saada jotenkin rauhottumaan. Tämä voi tulla kyseeseen, jos vanhemmat on tuollaisia, niin pieni lapsi on tukehtumassa ylimielisyyteensä.
Muuten, tiedän, että luokanopettajat ei aina ole mitään matikkaneroja, mutta ei kannata nyt sentään kuvitella, ettei ne tokaluokan laskuja osaisi...
Lapsi oli esittänyt kysymyksiä. Ei hän häirinnyt. Tai ollut rauhaton.
Mistä tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on laitettu. Me jopa kielsimme ne ja kävimme koululla open ja reksin kanssa keskustelemassa. Monta vuotta myöhemmin kävi ilmi, että lapsi oli silti laitettu sinne kiellosta,me huolimatta.
Huvittavinta tilanteessa on se että lapsi pantiin väkisin matikan tukiopetukseen tokalla, vaikka hän laski niitä tokan luokan laskuja jo viskarina ja nyt myöhemmin on matikassa ylöspäin eriytettynä.
Hän oli sillle tokan luokan opelle liian fiksu ja kyseli liikaa. Tätä ope sitten piti tyhmyytenä - kun ei itse tajunnut kysymyksiä.😂 Lapsi on siis poikkeuksellisen lahjakas matikassa. Ope ei ollut.
Voi apua, sääliksi käy opet jotka joutuu tälläisten vanhempien kanssa vääntämään. Eivät näe oman lapsensa ongelmia. Myös koulukiusaajien vanhemmat juuri tälläisiä itkunauruhymiö-ihmisiä.
No kun se lapsi ei tarvinnut tukiopetusta matikassa! Hän on nyt yläkoulussa ja suorittaa koko lukion matikan jo siellä yläkoulussa. Hän on siis keskivertoa huomattavasti parempi matikassa. Ja muutenkin huippuoppilas.
Ei ollut mitään järkeä lähettää häntä tokalla luokalla tukiopetukseen, joka tarkoitti käytännössä rehtorin siskon tuoreen yo-pojan jotain höpertelyä jossain kellariluokassa.
Tukiopetus ei välttämättä tarkoita, ettei pysty oppimaan. Kyse voi olla jostain sellaisestakin, ettei oppilas tee tunnilla syystä tai toisesta tehtäviä ja on pakko saada jotenkin rauhottumaan. Tämä voi tulla kyseeseen, jos vanhemmat on tuollaisia, niin pieni lapsi on tukehtumassa ylimielisyyteensä.
Muuten, tiedän, että luokanopettajat ei aina ole mitään matikkaneroja, mutta ei kannata nyt sentään kuvitella, ettei ne tokaluokan laskuja osaisi...
Lapsi oli esittänyt kysymyksiä. Ei hän häirinnyt. Tai ollut rauhaton.
Mistä tiedät?
Tiedän koska luokan ikkunat antoi kadulle. Ja koska se luokan meno oli niin rauhatonta, että useampi äiti kävi seuraamassa opetusta ja itsekin kävin kuuntelemassa kahteen kertaan käytävällä.
Ja tiedän sen siitäkin, että koko kouluhistorian aikana minun lapseni ei ole oppituntia häirinnyt tai saanut edes yhtään negamerkintää.
Hän on kiltti, hiljainen nörtihkö.
Hyvä jos tukiopetusta saa nykyään helpommin. Itse halusin reilu 15 vuotta sitten tukiopetukseen, samoin vanhempani pyysivät sitä, mutta en saanut. Matematiikassa on hankalaa oppia uutta, jos perustaidot eivät ole kunnossa :/
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos tukiopetusta saa nykyään helpommin. Itse halusin reilu 15 vuotta sitten tukiopetukseen, samoin vanhempani pyysivät sitä, mutta en saanut. Matematiikassa on hankalaa oppia uutta, jos perustaidot eivät ole kunnossa :/
Ainahan ne vanhemmat voi ostaa tukiopetusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki määrää aloittamaan heti tukitoimet, kun havaitaan lapsen niitä tarvitsevan.
Toki, mutta kyllä minusta olisi asiallista silti keskustella ja pitää vanhemmat ajan tasalla tilanteesta. Ei ne sulje toisiaan mitenkään pois, päinvastoin.
Kyllä tukitoimiin kuuluu osana vanhemmat mukaan. Eli rikkovat lakia jos eivät kerro vanhemmille.
Ei 7 tai edes 8 ole hyvä numero tokaluokkalaisille matikassa. Sehän tarkoittaa ettei hallitse perus plus- ja miinuslaskuja. Ehdottomasti haluaisin lapselleni tukiopetusta jos jo tuossa vaiheessa on tippumassa kelkasta.
Toki, mutta kyllä minusta olisi asiallista silti keskustella ja pitää vanhemmat ajan tasalla tilanteesta. Ei ne sulje toisiaan mitenkään pois, päinvastoin.