järkyttävän pinnallinen metti forssell

Minusta hänen reaktionsa ei ollut mitenkään järkyttävä, en usko että hän ei pystynyt katsomaan Mikaelia pinnallisuuden takia vaan ihan sen vuoksi että onhan se nyt outo tilanne kun oma puoliso onkin yhtäkkiä aidon vahamaskin takia ihan eri näköinen. Minua olisi itseäni hieman jopa pelottanut nähdä mieheni vastaavan muutoksen jälkeen :D Mielestäni puhuivat kovin kauniisti toisistaan. Samaa mieltä olen siitä että Metin ensimmäinen muutos oli vähän epäonnistunut ja näytti tosiaan max. 40-vuotiaalta.

Bimbohan tämä metti on. Vanha ruma varakas mikael sortui nuoreen muka kauniiseen(rahalla voi muovata) mettiin. Ja nyt mikaelin suhteilla bloggaa elleen ja käy rahasta näyttäytymässä köyhille halpisvaateliikkeissä...

Mikä koulutus Metillä on?

Mistä Metti on valmistunut? kirjoitti:

Mikä koulutus Metillä on?

Keskeneräiset opinnot yksityisessä kauppakorkeakoulussa.

Vierailija kirjoitti:

Välillä oli tosi lapsellisia kommentteja kuten se, että Metti toivoi, että hän kuolee ennen Mikaelia, koska hän ei kestäisi elää yksin. Mun mielestä tosi itsekkäästi ajateltu. Ja aivan käsittämätön reaktio Mikaelin ensimmäiseen muodonmuutokseen!

Jotenkin tosi hölmöä kritisoida itsekkääksi sellaisesta, johon Metti ei voi itse mitenkän vaikuttaa. Totta kai voi siis olla sitä mieltä, eikä se ole yhtään itsekästä. Itsekäs ajatuksena ehkä, mutta SO WHAT? Miten ajattelit tämän itsekkyyden siinä ajatuksessa toteutuvan?

Yökylässä ohjelmasta tuli ainakin sellainen kuva, että Metti olisi sopinut sinne palkintokaapin vitriiniin, muiden pokaalien kanssa.

Ihmetteleee kirjoitti:

Bimbohan tämä metti on. Vanha ruma varakas mikael sortui nuoreen muka kauniiseen(rahalla voi muovata) mettiin. Ja nyt mikaelin suhteilla bloggaa elleen ja käy rahasta näyttäytymässä köyhille halpisvaateliikkeissä...

Sinä olet sisäisesti ruma toisia arvosteleva wannabe, joka ei ole arvokas kellekään. Kadehdit Metin saamaa rakkautta Miklulta.

Todella pinnallinen

Täällä oli äskettäin hyvä viestiketju Metistä ja keskustelua hänen blogistaan, joka poistettiin viiden päivän sisällä, kun Metti ei kestä itsestään mitään negatiivistä sanottavaa tai arvostelua. 

Eiköhän Ellenkin olisi aika vaihtaa bloggaajaa. Didem on hyvä hyvä työssään ja luonnollinen kameran edessä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli äskettäin hyvä viestiketju Metistä ja keskustelua hänen blogistaan, joka poistettiin viiden päivän sisällä, kun Metti ei kestä itsestään mitään negatiivistä sanottavaa tai arvostelua. 

Eiköhän Ellenkin olisi aika vaihtaa bloggaajaa. Didem on hyvä hyvä työssään ja luonnollinen kameran edessä.

Luitteko Metin uusimman blogipostauksen jossa pahoittelee kyseenalaista podcast jaksoa? Onkohan Hannan vastaavan postauksen kirjoittanut sama ulkopuolinen henkilö? Postaukset ovat melkein identtiset. Vai olisivatko futarivaimot yhdessä nämä sitten kirjoittaneet..

Sinänsä turha pahoitella sitä, mitä vieras sanoi. Vieraalla on oikeus mielipiteeseensä, oli se muiden mielestä kuinka pönttö tai epäkorrekti tahansa. Kyseenalaista tässä on se rouva bloggaajien mitään kyseenalaistamaton ihihihikhikhihihjiihi sekä se, ettei ohjelmaa näköjään ole suunniteltu sen tarkemmin. Jälkipyykin aikana sitten pahoitellaan, mutta eikö oikeasti etukäteen mielessä käynyt että vieraan sanomiset voivat nostaa karvat pystyyn, ja käyttää tätä sitten pohjana omissa kysymyksissä ja kommenteissa? No, toimittajia nuo leidit ei ole, joten turha vaatia heiltä mitään. Joku Perttu Häkkinen olisi hanskannut tuon niin, että tuloksena olisi ollut mielenkiintoinen ohjelma ja nolla pahoitettua mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli äskettäin hyvä viestiketju Metistä ja keskustelua hänen blogistaan, joka poistettiin viiden päivän sisällä, kun Metti ei kestä itsestään mitään negatiivistä sanottavaa tai arvostelua. 

Eiköhän Ellenkin olisi aika vaihtaa bloggaajaa. Didem on hyvä hyvä työssään ja luonnollinen kameran edessä.

Ei hänen blogiaan minnekään ole poistettu.

Minusta aika munatonta pahoitella ja pyydellä anteeksi. Vielä kun kyse toisen sanomisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli äskettäin hyvä viestiketju Metistä ja keskustelua hänen blogistaan, joka poistettiin viiden päivän sisällä, kun Metti ei kestä itsestään mitään negatiivistä sanottavaa tai arvostelua. 

Eiköhän Ellenkin olisi aika vaihtaa bloggaajaa. Didem on hyvä hyvä työssään ja luonnollinen kameran edessä.

Luitteko Metin uusimman blogipostauksen jossa pahoittelee kyseenalaista podcast jaksoa? Onkohan Hannan vastaavan postauksen kirjoittanut sama ulkopuolinen henkilö? Postaukset ovat melkein identtiset. Vai olisivatko futarivaimot yhdessä nämä sitten kirjoittaneet..

Laitoin tämän kommentin blogiin..ei julkaistu. Et silleen, tais osua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa kateellisten läskien panettelua:D

Samaa mieltä. Hän on todella kaunis ja herttainen näky. Nammat ovat kateellisia , kun kaunis, nuori ja elämää täynnä oleva nainen on saanut itselleen komean vanhemman miehen.

Komea?? Rupsahtanut kireä oravanraato! Anna mun kaikki kestää! Ovat kyllä taatusti ansainneet toisensa ja elämä kuluu kivasti salaatteja punniten, juhlapäivinä päässee fiilistelemään kokonaista kananmunaa.

Jotenkin tuntuisi että tämän metin ja sen tammikuussa Meidän häät-ohjelmassa esiintyneen morsiamen (... mulla kaikki on vain parasta, hotellissa olemme aina sviitissä, tätä maalia laitan kaikkiin sijoitusasuntoihin - kehuja) voisivat tavata. Heillä voisi olla paljon yhteistä. 😃