Lue keskustelun säännöt.
Miksi täällä poistetaan adoptio aloitukset?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Toki oikea. Avaahan hän tänne monta ketjua joka päivä. Mutta ei tässä ketjussa mielestäni mitään retostelua ole.
Voitko ap yhtään avata tarkemmin, miksi adoptio oli tuolloin sinulle ainoa vaihtoehto (ymmärrän kyllä, että joku traaginen syy siihen varmaan on)? Mutta olit kuitenkin naimisissa ja lapsi oli ehtinyt jo muutaman vuoden ikäiseksi ennen kuin annoit(te) hänet adoptoitavaksi.
En avaa sitä täällä enempää. Täällä on niin ilkeillään ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan täällä.
Mutta ehkä hekin ymmärtäisivät sinua paremmin, jos saisivat tietää asian taustat. Tämä on kuitenkin paikka, jossa voi puhua nimettömänä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan täällä.
Mutta ehkä hekin ymmärtäisivät sinua paremmin, jos saisivat tietää asian taustat. Tämä on kuitenkin paikka, jossa voi puhua nimettömänä.
Tuskinpa. Ihmiset tuntuu haluavan uskoa että huvikseen on annettu adoptioon. Ei tietenkään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattivalittajalla ei ole omaatuntoa. Hänen omasta mielestään hänen oma julmuutensa ja ilkeytensä ole mitään, mutta jos mies on vaikka paidan logosta eri mieltä kuin hän, mies on silloin maailman paskin.
Työasioista pitää pystyä keskustelemaan niin se vain on.
Siis keskustelu on sinulle sitä, että miehesi alistuu sinun mielipiteillesi eikä hänellä saa olla omia mielipiteitä? Kuulostat psykopaattiselta sadistilta. No, ehkä tämä selittää jotain siitä, miten olet kyennyt antamaan lapsesi adoptioon.
Ei kai täällä adoptioaloituksia poisteta. Täällähän tämäkin aloitus on pysynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattivalittajalla ei ole omaatuntoa. Hänen omasta mielestään hänen oma julmuutensa ja ilkeytensä ole mitään, mutta jos mies on vaikka paidan logosta eri mieltä kuin hän, mies on silloin maailman paskin.
Työasioista pitää pystyä keskustelemaan niin se vain on.
Siis keskustelu on sinulle sitä, että miehesi alistuu sinun mielipiteillesi eikä hänellä saa olla omia mielipiteitä? Kuulostat psykopaattiselta sadistilta. No, ehkä tämä selittää jotain siitä, miten olet kyennyt antamaan lapsesi adoptioon.
mieshän sen asian päätti ja mä alistuin sen tahtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan täällä.
Mutta ehkä hekin ymmärtäisivät sinua paremmin, jos saisivat tietää asian taustat. Tämä on kuitenkin paikka, jossa voi puhua nimettömänä.
Tuskinpa. Ihmiset tuntuu haluavan uskoa että huvikseen on annettu adoptioon. Ei tietenkään ole.
Voi ollakin, että haluavat uskoa sinun toimineen vain "huviksesi". Nyt sinulla olisi tilaisuus korjata heidän harhaluulonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan täällä.
Mutta ehkä hekin ymmärtäisivät sinua paremmin, jos saisivat tietää asian taustat. Tämä on kuitenkin paikka, jossa voi puhua nimettömänä.
Tuskinpa. Ihmiset tuntuu haluavan uskoa että huvikseen on annettu adoptioon. Ei tietenkään ole.
Voi ollakin, että haluavat uskoa sinun toimineen vain "huviksesi". Nyt sinulla olisi tilaisuus korjata heidän harhaluulonsa.
En nyt tänne syitä laita.
Saanko arvata? Olitko tuolloin (siis kun annoit lapsesi pois) alkoholisti? Ja sittemmin toipunut alkoholisti?
Ei sitä tarvitse hävetä. Alkoholismi on sairaus, joka voi iskeä keneen tahansa. Nostan hattua niille, jotka kykenevät parantumaan ja pysyttelemään erossa juomisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saanko arvata? Olitko tuolloin (siis kun annoit lapsesi pois) alkoholisti? Ja sittemmin toipunut alkoholisti?
Ei sitä tarvitse hävetä. Alkoholismi on sairaus, joka voi iskeä keneen tahansa. Nostan hattua niille, jotka kykenevät parantumaan ja pysyttelemään erossa juomisesta.
En ollut. Käytän alkoholia melko harvoin ja kohtuudella. Huumeita en ole edes kokeillut. Eipä liity päihteisiin mitenkään.
Ammattivalittajasta saa täältä palstalta kaikista hänen aloituksistaan kuvan niin omatunnottomasta ja ilkeästä kaikesta valittavasta ihmisestä, että vaikea uskoa hänen pystyvän mihinkään hyvään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan täällä.
Mutta ehkä hekin ymmärtäisivät sinua paremmin, jos saisivat tietää asian taustat. Tämä on kuitenkin paikka, jossa voi puhua nimettömänä.
Tuskinpa. Ihmiset tuntuu haluavan uskoa että huvikseen on annettu adoptioon. Ei tietenkään ole.
Voi ollakin, että haluavat uskoa sinun toimineen vain "huviksesi". Nyt sinulla olisi tilaisuus korjata heidän harhaluulonsa.
En nyt tänne syitä laita.
Avasit kuitenkin tämän ketjun, joten siis mietit asiaa yhä vuosien jälkeenkin. Haluaisitko kertoa jotakin muuta tuosta tilanteesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan täällä.
Mutta ehkä hekin ymmärtäisivät sinua paremmin, jos saisivat tietää asian taustat. Tämä on kuitenkin paikka, jossa voi puhua nimettömänä.
Tuskinpa. Ihmiset tuntuu haluavan uskoa että huvikseen on annettu adoptioon. Ei tietenkään ole.
Voi ollakin, että haluavat uskoa sinun toimineen vain "huviksesi". Nyt sinulla olisi tilaisuus korjata heidän harhaluulonsa.
En nyt tänne syitä laita.
Avasit kuitenkin tämän ketjun, joten siis mietit asiaa yhä vuosien jälkeenkin. Haluaisitko kertoa jotakin muuta tuosta tilanteesta?
Sen että elämä jatkui kuitenkin vaikka silloin oli vaikeaa. Lapseton pari sai lapsen yms. Ajattelin vain jos täällä olisi joku biovanhempia eli kohtalotoveri mutta ei näytä olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, jos nyt olisit uudelleen siinä samassa tilanteessa, tekisitkö jotain toisin? Jos, niin mitä?
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos nyt olisit uudelleen siinä samassa tilanteessa, tekisitkö jotain toisin? Jos, niin mitä?
No vaikka mitä. Ei olisi pitänyt mennä entisen miehen kanssa naimisiin, ei perustaa perhettä hänen kanssaan,ei suostua asunnon myyntiin, ei maksella hänen velkojaan yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan täällä.
Mutta ehkä hekin ymmärtäisivät sinua paremmin, jos saisivat tietää asian taustat. Tämä on kuitenkin paikka, jossa voi puhua nimettömänä.
Tuskinpa. Ihmiset tuntuu haluavan uskoa että huvikseen on annettu adoptioon. Ei tietenkään ole.
Voi ollakin, että haluavat uskoa sinun toimineen vain "huviksesi". Nyt sinulla olisi tilaisuus korjata heidän harhaluulonsa.
En nyt tänne syitä laita.
Avasit kuitenkin tämän ketjun, joten siis mietit asiaa yhä vuosien jälkeenkin. Haluaisitko kertoa jotakin muuta tuosta tilanteesta?
Sen että elämä jatkui kuitenkin vaikka silloin oli vaikeaa. Lapseton pari sai lapsen yms. Ajattelin vain jos täällä olisi joku biovanhempia eli kohtalotoveri mutta ei näytä olevan.
Puhut "kohtalotovereista". Ajatteletko, että asia oli kohtalon sanelema? Että et voinut vaikuttaa siihen itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos nyt olisit uudelleen siinä samassa tilanteessa, tekisitkö jotain toisin? Jos, niin mitä?
No vaikka mitä. Ei olisi pitänyt mennä entisen miehen kanssa naimisiin, ei perustaa perhettä hänen kanssaan,ei suostua asunnon myyntiin, ei maksella hänen velkojaan yms.
Ymmärrän. En oikeastaan tarkoittanut näin laajasti, vaan mielessäni oli nimenomaan se lapsesta luopuminen. Tekisitkö siinä jotenkin toisin, nyt jälkikäteen ajatellen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan täällä.
Mutta ehkä hekin ymmärtäisivät sinua paremmin, jos saisivat tietää asian taustat. Tämä on kuitenkin paikka, jossa voi puhua nimettömänä.
Tuskinpa. Ihmiset tuntuu haluavan uskoa että huvikseen on annettu adoptioon. Ei tietenkään ole.
Voi ollakin, että haluavat uskoa sinun toimineen vain "huviksesi". Nyt sinulla olisi tilaisuus korjata heidän harhaluulonsa.
En nyt tänne syitä laita.
Avasit kuitenkin tämän ketjun, joten siis mietit asiaa yhä vuosien jälkeenkin. Haluaisitko kertoa jotakin muuta tuosta tilanteesta?
Sen että elämä jatkui kuitenkin vaikka silloin oli vaikeaa. Lapseton pari sai lapsen yms. Ajattelin vain jos täällä olisi joku biovanhempia eli kohtalotoveri mutta ei näytä olevan.
Puhut "kohtalotovereista". Ajatteletko, että asia oli kohtalon sanelema? Että et voinut vaikuttaa siihen itse?
Tarkoitin kohtalotoverilla sitä että olisi ihminen joka olisi kokenut adoption.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos nyt olisit uudelleen siinä samassa tilanteessa, tekisitkö jotain toisin? Jos, niin mitä?
No vaikka mitä. Ei olisi pitänyt mennä entisen miehen kanssa naimisiin, ei perustaa perhettä hänen kanssaan,ei suostua asunnon myyntiin, ei maksella hänen velkojaan yms.
Ymmärrän. En oikeastaan tarkoittanut näin laajasti, vaan mielessäni oli nimenomaan se lapsesta luopuminen. Tekisitkö siinä jotenkin toisin, nyt jälkikäteen ajatellen?
En. Ei siinä olisi mitään voinut tehdä toisin.
Toki oikea. Avaahan hän tänne monta ketjua joka päivä. Mutta ei tässä ketjussa mielestäni mitään retostelua ole.
Voitko ap yhtään avata tarkemmin, miksi adoptio oli tuolloin sinulle ainoa vaihtoehto (ymmärrän kyllä, että joku traaginen syy siihen varmaan on)? Mutta olit kuitenkin naimisissa ja lapsi oli ehtinyt jo muutaman vuoden ikäiseksi ennen kuin annoit(te) hänet adoptoitavaksi.