Lue keskustelun säännöt.
Olin hyvä oppilas, mutta olisi ollut ankeaa olla jossain eliittikoulussa
25.08.2017 |
Luultavasti olisin ollut korkeintaan keskitasoa tai heikoimmasta päästä. Maaseutulukiossa olin luokan parhaita ja sain stipendin. Tuskin olisi jossain "Ressussa" onnistunut.
Kommentit (18)
Minäkin voitin ysiluokkalaisena poikana kaikki seiskaluokkalaiset tytöt luistelukisassa. Oli niin ylpeä olo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JATKUU
Ja akateemiset on kaikki koppavia. Kyllä minä vitosen oppilaana tiedän!
HUPS!
No eivät ole. Pohdin tätä ihan tosissani. Maaseutulukion hyviä puolia. Sitä paitsi, meillä oli paljon ihan hyviä opettajia. Kun oppilasaines ei ole tasokasta, opettajat joutuvat tekemään enemmän töitä ja itselle ainakin on jäänyt monta asiaa selkärankaan sen vuoksi. Toki välillä kyllästytti, kun käytiin läpi helppoja asioita rautalangasta vääntäen, mutta aina sitä pystyi opiskelemaan itsekin, jos tunnit olivat tuollaisia.
Ei kiinnostaisi leuhkia sillä, jos elämässäni tärkeintä olisi olla muita parempi. Etkö muusta keksi sisältöä, ap?
Olen ajatellut samaa. Olin joissakin asioissa keskivertoa parempi, luokan paraskin, joissakin asioissa taas keskitasoa, joissakin kehno. Mutta jos olisin "päässyt" kasvamaan muiden sellaisten kanssa, jotka ovat erityisen hyviä samassa asiassa kuin minäkin, olisi itsetuntoni varmaan murentunut. Porukan heterogeenisyys on hyväksi, niin jokaisella on omat taitonsa ja toisilla toiset, niin kaikki eivät kilpaile keskenään. On surullista, jos saa koko ajan tuntea itsensä huonommaksi kuin muut siinä ainoassa asiassa jossa itse on hyvä ja josta on kiinnostunut. Vaikka tosiasiassa on keskiverron yläpuolella ja lahjakkuus, niin kyllä sitä vertaa siihen ympärillä olevaan ryhmään. Tappaahan tuo jo sen innostuksenkin!
Eliittikoulussa on erittäin mielekästä opiskella. Siinä täytyy vain olla todella sinnikäs todella kauan. On mielekästä, kun ympärillä on ihmisiä, jotka on karsittu kouluun samalla tavalla kuin sinutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eliittikoulussa ei todellakaan ehdi vertailla itseään muihin. Aika kuvaava tuo aloitus siinä mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnostaisi leuhkia sillä, jos elämässäni tärkeintä olisi olla muita parempi. Etkö muusta keksi sisältöä, ap?
Ei varsinaisesti se, vaan että pystyi saamaan stipendin ja olla ihan tavallinen nuori ilman paineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JATKUU
Ja akateemiset on kaikki koppavia. Kyllä minä vitosen oppilaana tiedän!
HUPS!
No eivät ole. Pohdin tätä ihan tosissani. Maaseutulukion hyviä puolia. Sitä paitsi, meillä oli paljon ihan hyviä opettajia. Kun oppilasaines ei ole tasokasta, opettajat joutuvat tekemään enemmän töitä ja itselle ainakin on jäänyt monta asiaa selkärankaan sen vuoksi. Toki välillä kyllästytti, kun käytiin läpi helppoja asioita rautalangasta vääntäen, mutta aina sitä pystyi opiskelemaan itsekin, jos tunnit olivat tuollaisia.
Älä nyt pilaa kaikkien mammojen ja pappojen unelmaa siitä, että heidän kullannuppunsa pääsee vielä "eliitti lukioon" jossa ei ole kuin heidän lapsensa kaltaisia hyveellisiä ja virheettömiä yksilöitä. jotka ovat myös pyyteettömän vaatimattomia ja kauniita tai komeita, jotka puhuvat vähintään kuutta kieltä sujuvasti. Heitä lukiossa tulee sitten opettamaan muum muassa samat henkilöt jotka jakavat aikansa niin että toimivat professorina Massachusettesin institute of technologyn, Harvardin ja Cambridgen, Stanfordin ja Berkeleyn parissa. Eliitti lukiossa on myös nuorten itsenäien ajattelu kielletty, koska on olemassa vaara, että joku saattaisi erehtyä kiusaamaan toista, jos erilaiset mielipiteet sallittaisiin. - Siksi tällaisille kiusankappaleet seulotaan yleensä jo pyrkimisvaiheessa, joka on onneksi helppoa koska kaikki huippulahjakkuudet ovat onneki samanlaisia. (Katsokaa vaikka todistestuksiin annetuista numeroista, jos ette usko).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnostaisi leuhkia sillä, jos elämässäni tärkeintä olisi olla muita parempi. Etkö muusta keksi sisältöä, ap?
Ei varsinaisesti se, vaan että pystyi saamaan stipendin ja olla ihan tavallinen nuori ilman paineita.
Ethän sinä osaa kirjoittaa edes yhtä virkettä oikein suomeksi. En leuhkisi yhtään, ja eliittikoulussa ei noilla rahkeilla pärjää päivääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole eliittikouluja. Oikein naurattaa. Muualla maailmassa kuten Iso-Britanniassa on sen sijaan eliittikouluja, joissa mm. kaikkien kuninkaallisten lapset sekä aateliset käyvät. Suomalaiset Ressut sun muut eivät ole eliittikouluja nähneetkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JATKUU
Ja akateemiset on kaikki koppavia. Kyllä minä vitosen oppilaana tiedän!
HUPS!
No eivät ole. Pohdin tätä ihan tosissani. Maaseutulukion hyviä puolia. Sitä paitsi, meillä oli paljon ihan hyviä opettajia. Kun oppilasaines ei ole tasokasta, opettajat joutuvat tekemään enemmän töitä ja itselle ainakin on jäänyt monta asiaa selkärankaan sen vuoksi. Toki välillä kyllästytti, kun käytiin läpi helppoja asioita rautalangasta vääntäen, mutta aina sitä pystyi opiskelemaan itsekin, jos tunnit olivat tuollaisia.
Älä nyt pilaa kaikkien mammojen ja pappojen unelmaa siitä, että heidän kullannuppunsa pääsee vielä "eliitti lukioon" jossa ei ole kuin heidän lapsensa kaltaisia hyveellisiä ja virheettömiä yksilöitä. jotka ovat myös pyyteettömän vaatimattomia ja kauniita tai komeita, jotka puhuvat vähintään kuutta kieltä sujuvasti. Heitä lukiossa tulee sitten opettamaan muum muassa samat henkilöt jotka jakavat aikansa niin että toimivat professorina Massachusettesin institute of technologyn, Harvardin ja Cambridgen, Stanfordin ja Berkeleyn parissa. Eliitti lukiossa on myös nuorten itsenäien ajattelu kielletty, koska on olemassa vaara, että joku saattaisi erehtyä kiusaamaan toista, jos erilaiset mielipiteet sallittaisiin. - Siksi tällaisille kiusankappaleet seulotaan yleensä jo pyrkimisvaiheessa, joka on onneksi helppoa koska kaikki huippulahjakkuudet ovat onneki samanlaisia. (Katsokaa vaikka todistestuksiin annetuista numeroista, jos ette usko).
Siinäpä hyvä esimerkki tasosta, jota eliittikoulussa ei näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnostaisi leuhkia sillä, jos elämässäni tärkeintä olisi olla muita parempi. Etkö muusta keksi sisältöä, ap?
Tällaisten takia on hyvä olla elittikoulussa. Ei tule negatiivisia kommentteja pärjäämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JATKUU
Ja akateemiset on kaikki koppavia. Kyllä minä vitosen oppilaana tiedän!
HUPS!
No eivät ole. Pohdin tätä ihan tosissani. Maaseutulukion hyviä puolia. Sitä paitsi, meillä oli paljon ihan hyviä opettajia. Kun oppilasaines ei ole tasokasta, opettajat joutuvat tekemään enemmän töitä ja itselle ainakin on jäänyt monta asiaa selkärankaan sen vuoksi. Toki välillä kyllästytti, kun käytiin läpi helppoja asioita rautalangasta vääntäen, mutta aina sitä pystyi opiskelemaan itsekin, jos tunnit olivat tuollaisia.
Älä nyt pilaa kaikkien mammojen ja pappojen unelmaa siitä, että heidän kullannuppunsa pääsee vielä "eliitti lukioon" jossa ei ole kuin heidän lapsensa kaltaisia hyveellisiä ja virheettömiä yksilöitä. jotka ovat myös pyyteettömän vaatimattomia ja kauniita tai komeita, jotka puhuvat vähintään kuutta kieltä sujuvasti. Heitä lukiossa tulee sitten opettamaan muum muassa samat henkilöt jotka jakavat aikansa niin että toimivat professorina Massachusettesin institute of technologyn, Harvardin ja Cambridgen, Stanfordin ja Berkeleyn parissa. Eliitti lukiossa on myös nuorten itsenäien ajattelu kielletty, koska on olemassa vaara, että joku saattaisi erehtyä kiusaamaan toista, jos erilaiset mielipiteet sallittaisiin. - Siksi tällaisille kiusankappaleet seulotaan yleensä jo pyrkimisvaiheessa, joka on onneksi helppoa koska kaikki huippulahjakkuudet ovat onneki samanlaisia. (Katsokaa vaikka todistestuksiin annetuista numeroista, jos ette usko).
Haukut siis hyviä oppilaita? Herjaat niitä, jotka menestyy? Olisipa hienoa, jos maassamme ei olisi yhtään parempitasoista koulua, päästäisi näistä epämiellyttävistä kympin oppilaista.
Eliittilukio on yhdyssana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eliittikoulut, jos sanaa nyt voi käyttää Suomessa, ovat juuri niitä varten, jotka eivät halua kuulla veetuilua ja joutua kiusatuiksi siksi, että ovat hyviä.
Maassamme ihaillaan luusereita, osaamattomia ja juoppoja. Ne on niin paljon parempia ihmisiä. Otse kympin tyttönä ja kuuden ällän ylioppilaana sain kokea aikamoista kiusaamista koulussa. Siksi laitoin tyttäreni tällaiseen "eliittikouluun", jossa ahkeruutta arvostettiin eikä halveksuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JATKUU
Ja akateemiset on kaikki koppavia. Kyllä minä vitosen oppilaana tiedän!
HUPS!
No eivät ole. Pohdin tätä ihan tosissani. Maaseutulukion hyviä puolia. Sitä paitsi, meillä oli paljon ihan hyviä opettajia. Kun oppilasaines ei ole tasokasta, opettajat joutuvat tekemään enemmän töitä ja itselle ainakin on jäänyt monta asiaa selkärankaan sen vuoksi. Toki välillä kyllästytti, kun käytiin läpi helppoja asioita rautalangasta vääntäen, mutta aina sitä pystyi opiskelemaan itsekin, jos tunnit olivat tuollaisia.
Älä nyt pilaa kaikkien mammojen ja pappojen unelmaa siitä, että heidän kullannuppunsa pääsee vielä "eliitti lukioon" jossa ei ole kuin heidän lapsensa kaltaisia hyveellisiä ja virheettömiä yksilöitä. jotka ovat myös pyyteettömän vaatimattomia ja kauniita tai komeita, jotka puhuvat vähintään kuutta kieltä sujuvasti. Heitä lukiossa tulee sitten opettamaan muum muassa samat henkilöt jotka jakavat aikansa niin että toimivat professorina Massachusettesin institute of technologyn, Harvardin ja Cambridgen, Stanfordin ja Berkeleyn parissa. Eliitti lukiossa on myös nuorten itsenäien ajattelu kielletty, koska on olemassa vaara, että joku saattaisi erehtyä kiusaamaan toista, jos erilaiset mielipiteet sallittaisiin. - Siksi tällaisille kiusankappaleet seulotaan yleensä jo pyrkimisvaiheessa, joka on onneksi helppoa koska kaikki huippulahjakkuudet ovat onneki samanlaisia. (Katsokaa vaikka todistestuksiin annetuista numeroista, jos ette usko).
Siinäpä hyvä esimerkki tasosta, jota eliittikoulussa ei näe.
Kyllä siellä vielä omana aikanani oli oppilaita, jotka tajusivat sarkasmia. - Se mikä itseäni hämmentää näissä eliitti lukio keskusteluissa on se, että toisinaan ei ole voinut välttyä mielikuvalta siitä, että ikäänkuin kuin kaikki eliittilukion oppilaat olisivat sitä tai tätä. Se, että useimmilla "eliitti lukion" ovet ovat auenneet kiitettävällä yläasteen päättötodistuksen keskiarvolla ei vielä kerro paljoakaan siitä, millainen ihminen (opiskelija) muutoin on.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole eliittikouluja. Oikein naurattaa. Muualla maailmassa kuten Iso-Britanniassa on sen sijaan eliittikouluja, joissa mm. kaikkien kuninkaallisten lapset sekä aateliset käyvät. Suomalaiset Ressut sun muut eivät ole eliittikouluja nähneetkään.
Totta. Mulle ainakin Ressu oli ihan vain lukio. En ajatetellut, että sen käymisessä olisi ollut jotain ihmeellistä.
Käyn tällä hetkellä yhtä Suomen viiden parhaan joukossa olevaa lukiota. Ei täällä ehdi vertailla tuloksiaan, kaikki nimittäin tietävät ettei kaikessa voi olla hyvä ja sitä painottavat kaikki opettajista rehtoriin.
Parasta tässä koulussa on se, että kaikki keskittyvät kouluun ja tunneilla on hyvä työrauha. Opettajat eivät käy asioita läpi uudestaan ja uudestaan, vaan kaikki omaksuvat aika nopeasti.
Toinen hyvä puoli on, että kun kaikki ovat motivoituneita ei ketään haukuta hikeksi.
Opettajat on tosi ammattitaitoisia koska yksityinen koulu ;) En usko, että jossain "maaseutulukiossa" olisi yhtään näin viihtyisää opiskella. Kävin yläasteen tällaisessa koulussa enkä ikinä halua takaisin!
Stipendejä jaetaan paljon. On hauskempaa olla "keskiverto" kuin se pikkulukion paras sillä tällaisessa ympäristössä esim. Ryhmätöitä tehdessä muutkin osallistuvat ja esittävät paljon mielenkiintoisia pointteja joita ei tule itse ajatelleeksi.
Neuvon siis kaikkia hakemaan siihen parhaaseen vaihtoehtoon!
T. Onnellinen "eliitti" lukiolainen
JATKUU
Ja akateemiset on kaikki koppavia. Kyllä minä vitosen oppilaana tiedän!
HUPS!