Suomi päässyt taas dailymailin etusivulle...
Tällä kertaa turkiseläinten kaltoinkohtelun vuoksi. Aika järkyttäviä kuvia... hienoa suomi-kuvaa taas maailmalle.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Suomi mainittu, ei tavata torilla.
Mitenkä se biisi meni? "Kyllä, saatana, saa taas hävetä taas Suomi mainittiin."
Vierailija kirjoitti:
Eihän suomalaiset noita ostele, ne turkit menee lähinnä venäläisille koska hehän eivät alennu laittamaan mitään toppatakkia tai villakangastakkia päällensä.
Samoin newyorkilaiset naiset ovat nykyään todella innostuneita turkiksista, etenkin chinchilloista ja ilveksenpoikasista tehdyistä sellaisista :(
Ei ole mitään syytä miksei kettuja yms. voisi kasvattaa turkisten vuoksi kuten lehmiä maidon ja lihan. Sairasta on sen sijaan että apinoille jotka ovat vain kädellinen neljällä jalalla kulkeva eläinlaji vaaditaan ihmisoikeuksia tai laboratorio rotan henkeä pidetään yhtä arvokkaana kuin ihmislapsen.
Vierailija kirjoitti:
Minua huolettaa enemmän ne Kiinalaiset Koiransyöntifestarit. Koiria rääkätään äärimmäiseen pisteeseen jotta niiden adrenaliinitaso nousee ja jotta liha olisi mahdollisimman mureaa!
Kyllä näitä koko maailma paheksuu ja niitä vastaan kerätään paljon rahaa ja mediassa on paljon juttua tästä, mutta minkäs teet kun kiinalaisilla on niin paljon päässä vikaa etteivät suostu asiaa korjaamaan! Ja kiinalaisia on vielä niin helkatin paljon. Ei voi toivoa kuin että Kiinassa alkaa koulutus pikkuhiljaa purra ja kansa järkevöityy, mutta siihen on vaan todella pitkä matka vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolettaa enemmän ne Kiinalaiset Koiransyöntifestarit. Koiria rääkätään äärimmäiseen pisteeseen jotta niiden adrenaliinitaso nousee ja jotta liha olisi mahdollisimman mureaa!
Kyllä näitä koko maailma paheksuu ja niitä vastaan kerätään paljon rahaa ja mediassa on paljon juttua tästä, mutta minkäs teet kun kiinalaisilla on niin paljon päässä vikaa etteivät suostu asiaa korjaamaan! Ja kiinalaisia on vielä niin helkatin paljon. Ei voi toivoa kuin että Kiinassa alkaa koulutus pikkuhiljaa purra ja kansa järkevöityy, mutta siihen on vaan todella pitkä matka vielä.
Kansa järkevöityy teurastamaan koirien sijasta lehmiä ja sikoja?
Daily Mailin artikkeleita klikataan auki 150 miljoonaa joka päivä. Ihan vaan tiedoksi, vaikka tämä viesti poistettiin tästä äsken. MTK tai turkistarhaajien etujärjestö vissiin asialla.
Vierailija kirjoitti:
Ikinä nähnyt tuollaisia kettuja.
Luin jutun hätäisesti jokunen päivä sitten, mutta muistaakseni siinä mainittiin, että näitä poikkeuksellisia eläimiä oli ollut vain jollain tiloilla ja viranomaisille oli ilmoitettu niiden tiedot. Elikkä niitä ei ollut kaikilla tiloilla, mukaanlukien serkkusi, mutta se ei tarkoita, etteikö niitä jossain olisi.
Siinä on taas matkailunedistämisihmisillä töitä kun selittelevät tuon parhain päin. Suomi joutuu valistuneiden ihmisten boikottiin. Onneksi ne eivät välttämättä lue Daily Mailiä... eli toivottavasti uutista ei julkaista missään oikeassa lehdessä.
Toisaalta Lappiin matkustavat (tai matkustamatta jättävät) britit ovat kyllä niiiin Daily Mail-kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että petoeläimet laitetaan vaatteiksi! Eläin on meidän alapuolella ravintoketjussa, joten lopettakaa se sairaalloinen eläinten palvominen! Ennemmin olisin huolissani kanssaihmisistä kuten heitteille jätetyistä lapsista ja eläkeläisistä kuin jostain elukoista.
Ihmiset ovat eläimiä. Kettua ei syödä. Eläimet ovat tuntoisia perhesiteitä muodostavia olentoja, joita EI saisi satuttaa julmilla ja turhilla tuotantotavoilla. Turkis ei ole välttämätöntä ihmisille etenkään nykyaikana. Sitten jos jääkausi yllättää niin on parasta varmistaa, että luonnonkettukannat ovat niin korkealla tasolla, että sieltä riittää metsästettävää tarpeeseen. Turkistarhaus on täysin turhaa kidutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolettaa enemmän ne Kiinalaiset Koiransyöntifestarit. Koiria rääkätään äärimmäiseen pisteeseen jotta niiden adrenaliinitaso nousee ja jotta liha olisi mahdollisimman mureaa!
Kyllä näitä koko maailma paheksuu ja niitä vastaan kerätään paljon rahaa ja mediassa on paljon juttua tästä, mutta minkäs teet kun kiinalaisilla on niin paljon päässä vikaa etteivät suostu asiaa korjaamaan! Ja kiinalaisia on vielä niin helkatin paljon. Ei voi toivoa kuin että Kiinassa alkaa koulutus pikkuhiljaa purra ja kansa järkevöityy, mutta siihen on vaan todella pitkä matka vielä.
Kansa järkevöityy teurastamaan koirien sijasta lehmiä ja sikoja?
No voitaisiin vaikka aloittaa siitä että lopetetaan se hyödynnettävien eläinten turha kiduttaminen ja laaditaan eläinsuojelulait, jotta ihmiset heräisivät ymmärtämään että eläimet tuntevat kipua ihan samalla tavalla kuin ihmisetkin ja ainoa oikea tapa hyödyntää eläimiä, on yrittää minimoida niiden kärsimys ja lopettaa turha kiduttaminen.
Daily Mailissa on mainittu myos Kuttasen skottinaisen puukotusmurha. Syyllisenkin naama naytetaan selvasti toisin kuin suomilehdissa. Kylla on Suomi kartalla nyt!
Noiden täytyy olla jotain geenisairaita kettuja jotka ovat syöneet omat poikasensakin ja naapurihäkin poikaset!
Totuus on se että jos nuo tarhojen ketut ja minkit eläisivät määrältään vapaana tuolla luonnossa, niin ne tappaisivat huvikseen kaikki muut vastaantulevat pieneläimet, jopa sukupuuttoon. Eli sellaisia petoja kyseessä, ja siksi ovat valikoituneet turkiseläimiksi aikoinaan. Kaupunkilaiset eivät vaan tätä tunnu millään ymmärtävän, mutta eihän se mikään ihme ole kun nykyajan vastaantulevat teinitytöt luulevat jopa takkuisia akryylisiä tekoturkiksia oikeiden eläinten turkeiksi.
En hyväksy lemmikkieläinten käyttöä turkiksiin kuten chinchillat tai kanit (metsästetyt villijänikset ovat asia erikseen), mutta kettujen ja minkkien käyttö ei ole paheksuttavaa koska niillä on ns ylivoima luonnossa.
t: eläintieteilijä
Työkaveri osti Kiinan matkalta minkkiponchon, mutta se tuntuu sormissa ihan pehmeältä kissan karvalta! Varmasti on kissasta tehty mutta minkkinä myyty! Eikä tunnu siis yhtään samanlaiselta kuin minun edesmenneen mummoni vanha minkkiturkki joka on sellaista jämäkämpää, hieman kyllästetyn tuntuista tiheää ´villatonta´ karvaa, vaan tuntui kun olisi silittänyt siskoni lyhytkarvaista kissaa :((
Olen käynyt monella turkistarhalla, mutta en ole nähnyt koskaan tuon näköisiä eläimiä. Yhtä hyvin voitaisiin kertoa koiran pitämisestä lemmikkinä ja etsiä Suomen huonoimmin pidetyt koirat kuviin ja kertoa, että tällaista eläinrääkkäystä se on. En hyväksy tuollaista eläinten kohtelua ja noihin pitäisi puuttua tiukasti. Turkistarhauksen vastustaminen Suomessa keskittyy kuitenkin valtavaan liioitteluun: aktivistit eivät itsekään usko, että saisivat ihmisiä järkyttymään kuvaamalla tavallisia olosuhteita, joten kuvat ja kertomukset ovat aina tuota tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Britit jahtaa itse kettuja, tekevät siitä oikein kunnon shown hevosineen ja hienoine vaatteineen ja rotukoirineen.
Totta, seurustelin kerran miehen kanssa, jonka vanhemmilla oli ratsastuskoulua ym toimintaa. No selvisihän sekin että kasvattavat myös ketunmetsästykseen hevosia.
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt monella turkistarhalla, mutta en ole nähnyt koskaan tuon näköisiä eläimiä. Yhtä hyvin voitaisiin kertoa koiran pitämisestä lemmikkinä ja etsiä Suomen huonoimmin pidetyt koirat kuviin ja kertoa, että tällaista eläinrääkkäystä se on. En hyväksy tuollaista eläinten kohtelua ja noihin pitäisi puuttua tiukasti. Turkistarhauksen vastustaminen Suomessa keskittyy kuitenkin valtavaan liioitteluun: aktivistit eivät itsekään usko, että saisivat ihmisiä järkyttymään kuvaamalla tavallisia olosuhteita, joten kuvat ja kertomukset ovat aina tuota tasoa.
Kopioinpa tähän, minkä vähän ylemmäs jo kirjoitin:
Luin jutun hätäisesti jokunen päivä sitten, mutta muistaakseni siinä mainittiin, että näitä poikkeuksellisia eläimiä oli ollut vain jollain tiloilla ja viranomaisille oli ilmoitettu niiden tiedot. Elikkä niitä ei ollut kaikilla tiloilla, mukaanlukien serkkusi, mutta se ei tarkoita, etteikö niitä jossain olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt monella turkistarhalla, mutta en ole nähnyt koskaan tuon näköisiä eläimiä. Yhtä hyvin voitaisiin kertoa koiran pitämisestä lemmikkinä ja etsiä Suomen huonoimmin pidetyt koirat kuviin ja kertoa, että tällaista eläinrääkkäystä se on. En hyväksy tuollaista eläinten kohtelua ja noihin pitäisi puuttua tiukasti. Turkistarhauksen vastustaminen Suomessa keskittyy kuitenkin valtavaan liioitteluun: aktivistit eivät itsekään usko, että saisivat ihmisiä järkyttymään kuvaamalla tavallisia olosuhteita, joten kuvat ja kertomukset ovat aina tuota tasoa.
Kopioinpa tähän, minkä vähän ylemmäs jo kirjoitin:
Luin jutun hätäisesti jokunen päivä sitten, mutta muistaakseni siinä mainittiin, että näitä poikkeuksellisia eläimiä oli ollut vain jollain tiloilla ja viranomaisille oli ilmoitettu niiden tiedot. Elikkä niitä ei ollut kaikilla tiloilla, mukaanlukien serkkusi, mutta se ei tarkoita, etteikö niitä jossain olisi.
Myös huonosti pidettyjä lemmikkejä on ihan oikeasti olemassa. Pitäisikö vaatia lemmikkien kieltämistä ja perustella sitä näyttämällä poikkeuksellisia kuvia? Tarkoitinkin, että aktivistienkaan mielestä turkistarhojen olosuhteet eivät tavallisesti ole "riittävän huonot" heidän tavoitteidensa perustelemiseen, joten täytyy liioitella ja antaa virheellinen kuva tilanteesta. Tuo viittaus serkkuun taisi liittyä jonkun muun kommenttiin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt monella turkistarhalla, mutta en ole nähnyt koskaan tuon näköisiä eläimiä. Yhtä hyvin voitaisiin kertoa koiran pitämisestä lemmikkinä ja etsiä Suomen huonoimmin pidetyt koirat kuviin ja kertoa, että tällaista eläinrääkkäystä se on. En hyväksy tuollaista eläinten kohtelua ja noihin pitäisi puuttua tiukasti. Turkistarhauksen vastustaminen Suomessa keskittyy kuitenkin valtavaan liioitteluun: aktivistit eivät itsekään usko, että saisivat ihmisiä järkyttymään kuvaamalla tavallisia olosuhteita, joten kuvat ja kertomukset ovat aina tuota tasoa.
Kopioinpa tähän, minkä vähän ylemmäs jo kirjoitin:
Luin jutun hätäisesti jokunen päivä sitten, mutta muistaakseni siinä mainittiin, että näitä poikkeuksellisia eläimiä oli ollut vain jollain tiloilla ja viranomaisille oli ilmoitettu niiden tiedot. Elikkä niitä ei ollut kaikilla tiloilla, mukaanlukien serkkusi, mutta se ei tarkoita, etteikö niitä jossain olisi.
Myös huonosti pidettyjä lemmikkejä on ihan oikeasti olemassa. Pitäisikö vaatia lemmikkien kieltämistä ja perustella sitä näyttämällä poikkeuksellisia kuvia? Tarkoitinkin, että aktivistienkaan mielestä turkistarhojen olosuhteet eivät tavallisesti ole "riittävän huonot" heidän tavoitteidensa perustelemiseen, joten täytyy liioitella ja antaa virheellinen kuva tilanteesta. Tuo viittaus serkkuun taisi liittyä jonkun muun kommenttiin :)
Joo, on niitä ja en tarkoittanut, että kaikki tarhaeläimet ovat tuollaisia. Tuo kommenttini oli suora copypaste aiemmasta kommentistani, siksi serkku.
Vierailija kirjoitti:
t: eläintieteilijä
:D in your dreams.
Eiköhän se ole kaikille päivänselvää nykyään, ettei kesyt turkiseläimet kuulu luontoon.
Ikinä nähnyt tuollaisia kettuja.