Lue keskustelun säännöt.
Voiko sellaisen henkilön sanoa osaavan laulaa, joka on lapsena
25.08.2017 |
Laulanut hyvin yhden kappaleen (noin 10-vuotiaana) mutta jonka jälkeen ei ole laulanut enää aikuisiällä. Kukaan ei siis ole kuullut hänen laulavan tuon jälkeen mutta henkilö joka kuuli lapsena hänen esittävän hyvin yhden kappaleen väittää että kyseinen henkilö on hyvä laulamaan. Vain siis sen perusteella että lapsena osasi...
Kommentit (6)
Ei voi. Jos joku kehuu toisen osaavan laulaa sen perusteella, miten lauloi lapsena, niin en ihmettele miksi Idolsin kaltaisiin ohjelmiin on aina eksynyt enimmäkseen niitä jotka eivät osaa laulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole laulanut lapsuuden jälkeen, ääni ei ole kehittynyt lainkaan ja voi olla täysin huokoinen ja laulamattomuuden takia jopa puhtaus voi kärsiä, vaikka korva olisi tarkka.
Voi luoja. Mihin tämä nyt liittyy? Toki laulutaito muuttuu iän myötä, ääni muuttuu varsinkin pojilla kun kasvaa, harjoituksen puute kuuluu, elintavat kuuluu jos polttaa ja ryyppää ym. Mutta se musikaalisuus, sävelkorva ja taito tulkita ja esittää tuskin täysin häviää, vaikka usein ihminen muuttuu aikuisena tietoisemmaksi ja aremmaksi esiintyjäksi, ellei ole treenannut paljoa. Miten edes määritellään osaako joku laulaa? Sehän on hyvin subjektiivinen juttu lopulta, eli kuulijasta kiinni, kuka tykkää.
Kylläpäs on taas katkeraa, miten voi persusta kutitella noin paljon jonkun laulutaidot?
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs on taas katkeraa, miten voi persusta kutitella noin paljon jonkun laulutaidot?
Mietinpä ihan samaa itse. Ilmeisesti ap on itse laulutaidoton.
Äänenmuodostuksesta ja äänen kehittyneisyydestä ei voi sanoa mitään, kun ei tiedetä, onko hän jatkanut laulamista sen jälkeen. Puhtaudesta voi kuitenkin sanoa kaiken. Jos lapsi on laulanut lapsena absoluuttisen puhtaasti, hänellä on edelleen sama korva.