Lue keskustelun säännöt.
Oisko vaan kannattanu pitää delfiini Tampereella, oisko???
Kommentit (45)
Eivät nuo "aktivistit" osaa ajatella niin pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo niinpä niin. Ihan älytöntä oli koko hirvee vouhotus ja valitus Särkänniemeen, että pakko siirtää delfiinit. Olisivat pitäneet nämä loppuelämän ja huolehtineet kunnolla. Nyt ne sitten kärsii ulkomailla ties missä oloissa.
Tai olisi voitu myös pitää grillibileet Särkänniemen rannassa. Kai delfiini nyt maistuisi siinä missä valaskin.
Olisi ne pitänyt täällä pitää. Ihan eläinrääkkäystä siirtää vuosikymmenien jälkeen ja nuoremmat yksilöt omasta kotialtaasta.
Kun kerta ne hommattiin oltaisiin huolehdittu kunnialla loppuun asti. Sitten kun olisi ollut enää kaksi delfiiniä jäljellä, olisi laitettu lopetuspiikit (tämä siksi ettei kukaan niistä jäisi laumaeläimenä yksin). Ne esiintymiset olisi pitänyt lopettaa ja antaa niiden elää siellä altaassa loppuajan tuttujen kouluttajien ja lajitoveriensa kanssa. Se olisi ollut se eettisin vaihtoehto ja vähiten niitä delfiiniparkoja rääkkäävä.
Hesari voisi tehdä jutun jossa se haastattele näitä Särkänniemen delfiinit ulkomaille ajaneita aktivisteja. Että miltä tuntuu ja miten meni noin niinku omasta mielestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fileeks vaan ja Hans Välimäki laittamaan ne Tampereen Kokoomuskekkereiden pääateriaksi 100e/annos. Joku muutama tonni olis saatu 0e sijaan. Sillä rahalla taas olis saanu monta tonnikalapurkkia köyhille ja vanhuksille.
No ei ollu. Hyvä että tuo touhu loppui. Luonnossa kuolee delfiini joka päivä. Such is life.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö muista kun asia käytiin täällä läpi jo viime vuonna. Delfiini on laumaeläin. Jos ne olisi pidetty täällä eläkkeellä ja laumasta vanhimmat olisi alkanett kuolla, olisi pitänyt hommata lisää delfiinejä koska ne ei pärjää yksinään koska ovat laumaeläin. Tai viimeiset olisi ainakin pitänyt viedä jonnekin muualle.
Koska oikeasti Oikeutta eläimille, EVR, Animalia ym. olisivat tehneet mitään mikä oikeasti olisi parantanut eläinten hyvinvointia? Näihin järjestöihin hakeutuu häiriköt jonka tavoite on yleinen anarkia ja yrittäjien tai yhteiskunnan omaisuuden tuhoaminen. Eläinten oikeudet ovat vain yksi tekosyy em. toiminnalle. Möykkäämisellään tekivät jälleen karhunpalveluksen delfiineille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei, ei todellakaan. Delfiinit olisi pitänyt siirtää parin vuoden päästä sinne eläkelaitokseen. Jos se ei olisi ollut jostain syystä mahdollista (mitään oikeaa syytä tähän ei kyllä ole), olisi eläimet pitänyt lopettaa.
Siis onko niiden delfiinien elämästä tullut jotain uutista, vai mistä tämä aihe nyt tuli mieleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt ole aiheen asiantuntija, mutta eivätkös ne aktivistit vaatineet delfinaarion sulkemista ts. esityslopettamista, mutta vastustivat siirtoa esim. Atticaan. Ongelma kai oli myös se, että ns. eläkeläispaikkaa ei delfiineille ole. Tässä ketjussa saa kuvan, että aktivistit olisivat halunneet delfiinit Atticaan ja se ei kyllä pidä paikkaansa.
Hyvähän se on että pääsivät sinne lämpimiin vesiin auringon alle. Vastaa paremmin niiden luonnollista elinympäristöä. Särkänniemessä eivät nähneet aurinkoa ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oishan se ollut, mutta Särkänniemi ei sitä halunnut kustantaa. Turha heittää tätä vain aktivistien päälle.
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on että pääsivät sinne lämpimiin vesiin auringon alle. Vastaa paremmin niiden luonnollista elinympäristöä. Särkänniemessä eivät nähneet aurinkoa ikinä.
Niin, yksihän niistä jo ehti kuolla siellä "luonnollisessa" elinympäristössä. Oikeestihan ne elää edelleen pienissä altaissa ja hyppelee ihmisten iloksi näytöksissä. Tosi luonnollista meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Eivät nuo "aktivistit" osaa ajatella niin pitkälle.
Sokeassa vihervihassa te paskanruskeilla laseilla katsovat unohditte että luonnonsuojelijat EIVÄT halunneet että delfiinit siirretään Atticaan, vaan eläisivät Särkänniemessä kunnes perustettava merieläinten suojelualue valmistuu.
Atticasta en tiedä, mutta Särkänniemessä eläimiä ei ainakaan pakotettu temppuilemaan, vaan ne tulivat, jos halusivat.
En kannata tällaista suuren nisäkkään sulkemista pieneen altaaseen ja on hyvä, että toiminta loppui, mutta joka on näytöksissä käynyt, tietää, että niiden alku oli aina valistusta merinisäkkäiden oloista.
Ja sen vielä sanon, että jos näiden delfiinien oloista jaksaa mouhottaa, pitäisi niin ikään kääntää katseensa omiin tekemisiinsä. Esimerkiksi lihan syönnillä tuet rahallisesti tuotantoeläinten kurjia oloja, sekä siihen liittyviä negatiivisia ilmastovaikutuksia. Nautojen, sikojen ja beoilerien olot parhaimmillaankin ovat paljon kurjemmat kuin delfiinillä Särkänniemessä.
Moni kalalaji on kalastettu sukupuuton partaalle, jatkuva kulutus ja matkustelu uhkaavat vakavasti vahingoittaa monen lajin selviytymistä.
Mutta kun se delfiinien eläkeskus tai joku, ei ole edes rakenteilla vielä. Nämä eläinsuojelijat olisivat halunneet että Särkänniemi pitää eläimiä siihen asti kun keskus on valmis. Ok mutta kun mitään tietoa valmistumisesta tai rakentamisen aloituksesta ei ollut eikä ole.
Sitten delfiinejä olisi pidetty särkässä vuositolkulla, koko ajan rahaa palaa ja koko ajan delfiinitytöt valittaa.
Jep, ihan naurettavaa ruveta siirtelemään.