Lue keskustelun säännöt.
Ostaisitteko 80 euroa maksavan laukkukoristeen?
24.08.2017 |
Sellaisen turkis tai tekoturkispallon joita myy esim MK.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, sellaisen saa parillakin eurolla =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ostaisi. Katsoin viimeksi Sokoksella Ted Bakerin vastaavaa, tekonahkasta valmistettu tupsu jonkun messinkikilluttimen kera. Hinta melkein 60€. Ihmettelen että kuka idiootti noita ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nope.
Laukkuni maksavat kyllä 100-300€
Voisin ostaa jos tosiaan haluaisin semmoisen. Shoppailen aika harvoin eli silloin kun haluan jotain, niin ostan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tilillä olis tuhottomasti rahaa ja tahtoisin moisen karvakilluttimen, niin ostaisin. En kyllä tahdo, ne on rumia.
No en. En ostaisi noin kallista laukkuakaan,koska ei perse kestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Minulla ei ole tarvetta tuhlata rahojani hilavitkuttimiin, eikä turhaan tilpehööriin. Mikäli sinulla on 80e ylimääräistä, laita säästöön.
En maksaisi mistään koristeesta useita kymppejä. Tämä koskee myös koruja, sillä en niitä juuri käytä.
Jo sille laukulle ylähinta olisi ehkä 30–50 euroa. Hyvin on tähänkin asti halvat laukut kestäneet. Vaihteluakin saa, kun yhdelle ei tule hintaa hirveästi.
Toki jos rahaa olisi heittää kalliisiin mielitekoihin, niin sitten varmaan myös heittäisin. Siltikään en osaa kuvitella, että maksaisin laukun koristeesta useita kymppejä, ellei sillä ole jotain muitakin ominaisuuksia (mitähän ne olisivat, että olisi hintansa arvoinen?) kuin koristeena olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En, sellaisen saa parillakin eurolla =)
Mistä saa? Näin H&M:ssä samantyylisiä, mutta ne olivat tosi karheaa ja mattaantuvaa materiaalia, ulkonäöstä näki hintaluokan.
En ikimaailmassa yhdelläkään eurolla rahoittaisi turkistuotantoa. Sitäpaitsi, usein tekoturkiksinakin mainostetut tuotteet (turkiksen maine kun on mitä on) ovat loppujen lopulta kuitenkin aitoa turkista.
Itsekin olen kyllä kuullut, että Aasiassa monesti väitetään jonkin olevan tekoturkista vaikka se on oikeaa, juuri turkiksen huonon maineen vuoksi. Oikea turkis katukissoista ym. on myös halvempaa kuin tekoturkiksen valmistaminen.
Balmuir väittää että heidän tuotteensa valmistetaan luonnollisesti kuolleiden alpakoiden tms. turkiksesta, uskoisiko tuota?
Vierailija kirjoitti:
Itsekin olen kyllä kuullut, että Aasiassa monesti väitetään jonkin olevan tekoturkista vaikka se on oikeaa, juuri turkiksen huonon maineen vuoksi. Oikea turkis katukissoista ym. on myös halvempaa kuin tekoturkiksen valmistaminen.
Balmuir väittää että heidän tuotteensa valmistetaan luonnollisesti kuolleiden alpakoiden tms. turkiksesta, uskoisiko tuota?
Jos alpakka kuolee luonnollisesti, se on puuman tappama tai toisen alpakan potkun vioittama. Onko se mukavampi kuolema kuin siisti ja nopea asiantunteva teurastus?
Mikä tahansa esine, jossa on sana "koriste", jää minulta ostamatta. En tunne mitään tarvetta koristella itseäni tai ympäristöäni.
EN maksa koristeesta.
Käsilaukusta (tai kengistä) 100-300 € ihan ok.
En.