Oletteko huomanneet tämän selkeän muutoksen raiskausuutisten kommenteissa?
Kuulostaa ihan iltapäivien klikkiotsikolta, mutta asiaan. Eli mietin tuossa yksi päivä, että muutamia vuosia sitten kun uutisoitiin naisen joutuneen raiskatuksi, saattoi arvata kommenttiosiossa olevan paljon uhria syyllistäviä kommentteja. "Kannattiko hillua yöllä kännissä puolipukeisena kaupungilla." "Mitäs lähti tuntemattoman miehen matkaan, ihan oma syy." Nykyään vastaavanlaisten uutisten kommenttien sävy on muuttunut. Enää ei syyllistetä naisia vaan mamuja. "Taisi tekijällä olla suojaväritys kun ei nimeä mainita." "Tässä se nähdään, mitä hallituksen politiikka tekee meidän naisille." "Rajat kiinni!"
En luokittele itseäni mamuvastaiseksi enkä suvakiksikaan, kiinnitin vain omien kokemusteni pohjalta huomiota kyseiseen asiaan. Oletteko te muut huomanneet vastaavanlaista ilmiötä?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentit perustuvat kokemukseen. Tilastot eivät valehtele.
Tilastot nimenomaan valehtelevat. Rikosten osalta vaihtelu on tietysti hieman pienempää kuin monessa muussa asiassa, mutta jo pelkästään tuomiopiirien antamat tuomiot samasta rikoksesta ovat jo erkaantuneet toisistaan. Mikäli samasta rikoksesta saa eri tuomion eri puolilla maata, miten niitä voitaisiin silloin tilastollisesti edes vertailla?
Minä olen täysin samaa mieltä kanssasi siitä, että tilastot valehtelevat ja tässä tapauksessa varmastikin noin 20-kertaisesti, nimittäin tilastoista on lakaistu maton alle se raiskausten todellinen määrä ja sinne on kirjattu ainoastaan pakosta yleiseen tietoon tulleet tapaukset.
Mediat pimittävät kaiken ja ainoastaan valehtelevat, poliisi pimittää kaiken mikä mahdollista, sen saatua käskyn Suomea johtavilta gangstereilta, ganstereilta jotka nimitävät itseään ministereiksi ja eivät välitä pisaraakaan siitä mitä kansa tahtoo.
Tämä!
Nimeäpä pari tällaista keissiä, niin tarkistetaan puhutko totta.