Miksi aina sanotaan, että maalla asuessa kaikki on kaukana?

Pelkkää harhaa. Kun vielä asuin stadissa niin työmatka julkisilla (3 kpl) kesti kaupungin laidalta toiselle lähes tunnin suuntaansa, autollakin 45 min.

Nyt asun "maalla" ja ajan täältä Kamppiin 22 min, työpaikalle 18 min. Julkisilla 25-35 min.

Oikeasti maaseudulla kun joka tapauksessa on auto ei 50 km ole sen kummempi kuin 15 km pk-seudun sisällä pahimmassa ruuhkassa.

Samaa olen ihmetellyt. Ja lähinnä tässä yhteydessä usein korostetaan erilaisia vapaa-ajan mahdollisuuksia (shoppailu, harrastukset, kulttuuri, viihde). Mutta näiden kohdalla ainakin se totuus onkin lopulta juuri tuo, että sitä yhtä nimenomaista lajia pääsee harrastamaan vain siinä yhdessä seurassa, joka on ihan eri puolella kaupunkia. Mutta kuitenkin sanotaan, että maalla ei ole samalla tavalla harrastusmahdollisuuksia, vaikka täällä ne usein ovat sitten siellä naapurikaupungissa, jonne on yhtä pitkä matka kuin Helsingissä sinne toiselle puolen kaupunkia. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitten on maaseutua? Itse asun maalaiskunnassa ja kaikki palvelut, työpaikka mukaan lukien, on korkeintaan 3 km:n päässä. Maaseudun asukkaissa on varsin vähän niitä jotka asuu jossain kymmenien kilometrin päässä palveluista, suurin osa on aina asettunut kuntakeskuksen lähelle.

Jos asuu kuntakeskuksessa, ei asu maalla...

Meitsivain kirjoitti:

Nooo... Asun rovaniemellä ja tämä on sekoitus kaupunkia ja landea... mun pitää matkustaa helsinkiin kun tahdon shoppailla, täällä ei ole cybershoppia eikä morticiaa. Kahviloitakin on todella vähän. Ja leffateatteri (Biorex) on huono.

Oonki aina miettiny, miten noihin kaikenmaailman cypershoppeihin riittää asiakkaita, mutta nyt sekin selvis, että Rovaniemeltä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitten on maaseutua? Itse asun maalaiskunnassa ja kaikki palvelut, työpaikka mukaan lukien, on korkeintaan 3 km:n päässä. Maaseudun asukkaissa on varsin vähän niitä jotka asuu jossain kymmenien kilometrin päässä palveluista, suurin osa on aina asettunut kuntakeskuksen lähelle.

Kaikissa kuntakeskuksissa ei ole enää kaikkia palveluja. On kuntaliitoksia ja monet entiset kirkonkylät ovat näivettyneet pahasti. Alakoulu saattaa olla, mutta yläkouluun lapset menevät jo pitemmän matkan päähän. 

Yksi kauppa (sale ) ja pitseria ovat lähes ainoat palvelut. Kirkonkin tilaisuuksia on vähennetty; monessa entisessä kirkonkylässä on tunnelma " viimeinen sammuttaa valot", ikävä kyllä.

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Maaseudulla asuessa töihin, lukioon, lähimpään ruokakauppaan, kulttuuripalveluihin voi olla kymmeniä (pohjoisessa satoja) kilometrejä. Julkinen liikenne kunnasta lähimpään kaupunkiin toimii vain kouluaikana ja lakkaa siinä klo 17 arki-iltapävisin. 

Kirkonkylällä/ kuntakesuksesssa voi olla S- ja K-marketit, R-kioski, ABC, pankkiautomaatti, asiamiesposti, Alko ja kirjasto. Jos se riittää elämän rikastuttajaksi, niin mikäs siinä. 

Kunnan sisäinen liikenne ei toimi, eli rollaattorimummot ja -papat joutuvat käyttämään taksia, elleivät he jaksa aamusta iltaan vain katsoa ikkunasta ulos.  Nuoremmilla perheellisillä ihmisillä pitää olla kaksi autoa, jotta arki rullaisi.

Olisi kiva tietää missä ap:n "maalla" sijaitsee. :)

Mutta eihän siellä kaupungissakaan ne kulttuuripalvelut, ruokakaupat ja lukiot ole siinä kilometrin säteellä. Itse juuri vietin viikonlopun kaverin luona Tampereella ja voin kyllä sanoa, että olin hänen kotonaan enemmän metsässä kuin kotonani eteläpohjalaispitäjässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitten on maaseutua? Itse asun maalaiskunnassa ja kaikki palvelut, työpaikka mukaan lukien, on korkeintaan 3 km:n päässä. Maaseudun asukkaissa on varsin vähän niitä jotka asuu jossain kymmenien kilometrin päässä palveluista, suurin osa on aina asettunut kuntakeskuksen lähelle.

Jos asuu kuntakeskuksessa, ei asu maalla...

Kyllä ne kuntakeskukset vain tässä kaupunki/maaseutujaottelussa lasketaan maaseuduksi. Ei maalaisuus kuitenkaan tarkoita, että pitäisi viljellä maata tai omistaa metsää. 

Jatko-opiskelupaikkoihin on pitkä matka. Käteistä rahaa ei saa lähimailtakaan. Tuleeko ambulanssi ja poliisi tarvittaessa nopeasti. Voiko lapselle järjestää synttärit läheisessä Hoplopissa. Voiko käväistä Hesburgerissa. Pääseekö lapsi liikkatunneilla uimahalliin. Voiko harrastaa balettia.

Musta on hassua kun ihmiset sanoo asuvansa maalla jos asuu jonkun pikkukunnan keskustassa/taajamassa. Musta maalla tarkoittaa sitä että asuu tyyliin peltojen keskellä vähintään 10km lähimmän kunnan keskustasta.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Maaseudulla asuessa töihin, lukioon, lähimpään ruokakauppaan, kulttuuripalveluihin voi olla kymmeniä (pohjoisessa satoja) kilometrejä. Julkinen liikenne kunnasta lähimpään kaupunkiin toimii vain kouluaikana ja lakkaa siinä klo 17 arki-iltapävisin. 

Kirkonkylällä/ kuntakesuksesssa voi olla S- ja K-marketit, R-kioski, ABC, pankkiautomaatti, asiamiesposti, Alko ja kirjasto. Jos se riittää elämän rikastuttajaksi, niin mikäs siinä. 

Kunnan sisäinen liikenne ei toimi, eli rollaattorimummot ja -papat joutuvat käyttämään taksia, elleivät he jaksa aamusta iltaan vain katsoa ikkunasta ulos.  Nuoremmilla perheellisillä ihmisillä pitää olla kaksi autoa, jotta arki rullaisi.

Olisi kiva tietää missä ap:n "maalla" sijaitsee. :)

Mutta eihän siellä kaupungissakaan ne kulttuuripalvelut, ruokakaupat ja lukiot ole siinä kilometrin säteellä. Itse juuri vietin viikonlopun kaverin luona Tampereella ja voin kyllä sanoa, että olin hänen kotonaan enemmän metsässä kuin kotonani eteläpohjalaispitäjässä. 

Riippuu varmaan elämäntilanteesta, millaisia palveluita milloinkin tarvitsee. Itsekin entisenä eteläpohjalaisena surulla totean entisen kotipitäjäni kuihtumisen. Edes kunnan keskus ei kukoista, vaan palveluita karsitaan koko ajan. Viimeisenä hankkeena on nyt vireillä se, että lääkäripalvelutkin keskitetään 40 km päähän. Eihän se autollisia nuoria ihmisiä haittaa, mutta vanhusväestön kohdalla se on iso asia. Terveyskeskuksen vuodeosasto on jo siellä 40 km päässä, joten esim vierailu sairaan luona on hankalaa, kun julkista liikennettä ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Musta on hassua kun ihmiset sanoo asuvansa maalla jos asuu jonkun pikkukunnan keskustassa/taajamassa. Musta maalla tarkoittaa sitä että asuu tyyliin peltojen keskellä vähintään 10km lähimmän kunnan keskustasta.

Se useimmiten käytetty jaottelu on se, että joko asut kaupungissa tai maaseudulla. Kyllä minä ainakin aika räikeästi valehtelisin, jos sanoisin asuvani kaupungissa. 

Olen asunut maalla ja se tarkoitti silloin maaseudulla asumista. Ei siinä kirkonkylässä. Vaan jossain pikkukylässä. Josta oli matkaa ainakin 10 km siihen taajamaan ja toiset 30 lähimpään pikkukaupunkiin, Helsinkiin 100 km.

Autoa jokatapauksessa tarvittiin. Busseja ei kulkenut, koulubussi korkeintaan.

Jos asut siinä kirkonkylässä ja se on suhtkoht vireä, niin siinä on kyllä pankki, apteekki parikin kauppaa, terveyskeskus, ala- ja yläaste jne.

Maalla asuminen tarkoittaa eri ihmisille eri asioita.

Lapissa tai Uudellamaalla Helsingin läheisyydessa ihan eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Maaseudulla asuessa töihin, lukioon, lähimpään ruokakauppaan, kulttuuripalveluihin voi olla kymmeniä (pohjoisessa satoja) kilometrejä. Julkinen liikenne kunnasta lähimpään kaupunkiin toimii vain kouluaikana ja lakkaa siinä klo 17 arki-iltapävisin. 

Kirkonkylällä/ kuntakesuksesssa voi olla S- ja K-marketit, R-kioski, ABC, pankkiautomaatti, asiamiesposti, Alko ja kirjasto. Jos se riittää elämän rikastuttajaksi, niin mikäs siinä. 

Kunnan sisäinen liikenne ei toimi, eli rollaattorimummot ja -papat joutuvat käyttämään taksia, elleivät he jaksa aamusta iltaan vain katsoa ikkunasta ulos.  Nuoremmilla perheellisillä ihmisillä pitää olla kaksi autoa, jotta arki rullaisi.

Olisi kiva tietää missä ap:n "maalla" sijaitsee. :)

Mutta eihän siellä kaupungissakaan ne kulttuuripalvelut, ruokakaupat ja lukiot ole siinä kilometrin säteellä. Itse juuri vietin viikonlopun kaverin luona Tampereella ja voin kyllä sanoa, että olin hänen kotonaan enemmän metsässä kuin kotonani eteläpohjalaispitäjässä. 

Riippuu varmaan elämäntilanteesta, millaisia palveluita milloinkin tarvitsee. Itsekin entisenä eteläpohjalaisena surulla totean entisen kotipitäjäni kuihtumisen. Edes kunnan keskus ei kukoista, vaan palveluita karsitaan koko ajan. Viimeisenä hankkeena on nyt vireillä se, että lääkäripalvelutkin keskitetään 40 km päähän. Eihän se autollisia nuoria ihmisiä haittaa, mutta vanhusväestön kohdalla se on iso asia. Terveyskeskuksen vuodeosasto on jo siellä 40 km päässä, joten esim vierailu sairaan luona on hankalaa, kun julkista liikennettä ei ole. 

Niin, mutta pointtini olikin se, että myös siellä Tampereella (joka kai Suomessa kaupungiksi lasketaan) voi myös olla sinne vuodeosastolle kymmeniä kilometrejä eikä joka paikassa kulje julkiset. Eli kaupunki sinänsä ei tarkoita, että kaikki ovat siinä max 5 kilometrin säteellä ja maalaisuus ei sinänsä tarkoita, että kaikki ovat 40 kilometrin päässä, vaikka näin perinteisesti ajatellaan/väitetään. 

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut maalla ja se tarkoitti silloin maaseudulla asumista. Ei siinä kirkonkylässä. Vaan jossain pikkukylässä. Josta oli matkaa ainakin 10 km siihen taajamaan ja toiset 30 lähimpään pikkukaupunkiin, Helsinkiin 100 km.

Autoa jokatapauksessa tarvittiin. Busseja ei kulkenut, koulubussi korkeintaan.

Jos asut siinä kirkonkylässä ja se on suhtkoht vireä, niin siinä on kyllä pankki, apteekki parikin kauppaa, terveyskeskus, ala- ja yläaste jne.

Maalla asuminen tarkoittaa eri ihmisille eri asioita.

Lapissa tai Uudellamaalla Helsingin läheisyydessa ihan eri asioita.

Sinä siis kutsuit kirkonkylässä asuvia kaupunkilaisiksi, vai miten? Aika harvoin, kun puhutaan maalaisuudesta ja kaupunkilaisuudesta, kuulee puhuttavan mistään kirkonkyläläisyydestä. Kyllä meidätkin on aina maalaisiksi laskettu. 

Vierailija kirjoitti:

Musta on hassua kun ihmiset sanoo asuvansa maalla jos asuu jonkun pikkukunnan keskustassa/taajamassa. Musta maalla tarkoittaa sitä että asuu tyyliin peltojen keskellä vähintään 10km lähimmän kunnan keskustasta.

Hah, kyllä sitä on maalla vaikka asuisit Pielaveden  linja-autoaseman yläkerrassa! Maaseudun ja kaupunkien palveluiden saatavuudestahan tässä on kyse. Ko paikassa varmaan on peruspalvelut, ruokakaupat ja terveyskeskukset, mutta kaikki muu on kaukana. Keskussairaalaan tulee matkaa 80 km, poliisi- ja pelastustoimen yksiköt ovat kaukana jne. 

Paljon riippuu tietysti siitä, omistaako auton. Asun keskikokoisessa kaupungissa, eikä minulla ole ajokorttiakaan. Keskustaan pääsee linja-autolla kerran, pari tuntiin, mutta isoin ongelma ovat olleet lasten harrastukset. Kuopus olisi kiinnostunut lähinnä liikunnasta, mutta hallit ovat kaupungin toisella laidalla, eikä sinne käytännössä pääse kuin omalla autolla. Mitä olen pienempiä kirkonkyliä katsonut, niin usein kaikki on siellä pienessä keskustassa kävelymatkan päässä toisistaan. Isompi ongelma on varmaan se kylälle pääseminen, jos asuu ihan maalla. Mutta helpompaa olisi autottomana asua kirkonkylän keskustassa kuin isommassa kaupungissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Maaseudulla asuessa töihin, lukioon, lähimpään ruokakauppaan, kulttuuripalveluihin voi olla kymmeniä (pohjoisessa satoja) kilometrejä. Julkinen liikenne kunnasta lähimpään kaupunkiin toimii vain kouluaikana ja lakkaa siinä klo 17 arki-iltapävisin. 

Kirkonkylällä/ kuntakesuksesssa voi olla S- ja K-marketit, R-kioski, ABC, pankkiautomaatti, asiamiesposti, Alko ja kirjasto. Jos se riittää elämän rikastuttajaksi, niin mikäs siinä. 

Kunnan sisäinen liikenne ei toimi, eli rollaattorimummot ja -papat joutuvat käyttämään taksia, elleivät he jaksa aamusta iltaan vain katsoa ikkunasta ulos.  Nuoremmilla perheellisillä ihmisillä pitää olla kaksi autoa, jotta arki rullaisi.

Olisi kiva tietää missä ap:n "maalla" sijaitsee. :)

Mutta eihän siellä kaupungissakaan ne kulttuuripalvelut, ruokakaupat ja lukiot ole siinä kilometrin säteellä. Itse juuri vietin viikonlopun kaverin luona Tampereella ja voin kyllä sanoa, että olin hänen kotonaan enemmän metsässä kuin kotonani eteläpohjalaispitäjässä. 

Riippuu varmaan elämäntilanteesta, millaisia palveluita milloinkin tarvitsee. Itsekin entisenä eteläpohjalaisena surulla totean entisen kotipitäjäni kuihtumisen. Edes kunnan keskus ei kukoista, vaan palveluita karsitaan koko ajan. Viimeisenä hankkeena on nyt vireillä se, että lääkäripalvelutkin keskitetään 40 km päähän. Eihän se autollisia nuoria ihmisiä haittaa, mutta vanhusväestön kohdalla se on iso asia. Terveyskeskuksen vuodeosasto on jo siellä 40 km päässä, joten esim vierailu sairaan luona on hankalaa, kun julkista liikennettä ei ole. 

Niin, mutta pointtini olikin se, että myös siellä Tampereella (joka kai Suomessa kaupungiksi lasketaan) voi myös olla sinne vuodeosastolle kymmeniä kilometrejä eikä joka paikassa kulje julkiset. Eli kaupunki sinänsä ei tarkoita, että kaikki ovat siinä max 5 kilometrin säteellä ja maalaisuus ei sinänsä tarkoita, että kaikki ovat 40 kilometrin päässä, vaikka näin perinteisesti ajatellaan/väitetään. 

Kyllä sen entisen kotikuntani asukkaat ( 3000 henkilöä) tulevat olemaan 40 km päässä esim lääkäripalveluista , jos kuntapäättäjien suunnitelmat menevät läpi. Ja koska näistä ihmisistä aika suuri osa on autottomia, muutos on vielä suurempi. Eikä tämä kotikuntani ole ainoa, tämän "uudistuksen " piiriin tulee muitakin pitäjiä ympäristöstä. Varmaan niitä syrjäpaikkoja on myös Tampereen ympäristössä, mutta kyllä julkinen liikenne kuitenkin on varmaan parempaa kuin esim kuntayhtymä Kaksineuvoisen alueella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Maaseudulla asuessa töihin, lukioon, lähimpään ruokakauppaan, kulttuuripalveluihin voi olla kymmeniä (pohjoisessa satoja) kilometrejä. Julkinen liikenne kunnasta lähimpään kaupunkiin toimii vain kouluaikana ja lakkaa siinä klo 17 arki-iltapävisin. 

Kirkonkylällä/ kuntakesuksesssa voi olla S- ja K-marketit, R-kioski, ABC, pankkiautomaatti, asiamiesposti, Alko ja kirjasto. Jos se riittää elämän rikastuttajaksi, niin mikäs siinä. 

Kunnan sisäinen liikenne ei toimi, eli rollaattorimummot ja -papat joutuvat käyttämään taksia, elleivät he jaksa aamusta iltaan vain katsoa ikkunasta ulos.  Nuoremmilla perheellisillä ihmisillä pitää olla kaksi autoa, jotta arki rullaisi.

Olisi kiva tietää missä ap:n "maalla" sijaitsee. :)

Mutta eihän siellä kaupungissakaan ne kulttuuripalvelut, ruokakaupat ja lukiot ole siinä kilometrin säteellä. Itse juuri vietin viikonlopun kaverin luona Tampereella ja voin kyllä sanoa, että olin hänen kotonaan enemmän metsässä kuin kotonani eteläpohjalaispitäjässä. 

Riippuu varmaan elämäntilanteesta, millaisia palveluita milloinkin tarvitsee. Itsekin entisenä eteläpohjalaisena surulla totean entisen kotipitäjäni kuihtumisen. Edes kunnan keskus ei kukoista, vaan palveluita karsitaan koko ajan. Viimeisenä hankkeena on nyt vireillä se, että lääkäripalvelutkin keskitetään 40 km päähän. Eihän se autollisia nuoria ihmisiä haittaa, mutta vanhusväestön kohdalla se on iso asia. Terveyskeskuksen vuodeosasto on jo siellä 40 km päässä, joten esim vierailu sairaan luona on hankalaa, kun julkista liikennettä ei ole. 

Niin, mutta pointtini olikin se, että myös siellä Tampereella (joka kai Suomessa kaupungiksi lasketaan) voi myös olla sinne vuodeosastolle kymmeniä kilometrejä eikä joka paikassa kulje julkiset. Eli kaupunki sinänsä ei tarkoita, että kaikki ovat siinä max 5 kilometrin säteellä ja maalaisuus ei sinänsä tarkoita, että kaikki ovat 40 kilometrin päässä, vaikka näin perinteisesti ajatellaan/väitetään. 

Kyllä sen entisen kotikuntani asukkaat ( 3000 henkilöä) tulevat olemaan 40 km päässä esim lääkäripalveluista , jos kuntapäättäjien suunnitelmat menevät läpi. Ja koska näistä ihmisistä aika suuri osa on autottomia, muutos on vielä suurempi. Eikä tämä kotikuntani ole ainoa, tämän "uudistuksen " piiriin tulee muitakin pitäjiä ympäristöstä. Varmaan niitä syrjäpaikkoja on myös Tampereen ympäristössä, mutta kyllä julkinen liikenne kuitenkin on varmaan parempaa kuin esim kuntayhtymä Kaksineuvoisen alueella.

Enhän minä nyt sitä sanonutkaan. Pointti oli se, että kaikki maalaiset eivät ole tuossa tilanteessa.