Veljen vaimo jätti veljeni 2 kk sitten ja nyt oli paljastanut että suhde perhetuttuun :(
Jonka piti olla vaan hyvä kaveri. Pienet lapset ja veli aivan säpäleinä. Erokin vielä avohaava ja nyt tämä suhdetieto vielä. Mikä ihmisiä vaivaa?
Kommentit (37)
Kuule, naisella on tänä päivänä täysi oikeus olla onnellinen. Kuihtuminen onnettomassa liitossa ei tee hyvää kenellekään. Kun rakkaus iskee, niin sydäntä on kuunneltava tai saa katua loppu elämänsä.
Siinä sen näkee. Parasta mitä voi olla, on pysyä pois parisuhteesta. Ei niistä pitkässä juoksussa ole kuin harmia. Aluksi voi olla joku illuusio, mutta se kyllä haihtuu.
Vierailija kirjoitti:
Kuule, naisella on tänä päivänä täysi oikeus olla onnellinen. Kuihtuminen onnettomassa liitossa ei tee hyvää kenellekään. Kun rakkaus iskee, niin sydäntä on kuunneltava tai saa katua loppu elämänsä.
Heh, olet kyllä niin pihalla "naisen oikeuksista"... Hyvähän se on kukasta kukkaan pomppimista perustella tällaisilla höpö-lauseilla: "Kun rakkaus iskee, niin sydäntä on kuunneltava tai saa katua loppu elämänsä."
Täältä palstalta saa hyviä neuvoja yksinhuoltajuuden hakemiseen, vinkkaa veljen vaimolle?
Sinun ei kannata ruokkia veljesi katkeruutta vaan tukea häntä neutraaliin asenteeseen. Sopimusten mukaan toimiminen lasten kanssa toimii parhaiten, kaikki tunteisiin perustuva säätö täytyy sulkea pois.
No voi yhyy. Ja mihin v#ttuun tuo PIENET LAPSET aina liittyy? Alkaa jo v#tuttamaan: pienet lapset pienet lapset pienet lapset.
Vierailija kirjoitti:
Kuule, naisella on tänä päivänä täysi oikeus olla onnellinen. Kuihtuminen onnettomassa liitossa ei tee hyvää kenellekään. Kun rakkaus iskee, niin sydäntä on kuunneltava tai saa katua loppu elämänsä.
Niin On,mutta ei silti petetä vaan erotaan ensin.
Vaimo kuukausikaupalla vakuutelkut että vaan kavereita ovat. Pitäneet peliä toisen selän takana. Veli ollut uskollinen hyvä mies ja isä. Tässä palkinto. :( Viikonloppuja vain olisi lasten kanssa saamassa.
Se on sitten kirveskeikka jossa perheen kunniaa loukannut poistetaan
Uskottavuus loppui tuohon kaveri-kohtaan. Tämä on saman tyypin ketju, joka on nyt kaksi päivää jankuttanut etteivät mies ja nainen voi olla vain kavereita. Kun hän alkaa hävitä keskustelun, hän poistattaa ketjun.
No mitä vaimon olisi pitänyt tehdä? Rakastaa salaa toista ehkä lopun ikänsä? Olisiko se ollut reilua? Auta veljeäsi jatkamaan elämäänsä. Lasten asioista tappelemaan ei kannata ruveta. Eiköhän vaimo suostu yhteishuoltoon.
Vierailija kirjoitti:
Vaimo kuukausikaupalla vakuutelkut että vaan kavereita ovat. Pitäneet peliä toisen selän takana. Veli ollut uskollinen hyvä mies ja isä. Tässä palkinto. :( Viikonloppuja vain olisi lasten kanssa saamassa.
Miksi vain viikonloppuja? Jos hän on pitänyt vanhempainvapaat puoliksi ja ottanut muutenkin puolet lasten hoitovastuusta, niin miksi hän joutuisi tyytymään vain viikonlopputapaamisiin?
Ai niin, mutta kun tämä sinun porvoolainen veljesi ei halunnut olla lasten kanssa kotona vanhempainvapaalla.
Ehkä sun veli oli paska aviomies? Henkistä pahoinpitelyä jatkuvasti? Vai oletko ollut paikalla 24/7??? Ei kuulu sulle. Ota mallia veljen exästä ja hanki oma elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo kuukausikaupalla vakuutelkut että vaan kavereita ovat. Pitäneet peliä toisen selän takana. Veli ollut uskollinen hyvä mies ja isä. Tässä palkinto. :( Viikonloppuja vain olisi lasten kanssa saamassa.
Miksi vain viikonloppuja? Jos hän on pitänyt vanhempainvapaat puoliksi ja ottanut muutenkin puolet lasten hoitovastuusta, niin miksi hän joutuisi tyytymään vain viikonlopputapaamisiin?
Ai niin, mutta kun tämä sinun porvoolainen veljesi ei halunnut olla lasten kanssa kotona vanhempainvapaalla.
Vanhempainvapaat ei kuulu tähän mitenkään, joten turha yrittää niillä hämätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo kuukausikaupalla vakuutelkut että vaan kavereita ovat. Pitäneet peliä toisen selän takana. Veli ollut uskollinen hyvä mies ja isä. Tässä palkinto. :( Viikonloppuja vain olisi lasten kanssa saamassa.
Miksi vain viikonloppuja? Jos hän on pitänyt vanhempainvapaat puoliksi ja ottanut muutenkin puolet lasten hoitovastuusta, niin miksi hän joutuisi tyytymään vain viikonlopputapaamisiin?
Ai niin, mutta kun tämä sinun porvoolainen veljesi ei halunnut olla lasten kanssa kotona vanhempainvapaalla.
Vanhempainvapaat ei kuulu tähän mitenkään, joten turha yrittää niillä hämätä.
Kyllä ne kuuluvat. Jos mies ei halua olla lasten kanssa vanhempainvapailla, niin miksi hänen pitäisi saada heidän lähihuoltajuutensa? Miksi hän edes haluaisi sitä?
Mutta tämähän on ihan keksitty koko avaus, sen mies-nainen-kaveruus -tyypin keksimä.
Onko 2 kk muka sivistynyt suruaika, olisi edes lapsille antanut vähän aikaa tottua ajatukseen erosta.
Vierailija kirjoitti:
No voi yhyy. Ja mihin v#ttuun tuo PIENET LAPSET aina liittyy? Alkaa jo v#tuttamaan: pienet lapset pienet lapset pienet lapset.
Siihen, että lasten myötä tulee vastuu. Se ei ole vastuuta, että heti kun v#tuttaa, hypätään vieraissa ja jätetään nykyinen puoliso. Vastuu kannetaan yhdessä lasten toisen vanhemman kanssa lapsista. Varmasti tiedät, mitä ero tekee lapsille? Jos et, lue tutkimuksia.
Vaimo myös vaatimassa lasten huoltajuutta. Millä hemmetin oikeudella?