Ruotsissa 23 erityisen ongelmallista asuinaluetta, Suomessa ei yhtään.
https://yle.fi/uutiset/3-9779632?origin=rss
– Auttakaa meitä! Auttakaa meitä! Meidän pitää saada kunnat mukaan, vetosi Ruotsin ylipoliisipäällikkö Dan Eliasson kesäkuisessa lehdistötilaisuudessa kuntien edustajiin, jotta he auttaisivat poliisia selviytymään järjestyksen ylläpidosta maan ongelmalähiöissä.
Useat pääkirjoitustoimittajat ja poliitikot vaativat tilaisuuden jälkeen, että Suomen poliisiylijohtajaa vastaava Ruotsin ylipoliisipäällikkö eroaa tehtävästään, koska poliisi oli mitä ilmeisimmin menettänyt otteensa lähiöissä riehuvista rikollisjengeistä.
Eliasson sai kuitenkin pitää työpaikkansa. Ja töitä hänellä riittää.
Ruotsin poliisi on tunnistanut peräti 61 ongelmallista asuma-aluetta, joista 23 luokitellaan "erityisen ongelmallisiksi asuinalueiksi" (särskilt utsatta områden). Niitä on Etelä- ja Keski-Ruotsin suurissa ja keskisuurissa kaupungeissa.
Näitä alueita leimaavat korkea työttömyys, korkea rikollisuus, asukkaiden epäluulo yhteiskuntaa ja virkavaltaa kohtaan sekä ajoittainen väkivalta. Autoja palaa, ambulanssit eivät uskalla ajaa virkatehtäviin, poliisiautoja kivitetään ja mediaa uhkaillaan. Poliisin mukaan alueille on muodostunut "rinnakkaisyhteiskuntia", joita rikollisjengit johtavat.
Paikalliset asukkaat tosin usein vetoavat siihen, että väkivalta ja vandalismi on vain ajoittaista, ja että todennäköisyys jotua katuväkivallan uhriksi on suurempi esimerkiksi Tukholman keskustassa iltaisin ja viikonloppuisin.
"Suomessa ei alueita, jonne poliisi ei uskaltaisi mennä"
Mutta onko Suomessa ongelmallisia asuinalueita? Mitä sanoo Suomen poliisi siitä, että poliisin korkein johtaja anelee apua virkaveljiltään ja -sisariltaan?
Polliisitarkastaja Pekka Heikkinen Poliisihallituksesta sanoo, että Suomessa ei ole alueita, jonne poliisi ei uskaltaisi virkatehtäviin.
– Totta kai meilläkin on haastavia ja vaikeita tehtäviä. Mutta niihin varaudutaan sitten omalla tavalla, joka liittyy poliisin taktiseen osaamiseen ja strategiseen toimintatapaan.
Ruotsin poliisijohdon vetoomus muille viranomaisille kuulostaa Pekka Heikkisen mielestä aivan perustellulta.
– Meillä täällä Suomessakin on pitkät perinteet etenkin poliisin ja sosiaalitoimen yhteistyöstä, ja poliisilla itsellään on halu laajentaa sitä. Nyt kun meille on tullut maahanmuuttajia, niin heidänkin kanssaan halutaan solmia paikallisesti suhteita. Poliisi on tässä eräänlainen koordinaattori.
Yksi tärkeä syy lähiöiden rauhallisuuteen Suomessa on poliisin mukaan se, että viranomaiset haluavat pureutua ongelmien syy- ja seuraussuhteisiin, eivät pelkästään hoitaa akuutteja ongelmatilanteita.
– Saattaa olla, että esimerkiksi sosiaalitoimi tai lastensuojelu pystyy huolehtimaan tilanteesta. Samoin jos vaikkapa jossain lähiössä nuorisojoukko tekee ilkivaltaa tai näpistelee, niin mitä enemmän sille annetaan tilaa, sitä vakavammaksi teot muuttuvat. Tähän puututaan jo varhaisessa vaiheessa, eikä pelkästään poliisi vaan myös muut viranomaiset ja parhaassa tapauksessa myös paikalliset asukkaat, Pekka Heikkinen kertoo.
Kommentit (46)
Kuka tuonkin keksi, ettei yhtään? On varmasti.
Kuten aikoinaan ydinvoimankin kanssa ihan laulun sanoiksi asti, meillä tämä touhu on myös riskiä vailla toisin kuin muilla mailla.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuonkin keksi, ettei yhtään? On varmasti.
Joo, kyllä avmamma tietää aina paremmin kuin poliisitarkastaja.
Suomi eroaa Ruotsista ihan jo kaavoituspolitiikalla.
Vierailija kirjoitti:
Itäkeskus, k ontula, vuosaari, malmi jne
Joopa joo, asun Kontulassa, joka on suomen väkivaltaisin lähiö enkä silti ole koskaan joutunut pelkäämään edes yömyöhällä liikkuessani. Täällä asunut 19 vuotta eli koko ikäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itäkeskus, k ontula, vuosaari, malmi jne
Joopa joo, asun Kontulassa, joka on suomen väkivaltaisin lähiö enkä silti ole koskaan joutunut pelkäämään edes yömyöhällä liikkuessani. Täällä asunut 19 vuotta eli koko ikäni.
Ja kyllä tänne uskaltaa poliisit tulla, päivittäin ne hengaa tossa ostarilla.
Tästä syystä helsingissäkään ei ole haluttu asuttaa kaikki maahanmuuttajia samoille alueille vaan pyritty hajauttamaan.
Ei ole vielä, vain ajan kysymys. Tosin, kun meille tuli yhtenä vuonna 30 000, Ruotsille tuli 106 000. Ovat meitä n. 20v edellä tässä asiassa.
Isis on ilmoittanut olevansa iskun takana, miksi isisin jäsenten annetaan kulkea vapaana koko EUn alueella myös Suomessa poliisilla on isisläisiä tiedossa, mutta heitä ei oteta kiinni, vaan kulkevat keskuudessamme.
Ihan kuin oikein toivomalla sitä iskua toimitaan, eli antaa isiksen iskeä, sitten tullaan televisioon surkuttelemaan iskua.
En myöskään ymmärrä, miksi SIpilä ei ole irtisanoutunut iskusta. Vaaditaanhan aina muidenkin tekosissa valtionjohtoa irtisanoutumaan tästä, nyt siis Sipilän aika tulla esiin ja kertoa samalla, mitä hän aikoo tehdä asialle, jotta tämä estetään SUomessa?
Kaikenlaisia valemedioita tekin luette, ei ole eikä tule. Kun ei pelkää, niin silloin tapahdu mitään. Turha noitajuttuja on levitellä, ettei alakaan tapahtua.
Ruotsissakin on hyvin toiminut pitkää se, kun ei ole puhuttu niin ei silloin mitään ollut, nyt vasta kun valemediat on alkaneet repostella.
Pitää kysyä tarpeeksi suurelta päälliköltä, ei pikkunasskikat osaa puhua poliittisestikorrektisti.
Vierailija kirjoitti:
Tästä syystä helsingissäkään ei ole haluttu asuttaa kaikki maahanmuuttajia samoille alueille vaan pyritty hajauttamaan.
Tätä pitäisi noudattaa vielä tarkemmin, hajauttaa ympäri maata. Mielestäni ei pitäisi olla oikeutta valita asuinpaikkaansa kuin vasta siinä vaiheessa, kun ei ole millään tavalla riippuvainen valtion tulonsiirroista, asumistuki, tt-tuki ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuonkin keksi, ettei yhtään? On varmasti.
Joo, kyllä avmamma tietää aina paremmin kuin poliisitarkastaja.
Suomi eroaa Ruotsista ihan jo kaavoituspolitiikalla.
Suomi eroaa Ruotsista tässä suhteessa ainoastaan ongelmallisen väestön lukumäärässä.
Vierailija kirjoitti:
Isis on ilmoittanut olevansa iskun takana, miksi isisin jäsenten annetaan kulkea vapaana koko EUn alueella myös Suomessa poliisilla on isisläisiä tiedossa, mutta heitä ei oteta kiinni, vaan kulkevat keskuudessamme.
Ihan kuin oikein toivomalla sitä iskua toimitaan, eli antaa isiksen iskeä, sitten tullaan televisioon surkuttelemaan iskua.
En myöskään ymmärrä, miksi SIpilä ei ole irtisanoutunut iskusta. Vaaditaanhan aina muidenkin tekosissa valtionjohtoa irtisanoutumaan tästä, nyt siis Sipilän aika tulla esiin ja kertoa samalla, mitä hän aikoo tehdä asialle, jotta tämä estetään SUomessa?
Eiväthän he ihan vapaasti ole saaneet kulkea, heidän on pitänyt sentään sanoa taikasana rajalla. Sitä paitsi, Suomen viranomaiset tietävät kuulemma kaikkien taustat, joten meillä ei oe hätää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuonkin keksi, ettei yhtään? On varmasti.
Joo, kyllä avmamma tietää aina paremmin kuin poliisitarkastaja.
Suomi eroaa Ruotsista ihan jo kaavoituspolitiikalla.
Suomi eroaa Ruotsista tässä suhteessa ainoastaan ongelmallisen väestön lukumäärässä.
Kun ei eroa, miksi ihmeessä valehtelet kun tiedät sen itsekin? Ruotsissa on aivan selkeästi erikseen sosiaalisen asuntotuotannon, muun vuokra-asuntotuotannon ja omistusasuntotuotannon asuinalueita. Suomessa näin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuonkin keksi, ettei yhtään? On varmasti.
Joo, kyllä avmamma tietää aina paremmin kuin poliisitarkastaja.
Suomi eroaa Ruotsista ihan jo kaavoituspolitiikalla.
Suomi eroaa Ruotsista tässä suhteessa ainoastaan ongelmallisen väestön lukumäärässä.
Kun ei eroa, miksi ihmeessä valehtelet kun tiedät sen itsekin? Ruotsissa on aivan selkeästi erikseen sosiaalisen asuntotuotannon, muun vuokra-asuntotuotannon ja omistusasuntotuotannon asuinalueita. Suomessa näin ei ole.
Miksi itse valehtelet Ruotsin ongelmien johtuvat tuollaisista seikoista, kun tiedät varsin hyvin mistä todellisuudessa on kyse?
Tämä on hassua, kun yritetään vihjailla, että kaljakuppilathan ne on se suurin syy näihin ongelmiin... eli Pertti ja Jorma ne siellä kaljapäissään aiheuttavat sellaista pelkoa, että poliisikaan ei uskalla mennä lähelle! :)
"Kontula lienee yksi pääkaupunkiseudun huonomaineisimpia lähiöitä. Muutos viihtyisämpään suuntaan on kuitenkin ollut silmiinpistävä.
– 15 vuotta sitten tähän aikaan päivällä täällä olisi jo ollut kaljoittelijoita. Nyt heitä ei näy. Toisaalta yhtenä syynä rauhallisuuteen on se, että kaljakuppiloita on hävinnyt ja tilalle on tullut ravintoloita."
Vierailija kirjoitti:
Itäkeskus, k ontula, vuosaari, malmi jne
Luettelemiisi paikkoihin uskaltaa mennä ihan tavalliset ihmisetkin (ja voitko kuvitella että asuvatkin siellä) joten miksi ei poliisi jolla on ase mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuonkin keksi, ettei yhtään? On varmasti.
Joo, kyllä avmamma tietää aina paremmin kuin poliisitarkastaja.
Suomi eroaa Ruotsista ihan jo kaavoituspolitiikalla.
Suomi eroaa Ruotsista tässä suhteessa ainoastaan ongelmallisen väestön lukumäärässä.
Kun ei eroa, miksi ihmeessä valehtelet kun tiedät sen itsekin? Ruotsissa on aivan selkeästi erikseen sosiaalisen asuntotuotannon, muun vuokra-asuntotuotannon ja omistusasuntotuotannon asuinalueita. Suomessa näin ei ole.
Miksi itse valehtelet Ruotsin ongelmien johtuvat tuollaisista seikoista, kun tiedät varsin hyvin mistä todellisuudessa on kyse?
Hohhoijaa
Vierailija kirjoitti:
Itäkeskus, k ontula, vuosaari, malmi jne
Höpö höpö, suurin osa ihmisistä viettää ihan keskiluokkaista elämää täällä idässä. Olen suurimman osan elämästäni asunut Itä-Hgissä enkä tunne yhtään rikollista, narkkaria tms. En tunne juuri työttömiäkään vaikka heitä ei voi em. ryhmiin liittääkään. Mamuja on liikaa joka puolella, sorry vaan.
Itäkeskus, k ontula, vuosaari, malmi jne