"–Mentiin jo Burger Kingiin, joka on ilmeisesti aika lähellä tapahtumapaikkaa. Se oli kuitenkin aika kallis, joten siirryimme eteenpäin"...M...
"Mustonen oli juuri syönyt hampurilaisravintolassa La Ramblan sivukadulla ja lähtenyt kahden matkakaverinsa kanssa kävelemään eteenpäin, kun hätääntyneitä ihmisiä alkoi juosta pois alueelta.
--
Edellinen ravintola, jossa kaverukset kävivät, oli La Ramblan kävelyosuudella.
– Mentiin jo Burger Kingiin, joka on ilmeisesti aika lähellä tapahtumapaikkaa. Se oli kuitenkin aika kallis, joten siirryimme eteenpäin."
En oikeasti ymmärrä. Jos pikaruokaravintola on kallis, niin mitä järkeä on edes matkustaa?
Kommentit (25)
Kai matkalla voi syödä joskus jossain pikaruokapaikassa.
Ja fiksu ihminen osaa matkallakin jättää ylihinnoitellut paikat väliin.
http://www.burgerking.es/offers
Onhan se kallista, kun 2 ateriaa saa 7 eurolla.
Toivottavasti Mäkissä ateria maksoi alle 3,50€.
Vierailija kirjoitti:
http://www.urgerking.es/offers
Onhan se kallista, kun 2 ateriaa saa 7 eurolla.
Toivottavasti Mäkissä ateria maksoi alle 3,50€.
Ei kaikissa Burgerkingeissä Espanjassakaan samat hinnat ole.
Jokainen saa matkustaa ja toteuttaa ostoksiaan kuten kotonaan tekisi. Hintatietoisuus varsinkin turistirysissä on vain hyvä asia.
Paikallisetkin ovat tyytyväisiä jos turistit olisivat hintatietoisia. Paikalliset ihmiset joutuvat ostamaan myös niistä ylihinnoitelluista ravintoloista ruokansa.
Vain täysin ymmärtämätön ja kouluttamaton ei ymmärrä hinnanmuodostusta. Kuluttajan vastuulla on ylläpitää yritysten kilpailuttamista olemalla hintatietoinen. Se on myös tärkeä osa inflation torjuntaa.
Aloittaja on täysi moukka.
Ja ajattele AP. monet tekee budjetti matkoja ja syö reissussa eväitä. Mm.Rantapallon toimittaja Inka kertoo eniten syövänsä eväitä puistossa.
Vierailija kirjoitti:
Ja ajattele AP. monet tekee budjetti matkoja ja syö reissussa eväitä. Mm.Rantapallon toimittaja Inka kertoo eniten syövänsä eväitä puistossa.
Anteeksi kirjoitusvirheet, se oli itsestäänkorjaus.
Jos sinä maksat matkoillasi ns. tyhjästä, niin se ei tarkoita, että kaikki haluaisivat tehdä niin. On hyvä, että turistit ovat hintatietoisia.
Monilla ihmisillä katoaa logiikka totaalisesti kun pääsee matkoille. Itse olen useaan otteeseen ollut tällaisen ihmisen kanssa reissussa (monien eri), esimerkiksi kaverini aikoi ostaa jonkun pikku evään kaupasta välipalaksi, jotta ei tule nälkä, koska seuraavaan ruokailuun oli vielä aikaa. Tulikin sitten kassalta ilman sitä snäkkiään syynä, että ajatteli sen olevan epäterveellistä. Jotenkin jutusta paistoi läpi, että ajatteli terveyttänsä, mutta myös saastävänsä rahaa olemalla syömättä. Hienostihan se reissu olisi mennyt, jos yksi on joka välissä 6-7 tuntia syömättä, jotta rahaa ei kulu huoh. Samainen ihminen myös yritti syödä mun eväitä samaisella reissulla, rahaa säästääkseen.
Luultavasti hampurilainen la ramblalla on tuplahintainen sivukadun hampurilaiseen ja kuitenkin kyseessä on hampurilainen.
Jos haluaa syödä eikä ihmetellä ramblan ihmisvilinää valitsee sen halvemman.
Ei Suomessakaan tarjoukset ole voimassa rysäpaikoissa tai tapahtumien aikana lähipaikoissa. Sekä joskus vaan tekee mieli syödä jotain muuta kuin espanjalaista ruokaa, kyllä viikon aikana ehtii tutumpaakin kaivata, sekä haluaa välillä syödä halvemmalla. Kun reissussa syö ulkona joka päivä, on sitä välillä katsottava hintojakin. Ei reissaaminen tarkoita sitä, että lähdetään rajattomalla budjetilla. Tai muuten kukaan ei matkuistaisi. Meillä ainakin on joka reissussa budjetti, missä pyritää pysymään. Ei reissata tilejä tyhjäksi.
Minä olen reissannut 28 maassa, olen 35-vuotias. Valtaosan matkoista tein opiskelijana, ja säästi paljon rahaa sillä, että söin mahdollisimman halvalla (yleensä lounaaksi leipää, jukurttia ym. Kaupasta, ja söin nämä esim. Puistossa), illalla söin jossain edullisessa ravintolassa , tai ihan niissä pikahampurilaispaikoissa . Halusin nähdä eri maita, tykkään nähtävyyksistä ja museoista, ruoka on minulle välttämätön paha.
Ap ei ole käynyt Monacossa.
Jokaisessa turistikaupungissa on ansoja, joissa kiskotaan kiskurinhintaa. Suodatinkahvi voi maksaa 3.5€ tai cokis jopa 4€. Kun vähän vertailee ravintolan hintoja välttyy huijaukselta.
Tallinnassa raatihuoneen torilla on juuri tälläinen huijauspaikka. 0.3 kokis maksoi 3.5€ kun kulman takana hinta oli 2.5€. Lähikaupasta sain sen vielä halvemmalla.
Jos ei ole rahaa, voi syödä yhden illan hyvin paikallisessa ravintolassa, ja säästäen muut ateriat.
Vierailija kirjoitti:
http://www.burgerking.es/offers
Onhan se kallista, kun 2 ateriaa saa 7 eurolla.
Toivottavasti Mäkissä ateria maksoi alle 3,50€.
En sanoisi "ateria"ksi.
Minusta on älytöntä nämä jotka sanovat että reissussa ei tingitä ruuan hinnoissa. Suurin osa näistä on niitä jotka pihtaavat vuoden kotimaassa ja kun päästään lomalle, ulkomaille, niin ei olla köyhiä eikä kipeitä. Parissa viikossa tuhlataan ruokaan millä kotimaassa söisi pari kuukautta. Mitä järkeä ??
Meillä yksi huvitus on syödä joka maan Mäkkärissä. Ja hintoja verrataan toisiin mäkkäreihin. Joku on kallis toiseen verrattuna vaikka onkin halpa yleisesti. Ei se sulje mitään pois.
Käyttäjä5691 kirjoitti:
"Mustonen oli juuri syönyt hampurilaisravintolassa La Ramblan sivukadulla ja lähtenyt kahden matkakaverinsa kanssa kävelemään eteenpäin, kun hätääntyneitä ihmisiä alkoi juosta pois alueelta.
--
Edellinen ravintola, jossa kaverukset kävivät, oli La Ramblan kävelyosuudella.– Mentiin jo Burger Kingiin, joka on ilmeisesti aika lähellä tapahtumapaikkaa. Se oli kuitenkin aika kallis, joten siirryimme eteenpäin."
En oikeasti ymmärrä. Jos pikaruokaravintola on kallis, niin mitä järkeä on edes matkustaa?
Ja minä en oikeasti ymmärrä miksi puolet jutusta oli taas pakko tunkea otsikkokenttään. Ei tartte olla juntti vaikka surffaa kännykällä! Kyllä se kommenttikenttä sieltä näytöstä näkyy.
Ihan kaikki tällaiset ihmiset saavat syödä, missä haluavat ja piste. Joko mäkkärissä, rannan kalaravintolassa, Ritzissä tai halutessaan vaikka takapihan ah niin ihanan paikallisessa Luigin kahden paikan rotanliharavintolassa ripulia hommaamassa. Piste. Ihmiset saavat matkustaa jokseenkin minne haluavat ja ihan millä motiiveilla haluavat, kunhan valtion ei tarvitse maksaa ääriliikkeille lunnasrahoja ja ei osteta lapsiseksiä. Piste.
Se miksi matkustavat, ei kuulu meille muille sitten sekunnin pätkää.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on älytöntä nämä jotka sanovat että reissussa ei tingitä ruuan hinnoissa. Suurin osa näistä on niitä jotka pihtaavat vuoden kotimaassa ja kun päästään lomalle, ulkomaille, niin ei olla köyhiä eikä kipeitä. Parissa viikossa tuhlataan ruokaan millä kotimaassa söisi pari kuukautta. Mitä järkeä ??
Syön hyvin kotona ja matkoilla. Mutta joo, jokainen tavallaan. Ainoa ongelma on tullut siitä, kun on osunut pihistelijän kanssa yhdessä reissuun.
Varmaan sen takia että sinunlaisesi saisivat ihmeteltävää.