Mikä on "asiallisen potilaan" vastakohta?
Eli kun lääkäri kirjoittaa potilaan olevan asiallinen, mitä muuta hän voisi sen sijaan kirjoittaa? Mitä muita kuvaavia termejä käytetään, ja mitä tuo "asiallinen" käytännössä tarkoittaa?
Kommentit (16)
Deliriumissa, ei vastaile loogisesti kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Sekava. Ei orientoitunut aikaan ja paikkaan.
Eräs erikoislääkäri kirjoitti lausuntooni että asiallinen, aikaan ja paikkaan orientoitunut. Ei muuten kysellyt mitään ajoista tai paikoista, ihan normaalisti juteltiin. Ihanko vetää hatusta näitä konkluusoneita?
Asiallisen vastakohta on asiaton. Esimerkiksi asiallinen käyttäytyminen on sama kuin hyvä ja tilanteeseen sopiva käyttäytyminen. Asiaton taasen huonoa ja sopimatonta käytöstä. Asiallinen potilas kertoo tilanteestaan selkeästi ja asiallisesti sekä ymmärtää tilanteen ja osaa vastailla kysymyksiin. Asiaton on puolestaan sekava ja saattaa käyttäytyä aggressiivisesti, hyökkäävästi tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekava. Ei orientoitunut aikaan ja paikkaan.
Eräs erikoislääkäri kirjoitti lausuntooni että asiallinen, aikaan ja paikkaan orientoitunut. Ei muuten kysellyt mitään ajoista tai paikoista, ihan normaalisti juteltiin. Ihanko vetää hatusta näitä konkluusoneita?
Hän perusti lausuntonsa käytökseesi ja antamiisi vastauksiin. Vaikka ei puhuttaisikaan ajasta ja paikasta, huomaa jopa ilman lääketieteellistä koulutusta hyvinkin helposti, jos henkilö ei ole ns. kartalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekava. Ei orientoitunut aikaan ja paikkaan.
Eräs erikoislääkäri kirjoitti lausuntooni että asiallinen, aikaan ja paikkaan orientoitunut. Ei muuten kysellyt mitään ajoista tai paikoista, ihan normaalisti juteltiin. Ihanko vetää hatusta näitä konkluusoneita?
Todennäköisesti se on selvinnyt ihan muusta keskustelusta. Olet puhunut lääkärille asiallisesti ja asiaankuuluvasti, kertonut asioista loogisesti, kronologisesti ja ymmärrettävästi, etkä ole kertonut "tulleesi tähän hotelliin eilen" ja "hovimestarin saattaneen sinua tähän konserttisaliin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekava. Ei orientoitunut aikaan ja paikkaan.
Eräs erikoislääkäri kirjoitti lausuntooni että asiallinen, aikaan ja paikkaan orientoitunut. Ei muuten kysellyt mitään ajoista tai paikoista, ihan normaalisti juteltiin. Ihanko vetää hatusta näitä konkluusoneita?
Todennäköisesti se on selvinnyt ihan muusta keskustelusta. Olet puhunut lääkärille asiallisesti ja asiaankuuluvasti, kertonut asioista loogisesti, kronologisesti ja ymmärrettävästi, etkä ole kertonut "tulleesi tähän hotelliin eilen" ja "hovimestarin saattaneen sinua tähän konserttisaliin".
Aika vähästä ihminen sitten on asiallinen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekava. Ei orientoitunut aikaan ja paikkaan.
Eräs erikoislääkäri kirjoitti lausuntooni että asiallinen, aikaan ja paikkaan orientoitunut. Ei muuten kysellyt mitään ajoista tai paikoista, ihan normaalisti juteltiin. Ihanko vetää hatusta näitä konkluusoneita?
Huomaahan sen ihan normaalissa keskustelussa onko toinen tietoinen missä on, mistä syystä jne vai onko pihalla kuin lumiukko.
Vierailija kirjoitti:
Asiallisen vastakohta on asiaton. Esimerkiksi asiallinen käyttäytyminen on sama kuin hyvä ja tilanteeseen sopiva käyttäytyminen. Asiaton taasen huonoa ja sopimatonta käytöstä. Asiallinen potilas kertoo tilanteestaan selkeästi ja asiallisesti sekä ymmärtää tilanteen ja osaa vastailla kysymyksiin. Asiaton on puolestaan sekava ja saattaa käyttäytyä aggressiivisesti, hyökkäävästi tms.
Lääkärin lausunnossa "asiallinen" kyllä viittaa siihen että potilas ei käyttäydy sekavasti ja vaikuttaa olevan ns "kartalla".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiallisen vastakohta on asiaton. Esimerkiksi asiallinen käyttäytyminen on sama kuin hyvä ja tilanteeseen sopiva käyttäytyminen. Asiaton taasen huonoa ja sopimatonta käytöstä. Asiallinen potilas kertoo tilanteestaan selkeästi ja asiallisesti sekä ymmärtää tilanteen ja osaa vastailla kysymyksiin. Asiaton on puolestaan sekava ja saattaa käyttäytyä aggressiivisesti, hyökkäävästi tms.
Lääkärin lausunnossa "asiallinen" kyllä viittaa siihen että potilas ei käyttäydy sekavasti ja vaikuttaa olevan ns "kartalla".
No eikös tuo lainaamassasi viestissä mainittu "ymmärää tilanteen ja osaa vastailla kysymyksiin" ole juuri tuota kartalla oloa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekava. Ei orientoitunut aikaan ja paikkaan.
Eräs erikoislääkäri kirjoitti lausuntooni että asiallinen, aikaan ja paikkaan orientoitunut. Ei muuten kysellyt mitään ajoista tai paikoista, ihan normaalisti juteltiin. Ihanko vetää hatusta näitä konkluusoneita?
Todennäköisesti se on selvinnyt ihan muusta keskustelusta. Olet puhunut lääkärille asiallisesti ja asiaankuuluvasti, kertonut asioista loogisesti, kronologisesti ja ymmärrettävästi, etkä ole kertonut "tulleesi tähän hotelliin eilen" ja "hovimestarin saattaneen sinua tähän konserttisaliin".
Aika vähästä ihminen sitten on asiallinen :D
Niin, se vaan tarkoittaa että henkilö ei ole ilmeisen sekaisin.
Mitä tarkoittaa orientoitunut aikaan ja paikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa orientoitunut aikaan ja paikkaan?
Tietää missä on, mikä päivä on.
Vierailija kirjoitti:
epäasiallinen terve?
Niin? Potilas voi käyttäytyä epäasiallisesti ja silti olla terve.
Sekava. Ei orientoitunut aikaan ja paikkaan.