Miksi natsi-johtajien patsaat ovat kiellettyjä, mutta kommunistijohtajien patsaita on joka paikassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6660 kirjoitti:

Koska kommunismissa oli myös hyviä puolia.

Hyvä, tuosta samasta syystä tulevat sukupolvet miettivät että miksi jokapaikka on täynnä Trumpin ja Sipilän patsaita.  Koska puhtaassa markkinataloudessa on myös hyviä puolia, vaikka se orjuuttaa ja tappaa valtavan määrän ihmisiä, ja tekee joistakin harvoista rikasta eliittiä.

Tiesitkö että Eurooppa on täynnä diktaattorien patsaita? Yksikään ennen 1900-lukua hallinnut valtionpäämies ei ollut demokraattisesti valittu. Enemmistö heistä oli myös nykymittareilla ihmisoikeusrikollisia. Myös jenkkien pressat ennen sisällissotaa omistivat orjia Washingtonista alkaen.

Kiva, kun huomasit, mihin mainitut herrat pyrkivät. Osasit heti laittaa oikeaan viiteryhmään, vaikka onkin vaaleilla valittu. Siis puhtaasti oman etunsa ajajia, vaikka ovatkin omaisuutensa piilottaneet niin ettei kansa siitä mitään tiedä. Kun arvopaperin laittaa kirjekuoreen, niin pian se joka laittoi ei tiedä itsekään mitä se sisältää.  Johtuu siitä, että siellä kuoren sisällä on pikku-ukkoja, jotka siirtelee niitä eri järjestykseen.  Onneksi meillä on, uskovainen kansa.  Kuten sanot, aikanaan jenkkipressatkin olivat sankareita.

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita  kommunistijohtajien patsaita  kaadettu vaikka kuinka paljon.   Missä joka paikassa olet niitä nähnyt?

Liiku entisen Neuvostoliiton alueella tai Kuubassa. Alkaa patsaita ja muistomerkkejä löytymään. Jos entisissä kommunistimaissa voidaan muistaa kommunistijohtajia, niin miksei USA:san etelävaltioissa voisi muistaa heidän entisiä johtajiaan?

Hitlerin muistomerkki?

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin kommunistit tekivät pahempia rikoksia. Eikö noiden kommunistien patsaat pitäisi kaikki poistaa?

En kannata kenenkään poliittisen johtajan patsaiden pitämistä, mutta haluan korjata aloituksen sisältämän väärän oletuksen: jos ylipäätään on verrattava, niin kyllä natsit tekivät pahempia rikoksia kuin kommunistit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita  kommunistijohtajien patsaita  kaadettu vaikka kuinka paljon.   Missä joka paikassa olet niitä nähnyt?

Liiku entisen Neuvostoliiton alueella tai Kuubassa. Alkaa patsaita ja muistomerkkejä löytymään. Jos entisissä kommunistimaissa voidaan muistaa kommunistijohtajia, niin miksei USA:san etelävaltioissa voisi muistaa heidän entisiä johtajiaan?

USA:ssa on satoja konfederaation muistomerkkejä. Ei niitä kaikkia olla poistamassa eikä kukaan sellaista vaadikaan. Ainoa mitä vaaditaan, on että patsaat olisi kontekstissa, esim. museossa jossa kerrotaan historiasta, eikä esim. oikeustalon pihalla juhlinnan kohteena.

Sana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin kommunistit tekivät pahempia rikoksia. Eikö noiden kommunistien patsaat pitäisi kaikki poistaa?

En kannata kenenkään poliittisen johtajan patsaiden pitämistä, mutta haluan korjata aloituksen sisältämän väärän oletuksen: jos ylipäätään on verrattava, niin kyllä natsit tekivät pahempia rikoksia kuin kommunistit.

Haha.

Sana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin kommunistit tekivät pahempia rikoksia. Eikö noiden kommunistien patsaat pitäisi kaikki poistaa?

En kannata kenenkään poliittisen johtajan patsaiden pitämistä, mutta haluan korjata aloituksen sisältämän väärän oletuksen: jos ylipäätään on verrattava, niin kyllä natsit tekivät pahempia rikoksia kuin kommunistit.

Suurin rikoshan on aina, hävitty sota. Johtuu siitä että, voittaja kirjoittaa historian. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi natsit muuten oli hurjasti teknologiassa ja teollisuudessa kommareita edellä?

Koska Venäjä on aina ollut jäljessä. Lisäksi oli hiljattain selvinnyt vallankumouksesta ja sen jälkeisestä sisällissodasta, ja vielä sen päälle suuri puhdistus. Ei Napoleonkaan tietty auttanut kehityksen kanssa.

Itse asiassa Venäjän keisarikunta oli 1700- ja 1800-luvulla yksi maailman suurimpia valtioita Brittiläisen imperiumin lisäksi. Venäjä oli tuolloin myös Euroopassa vaikutusvaltainen maa, jossa tieteet ja taiteet kukoistivat.

Niin se oli 1960-1980 myös. 2. maailman kahdesti täysin tuhottu vieraan aremijan toimesta, ja kerran omien toimesta, ja silti se oli maailman ainoa vastaaja USAn hegemonialle. Ensimmäinen avaruudessa jne. Ei semmoinen loputtomasti onnistu, kun lähtökohta ja edellytykset olivat niin paljon huonompia. Ihan riippumatta idologiasta.

Missä joka paikassa??