Miksei Suomessa ole sananvapautta?

Keskustelu ja sananvapaus haittaa Suomen nomenklatuuraa.

Muillakin on oikeuksia, vapauksia ja mielipiteitä kuin sinulla.

Jahah, sananvapauttani rajoitettiin ja viestini poistettiin. Eli olisin vain sanonut että Linkolasta ja kaikesta muustakin voit keskustella esim. yli_laudalla (poista alaviiva). Sananvapaus on Suomessa ihan hyvällä mallilla, vaikka sitä joissakin aheissa vauvapalstalla rajoitettaisiinkin.

Toisen vapaus yleensä rajoittaa jonkun toisen vapautta. Tässä asiassa yhteiskunta pyrkii tasapainoilemaan ja miettimään enemmistön etuja, mutta kuitenkin niin, että myös vähemmistön tarpeet huomioidaan tiettyyn pisteeseen asti.

Tuo Linkolan keskustelu oli vähän siinä rajalla, tuotiin äärimielipiteitä esiin hyvin kärkevästi ja näyttävästi ja ontuvin sanankääntein.

Jack Nicholsonin sanoin: "Son, you can't handle the truth!" Eli totuus on liian heviä kamaa näin pienessä maassa :(

Vierailija kirjoitti:

Jack Nicholsonin sanoin: "Son, you can't handle the truth!" Eli totuus on liian heviä kamaa näin pienessä maassa :(

Totuus on siinäkin huono ettei sillä saa kerättyä politiikan irtopisteitä.

Ei koskaan missään ole ollut sananvapautta. Valtavia eroja on siinä, mitkä ovat sallittuja mielipiteitä ja mitkä eivät. Ja valtavia eroja on siinä, minkä rangaistuksen toisinajattelusta saa. Pienistä sakoista teloitukseen on nähty kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Jack Nicholsonin sanoin: "Son, you can't handle the truth!" Eli totuus on liian heviä kamaa näin pienessä maassa :(

Me olemme kansana tuomittuja kuolemaan, jollemme _uskalla_ katsoa totuutta silmiin - ja hyvällä mallilla kansallinen itsemurhaamisemme onkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jack Nicholsonin sanoin: "Son, you can't handle the truth!" Eli totuus on liian heviä kamaa näin pienessä maassa :(

Totuus on siinäkin huono ettei sillä saa kerättyä politiikan irtopisteitä.

Totuus on useimmiten sen verran monimutkainen että se ei istu populismiin.

No varmaan kannattaa sit muuttaa sinne ulkomaille?

Ihan oikeasti, tajuatko miten idiootin kuvan annat itsestäsi kun valitat sananvapauden puuttumisesta Suomessa? Tässä maailmassa on maita joissa saa reiän päähänsä tai pääsee vedelle ja leivälle jos puhuu kiellettyjä asioita. Sitten meillä Suomessa velliperseet kuvittelee olevansa jotain toisinajattelijoita kun omaa rasistista paskaansa ei saa tuutata jokaikisen yksityisomisteisen nettipalstan syövereihin vaan niitä jopa moderoidaan.

Siis sulla on väärä käsitys sananvapaudesta. Sananvapaus tarkoittaa mielipiteen vapautta. Yleensä sitä mitä kutsutaan harkituksi mielipiteeksi. Et siis voi käyttää sitä oikeutta sanoaksesi ihan mitä sylki suuhun tuo.

Ja sitten sulla on väärä käsitys totuudesta. Sun mielipiteesi kun ei ole sama kuin totuus.

Vierailija kirjoitti:

No varmaan kannattaa sit muuttaa sinne ulkomaille?

Ihan oikeasti, tajuatko miten idiootin kuvan annat itsestäsi kun valitat sananvapauden puuttumisesta Suomessa? Tässä maailmassa on maita joissa saa reiän päähänsä tai pääsee vedelle ja leivälle jos puhuu kiellettyjä asioita. Sitten meillä Suomessa velliperseet kuvittelee olevansa jotain toisinajattelijoita kun omaa rasistista paskaansa ei saa tuutata jokaikisen yksityisomisteisen nettipalstan syövereihin vaan niitä jopa moderoidaan.

Kauniita ovat unesi.

Jep, ihmettelen kun omakin aloitukseni häviää kokoajan, koskien Macronin vaimon yhtäläisyyksiä muumioon. 

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomi aina ollut sosialistinen pikku-Kiina siinä mielessä että täällä ei saa käydä keskusteluja kaikista aiheista netissä?

Kysyn vaan siksi että täällä av:llä heti häviää keskustelut ja aloitukset tosi tehokkaasti. Heti kun aikoo mennä katsomaan keskustelua siellä lukeekin pääsy kielletty.

Esim. oli aloitus Pentti Linkolasta. Hänestä ja mielipiteistään oli juttu Helsingin Sanomissa ja siellä siitä saa keskustella mutta ei näemmä täällä? Ois kiinnostanut mitä vauvapalstalaiset on mieltä.

En siis itse aloittanut sitä keskustelua, ihmettelen vaan. Vapaissa länsimaissa kommentteihin saa kirjoittaa mitä vaan eikä niitä sieltä poisteta paitsi poikkeustapauksissa jos koskee jotain oikeusjuttuja tai rikoksia, muuten kaikesta saa keskustella esim. UK, USAssa. Suomessa asioista ei saa keskustella? Ketä se keskustelu vahingoittaa?

Kai tämäkin aloitus poistetaan heh.

Ajattele Vauvapalstaa, tai mitä tahansa muuta palstaa, talosi seinänä. Olet antanut ihmisille luvan kirjoittaa talosi seinään mitä tahansa. Sinua ei kuitenkaan sido mikään laki, että sinne saisi kirjoittaa mitä tahansa. Sinä voit itse päättää mitä tekstejä talosi seinään kirjoitetaan.

Samoin Vauva, HS, IS, ja muut PALVELUNTARJOAJAT voivat päättää mistä heidän palvelussaan puhutaan. Vauvapalstan moderoinnilla ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.

Toinen esimerkki: käyn maalaamassa hampunlehden junan kylkeen. VR poistaa maalauksen. Voinko lähteä huutamaan, että sananvapauttani on poljettu?

Vierailija kirjoitti:

Siis sulla on väärä käsitys sananvapaudesta. Sananvapaus tarkoittaa mielipiteen vapautta. Yleensä sitä mitä kutsutaan harkituksi mielipiteeksi. Et siis voi käyttää sitä oikeutta sanoaksesi ihan mitä sylki suuhun tuo.

Ja sitten sulla on väärä käsitys totuudesta. Sun mielipiteesi kun ei ole sama kuin totuus.

Jos aloittajalle töräytit mietteesi niin en ymmärrä. juuri tuota tarkoitin että täällä useinkaan ei saa sanoa mielipidettään jos se on jotenkin vaikka poliittisesti tulenarka tms. Minua kiinnosti vain että miksi ei saa sanoa ja ketä se vahingoittaa jos puhutaan aiheesta josta muutenkin ollaan kansana tietoisia tai on voitu jostain lukea? 

Toisekseen tuntuu että vauvapalstalla nimenomaan saa kirjoittaa aivan mitä sylki suuhun tuo, kunhan aihe ei ole sellainen että se tuo esiin epäkohtia esim. yhteiskunnassa.

Minulla ei ole käsitystä totuudesta eikä ole sinullakaan, enkä elä sellaisissa harhoissa että luulisin mielipiteeni on totuus. Kyse oli siitä että saanko minä tai kuka tahansa esittää sen mielipiteensä, joka siis siihen sananvapauteen liittyy.

Semmosta tällä kertaa..

Suomessa jostain syystä on niin, ja on ollut jo vuosikymmeniä, että täällä on oltava monista suurista asioista yksi ainoa totuus. Suomi ei ole mikään yhteiskunnallisen keskustelun edelläkävijä. Se on noloa. Joko suomalaiset päättäjät eivät kestä väärässä olemista ja virheitä, tai sitten suomalaiset halutaan pitää sellaisina ihmisinä, jotka eivät haittaa epäileväisyydellään päätöksen tekoa. 

Rautalankaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomi aina ollut sosialistinen pikku-Kiina siinä mielessä että täällä ei saa käydä keskusteluja kaikista aiheista netissä?

Kysyn vaan siksi että täällä av:llä heti häviää keskustelut ja aloitukset tosi tehokkaasti. Heti kun aikoo mennä katsomaan keskustelua siellä lukeekin pääsy kielletty.

Esim. oli aloitus Pentti Linkolasta. Hänestä ja mielipiteistään oli juttu Helsingin Sanomissa ja siellä siitä saa keskustella mutta ei näemmä täällä? Ois kiinnostanut mitä vauvapalstalaiset on mieltä.

En siis itse aloittanut sitä keskustelua, ihmettelen vaan. Vapaissa länsimaissa kommentteihin saa kirjoittaa mitä vaan eikä niitä sieltä poisteta paitsi poikkeustapauksissa jos koskee jotain oikeusjuttuja tai rikoksia, muuten kaikesta saa keskustella esim. UK, USAssa. Suomessa asioista ei saa keskustella? Ketä se keskustelu vahingoittaa?

Kai tämäkin aloitus poistetaan heh.

Ajattele Vauvapalstaa, tai mitä tahansa muuta palstaa, talosi seinänä. Olet antanut ihmisille luvan kirjoittaa talosi seinään mitä tahansa. Sinua ei kuitenkaan sido mikään laki, että sinne saisi kirjoittaa mitä tahansa. Sinä voit itse päättää mitä tekstejä talosi seinään kirjoitetaan.

Samoin Vauva, HS, IS, ja muut PALVELUNTARJOAJAT voivat päättää mistä heidän palvelussaan puhutaan. Vauvapalstan moderoinnilla ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.

Toinen esimerkki: käyn maalaamassa hampunlehden junan kylkeen. VR poistaa maalauksen. Voinko lähteä huutamaan, että sananvapauttani on poljettu?

Totta kai, näin se on. Lähinnä vaan ihmettelin että miksi keskustelupalsta, jonka nimenä vieläpä on 'aihe vapaa' on niin hemmetin tiukka moderoinnissaan, mutta oikeassa olet, heillä on siihen täysi oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jostain syystä on niin, ja on ollut jo vuosikymmeniä, että täällä on oltava monista suurista asioista yksi ainoa totuus. Suomi ei ole mikään yhteiskunnallisen keskustelun edelläkävijä. Se on noloa. Joko suomalaiset päättäjät eivät kestä väärässä olemista ja virheitä, tai sitten suomalaiset halutaan pitää sellaisina ihmisinä, jotka eivät haittaa epäileväisyydellään päätöksen tekoa. 

Ei Suomessa ole niin. Todellisuudessa sinä taidat vain olla epävarma tiedoistasi/asiastasi etkä uskalla olla sitä mieltä mitä olet tai haluaisit olla. Kukaan ei Suomessa pakota sinua olemaan jotain mieltä, eikä myöskään toisten ihmisten tarvitse olla kanssasi samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

No varmaan kannattaa sit muuttaa sinne ulkomaille?

Ihan oikeasti, tajuatko miten idiootin kuvan annat itsestäsi kun valitat sananvapauden puuttumisesta Suomessa? Tässä maailmassa on maita joissa saa reiän päähänsä tai pääsee vedelle ja leivälle jos puhuu kiellettyjä asioita. Sitten meillä Suomessa velliperseet kuvittelee olevansa jotain toisinajattelijoita kun omaa rasistista paskaansa ei saa tuutata jokaikisen yksityisomisteisen nettipalstan syövereihin vaan niitä jopa moderoidaan.

Ei voisi ajattelua näiden uhriutuja-ulisijoiden aloitusten taustalla paremmin kuvailla. Ihmisarvokriitikkojen ahdistunut jankutus ja samojen ulkoaopittujen lässytysfraasien loputon toisto kielii todella pahasta olosta, jota sopisi purkaa jossain muualla.

Luulisi vauvapalstalaisten olevan kiinnostuneita vauvojensa tulevaisuudesta eli mm. siitä, että millainen yhteiskunta Suomi on tulevaisuudessa, ja nyt ainakin näyttää pirun pahalta...