Kumpi oikeassa, mies vai minä?
Heitin siivotessa mieheltä kysymättä tämän 7päivää lehden (vuodelta 2015) pois tältä kysymättä. Mies suuttui, koska hänestä pitäisi kysyä toisen lupa ennenkuin heittää tämän tavaroita pois. Itse en nähnyt vanhan luetun lehden kohdalla tätä tarpeelliseksi. Kumpi on väärässä?
Kommentit (19)
Jos se lehti olisi tärkeä se tuskin lojuisi missään josta heittäisin sen menemään..
Vierailija kirjoitti:
Jos se lehti olisi tärkeä se tuskin lojuisi missään josta heittäisin sen menemään..
Huomasi kuitenkin että olit heittänyt sen pois vai?
Heitteletkö useinkin muiden omaisuutta menemään kysymättä lupaa?
Meillä on sellainen sopimus, että jos jotain haluaa säästää, sen laittaa sitten talteen. Jos joku tavara päiväkausia lojuu pöydällä, sohvalla, lattialla tms se lentää roskiin,oli se mikä helkkari hyvänsä. Muutamat sukat ja t-paidat on mies ko. tavalla menettänyt, samoin muutaman aikakausilehden.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on sellainen sopimus, että jos jotain haluaa säästää, sen laittaa sitten talteen. Jos joku tavara päiväkausia lojuu pöydällä, sohvalla, lattialla tms se lentää roskiin,oli se mikä helkkari hyvänsä. Muutamat sukat ja t-paidat on mies ko. tavalla menettänyt, samoin muutaman aikakausilehden.
Heittelet pois toisen omaisuutta? Samalla vaivalla olisit nostanut sukat ja t-paidat pyykkikoriin.
Oksettaa kaltaisesi itsekkäät kusipäät, jotka kuvittelevat yksin sanelevansa koko talouden säännöt.
Toivottavasti miehesi tuhoaa sinun omaisuuttasi samalla mitalla.
Mies on oikeassa, toisen tavaroihin ei kosketa kysymättä.
Ei kovin suuri riidan aihe kuiteskaan. Eihän??
Tein kerran saman virheen. Sen jälkeen mies hankki tavaroilleen lukittavan kaapin ja kieltäytyy kaikista kodin hankinnoista vedoten siihen, että heitän sen kuitenkin roskiin, hän ei ryhdy siihen rahojaan tuhlaamaan. Samantien loppui yhteisen taloustilin pitäminen.
No oli ollut sohvapöydän lehtipinossa jonka siivosin..mies löysi lehtensä siis lehtiroskien seasta lviedessään roskia ja suuttui
-ap
Lähinnä mietitytää, minkälainen mies hamstraa Seiskoja vuodelta 2015. Olisi kyllä täysi dealbreaker minulle.
Köyhä päästään joku Seiskojenlukija-mies.
Heitän roskiin kaikki Seiska-lehdet jotka näen.
Roskasakkia en päästä kotiini,
kuten tuollaisia äijiä.
Women to the right because they are allways right.
Vierailija kirjoitti:
No oli ollut sohvapöydän lehtipinossa jonka siivosin..mies löysi lehtensä siis lehtiroskien seasta lviedessään roskia ja suuttui
-ap
Sai kuitenkin pelastettua aarteensa. Mitä vielä valittaa? Jos suhde tuohon kaatuu, joutaa kaatuakin.
Vierailija kirjoitti:
Women to the right because they are allways right.
Tuo pätee vain siinä tilanteessa, että naistenvessa on miestenvessan oikealla puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on sellainen sopimus, että jos jotain haluaa säästää, sen laittaa sitten talteen. Jos joku tavara päiväkausia lojuu pöydällä, sohvalla, lattialla tms se lentää roskiin,oli se mikä helkkari hyvänsä. Muutamat sukat ja t-paidat on mies ko. tavalla menettänyt, samoin muutaman aikakausilehden.
Heittelet pois toisen omaisuutta? Samalla vaivalla olisit nostanut sukat ja t-paidat pyykkikoriin.
Oksettaa kaltaisesi itsekkäät kusipäät, jotka kuvittelevat yksin sanelevansa koko talouden säännöt.
Toivottavasti miehesi tuhoaa sinun omaisuuttasi samalla mitalla.
Korjaamalla toisen likaiset vaatteet aina pyykkikoriin pääsee helposti ja vähällä vaivalla toisen ilmaiseksi piiaksi. Sitä paitsi, eikös näillä ollut sopimus, että päiväkausia lattialla lojuneet tavarat saa heittää roskiin?
Kumpikin. Toisen omaa ei heitetä ilman lupaa pois. Viime viikon seiska on roska (tai no roskahan se on jo painosta tullessaan, mutta...). Ukko perkaamaan lehtensä ihan ite jatkossa?
No noin vahasta lehdestä kysyisin ensin. Voi olla joku juttu sukulaisesta tai kaverista (tai itsestä?) jonka on halunnut säilyttää. En kyllä heittäisi mitään toisen omaa roskiin kysymättä.