Lue keskustelun säännöt.
Onko teidän mielestä aina väärin olla rikas?
15.08.2017 |
http://www.hs.fi/elama/art-2000005319901.html
Rikkaus on aina väärin, ja johtaa siihen, että toisilla on aina vähemmän. Jos kaikilla olisi tasaisen paskasti asiat, ei olisi myöskään köyhyyttä. Ja köyhyyshän on aina suhteellista.
Toisaalta ongelma on se, että pohjoismainen systeemi kannustaa tavoittelemaan rikkautta, ja osittain myös tulonsiirtojärjestelmä rakentuu noiden arvojen varaan.
Onko rikkaus siis aina moraalisesti väärin, jopa syntiä?
Kommentit (24)
Järkevintä olisi rikkaan käyttää varojaan muidenkin hyödyksi, esim lahjoittaa tuntuvasti tärkeisiin kohteisiin. Niin osa tekeekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaus ei ole väärin ja rehellinen yrittäjä on jokaisen euronsa ansainnut. Itse pystyn näin pienituloisenakin iloitsemaan näiden yritysten menestyksestä ja olemaan kansallisesti ylpeä heistä.
Sitten taas on ”yrittäjiä” jotka ovat rikastuneet esim. ”sote-bisneksellä”, työntekijän oikeuksein polkemisella, harjoittelijoiden ketjuuttamisella - kokonaisuutena harmaan rajamailla gloorianhaluisten politikkojen avustuksella. Näitä en arvosta ja heidän rikkautensa on väärin.
Rikkaus tuppaa vain muuttamaan ihmistä. On tutkittu, että rikkaat ihmiset käyttäytyvät huomattavasti röyhkeämmin ja itsekeskeisemmin kuin köyhät tai vähävaraiset. Lisäksi Berkeleyn yliopistossa aiemmin tehdyn tutkimuksen mukaan rikkaat tuntevat muita harvemmin empatiaa. Ei kuulemma ole synnynnäistä, vaan nimenomaan rikkaus ja elintaso muuttavat ihmistä ja ihmisen käyttäytymistä.
Suomalaiset mediat ovat myös kirjoittaneet asiasta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2012022815262150
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001744291.html
Kommunismi on nouseva trendi jota ei voi olla huomaamatta. Kaikkien mielestä paras systeemi on sellainen missä kaikilla on yhtä kurjaa ja kaikenlainen yrittäminen on väärin. Ei saa nostaa päätään pitää olla vaan samanlainen kuin kaikki muut sillä ryhmä on tärkein ei yksilö.