Keksijä-Madsenin motiivi tappaa toimittaja?

Madsen varmaan vslikoi tunnetun toimittajan uhrikseen, koska halusi maksimaalista julkisuutta itselleen. Perdoonallisuushäiriöiset kai nauttivat siitä, että pääsevät julkkiksiksi ja saavat paistatella median valokeilassa. Jos hän on murhannut ennenkin, niin siitä on voinut jäädä ns puuttumaan jotain, kun ei ole jäänyt kiinni. Eikö moni sarjamurhaajakin ole lähetellyt poliisille vihjeitä itse, ja esim Unabomber vai mikä se nyt oli, kai lähetteli jotain mysteerisiä viestejä.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea koko ketjua, mutta motiivista. Varmaankin seksuaalinen. Kiima iskenyt suljetussa sukellusveneessä, kenties väärin tulkittua flirttiä ja sanoja, lähentelyä ja pettymys, sitten raivo ja siinä se. En usko että on suunnitellut sen kummemmin etukäteen. 

Madsenista olisi voinut tulla sarjamurhaaja, jos hän ei olisi jäänyt kiinni. Tämä oli selvästi amatöörin tekosia, vaikka oli opiskellut videoilta tekniikan ja kasvattanut murhaajan egoaan.

Mitä kertoo ihmismielestä se, että aluksi ajattelin kuultuani paloittelusta, että Madsen oli vain paloitellut ruumiin, jotta saisi sen helpommin raahattua ulos sukellusveneestä? Jälkeenpäin ajateltuna todella naiivia ajattelua. Kiduttaminen ei käynyt mielessäkään, ei myöskään seksuaalimurha. Yritin varmasti suojella mieltäni tuollaisilta ajatuksilta.

Mutta koenkin olevani ihan tavallinen kiltti ihminen.

Onkohan toimittajan lehtiö löytynyt? Nähdäkseni sieltä voi löytyä keskeistä todistusaineistoa. Ehkä Kim on ehtinyt piirtää tai kirjoittaa jotain mitä Madsen tekee.

Nyt jännätään mitä Madsen kertoo selitykseksi, kun päähän ei olekaan iskeytynyt 70 kg:n luukkua. Miten 15 veitseniskua torsossa selittyy?

Onko kenttää veden alla? Olisiko pystynyt yrittää soittaa tai tekstata apua?

Jos harrasti murhavideoita, niin on peruste tutkia, olisiko kuvannut tätä murhaa itse. Ehkä se olisi tullut kuitenkin jo ilmi, kun sukellusvenekin on tutkittu.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on varmaan käytetty eri alojen asiantuntijoita ruumiinosien etsimisessä. Kun tiedetään missä sukellusvene on ollut pinnalla tai sen reitti kulkenut voidaan päätellä merivirroista mihin palat liikkuvat ja mistä kannattaa etsiä.

Jotenkin tuo koko murha sen sadististen piirteiden lisäksi vaikuttaa tyhmän ihmisen tekemältä. Ja tämän tyypin piti olla fiksu? Eihän noita juttuja uskoisi pellekään.

Ja jossain toisessa maassa oli muuten löytynyt nuori nainen samalla tavalla merestä ja sattumalta nuori keksijä oli siellä silloin lomaillut.

Hyi olkoon.

" Ja tämän tyypin piti olla fiksu ? "

Voisiko joku muuten informoida mitä tämä " keksijä" on keksinyt ? Eli mihin on myönnetty hänelle patentteja ?

Meillä on tässä kouluja käymätön ? mies jota tituleerataan keksijäksi Tanskassa koska se on maa jonka imagoon kuuluu että kaikilla on kivaa. Jos haluat käyttää tota titteliä niin käytä vaan !

Sama kuin aikoinaan mun opiskelukaveri käytti asiantuntija -titteliä puh,luettelossa.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tuon videon ja kyllä pisti vihaksi. Upea nuori nainen ja niinhän siinä tietenkin käy että jos olet spesiaali, joku saamarin hullu äijä huomaa sinut massasta ja sayonara. Välillä miehet ja niiden kuvottavat vietit ällöttää todella.

Mulla tuli kyyneleet silmiin katsoessani tuon videon. Kuinka joku niin mitäänsanomaton, alhainen on voinut päättää jonkun noin kauniin elämän enkä tarkoita kauneudella vain ulkoista kauneutta vaan sitä, että tämä nuori nainen on halunnut videossa kerrotun perusteella vaikuttaa positiivisesti maailmaan, "make a difference", hän ei ollut mikään tyhjäpää, jolle oli ulkonäkö ja raha tärkeintä. Mitä hän olisikaan saavuttanut, miten vaikuttanut jos olisi saanut elää.

Saman tunteen sai aikaan mulla aikoinaan sen nuoren urheilijatytön surma Suomessa, jossa hänet murhasi ulkokentälle ohi kulkenut mielenterveysongelmainen luuseri, joka halusi vaan päästä hoitoon. Ja sitten se surma ruotsinkielisellä pohjanmaalla, jossa maailmaa nähneen (oliko ollut myös toimittaja, joka oli kiertänyt kriisialueilla) ja kotiin palanneen nuorehkon naisen surmasi kahdeksankymppinen mies, joka oli ihastunut häneen mutta oli saanut pakit. Kaikissa näissä tapauksissa joku, joka ei ole mitään, surmaa jonkun, joka todellakin on/ olisi ollut tai saanut aikaan jotakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on varmaan käytetty eri alojen asiantuntijoita ruumiinosien etsimisessä. Kun tiedetään missä sukellusvene on ollut pinnalla tai sen reitti kulkenut voidaan päätellä merivirroista mihin palat liikkuvat ja mistä kannattaa etsiä.

Jotenkin tuo koko murha sen sadististen piirteiden lisäksi vaikuttaa tyhmän ihmisen tekemältä. Ja tämän tyypin piti olla fiksu? Eihän noita juttuja uskoisi pellekään.

Ja jossain toisessa maassa oli muuten löytynyt nuori nainen samalla tavalla merestä ja sattumalta nuori keksijä oli siellä silloin lomaillut.

Hyi olkoon.

" Ja tämän tyypin piti olla fiksu ? "

Voisiko joku muuten informoida mitä tämä " keksijä" on keksinyt ? Eli mihin on myönnetty hänelle patentteja ?

Meillä on tässä kouluja käymätön ? mies jota tituleerataan keksijäksi Tanskassa koska se on maa jonka imagoon kuuluu että kaikilla on kivaa. Jos haluat käyttää tota titteliä niin käytä vaan !

Sama kuin aikoinaan mun opiskelukaveri käytti asiantuntija -titteliä puh,luettelossa.

Ei Madsen ole keksinyt mitään mutta on näperrellyt kasaan niin sen sukellusveneenkin kuin raketteja. Toki hänellä oli molempia rakentamassa myös muita ihmisiä.

Madsen on löytänyt sielunsiskon palstamodesta!

Hunajata hunajata hunajata

Palstamode on varmaankin Modsen?

Varmasti jossain määrin suunniteltu juttu, mutta jotakinhan tuossa kuviossa on mennyt tekijällä "pieleen". Siitä kertoo tuo amatöörimäinen ruumiin hävittäminen. Järjestelmälliseksi tai suunnitelluksi tuota tekoa ei voi loppuvaiheen perusteella sanoa.

Vaikea kuvitella että Madsenkaan olisi sokeasti luottanut heittämiensä muovipussien jäävän ikuisesti veteen ja löytymättä.

Ehkä surma oli suunniteltua raaempi tai uhri kamppaili odotettua kovemmin vastaan? Uhri olikin liian kaivattu ja etsitty, ja siksi piti kiirehtiä ja tehdä hätäratkaisuja?

Lisäksi se alkuvaiheen show uppoavan sukellusveneen kanssa...toki veri- ja muut surmanjäljet piti saada häviämään, mutta ei kai edes Madsen kuvitellut pelkän upottamisen ja vedelle altistumisen sitä tekevän? Vai olikos siellä myös jonkunlainen tulipalo?

Mua ahdistaa nämä "murhavideot". Mistä helvetistä tuommoisia edes löytää? Jostain darkwebin uumenista varmaan. Ketä niillä videoilla murhataan ja kidutetaan? Jotain kadonneiksi ilmoitettuja ihmisiä, joita kenties poliisivoimin etsitään? Oksettaa enkä halua edes ajatella niiden videoiden sisältöä mutta silti ne pyörii mielessä. Hyi!

Teon motiivi vaikuttaa selkeältä: naisviha. Ihminen, joka katselee ja kiihottuu naisten kidutusta ja murhaamista kuvaavasta materiaalista on paitsi mielisairas myös ennen kaikkea mies joka vihaa naisia. Jos Wall olisi ollut mies, hän olisi saanut reportaasin tehtyä ja palannut hengissä maihin. Missään ei korosteta tarpeeksi sitä, että syy Wallin murhaan oli nimenomaan hänen sukupuolensa. Olen samanikäinen kuin Wall ja raivostuttaa, että joku mitätön kaheli mies päätti noin kunnianhimoisen ja erityislaatuisen naisen elämän mitä raaimmalla ja ihmisyydelle vieraalla tavalla. Sitten vielä osa kehtaa syyllistää uhria ja väittää että Wall oli tyhmä noustessaan sukellusveneeseen. Toimittajan työ vaatii riskinottoa, ja jostain kumman syystä siitä riskinotosta ei ikinä syyllistetä miestoimittajia, mutta naisia halutaan kontrolloida tässäkin. Naisvihaa sekin.

Luulenpa, että Madsen rakensi sukellusveneen nimenomaan voidakseen tehdä siellä seksuaalimurhia ja oli vielä tarpeeksi tomppeli luullakseen ettei jää kiinni. Mm. puukko ja nippusiteet kertovat äärimmäisen tarkasta suunnitelmallisuudesta. En ihmettelisi, jos tyypin kontolla on muitakin naisten murhia. Jos on, niin vyyhti aukeaa toivottavasti tämän tapauksen tutkinnan myötä.

Miehet, katsokaa toisianne ja miettikää, mikä helvetti teitä vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Teon motiivi vaikuttaa selkeältä: naisviha. Ihminen, joka katselee ja kiihottuu naisten kidutusta ja murhaamista kuvaavasta materiaalista on paitsi mielisairas myös ennen kaikkea mies joka vihaa naisia. Jos Wall olisi ollut mies, hän olisi saanut reportaasin tehtyä ja palannut hengissä maihin. Missään ei korosteta tarpeeksi sitä, että syy Wallin murhaan oli nimenomaan hänen sukupuolensa. Olen samanikäinen kuin Wall ja raivostuttaa, että joku mitätön kaheli mies päätti noin kunnianhimoisen ja erityislaatuisen naisen elämän mitä raaimmalla ja ihmisyydelle vieraalla tavalla. Sitten vielä osa kehtaa syyllistää uhria ja väittää että Wall oli tyhmä noustessaan sukellusveneeseen. Toimittajan työ vaatii riskinottoa, ja jostain kumman syystä siitä riskinotosta ei ikinä syyllistetä miestoimittajia, mutta naisia halutaan kontrolloida tässäkin. Naisvihaa sekin.

Luulenpa, että Madsen rakensi sukellusveneen nimenomaan voidakseen tehdä siellä seksuaalimurhia ja oli vielä tarpeeksi tomppeli luullakseen ettei jää kiinni. Mm. puukko ja nippusiteet kertovat äärimmäisen tarkasta suunnitelmallisuudesta. En ihmettelisi, jos tyypin kontolla on muitakin naisten murhia. Jos on, niin vyyhti aukeaa toivottavasti tämän tapauksen tutkinnan myötä.

Miehet, katsokaa toisianne ja miettikää, mikä helvetti teitä vaivaa.

Lääkitys tasapainossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teon motiivi vaikuttaa selkeältä: naisviha. Ihminen, joka katselee ja kiihottuu naisten kidutusta ja murhaamista kuvaavasta materiaalista on paitsi mielisairas myös ennen kaikkea mies joka vihaa naisia. Jos Wall olisi ollut mies, hän olisi saanut reportaasin tehtyä ja palannut hengissä maihin. Missään ei korosteta tarpeeksi sitä, että syy Wallin murhaan oli nimenomaan hänen sukupuolensa. Olen samanikäinen kuin Wall ja raivostuttaa, että joku mitätön kaheli mies päätti noin kunnianhimoisen ja erityislaatuisen naisen elämän mitä raaimmalla ja ihmisyydelle vieraalla tavalla. Sitten vielä osa kehtaa syyllistää uhria ja väittää että Wall oli tyhmä noustessaan sukellusveneeseen. Toimittajan työ vaatii riskinottoa, ja jostain kumman syystä siitä riskinotosta ei ikinä syyllistetä miestoimittajia, mutta naisia halutaan kontrolloida tässäkin. Naisvihaa sekin.

Luulenpa, että Madsen rakensi sukellusveneen nimenomaan voidakseen tehdä siellä seksuaalimurhia ja oli vielä tarpeeksi tomppeli luullakseen ettei jää kiinni. Mm. puukko ja nippusiteet kertovat äärimmäisen tarkasta suunnitelmallisuudesta. En ihmettelisi, jos tyypin kontolla on muitakin naisten murhia. Jos on, niin vyyhti aukeaa toivottavasti tämän tapauksen tutkinnan myötä.

Miehet, katsokaa toisianne ja miettikää, mikä helvetti teitä vaivaa.

Lääkitys tasapainossa?

Sinua taitaa ahdistaa, kun joku tuo tämän ilmiselvän faktan esiin. Wall tuli murhatuksi ja paloitelluksi, koska oli nainen, ja useimmiten jotenkin kummasti tällaisissa tapauksissa tekijä on mies. Sitten miehet on vikisemässä, kun tämän uskaltaa sanoa ääneen.

Madsenillahan on taustalla äidin lähteminen, samoin esim. sarjamurhaaja Ted Bundyllä.

Voisiko naisviha kummuta sieltä?

Emelie Mengin ja Kim Wallin lisäksi Tanskassa Kööpenhaminan lähellä on ollut viime vuonna kolmaskin raaka, selvittämätön murha, jossa koiraa ulkoiluttanut viimeisillään raskaana ollut nainen puukotettiin kuoliaaksi.

https://www.bt.dk/krimi/efterforskningslederen-fortaeller-nyt-om-mordet…

Voi vain arvailla keskustelua, joka on johtanut traagiseen loppuun. Mies alkaa lähennellä, kyselee eikö naista kiinnostaisi toisenlainen "sukellusvene". Ilmestyy ehkä alasti tai vähissä vaatteissa, nainen hätääntyy tai hermostuu. Hän selittää jo olevansa suhteessa ja uhkaa poikaystävällä ja poliisilla, kun mies alkaa käyttäytyä aggressiivisesti ja selittää miten on kelvannut muillekin ja paremman näköisille, hän on sentään kuuluisa julkkis. Nainen vaatii miestä kääntämään kurssin kotiin ja alkaa etsiä puhelinta ja pakotietä. Hän suututtaa lopullisesti miehen, joka käy käsiksi.