Joko Peter Madsen kohta tunnustaa?

Itselleni tuli mieleen lähinnä sellainen skenaario, että ovat sukeltaneet ja toimittaja on kärsinyt happikadosta. Madsenilla menee pasmat sekaisin, ajattelee, ettei halua reportaasiin negatiivisia asioita keksinnöstään. Kippaa toimittajan mereen.

Madsenilla meni sukset ristiin Copenhagen Suborbitals rakettipoppoon kanssa koska hän ei sietänyt sitä ettei kaikki asiat olleet enää hänen kontrollissaan. Perusti sitten oman kojun Rocket Madsen Space Lab.

Onko tyyppi jolla kiihtyy heti jos häntä ei totella, kuten vapaa toimittaja kenties erehtyi tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Madsenilla meni sukset ristiin Copenhagen Suborbitals rakettipoppoon kanssa koska hän ei sietänyt sitä ettei kaikki asiat olleet enää hänen kontrollissaan. Perusti sitten oman kojun Rocket Madsen Space Lab.

Onko tyyppi jolla kiihtyy heti jos häntä ei totella

Taitaapa olla.

http://www.expressen.se/kvallsposten/vannerna-om-madsen-blir-latt-arg-m…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarina on jo muuttunut kun ei tainnut sataman videoissa näkyä mitään joka tukisi hänen alkuperäistä satua.

Miksi hän mitään tunnustaisi? Ei kannata, ei ainakaan niin kauaa kuin kadonnutta ei löydetä.

Moraali? Omatunto? Omantunnon tuskat?

Ihmettelen näitä, jotka ajattelevat ettei KANNATA tunnustaa. Onko näin ajattelevia paljonkin?

Onhan näitä Suomessakin paljon. Rikolliset ovat vähän eri asia kuin tavalliset ihmiset. Ja myös sairaat ovat erilaisia. Ja vielä ihmettelet?

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä oli motiivi? Missä ruumis on?

Ei tappoon tarvita tarkkaan harkittua motiivia, riittää esimerkiksi kiivastuminen jostain mitä toimittaja sanoi.

Meressä.

Tanskassa on tapana, että epäselvissä tämän tyyppisissä tapauksissa epäillään muodollisesti heti taposta, jotta poliisi saa laajemmat valtuudet tutkia kun epäily on vakavampi ja epäillyn oikeudet ovat myös vahvemmat kun ei tarvitse sanoa mitään mikä toimisi itseä vastaan todistamisena.

Up

tuskin