Suomessa varoitettiin rajuilmasta ja mitä tekee äiti - lähtee lapsineen rannalle!

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset pelkää täällä ukkosta kuin koiranpennut! Suurempi todennäköisyys on voittaa loton pääpotti kuin joutua salaman iskelmäksi!

No, myrskyn aikana voi kyllä joutua muunkinlaiseen vaaraan kuin joutua salaman iskemäksi... Voi jäädä esimerkiksi kaatuvan puun alle, tai saada päälleen tuulen riepottelemaa irtamistoa, irronneita oksia, ja vaikka mitä muuta. Lisäksi myrskytuuli ja kova sade voivat saada aikaan tulvintaa ja arvaamattomia virtoja, eli uimaan ei kannata ainakaan lähteä myrskyn uhatessa – plus tietenkin se, että sade ja tuuli vispaavat veden pinnan sellaiseksi söheröksi, että jos on etenkin lapsia uimassa, niihin voi olla vaikeaa pitää rannalta käsin näköyhteyttä.

Tässä muutama näkökohta. Ei ukkosta tarvitse tolkuttomasti pelätä, muttei myöskään kannata lähteä kokeilemaan onneaan uimarannalle tähänastisen vuoden pahimman myrskyn puskiessa päälle. 

Ja mitä lyödään vetoa että kyseinen äippä on joku äityli  tai AV-palstan vakiokirjoittelija. Mä olen huolissani nykylapsista kun tuntuu ettei 1980-1990-luvulla syntyneillä naisilla ole enää arkijärkeä. Huomaahan sen siitä että  täällä kysellaan ihan perustietoihin kuuluvia juttuja eikä  osata päättää edes lapsen nimeä itsenäisesti.

Kaikki ajattelu on ulkoistettu someen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset pelkää täällä ukkosta kuin koiranpennut! Suurempi todennäköisyys on voittaa loton pääpotti kuin joutua salaman iskelmäksi!

Aina se jättipottikin jonnekin osuu.

Vierailija kirjoitti:

Keino se on tuollainenkin saada oma 15-minuuttinen julkisuudessa. Ehkä äiti toivoi jotain dramaattisempaakin tapahtuvaksi.

Miksi iltapäivälehdet antaa palstatilaa näille kaiken maailman pölvästeille? Toi emäntä on kyllä tosi huolella pitänyt itseään uutispimennossa monta päivää, jos ei muka tiennyt mitään myrskyvaroituksista. Eihän eilen iltapäivällä voinut edes telkkaria tai radiota avata saamatta ajantasaisia varoituksia myrskyn etenemisestä jo ennen kuin se tuli Suomeen! Ja kun se oli saapunut Suomeen, tuli jatkuvia tietoja sen etenemisestä ja joka paikassa kehotettiin ihmisiä pysymään sisällä!

Niin se oli Vantaalla, ajattelikohan, että myrsky heidät varmaan kiertäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keino se on tuollainenkin saada oma 15-minuuttinen julkisuudessa. Ehkä äiti toivoi jotain dramaattisempaakin tapahtuvaksi.

Miksi iltapäivälehdet antaa palstatilaa näille kaiken maailman pölvästeille? Toi emäntä on kyllä tosi huolella pitänyt itseään uutispimennossa monta päivää, jos ei muka tiennyt mitään myrskyvaroituksista. Eihän eilen iltapäivällä voinut edes telkkaria tai radiota avata saamatta ajantasaisia varoituksia myrskyn etenemisestä jo ennen kuin se tuli Suomeen! Ja kun se oli saapunut Suomeen, tuli jatkuvia tietoja sen etenemisestä ja joka paikassa kehotettiin ihmisiä pysymään sisällä!

Niinpä. Lisäksi aikuinen ihminen on oppinut jo tuntemaan luonnon merkit, jotka edeltää ukkosmyrskyä. Painostava, hiostava ilma ja just ennen H-hetkeä luonto hiljenee hetkeksi täysin. Ei tuule ja linnutkin vaikenee.

Mä olen ihan samaa mieltä, ap! Siitä varoitettiin paljon etukäteen, ei voinut jäädä varoitukset huomaamatta. Mun kaverit oli rannalla, paljussa, piknikillä yms. ja sitten kauhusta kankeina päivittivät faceen miten isot puut kaatui viereen yms. ja salamat leimahteli voimalla kun olivat järvessä pulikoimassa. Pakkoko se on kokeilla ja olla uskomatta ennen kuin näkee? Ja jos on pakko niin miksi lapsetkin pitää ottaa siihen mukaan?

Ainakin täällä läntisessä Helsingissä tuli hetkessä melkein yön pimeys, hiukan ennen kuin myrsky alkoi. Luulisi, että sekin olisi saanut mamman lapsineen palaamaan kotiin nopeasti. Itse en nimittäin päästäisi lapsiani uimaan pimeyteen, missä niitä ei oikein pysty valvomaan.

Voi jestas! Samaa mietin naapurista, joka päivitti faceen myrskyn yllättäneen heidät veneessä. Koko päivän oli kehoitus olla menemättä merelle!! Omaa tyhmyyttä!! Onneksi ei heillekään mitään tapahtunut.

Todella lapsellista antaa täällä mitään sisällä pysymisohjeita. Lähellä ei ole valtamerta niin myrskyt eivät koskaan ole niin voimakkaita että puita kaatuisi joka puolella ja kotot repeytyisivät irti. Jossain lapin avotuntureilla päästään hirmumyskyn lukemiin jos se tuleeAtlantilta. Ei myöskään ole tornadojen synnyn mahdollistavia olosuhteita.

varmaan joku tekee lasun

Vierailija kirjoitti:

Todella lapsellista antaa täällä mitään sisällä pysymisohjeita. Lähellä ei ole valtamerta niin myrskyt eivät koskaan ole niin voimakkaita että puita kaatuisi joka puolella ja kotot repeytyisivät irti. Jossain lapin avotuntureilla päästään hirmumyskyn lukemiin jos se tuleeAtlantilta. Ei myöskään ole tornadojen synnyn mahdollistavia olosuhteita.

Käy sanomassa niille kaatuneille puille että pystyyn siitä, ei täällä niin paljon tuullut, ja irti repeytyneille katoille, että hopihopi, taiaisin paikolleen, ei tuollaisen pienen tuulahduksen takia saa irti lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Todella lapsellista antaa täällä mitään sisällä pysymisohjeita. Lähellä ei ole valtamerta niin myrskyt eivät koskaan ole niin voimakkaita että puita kaatuisi joka puolella ja kotot repeytyisivät irti. Jossain lapin avotuntureilla päästään hirmumyskyn lukemiin jos se tuleeAtlantilta. Ei myöskään ole tornadojen synnyn mahdollistavia olosuhteita.

Miksi sen pitäisi olla hirmumyrskylukemissa ollakseen vaaraksi ihmisille? Eilenkin tuli esim. Helsingin keskustassa pala Sanomatalon lasiseinää alas 35m:n korkeudesta, siinä olisi allejäänyt ihminen kyllä kuollut. Suuria puita kaatuili laajemmalla alueella senkin edestä. Kyllä vaarallisia sääilmiöitä riittää Suomessakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keino se on tuollainenkin saada oma 15-minuuttinen julkisuudessa. Ehkä äiti toivoi jotain dramaattisempaakin tapahtuvaksi.

Miksi iltapäivälehdet antaa palstatilaa näille kaiken maailman pölvästeille? Toi emäntä on kyllä tosi huolella pitänyt itseään uutispimennossa monta päivää, jos ei muka tiennyt mitään myrskyvaroituksista. Eihän eilen iltapäivällä voinut edes telkkaria tai radiota avata saamatta ajantasaisia varoituksia myrskyn etenemisestä jo ennen kuin se tuli Suomeen! Ja kun se oli saapunut Suomeen, tuli jatkuvia tietoja sen etenemisestä ja joka paikassa kehotettiin ihmisiä pysymään sisällä!

Niinpä. Lisäksi aikuinen ihminen on oppinut jo tuntemaan luonnon merkit, jotka edeltää ukkosmyrskyä. Painostava, hiostava ilma ja just ennen H-hetkeä luonto hiljenee hetkeksi täysin. Ei tuule ja linnutkin vaikenee.

Juuri tämä tyyni hetki ennen myrskyä, kun koko maailma tuntuu pysähtyneen, kesti eilen viitisen minuuttia Itä-Vantaalla. Jo sen alkaessa oli mustia pilviä alkanut kasautumaan taivaalle ja kuultu runsaasti varoitusjyrinöitä. Kun se tyyni hetki loppui, myrsky iski kyllä todella äkkiä, mutta ennakkomerkit olivat aivan selvästi näkyvissä vähintään 10-15 minuuttia ennen sitä. Ehkä Kuusiksella sitten on ollut täysin pilvetön taivas 20 sekuntia ennen myrskyn alkua, mutta vaikea uskoa, koska täällä Itä-Hakkilassa kyllä merkit olivat erittäin selvät jo monta minuuttia etukäteen. Tästä on kävelymatka Kuusikselle.

Kuka tämän idiootti äidin tuntee niin tehkää lasu, jonkun olisi hyvä käydä juttelemassa tuon äidin kanssa! Pisti lapsensa hengenvaaraan kun on niin tyhmä. Tulin vihaiseksi tästä. Asun Vantaalla ja se myrsky oli raju! Ja tää yks älypää lähettää lapsensa veteen vaikka joka paikassa varoituksia myrskystä, ja jättää vielä 10 veen veteen kun myrsky alkaa! Miksi tälläiset ihmiset saa lapsia?????

Me lähdettiin neljän maissa uimaan, kun aurinko vielä paistoi ja oli hieno keli. Vähän ennen kuutta alkoi Tuusulassa lämpötila laskea ja taivas synketä siihen malliin, että pakattiin kamat ja niin teki moni muukin. Muutama uimari oli kyllä vasta tulossa rannalle siinä vaiheessa. Me kerittiin hyvin kotiin, siitä kohta taivas repesikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella lapsellista antaa täällä mitään sisällä pysymisohjeita. Lähellä ei ole valtamerta niin myrskyt eivät koskaan ole niin voimakkaita että puita kaatuisi joka puolella ja kotot repeytyisivät irti. Jossain lapin avotuntureilla päästään hirmumyskyn lukemiin jos se tuleeAtlantilta. Ei myöskään ole tornadojen synnyn mahdollistavia olosuhteita.

Käy sanomassa niille kaatuneille puille että pystyyn siitä, ei täällä niin paljon tuullut, ja irti repeytyneille katoille, että hopihopi, taiaisin paikolleen, ei tuollaisen pienen tuulahduksen takia saa irti lähteä.

Pari kaatunutta puuta joita kuvataan joka puolelta. Ja jostain teollisuushallista joku kattohuovan kulma irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella lapsellista antaa täällä mitään sisällä pysymisohjeita. Lähellä ei ole valtamerta niin myrskyt eivät koskaan ole niin voimakkaita että puita kaatuisi joka puolella ja kotot repeytyisivät irti. Jossain lapin avotuntureilla päästään hirmumyskyn lukemiin jos se tuleeAtlantilta. Ei myöskään ole tornadojen synnyn mahdollistavia olosuhteita.

Käy sanomassa niille kaatuneille puille että pystyyn siitä, ei täällä niin paljon tuullut, ja irti repeytyneille katoille, että hopihopi, taiaisin paikolleen, ei tuollaisen pienen tuulahduksen takia saa irti lähteä.

Pari kaatunutta puuta joita kuvataan joka puolelta. Ja jostain teollisuushallista joku kattohuovan kulma irti.

Juu niin se on, vähän kulma repsottaa. Tuossa naapurikorttelissa on yhden kerrostalon peltikatosta puolet rullalla. Vähäistä repsotusta se vaan on.

Ja millainen äiti soittaa iltapäivälehteen? Ei voi kuin ihmetellä, joidenkin huomionhakuisuutta, keinoja kaihtamatta.

Lähteä nyt lasten kanssa uimaan, vaikka ylimääräisiä uutislähetyksiä oli lähes tunnin välein ja netti pullollaan varoituksia nopeasti etenevästä myrskystä ja ukkosesta. Ei ainakaan voi syyttää tiedottamisesta, kun meillä Keski-Suomessa myrskyvaroituksia tuli aamusta iltaan, vaikka myrsky ei yltänyt tänne saakka.

Laittaa nyt lapset tieten tahtoen loukkaantumiselle altiiksi, kun myrskyn nopeuskin tarkkaa kerrottiin.

Minä olin kyllä ihan uutispimennossa eilen ja pari edellistäkin päivää, kun aloitin loman jälkeen työt ja keskityin vain niihin ja sitten kotona väsyneenä nukkumaan. Viikonloppukin meni töiden merkeissä.

Mutta vaikka olen ihan keskivertomamma ilman mitään superlahjakkuuksia, niin ihan osasin lukea ilmasta ne myrskyn merkit. Painostavan kuuma ilma oli yksi sellainen, toinen oli taivas ja etäältä näkyvät pilvet. Sitten vähintään 10 minuuttia ennen varsinaisen myrskyn repeämistä tuli aivan pimeä, taivas oli täynnä pilviä ja kaukaa kuului selkeitä jyrähdyksiä. Ehdin hakea pyykit pihalta, huutaa lapset sisälle, repiä sähköjohdot pois seinistä ja sytyttää kynttilät sähkökatkon varalle. Mies haki kameran ja alkoi kuvata parvekkeelta. Voitiin rauhassa ihailla myrskyä sisätiloissa, kun käytettiin selkeää maalaisjärkeä. Nopeasti se alkoi, täysin tyynestä hetkestä suoraan kovaan tuuleen ja salamointiin ja sateeseen, mutta minkälainen tolppa päättää antaa lasten uida rannalla, kun taivas on sysimusta, kaukaa jyrisee ja kaikki ukonilman merkit ovat ilmassa? Vielä tajuan, että joku istuu kahvilan terassilla, koska kaupungin melskeessä ei niitä jyrinöitä tai taivaan merkkejä niin kovasti tajua, mutta uimarannalla luulisi nyt olevan vähän enemmän kosketuksessa luontoon.